1.
Indagine IL FUTURO
previsionale
realizzata da DELL’ENERGIA.
S3.Studium su
incarico del
UNO SCENARIO
Consiglio PER IL 2020
Nazionale degli
Ingegneri Bari, 8 settembre 2011

2.
IL PANEL DEGLI ESPERTI
–Maria Berrini (Istituto Ambiente Italia)
–Marco Cattaneo (“Le Scienze”)
–Leonardo Maugeri (Polimeri Europa S.p.A.)
–Roberto Moneta (Dipartimento Energia Ministero
dello sviluppo Economico)
–Massimo Nicolazzi (Centrex Europe Energy &
Gas)
–Giorgio Osti (Università di Trieste)
–Clara Poletti (IEFE – Università Bocconi)
–Sergio Ulgiati (Università Parthenope di Napoli)
–Maurizio Urbani (esperto di ambiente ed energia)

3.
1. L’EVOLUZIONE DELLE FONTI
• PICCOLE CORREZIONI DI ROTTA. Transizione verso un
sistema globale a basso contenuto di carbonio: solo nel lungo
termine. A medio (2020):
– leggera contrazione del nucleare;
– più carbone e più gas;
– contrazione del petrolio;
– aumento moderato ma progressivo delle fonti rinnovabili;
– nessuna influenza delle fonti fossili “non convenzionali”.

4.
1. L’EVOLUZIONE DELLE FONTI
• MIX ENERGETICO MONDIALE NEL 2020:

5.
1. L’EVOLUZIONE DELLE FONTI
• SINDROME GIAPPONESE. I giganti in crescita (Cina, India,
Brasile) continuano a usare il nucleare, mentre l’uscita di paesi
importanti (Germania, Italia, etc.) favorisce lo sviluppo delle
rinnovabili. I paesi in crescita, peraltro, continuano a puntare sui
fossili, ma sviluppano con forza anche le rinnovabili.
• PICCOLI NUMERI, GRANDI OCCASIONI. Le rinnovabili
crescono a ritmi elevati (e generano opportunità di business
rilevanti), ma il loro apporto resta limitato per la piccola base di
partenza. Inoltre, si manifestano difficoltà legate al consumo di
territorio e all’apporto fluttuante di tali fonti.

6.
1. L’EVOLUZIONE DELLE FONTI
• GASATI, MA DISORGANIZZATI. In Italia, con lo stop al
nucleare, aumenta il ricorso al gas, ma si manifestano problemi
di infrastrutture a terra, che restano bloccate per i prossimi 3-4
anni. Si eviterà, per motivi ambientali, di sfruttare gli idrocarburi
dell’Alto Adriatico.
• VIRTUOSI CON LE TASCHE GROSSE. La produzione elettrica
da rinnovabili cresce in Italia (soprattutto grazie al solare), ma
solo grazie al mantenimento del sistema incentivante.

7.
1. L’EVOLUZIONE DELLE FONTI
• MIX ENERGETICO ITALIANO NEL 2020:

8.
2. L’INNOVAZIONE TECNOLOGICA
• GRANDI PROGRESSI E PICCOLE RIVOLUZIONI. Non
rivoluzioni tecniche, ma molti piccoli progressi (specie in
rinnovabili, risparmio ed efficienza). L’efficienza genera il 50%
delle riduzione delle emissioni (nonostante il Carbon Capture &
Storage arrivi ben oltre il 2020).
• CHIST NUN È O PAISE DO SOLE. Il fotovoltaico è un settore
rischioso, perché fortemente legato al sistema incentivante.
L’Italia, inoltre, resta debole sulle tecnologie (mentre va meglio
sull’efficienza energetica e sugli apparecchi di misura).
L’innovazione nei materiali (nuove pellicole, integrazione
nell’architettura) non modifica i costi.

9.
2. L’INNOVAZIONE TECNOLOGICA
• INTEGRATI, NON INDIPENDENTI. Nell’Ue si punta sul
potenziamento delle reti e sull’integrazione, per favorire una
distribuzione flessibile. Ma la dipendenza non si attenua. Chi
esporta (Francia), inoltre, vede questo processo con diffidenza.
• SQUILIBRI DI SISTEMA. La crescita delle rinnovabili crea
problemi alle reti di trasmissione, a causa delle fluttuazioni (si
deve passare dalla corrente alternata a quella diretta). Inizia la
diffusione delle “smart grid”, che consentono la moltiplicazione
delle fonti di produzione e la flessibilità del sistema.

10.
2. L’INNOVAZIONE TECNOLOGICA
• STATO E MERCATO. Si diffonde la generazione distribuita, ma
risentendo molto dei costi delle tecnologie e degli incentivi
pubblici.
• WATT E BUOI, DEI PAESI TUOI. L’energia prodotta a livello
domestico e di struttura produttiva consentirà non solo l’auto-
consumo, ma anche la distribuzione (ma a brevissima distanza).
• CACCIA ALLO SPRECO. L’efficienza energetica è una grande
area di innovazione, con la diffusione di apparecchi a minor
consumo (anche motori per auto), con la razionalizzazione
energetica dei cicli produttivi, la diminuzione degli sprechi di
acqua e energia, la telematizzazione delle operazioni.

11.
2. L’INNOVAZIONE TECNOLOGICA
• IL MENU DELL’INNOVAZIONE. In sintesi, le innovazioni più
importanti da qui al 2020 saranno:
1) la produzione di energia elettrica da fonti solari;
2) il riscaldamento domestico con apparecchi ad alta efficienza;
3) le reti intelligenti di distribuzione dell’energia;
4) le tecniche di stoccaggio dell’energia;
5) l’incremento di efficienza dei pannelli fotovoltaici.

12.
3. L’ECONOMIA DELL’ENERGIA
• I VANTAGGI DELL’ECONOMIA IMMATERIALE. La stasi
economica determina il contenimento della domanda energetica:
nel 2020 stessi consumi del 2005. Il risparmio energetico e la
terziarizzazione contribuiscono al contenimento.
• INCERTEZZE RINNOVABILI. Le rinnovabili cambiano il
paradigma economico:
– la produzione è variabile nel tempo, è più difficile fare
previsioni;
– la capacità di riserva deve essere più ampia;
– i costi fissi tendono a prevalere sull’investimento
complessivo.

13.
3. L’ECONOMIA DELL’ENERGIA
• MENO INCENTIVI, MENO COSTI. Più investimenti pubblici e
privati nelle rinnovabili (nonostante le difficoltà creditizie). Gli
incentivi si ridurranno, ma anche costi degli impianti.
• ASSETTI NON RINNOVABILI. Il persistente predominio delle
fonti fossili impedisce cambiamenti sostanziali nel panorama dei
player (oligopolisti). Emergono però dei player di scala europea.
Gli operatori del settore del metano (come Eni), grazie alla
capillarità delle loro reti e a tecnologie mature, saranno i
principali competitori delle rinnovabili.

14.
3. L’ECONOMIA DELL’ENERGIA
• ENERGIA 2.0. Le rinnovabili favoriscono la proliferazione dei
piccoli produttori locali, diffusi sul territorio. Inoltre gli utenti finali
saranno in grado di rivendere l’energia non utilizzata. Si
moltiplicano gli operatori dei servizi e entrano nel settore gli
operatori del ICT.
• L’ALCHIMIA DEL PREZZO. I prezzi al consumo dell’energia in
Italia dipenderanno soprattutto da:
1) l’aumento dei consumi nei paesi emergenti;
2) l’alta pressione fiscale sui consumi;
3) gli equilibri geopolitici;
4) il costo degli incentivi per le rinnovabili.

15.
3. L’ECONOMIA DELL’ENERGIA
• ASSERRAGLIATI NEL SUV. Con la ripresa, i consumi
industriali restano più bassi, quelli privati risalgono. I
consumatori restano incapaci di risparmiare energia, se non
sotto pressione economica. La domanda di auto continua a
orientarsi verso veicoli grandi e con elevati consumi.
• TRENI AD ASSORBIMENTO VORACE. Il TAV rallenta il
risparmio energetico, sia per il consumo in fase realizzativa, sia
per l’assorbimento in viaggio. Anche i voli low cost favoriscono
consumi elevati.

16.
4. ENERGIA E POLITICA
• COMPETIZIONE TRASVERSALE. Pochi mutamenti geopolitici,
ma più competizione per assicurarsi forniture. Cresce l’attivismo
dell’Asia e dell’Occidente. Resta la dipendenza dai produttori.
• INSTABILITÀ ENDEMICA. La persistente rilevanza elle fonti
fossili favorisce l’instabilità nelle aree di produzione (Medio
Oriente, Nord Africa, Russia e Ucraina). L’effetto è la lievitazione
dei prezzi.
• IL FONDO DEL BARILE. Aumenta ancora il ruolo e l’attivismo
della Cina, specie in Africa. Le economie emergenti cercano di
“rastrellare” tutte le opzioni. Grosse difficoltà per l’Italia.

17.
4. ENERGIA E POLITICA
• L’ETÀ DELL’INSICUREZZA. L’Europa resta esposta dal punto
di vista energetico e spinge quindi molto su rinnovabili, bio-
carburanti, sussidiarietà continentale. L’Italia soffre più di altri,
per l’elevata dipendenza.
• EFFICACIA CONTINENTALE. L’Ue persegue la politica del 20-
20-20 e raggiunge (nell’insieme, con forti differenze nazionali) gli
obiettivi di:
– ridurre le emissioni di gas serra del 20%;
– aumentare il peso delle rinnovabili fino al 20%.
Ciò implicherà una maggiore tassazione sulle fonti tradizionali e
costi energetici alti.

18.
4. ENERGIA E POLITICA
• INTERESSI MOLTEPLICI, ONDIVAGHI PROPOSITI In Italia
scarsi margini di manovra per il contrasto degli interessi. Le
scelte pubbliche restano ondivaghe. L’Italia tenta faticosamente
di recepire la normativa Ue, ma è incapace di raggiungere gli
obiettivi europei.
• INCENTIVAZIONE SELETTIVA. Prosegue l’incentivazione
dell’efficienza in edilizia, ma nel 2020 pochi “smart building”. Si
punta sulla diffusione di apparecchi a basso consumo, ma poco
sullo stoccaggio del carbonio. A livello locale, pochi margini di
manovra, poca capacità ideativa: l’efficienza energetica non crea
consenso.

19.
5. ENERGIA, AMBIENTE E SOCIETÀ
• NELLA PEGGIORE DELLE IPOTESI. Nel 2020 lo scenario del
consumo energetico, delle emissioni sarà il peggiore,
potenzialmente suscettibile di innalzare la temperatura terrestre
di 6°
C.

20.
5. ENERGIA, AMBIENTE E SOCIETÀ
• UN DECENNIO IN SALITA. Stabile la quota dei fossili: nessun
cambiamento rilevante dell’impatto ambientale dell’energia. Nel
2020, però, picco delle emissioni, poi inizia riduzione, con
risultati tangibili oltre il 2030.
• IMPATTI RINNOVABILI. Impatto ambientale delle rinnovabili:
estetico e consumo di spazio. Produzione di biomassa:
diminuzione della produzione alimentare. La società si
contrappone a ciò che è troppo grosso: la sfida ambientale è
quella dell’integrazione delle tecnologie nel paesaggio.

21.
5. ENERGIA, AMBIENTE E SOCIETÀ
• L’ENERGIA DELLE MOLTITUDINI. Impatti sociali più forti:
nelle economie emergenti, con miliardi di abitanti che accedono
a nuovi possibili consumi.
• RIOTTOSITÀ INCENTIVATA. In Occidente le abitudini di
consumo si modificano poco: ad esempio, gli italiani restano
legati al trasporto individuale, anche per la scarsa qualità
dell’offerta di trasporto pubblico. Tuttavia:
– la maggiore autonomia decisionale dei consumatori li
spinge a consumi più puliti;
– cresce la preoccupazione per l’ambiente e per il territorio.

22.
5. ENERGIA, AMBIENTE E SOCIETÀ
• COMUNITÀ ORGANIZZATE. Nelle realtà socialmente più
strutturate si diffondono i GAS, per le economie di scala in
campo energetico. Si crea socializzazione attorno alla
questione energetica.
• IL CALEIDOSCOPIO DEI MOVIMENTI. Nei movimenti, visioni
assai differenziate:
– società stabile con rinnovabili senza limiti;
– decrescita;
– oggi il metano, domani la fusione nucleare;
– fare solare e eolico, diffusi senza limiti;
– rifiuto degli impianti rinnovabili invasivi.

23.
6. LAVORO E ISTRUZIONE
• ECCEZIONE DINAMICA. Il mercato del lavoro energetico
risente meno degli altri della stasi economica (soprattutto grazie
alle rinnovabili, alla riduzione dei consumi e all’efficienza
energetica).
• NICCHIE COMPETITIVE. La maggior parte dei nuovi lavori sono
a basso contenuto professionale. Ma vi sono alcune nicchie ad
alta qualificazione: competenze ingegneristiche di progettazione,
gestione e manutenzione delle reti; solare termodinamico;
progettazione e consulenza edilizia).

24.
6. LAVORO E ISTRUZIONE
• PROFESSIONI EMERGENTI. Le professioni con il più alto tasso
di crescita saranno quelle:
1) dell’efficienza energetica nell’edilizia;
2) delle funzioni esecutive di costruzione, installazione e
montaggio;
3) dell’efficienza energetica nell’industria;
4) della consulenza energetica, per privati e imprese;
5) delle tecnologie energetiche, specie rinnovabili.

25.
6. LAVORO E ISTRUZIONE
• LENTEZZA CRONICA. Il sistema dell’istruzione reagisce
lentamente alla domanda del settore energetico: servono più
anni di quelli qui esaminati.
• FORZA ATTRATTIVA. Università e ricerca sono attratti dal
settore energia (fortemente solvibile): nascono nuovi
dipartimenti, master e corsi sull’energia, si avviano alcune
“spinoff” negli incubatori d’impresa.

26.
Nel 2012
la ricerca
“Il futuro
dell’energia”
è diventata
un libro
pubblicato
dall’Editore
Guerini &
Associati
e disponibile
in libreria