TEJIDOS BLANDOS DIAGNOSTICO.pptx

1. ANALISIS DE TEJIDOS BLANDOS

2. PACIENTE MASCULINO DE 34 años

3. Norm a D.E. Medida pcnte Interpretación Aumentado Disminuido Angulo de la convexidad Facial Angulo del contorno facial Puntos= Gl a Sn a Pg“ 12° +/-4° 8° Patrón facial convexo Tendencia a clase II esqueletal Patrón facial cóncavo Tendencia a clase III esqueletal Protrusión mandibular Puntos= Gl a Pg” a PH 0mm +/- 4mm +8,5mm Relacionado con un perfil clase III por protrusión mandibular Relacionado a un perfil clase II por retrusión mandibular Protrusión maxilar Puntos= Gl aSn a PH 6mm +/- 3mm +7mm Relacionado con perfil clase II por protrusión maxilar Relacionado con perfil clase III por Retrusión maxilar Relación* de la altura vertical Puntos= Gl a Sn /Sn a Me” a PH 1:1 TM:62mm TI:76mm 0,8:1 Tercio superior es mas largo que el tercio inferior Tercio superior es disminuido y tercio inferior es desproporcion almente mas largo Angulo del cuello y tercio inferior de la cara Puntos= Sn a Pg” /C a Me a Gn intersección 100° 7° 116° Mentón pobre Perfil convexo Clase II esqueletal Mentón fuerte Clase III esqueletal Perfil cóncavo Relación de la altura y 1.2:1 65mm a Relación mayor Relación

4. Norma D.E. Medida Aumentado Disminuido Angulo subnasal Puntos= Cm a Sn A Ls 102° +/-8° 84° Angulo nasolabial aumentado Angulo nasolabial disminuido Surco mentolabial Puntos= Si a Li y Pg” 4mm +/-2mm 3 mm Surco mentolabial aumentado Surco mentolabial disminuido Protrusión del labio superior Puntos= Ls a Sn a Pg” 3mm +/-1mm 4 mm Protrusión del labio superior Retrusión del labio superior Protrusión del labio inferior Puntos= Li a Sn a Pg” 2mm +/-1mm 2mm Protrusión del labio inferior Retrusión del labio inferior Distancia interlabial Puntos=Stms a Stmi 2mm +/-2mm 1 mm Mayor= PATRON hiperdivergente incompetencia en el cierre labial Menor= Tercio inferior disminuido, los labios se cierran sin esfuerzo Relacion vertical labio menton Puntos= Sn a Stms a Stmi a Me 1:2 22mm a 53mm 0,41 : 2 Labio superior mas grande en proporción al inferior Labio superior mas pequeño en proporción al inferior Exposición del incisivo maxilar 2mm +/-2mm 3mm Exceso maxilar vertical enseña gran cantidad del incisivo con el labio en reposo Maxilar disminuido o poco cantidad de dientes.

5. Paciente masculino de 34 años, de patrón facial recto, relacionado con un perfil clase III por protrusión mandibular, tercio superior disminuido y tercio inferior es desproporcionalmente mas largo, mentón pobre, ángulo nasolabial disminuido, labio superior mas pequeño en proporción al inferior . DIAGNOSTICO FINAL

6. PACIENTE FEMENINO DE 15 años

7. Norm a D.E. Medida pcnte Interpretación Aumentado Disminuido Angulo de la convexidad Facial Angulo del contorno facial Puntos= Gl a Sn a Pg“ 12° +/-4° 21° Patrón facial convexo Tendencia a clase II esqueletal Patrón facial cóncavo Tendencia a clase III esqueletal Protrusión mandibular Puntos= Gl a Pg” a PH 0mm +/- 4mm -2 mm Relacionado con un perfil clase III por protrusión mandibular Relacionado a un perfil clase II por retrusión mandibular Protrusión maxilar Puntos= Gl aSn a PH 6mm +/- 3mm +7mm Relacionado con perfil clase II por protrusión maxilar Relacionado con perfil clase III por Retrusión maxilar Relación* de la altura vertical Puntos= Gl a Sn /Sn a Me” a PH 1:1 TM:68mm TI:53mm 1,2 :1 Tercio superior es mas largo que el tercio inferior Tercio superior es disminuido y tercio inferior es desproporciona lmente mas largo Angulo del cuello y tercio inferior de la cara Puntos= Sn a Pg” /C a Me a Gn intersección 100° 7° 100° Mentón pobre Perfil convexo Clase II esqueletal Mentón fuerte Clase III esqueletal Perfil cóncavo Relación de la altura y profundidad vertical inferior Puntos = Sn a Gn I a C a Gn I 1,2:1 48 mm a 46 mm 1 : 1 Relación mayor a 1 Cuello corto Relación menor a 1 Cuello largo

8. Norma D.E. Medida Aumentado Disminuido Angulo subnasal Puntos= Cm a Sn A Ls 102° +/-8° 108° Angulo nasolabial aumentado Angulo nasolabial disminuido Surco mentolabial Puntos= Si a Li y Pg” 4mm +/-2mm 1 mm Surco mentolabial aumentado Surco mentolabial disminuido Protrusión del labio superior Puntos= Ls a Sn a Pg” 3mm +/-1mm 7 mm Protrusión del labio superior Retrusión del labio superior Protrusión del labio inferior Puntos= Li a Sn a Pg” 2mm +/-1mm 1mm Protrusión del labio inferior Retrusión del labio inferior Distancia interlabial Puntos=Stms a Stmi 2mm +/-2mm 0 mm Mayor= PATRON hiperdivergente incompetencia en el cierre labial Menor= Tercio inferior disminuido, los labios se cierran sin esfuerzo Relacion vertical labio menton Puntos= Sn a Stms a Stmi a Me 1:2 15mm a 38 mm 0,3 : 2 Labio superior mas grande en proporción al inferior Labio superior mas pequeño en proporción al inferior Exposición del incisivo maxilar 2mm +/-2mm 3mm Exceso maxilar vertical enseña gran cantidad del incisivo con el labio en reposo Maxilar disminuido o poco cantidad de dientes.

9. Paciente femenino de 15 años, patrón facial convexo, tendencia a clase II esqueletal, relación de la altura y profundidad vertical inferior a 1, lo que indica un cuello largo, ángulo nasolabial aumentado y surco mentolabial disminuido, protrusión del labio superior, labio superior mas pequeño en proporción al inferior. DIAGNOSTICO FINAL

10. PACIENTE FEMENINO DE 54 años

11. Norm a D.E. Medida pcnte Interpretación Aumentado Disminuido Angulo de la convexidad Facial Angulo del contorno facial Puntos= Gl a Sn a Pg“ 12° +/-4° 4,5° Patrón facial convexo Tendencia a clase II esqueletal Patrón facial cóncavo Tendencia a clase III esqueletal Protrusión mandibular Puntos= Gl a Pg” a PH 0mm +/- 4mm +5mm Relacionado con un perfil clase III por protrusión mandibular Relacionado a un perfil clase II por retrusión mandibular Protrusión maxilar Puntos= Gl aSn a PH 6mm +/- 3mm +4,5 mm Relacionado con perfil clase II por protrusión maxilar Relacionado con perfil clase III por Retrusión maxilar Relación* de la altura vertical Puntos= Gl a Sn /Sn a Me” a PH 1:1 TM:63,5mm TI: 58,5mm 1:1 Tercio superior es mas largo que el tercio inferior Tercio superior es disminuido y tercio inferior es desproporciona lmente mas largo Angulo del cuello y tercio inferior de la cara Puntos= Sn a Pg” /C a Me a Gn intersección 100° 7° 88° Mentón pobre Perfil convexo Clase II esqueletal Mentón fuerte Clase III esqueletal Perfil cóncavo Relación de la altura y profundidad vertical inferior Puntos = Sn a Gn I a C a Gn I 1.2:1 57 mm a 48 mm 1,2 : 1 Relación mayor a 1 Cuello corto Relación menor a 1 Cuello largo

12. Norma D.E. Medida Aumentado Disminuido Angulo subnasal Puntos= Cm a Sn A Ls 102° +/-8° 89° Angulo nasolabial aumentado Angulo nasolabial disminuido Surco mentolabial Puntos= Si a Li y Pg” 4mm +/-2mm 0,5 mm Surco mentolabial aumentado Surco mentolabial disminuido Protrusión del labio superior Puntos= Ls a Sn a Pg” 3mm +/-1mm 1,5 mm Protrusión del labio superior Retrusión del labio superior Protrusión del labio inferior Puntos= Li a Sn a Pg” 2mm +/-1mm 3 mm Protrusión del labio inferior Retrusión del labio inferior Distancia interlabial Puntos=Stms a Stmi 2mm +/-2mm 1 mm Mayor= PATRON hiperdivergente incompetencia en el cierre labial Menor= Tercio inferior disminuido, los labios se cierran sin esfuerzo Relacion vertical labio menton Puntos= Sn a Stms a Stmi a Me 1:2 21mm a 32mm 0,65 : 2 Labio superior mas grande en proporción al inferior Labio superior mas pequeño en proporción al inferior Exposición del incisivo maxilar 2mm +/-2mm 3mm Exceso maxilar vertical enseña gran cantidad del incisivo con el labio en reposo Maxilar disminuido o poco cantidad de dientes.

13. Paciente femenino de 54 años, patrón facial cóncavo, tendencia a clase III esqueletal, relacionado con un perfil clase III por protrusión mandibular, mentón fuerte , angulo nasolabial disminuido, surco mentolabial disminuido, retrusión del labio superior, labio superior mas pequeño en proporción al inferior. DIAGNOSTICO FINAL

TEJIDOS BLANDOS DIAGNOSTICO.pptx

You are reading a preview.

Check these out next

TEJIDOS BLANDOS DIAGNOSTICO.pptx

More Related Content

Similar to TEJIDOS BLANDOS DIAGNOSTICO.pptx (20)

Recently uploaded (20)

TEJIDOS BLANDOS DIAGNOSTICO.pptx