Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Upcoming SlideShare
Metodologías01
Next
Download to read offline and view in fullscreen.

0

Share

Download to read offline

Priorizacion

Download to read offline

Related Audiobooks

Free with a 30 day trial from Scribd

See all
  • Be the first to like this

Priorizacion

  1. 1. Técnicas de priorización para Historias de Usuario Descripción de la técnica La técnica que voy a analizar y comparar esta descrita en este enlace, no está bautizada con ningún acrónimo nombre http://www.allaboutagile.com/how-to-prioritise-quickly-and- intuitively/ . Características principales: - Clasifica en dos niveles dificultad e Importancia. - Importancia comprende a valor, riesgo, coste vs beneficio etc - Dificultad incluye a tiempo, coste técnico, complejidad etc - No asigna valores numéricos, aunque se indica que es posible utilizarla con ellos, las historias se colocan intuitivamente en el lugar del tablero correspondiente. - Se recomienda que el cliente decida en vertical y el equipo de desarrollo en horizontal. - Como resultado las historias terminan en 4 grupos diferentes. Escenarios de aplicación Al igual que MoSCoW un método útil en escenarios donde el cliente no quiera asignar prioridades numéricas. Es una técnica bastante simple aunque requiere implicación por parte del cliente. Además tanto el equipo de desarrollo como el cliente deben de tener cierta experiencia (en el ámbito del proyecto el cliente y técnicamente el equipo) de cara a colocar en el tablero las historias de usuario. Creo que su uso es el de proyectos de tamaño y complejidad media ya que ofrece una manera de categorizar simple pero sistemática ofrece reglas muy flexibles pero un guion a seguir. También es útil en proyectos en los que no fuera necesario utilizar métricas, ya que ofrece una manera visual para que el cliente y el equipo de desarrollo asignen prioridad conjuntamente. Comparativa con los métodos estudiados en el módulo: Complejidad Implicación del usuario necesaria Base numérica Intervención del equipo de desarrollo Facilidad de entender resultados por parte del cliente MoSCow Menor Similar Mayor Similar Theme Scoring Mayor Menor Mayor Similar Menor Matriz de priorización Mayor Menor Mayor Similar Menor Análisis de Kano Mayor(requiere más trabajo) Similar Mayor Similar Nota: En el cuadro se comparan los métodos con el analizado en este ejercicio.

Views

Total views

276

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

3

Actions

Downloads

5

Shares

0

Comments

0

Likes

0

×