La comunicacion cientifica en la web 2.0

16,788 views

Published on

¿Cómo publicar en la web 2.0, artículos académicos?

2 Comments
6 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total views
16,788
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
13,110
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
2
Likes
6
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

La comunicacion cientifica en la web 2.0

  1. 1. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Qué es y cómo se edita una<br />revista científica 2.0<br />
  2. 2. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Que es Ciencia?<br />Es un conocimiento basado en pruebas y evidencias que tiene como <br />objeto el explicar de forma fidedigna como se estructura y funciona<br />el mundo.<br />Para alcanzar este objetivo tiene que idear métodos racionales (lógicos)<br />y empíricos que sean lo mas eficaces posibles para evitar la ilusión y el<br />autoengaño en el estudio y valoración de la realidad.<br />
  3. 3. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Que es Comunicación Científica?<br />Es el mecanismo básico para la existencia y el desarrollo de la Ciencia.<br />Puede definirse como el proceso de presentación, distribución <br />y recepción de la información científica en la sociedad.<br />
  4. 4. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Que es una Revista Científica?<br />Es una publicación periódicaque presentan especialmente artículos <br />científicos originales, escritos por autores diferentes, hay información <br />de actualidad sobre investigación y desarrollo de cualquier área de la ciencia. <br />Se publica a intervalos regulares, por lo general varias veces al año y cada <br />entrega está numerada y fechada consecutivamente.<br />
  5. 5. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />LAS FUNCIONES DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS <br /><ul><li>ACUMULAR </li></ul>La publicación hace posible la existencia de unos depósitos o almacenes públicos donde se irán registrando de forma permanente los resultados científicos para que los investigadores puedan hacer uso de ellos siempre que lo necesiten <br /><ul><li>FILTRAR</li></ul>Como filtro protector que salvaguarda la autoridad y prestigio de la ciencia al tiempo que «purifica» el flujo de información que los científicos han de tomar en consideración <br /><ul><li>RECOMPENSAR </li></ul>La publicación otorga, tal vez, el valor más preciado para los investigadores, cual es el prestigio, la reputación, la gloria científica. Y, en la actualidad, no solo eso, ya que está considerada como la palanca básica para el ascenso en la escala profesional y social. <br />
  6. 6. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />La llamada Era Gutenberg inició en el siglo XV con el invento de la imprenta<br />Desde principios del siglo XVIII hasta la actualidad los elementos básicos e<br />indispensables en la estructura de las revistas académicas son casi los mismos<br />El crecimiento de las redes teleinformáticas, es decir, su globalización, propició el surgimiento de las revistas electrónicas en la década de los ochenta<br />El surgimiento de las revistas arbitradas electrónicas se dio a principios de los noventa con la popularización de Internet, específicamente del WWW<br />
  7. 7. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />http://www.nova.edu/~aed/newhorizons.html (1987)<br />
  8. 8. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />http://pmc.iath.virginia.edu/contents.all.html (1990)<br />
  9. 9. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />http://old.library.georgetown.edu/newjour/ (1992)<br />
  10. 10. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />La crisis de las revistas: el principio del cambio<br />Tony Hernández. Universidad Carlos III de Madrid. tony@bib.uc3m.es<br />
  11. 11. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />
  12. 12. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />SIMILITUDES ENTRE LAS PUBLICACIONES IMPRESAS Y ELECTRÓNICAS <br />
  13. 13. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />
  14. 14. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />
  15. 15. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />
  16. 16. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Definición de revista 2.0 <br />Se entiende por revista científica 2.0 aquella que incorpora en su versión electrónica elementos tecnológicos originales de la web 2.0. y, al mismo tiempo, mantiene una política que fomenta la participación e interacción entre lectores, autores y equipo editorial de forma abierta.<br />
  17. 17. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />¿ Dónde informarse ?<br />
  18. 18. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Web of Science (ISI)<br />
  19. 19. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />ScienceDirect (Elsevier)<br />
  20. 20. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Scholar Google (Google.com)<br />
  21. 21. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Biblioteca Abierta (open access)<br />
  22. 22. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Scielo (Fapesp) <br />
  23. 23. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Biblioteca Digital (Académica Venezolana)<br />
  24. 24. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Algunos problemas para publicar en el país<br />Editores de buena voluntad<br />Número de autores para lograr una periodicidad mínima permanente<br />Pocos controles de calidad estrictos (comités editoriales que funcionen, sistemas de evaluación por pares)<br />Financiamiento estable<br />
  25. 25. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />La realidad de las revistas científicas nacionales<br />En el país se publican aproximadamente 500 revistas "académicas", de las cuales un buen número pueden ser consideradas buenas<br />Algunas, en la actualidad 4, están incorporadas en la "corriente principal"<br />Otras, a pesar de su calidad, nunca serán incorporadas debido a diferentes circunstancias<br />Muchas luchan por sobrevivir<br />Algunas deberían desaparecer<br />
  26. 26. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Algunas consideraciones<br />En muchos casos solo se consideran las publicaciones en revistas de corriente principal para la evaluación<br />En muchas áreas del conocimiento necesitamos buenas revistas nacionales<br />Necesitamos sistemas rigurosos para medir la calidad de éstas publicaciones<br />Es necesario fomentar políticas de edición en las universidades, sociedades científicas y otras instituciones de investigación<br />Deberíamos tener menos revistas, pero de calidad, y éstas necesitan apoyo<br />
  27. 27. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Programa de edición electrónica<br />SciELO-Venezuela se inicia en 1999<br />Fonacit, en el 2007<br />La Biblioteca digital venezolana. 07 de Mayo del 2010 <br />Principales objetivos:<br /><ul><li>Facilitar la visibilidad y accesibilidad de las revistas venezolanas
  28. 28. Definir normas y criterios de evaluación para posicionar estos repositorios como medida de calidad
  29. 29. Ayudar a definir políticas editoriales en universidades, instituciones de investigación y sociedades científicas
  30. 30. Comprometerse con la iniciativa "Open Access"</li></li></ul><li>La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Proyectos en ejecución<br />En la actualidad:<br /><ul><li>250 revistas texto completo (muchas a partir de 1997)
  31. 31. Más de 7.600 artículos y 500 números
  32. 32. 600.000 visitas mensuales
  33. 33. 4 nuevas revistas venezolanas incorporadas a ISI</li></ul>Aceptado como herramienta de medición para el Aporte Fiscal a las universidades<br />Se inició la transferencia de la plataforma a las universidades para la edición de sus propias publicaciones<br />
  34. 34. La Comunicación Científica en la web 2.0<br />¿Qué sucede hoy en el mundo?<br />Monopolio y alto costo de las publicaciones científicas<br />Nuevas tecnologías disponibles<br />Nuevas formas de comunicación<br /><ul><li>Iniciativa de “acceso abierto” , Open Acces: Archivos de pre impresos Revistas de acceso gratuito, bancos de publicaciones, etc.</li></li></ul><li>La Comunicación Científica en la web 2.0<br />Algunas conclusiones<br />Se debe invertir, proporcionalmente a la I+D<br />Nuestra ciencia no puede seguir siendo una “ciencia oculta”<br />Se debe fomentar lo que se publica en el país para que tenga la mayor calidad científica y la mayor visibilidad posible<br />Se deben establecer alianzas estratégicas entre los países para mostrar la ciencia latinoamericana al mundo<br />

×