La repercusión de la crisis en galicia (artículo revista fundación 1º de mayo)

396 views

Published on

Published in: Education, Travel, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
396
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

La repercusión de la crisis en galicia (artículo revista fundación 1º de mayo)

  1. 1. MAYO 2011•28 MANUEL LAGO | ECONOMISTA. CC OO DE GALICIA revista DE LA FUNDACIÓN La repercusión de la crisis en... (7) GaliciaE n un análisis comparado de los efectos de la La convergencia de la economía gallega crisis en los diferentes territorios del Estado Una forma sintética de analizar la evolución de la eco- como el que está haciendo la revista de la nomía gallega en términos comparados con la media Fundación 1º de Mayo, lo más relevante es española es utilizar la ratio del PIB per cápita de ambosseñalar las especificidades de la crisis en cada comu- territorios. De hecho, este indicador es el más utilizadonidad autónoma. Y ese va a ser el objeto de este texto: para medir los procesos de convergencia.destacar los trazos diferenciadores de la crisis en Galicia Y Galicia, como comunidad objetivo número 1 en lapara ayudar a construir el mosaico de la Gran Recesión Política Regional de la Unión Europea, incluye entre 41que azota a la economía y, sobre sus objetivos estratégicos la con- “todo, a la sociedad española. De 1996 a 2007 la economía vergencia con los niveles de renta Pero antes de hacerlo es bueno gallega compartió con el de la media española y de ladestacar que, si bien existen di- resto del Estado un fuerte Unión.ferencias tanto en la fase expan- proceso de crecimiento Desde el año 1996, la economíasiva de 1995 a 2007 como en la económico, aunque con una gallega ha experimentado un pro-recesión, la evolución de las dife- intensidad algo menor ceso de convergencia en PIB perrentes comunidades autónomas cápita de cierta intensidad: ha pa- “es muy similar, con una sincronía El proceso de convergencia sado de tener un PIB por habi-extrema en las fases del ciclo y en el PIB per cápita no se tante equivalente al 80,1% de lasolo mínimas oscilaciones cuan- explica a causa de un mayor media española al comienzo deltitativas. crecimiento de la actividad periodo, a otro del 89,6% en De esta evidencia se pueden económica sino por la 2010. En una primera lectura pa-hacer muchas lecturas. Por ejem- pérdida de población rece un dato muy positivo porqueplo, la falsedad de los que hablan el PIB por habitante mejora casidemagógicamente de la ruptura de la unidad econó- diez puntos, dando un impulso muy fuerte a la conver-mica de España con la creación de diecisiete nuevas gencia de Galicia con la media española. Sin embargo,fronteras. O también de los que desde los Gobiernos detrás de este dato formal, aritmético, se escondenautonómicos pretenden presumir de su eficiencia en procesos económicos, sociales y demográficos que nola gestión en contraposición al Gobierno central. son tan positivos. Porque más allá de poner en evidencia el corto re- Antes de desvelarlos, hay que decir que esta conver-corrido de la demagogia política, la similar evolución gencia formal no se ha producido de forma uniformede todas las comunidades autónomas viene a demos- en los 14 años analizados. Hay una primera fase, desdetrar que lo que ha entrado en crisis es un modelo de 1996 a 2004, en que el PIB per cápita de Galicia nocrecimiento, el del conjunto de la economía española. avanza en su equiparación con la media española. DeEs cierto que existen pequeñas diferencias temporales hecho, en el año 2000 alcanza un mínimo histórico dey de intensidad en las variaciones del ciclo económico tan sólo el 76,9%.y que, obviamente, se mantienen las diferencias de Es a partir de 2005 cuando la convergencia en PIBrenta y de especialización productiva de cada territorio. per cápita toma ritmo con un intenso crecimiento, tantoPero también lo es que el ciclo de la economía española en los años de expansión, hasta 2007, como de formaestá cada vez más homogeneizado entre las diferentes especial en la fase recesiva que se inicia ese año.comunidades autónomas. Sólo como anécdota —sin darle, entonces, carácter
  2. 2. 28•MAYO 2011 explicativo—, hay que señalar que en marzo de 2005 Un comportamiento sectorial diferenciadorevista DE LA FUNDACIÓN ganó las elecciones la izquierda y que desde 2005 a De 2000 a 2010, el crecimiento real del Valor Añadido 2009 gobernó en Galicia rompiendo con décadas de Bruto (VAB) fue del 24,6%, pero la contribución de Gobiernos del Partido Popular. cada sector de actividad fue diferente. En la cabeza Tal vez lo más destacable en la serie histórica de la del crecimiento está, como en toda España, la cons- convergencia en PIB per cápita es que, cuando más se trucción, que aumentó el 31,5%, seguido muy de cerca aproxima Galicia a la media española es, precisamente, por los servicios con un incremento de su VAB del en plena recesión económica. 30%. En sólo tres años, desde 2008 a 2010, se concentra Y a nadie debe extrañar que dentro de los servicios el 65% de todo el proceso de convergencia de Galicia, haya dos ramas que crecen muy por encima de las de- algo que sin duda requiere una explicación de lo que más: la intermediación financiera creció en este periodo se esconde detrás de este proceso formal que se ace- el 75,5% y las actividades inmobiliarias el 38,1%. lera en la crisis. Por el contrario, frente a la idea impulsada por el pensamiento de derecha de un gigantísimo en la Ad- Un crecimiento económico menor ministración pública, los servicios de no mercado cre- El PIB per cápita es un cociente entre el PIB y la pobla- cieron el 28,1%, claramente por debajo de los servicios ción. Por lo tanto, se puede converger a través de dos de mercado. fórmulas. La primera y más positiva es que el numera- El resto de sectores han crecido por debajo de la 42 dor, el PIB, crezca más. La se- media y, por lo tanto, han lastrado gunda, negativa, es que el de- el crecimiento total. El sector prima- nominador, la población, crezca De 2000 a 2010 en la cabeza rio, que integra una actividad tradi- menos, con lo que estaríamos ante un proceso de convergen- cia pasiva. Este es, precisa- “ del crecimiento está, como en toda España, la construcción cional en Galicia como la pesca, ape- nas incrementó su VAB el 3,1% desde 2000 a 2007. Y peor evolu- mente, el modelo que ha se- ción tuvo la producción de energía, guido la economía gallega. otra de nuestras especializaciones “ Aunque pueda parecer En el periodo 1996-2010, sorprendente en el país de productivas, que tan solo creció el nuestro PIB creció algo menos Inditex, la industria textil 1,2% en esos siete años. que la media de España, pero redujo su valor añadido en el El sector industrial se movió en la población gallega aumentó 5,6%, mientras que las una situación intermedia, con un cre- muchísimo menos. Aunque industrias del metal, en cimiento global del 16,6% pero con también aquí hay un punto de general, y la automoción y la grandes diferencias entre las distin- inflexión en 2007. construcción naval crecieron tas ramas industriales. Así, y aunque De 1996 a 2007, la econo- por encima del 20% pueda parecer sorprendente en el mía gallega compartió con el país de Inditex, la industria textil re- resto del Estado un fuerte pro- dujo su valor añadido en el 5,6%, ceso de crecimiento económico, aunque con una in- mientras que las industrias del metal, en general, y la tensidad algo menor. automoción y la construcción naval crecieron por en- El resultado es una pérdida de peso económico de cima del 20%. Galicia, que pasó de aportar el 5,6% del PIB español Estos cambios han sido de suficiente intensidad como en 1995 al 5,1% en 2007 (puede parecer poco, pero para provocar una transformación de la estructura pro- una décima del PIB de 2007 equivale a más de mil mi- ductiva de Galicia, con alteraciones relevantes en el llones de euros, por lo que las cinco décimas perdidas peso de cada una de las ramas de actividad. Ganan suponen una reducción de 5.267 millones de euros presencia los servicios, en especial los de mercado, que del PIB de Galicia). incrementan su peso en 1,4 puntos hasta llegar al Utilizando la serie homogénea de la contabilidad re- 56,3% del valor añadido bruto total. También la cons- gional de España 2000-2010 del INE, se pueden ver trucción, que aumentó en 2,6 puntos hasta alcanzar tanto los factores que impulsaron este fuerte creci- el 12% del VAB gallego. miento económico como las razones del diferencial Y pierden peso el sector primario, que baja 2 puntos con la media española. hasta quedarse en el 4,5%, y la producción de energía con una caída de casi 1 punto hasta llegar a aportar
  3. 3. MAYO 2011•28solo el 3,5% del VAB total. Pero, Es, por lo tanto, el mismo cuadro revista DE LA FUNDACIÓNsobre todo, pierde la industria, con diferentes intensidades, que,que retrocede 2,1 puntos en su en todo caso, resultan favorablescontribución a la generación del en términos comparados para Ga-valor añadido hasta quedar re- licia. El peso de la construcción esducida a un mínimo histórico, en más determinante en el desarrolloese momento, del 13,5% del to- de la economía española y, de he-tal en el año 2007. cho, explica todo el diferencial con la economía gallega, mientras queUn modelo de crecimiento el proceso desindustrializador esfrágil y desequilibrado menor en Galicia.La síntesis de lo dicho hasta aquí Estos datos vienen a señalar quees el relato de la década formal- Galicia creció menos pero que lomente dorada de la expansión hizo de forma menos desequili-de la economía gallega: un brada que la media española, aun-fuerte crecimiento de la actividad que compartiendo la esencia de uninstalado sobre la construcción modelo frágil, descompensado, es- “y los servicios, en especial aque- Galicia creció menos, pero lo peculativo y de corto recorrido. hizo de forma menos 43llos vinculados a la promoción,venta y financiación de la edifi- desequilibrada que la media El estallido de la crisiscación de viviendas. Un impulso española, aunque Contra esa estructura débil impactódel crecimiento de la actividad y compartiendo la esencia de en 2008 el huracán de una crisisde la demanda que, mientras un modelo frágil, con epicentro en los mercados fi-duró, también tuvo efectos po- descompensado, nancieros más especulativos de EEsitivos en otras actividades de especulativo y de corto UU, pero que ha ido mutando enlos servicios de bajo valor aña- recorrido sus formas y efectos al extendersedido, de las ramas industriales por el mundo capitalista más des- “vinculadas a la construcción e La combinación de la crisis arrollado.incluso a la industria del auto- internacional con la Una crisis financiera que preci-móvil. fragilidad del modelo de pitó la crisis de un modelo inviable Un relato, como se ve, perfec- crecimiento de la economía, en sí mismo y, sobre todo, creó untamente trasladable al conjunto tanto la de Galicia como la entorno económico y político mu-de la economía española, aun- española, ha tenido efectos cho más difícil y complejo en elque con algunas diferencias devastadores que buscar un modelo alternativocuantitativas. y más sólido al de la economía es- “ En el periodo 2000-2007, el No es la construcción la que pañola, construido sobre arena.VAB español creció el 25,9%, explica la recesión La combinación de la crisis in-esto es, apenas 1,3 puntos más económica en Galicia, sino el ternacional con la fragilidad delque el gallego en esos siete desplome industrial modelo de crecimiento de la eco-años. Pero donde si hay diferen- nomía, tanto la de Galicia como lacia es en la aportación de cada española, ha tenido efectos devas-rama a ese crecimiento. Así, la construcción creció el tadores. En 2008 se inicia un rápido proceso de caída43%, lo que supone 12 puntos más que en Galicia. en la producción y, por lo tanto, en el empleo, que al-Los servicios crecieron lo mismo que en Galicia con un canza niveles de drama a partir del cuarto trimestre deincremento del 30% de su VAB, con un funcionamiento ese mismo año.similar en ambos territorios tanto en los servicios de Es el inicio de la Gran Recesión que se extiende a lomercado como en los de no mercado. Por el contrario, largo de 2009 y 2010 y que todavía en 2011 sigueel tercer gran sector, el industrial, creció muy por debajo, amenazante sobre nuestras cabezas. Frente a un creci-ya que el incremento del 9% del PIB español en ese miento del PIB del 4% en 2007, el año 2008 cierraperiodo es casi la mitad de lo que creció la industria con un crecimiento anual del 1,7% pero ya con varia-en Galicia. ciones negativas del PIB en los dos últimos trimestres.
  4. 4. 28•MAYO 2011 Un proceso de caída de la producción que se agravarevista DE LA FUNDACIÓN de forma brutal en 2009 cuando el PIB se reduce el 3,1%, y que se transforma en estancamiento en 2010 con un crecimiento del PIB prácticamente nulo. Una crisis industrial El análisis sectorial de la crisis puede resultar sorpren- dente para las personas que no siguen habitualmente el debate económico. Porque no es la construcción la que explica la recesión económica en Galicia, sino el desplome industrial. En el peor año de la crisis, el 2009, el PIB generado por la construcción cae el 3,3% en relación con el año ante- rior, pero el PIB industrial se desploma con una caída del 15,4% sobre el año 2008. Los servicios tienen un tasa de variación nula, el 0%, explicada porque el crecimiento del 2,3% de los servi- cios de no mercado es capaz de compensar la caída 44 de los servicios de mercado. Pero, hay que insistir, es el sector industrial el que más sufre la crisis, que tiene su origen en lo financiero/inmobiliario pero que, por las dificultades de financiación, acaba afectando al núcleo de la es- tructura productiva. En 2010 se produce un ligero cambio en la evolución de los diferentes sectores. La construcción continúa con su proceso de ajuste, mientras que el sector in- dustrial detiene su caída al tiempo que los servicios de no mercado prácticamente se estancan como conse- cuencia de las políticas de ajuste presupuestario se- guido por todos los niveles de la Administración. “ Lo que ha caracterizado esta crisis es la enorme virulencia en la destrucción de El drama del empleo empleo y el consiguiente aumento del Pero lo más grave y, para algunos, lo más sorprendente paro, tanto en términos históricos como es la intensidad con la que se trasladan los efectos de comparados con otros países la recesión económica al empleo. Lo que ha caracterizado esta crisis es la enorme vi- rulencia en la destrucción de empleo y el consiguiente La primera razón del desplome del empleo es, sin duda, aumento del paro, tanto en términos históricos como sectorial. En Galicia se pierden 34.000 empleos en la comparados con otros países, que, sufriendo caídas construcción, y si a esta cifra le añadimos las actividades del PIB iguales o incluso mayores a las nuestras, no industriales y de servicios directamente vinculadas, te- han sufrido la brutal crisis de empleo en la que estamos nemos que cerca del 50% del empleo se ha perdido nosotros. en la crisis por el estallido de la burbuja inmobiliaria. En dos años de crisis (2010 comparado con 2008), Aquí está, por lo tanto, la primera causa de la crisis se han perdido en Galicia 100.000 empleos, una cifra de empleo: la debilidad de nuestra estructura produc- que equivale al 8,4% del empleo inicial. Una cifra es- tiva, con un peso excesivo de actividades como la cons- candalosa y desproporcionada porque el PIB en ese trucción y los servicios, de bajo valor, que tan rápido tiempo ha caído el 3%. ¿Por qué ocurre esto en Galicia como crearon empleo ahora lo destruyen. y en España y no en Alemania o Francia? La segunda razón sectorial es la pérdida de empleos El análisis de cómo se destruyó el empleo aporta al- industriales, no sólo los vinculados a la construcción, gunas claves que explican estos efectos tan diferentes. sino en prácticamente todas las ramas, desde la in-
  5. 5. MAYO 2011•28dustria del automóvil al textil-confección, pasando por duce en 62.000 personas. revista DE LA FUNDACIÓNla metalurgia o la industria química. Es, por tanto, una respuesta fulgurante de las em- El factor que explica la pérdida de 45.000 empleos presas, rozando la histeria, que se deshacen de susindustriales, nada menos que el 21% del total en tan trabajadores temporales de forma casi automática ensolo dos años, es la falta de financiación, tanto a los lugar de utilizar fórmulas no traumáticas en la gestiónconsumidores para consolidar su demanda como a las de personal.empresas para financiar su actividad. En síntesis, la crisis de la economía gallega es el re- La indigestión del sistema financiero por su sobre- sultado del choque de una crisis financiera global sobreexposición al riesgo inmobiliario y los procesos de re- una estructura endeble, con grandes desequilibrios sec-ordenación del propio sistema están causando un gra- toriales, elevado nivel de endeudamiento, debilidadesvísimo daño a la economía real. competitivas y de productividad y Esta es la segunda razón que un mercado laboral dominado por “ En dos años (2010agrava nuestra crisis, el papel de la cultura de la precariedad. Todo comparado con 2008), se hanlas instituciones financieras, pri- eso es lo que se hace explícito perdido en Galicia 100.000mero inflando la burbuja inmobi- tras el estallido de una crisis que, empleos, una cifra queliaria y ahora restringiendo de ya iniciado 2011, sigue sin dar in- equivale al 8,4% del empleoforma inaceptable el flujo finan- dicios de cuándo ni cómo vamos inicial. Una cifra escandalosaciero para resolver sus propios a salir de ella. y desproporcionada, porque 45problemas. En Galicia esta situa- el PIB ha caído el 3%ción tiene su propia especificidad Una Galicia cada vez más pe-por las dificultades que atraviesa queña “ La primera causa de la crisissu principal entidad financiera. Esta evolución tan negativa del de empleo: la debilidad deNova Caixa Galicia, la caja resul- empleo tiene consecuencias muy nuestra estructuratante de la fusión de las cajas ga- directas sobre la dinámica demo- productivallegas, está en una situación de gráfica y poblacional, lo que nosindefinición, volcada en sus pro- lleva de vuelta a nuestra inicial lí-blemas internos y en su lío con el Banco de España, nea argumental para afirmar que el proceso de con-deteriorando de forma grave su papel de intermediación vergencia en el PIB per cápita no se explica por unfinanciera. mayor crecimiento de la actividad económica sino, por desgracia para Galicia, con lo que ha ocurrido con laUn modelo laboral basado en la precariedad población.La tercera razón de nuestra crisis de empleo, y tal vez En 1996 Galicia, con una población total dela más determinante, es la debilidad del modelo de re- 2.742.622 personas, aportaba el 6,9% del total delaciones laborales en Galicia y en España, dominado habitantes de España. Esta cifra es el resultado de unpor la precariedad laboral y la falta de cultura empre- proceso largo de pérdida de peso demográfico en Ga-sarial para gestionar los llamados recursos humanos. licia, que en 1960, por ejemplo, tenía el 8,8% de losPorque son los asalariados con contrato temporal los habitantes de España.que están pagando el mayor precio de esta situación. La fase expansiva de la economía española supusoDe los 100.000 empleos perdidos en los últimos dos un acelerón en este proceso de jibarización poblacionalaños, más de 66.000 estaban ocupados por trabaja- de Galicia. En 2010, los gallegos y gallegas somos,dores con un contrato precario. por primera vez desde que existen registros, menos Esto viene a mostrar cuál ha sido la reacción de las del 6% del total de habitantes de España. Lo ocurridoempresas en Galicia, al igual que en el resto de España, en los últimos catorce años es desolador para Galicia.ante la crisis. Con los primeros problemas de caída de Mientras que la población creció en España en casila demanda y de la producción, las empresas actuaron 7,5 millones de personas, en Galicia lo hizo tan solode la forma más fácil, pero también la más irresponsa- en 55.031. En cifras relativas, el crecimiento poblacionalble: rescindieron el contrato a uno de cada cuatro tra- de España fue del 19%, nueve veces más que el exiguobajadores temporales. Hay un dato que lo confirma de 2% de Galicia. Por expresarlo en una cifra, se puedeforma indiscutible. En los dos trimestres en que empieza decir que para mantener su peso demográfico faltana manifestarse la crisis, el último de 2008 y el primero en la Galicia de 2010 casi medio millón de personas.de 2009, el número de asalariados temporales se re- Este dato es el que explica dos procesos económicos.
  6. 6. 28•MAYO 2011 Primero, que Galicia haya crecido menos que la media Una crisis interminablerevista DE LA FUNDACIÓN española, que ha tenido precisamente en su fuerte au- Estamos entrando ya en el cuarto año de la crisis y mento de la población una de las razones de su intenso aun no se ve la salida. Peor aún, porque a los problemas ciclo de crecimiento. En un proceso dialéctico, el creci- ya conocidos de un insoportable nivel de desempleo, miento de la actividad provocó la llegada de un elevado de la crisis de nuestras especializaciones productivas, número de inmigrantes que, a su vez, generarán un in- del elevado endeudamiento de familias y empresas se cremento de la capacidad anuncian nuevas condiciones ne- para crecer. Un proceso que gativas en el futuro inmediato: “ no se dio en Galicia, pues a Agrava nuestra crisis el papel de subida de los tipos de interés, pro- día de hoy tiene un 3,9% de las instituciones financieras, blemas en los mercados de deuda población inmigrante frente al primero inflando la burbuja de los países periféricos, y otra 12,2% de media española. inmobiliaria y ahora vuelta de tuerca en las políticas El segundo es que la con- restringiendo de forma de ajuste. vergencia en niveles de renta inaceptable el flujo financiero Este escenario hace cada vez por habitante avanzó en Ga- para resolver sus propios más necesario y urgente un cam- licia impulsado por esta caída problemas bio en la estrategia de la política de población. El PIB gallego económica de la Xunta de Galicia “ aumenta menos en el período La razón tal vez más y del Gobierno central. Si conti- 46 1996-2010; pero como la po- determinante de nuestra crisis nuamos por la senda del ajuste y blación crece mucho menos, de empleo es la debilidad del el control del las cuentas publicas el resultado aritmético es una modelo de relaciones laborales, es el objetivo sagrado de los Go- aproximación de los niveles de dominado por la precariedad biernos, si no nos enfrentamos a PIB por habitante. Sin em- laboral y la falta de cultura los problemas reales que estran- bargo, hay que matizar esta empresarial para gestionar los gulan nuestra capacidad de cre- idea porque en los últimos llamados recursos humanos cimiento y nos queremos engañar cinco años, desde 2005, la con reformas en el ámbito laboral, economía gallega ha crecido que nunca van a servir para sa- algo más que la media española. Como en ese periodo carnos de la crisis, corremos el gravísimo riesgo de la población continúa a la baja, el resultado es una convertir la crisis actual en una enfermedad crónica. aceleración de la convergencia. En esos cinco años, el Las décadas perdidas en Japón o en el más próximo PIB per cápita gallego avanzó 8 puntos en comparación Portugal nos enseñan cuál es el riesgo de caer en el con la media española hasta llegar al 90%. pozo de una economía sin crecimiento y sin empleo. < INFORMES FUNDACIÓN 1º MAYO WWW.1MAYO.CCOO.ES Un debate europeo sobre la negociación colectiva en la empresa Informe número 35 de la Fundación 1º de Mayo que recoge el trabajo realizado por Antonio Baylos del foro organizado por la Fundación Hans–Böckler de la DGB en rela- ción al debate europeo sobre la negociación colectiva en la empresa. La Fundación Hans–Böckler de la DGB –cuyos referentes hispanos serían la Fundación 1º de Mayo y la Fundación Largo Caballero– organiza todos los años una conferencia o foro sobre temas centrales en el campo jurídico-laboral que interesan de forma directa al sindicalismo alemán representado por la DGB. En este año, por vez primera, la Fundación ha previsto un seminario sobre derecho comparado del trabajo, rompiendo así la tendencia muy acentuada de la autorreferencialidad del derecho laboral alemán. En este “taller” se iba a abordar un tema muy de actualidad en el derecho alemán, la posibilidad de que en la empresa coexistan dos convenios colectivos que regulan a trabajadores diferenciados en razón de su categoría profesional o pertenencia a un grupo.

×