отраслевой доклад 2013. полиграфия россии

6,288 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
6,288
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
71
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

отраслевой доклад 2013. полиграфия россии

  1. 1. Федеральное агентство по печатии массовым коммуникациямУПРАВЛЕНИЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ,КНИГОИЗДАНИЯ И ПОЛИГРАФИИРоссийская полиграфияСостояние, тенденциии перспективы развитияОТРАСЛЕВОЙ ДОКЛАДМосква2013
  2. 2. 2УДК 339.13:655 (470)ББК 65.422.5 + 76.17Р76Доклад подготовлен Управлением периодической печати,книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовымкоммуникациям при содействии авторского коллектива в составеБ.А.Кузьмина, Д.М. Закирова, А.В. Савина.Под общей редакцией Заместителя Руководителя Федеральногоагентства по печати и массовым коммуникациям В.В.Григорьева.Авторы доклада выражают благодарность за предоставленныематериалы, использованные в докладе: Межрегиональной ассоциации полиграфистов (МАП); Содружеству бумажных оптовиков (СБО); Гильдии издателей периодической печати (ГИПП); Московскому государственному университету печатиим. И.Федорова (МГУП); Московскому издательско-полиграфическому колледжуим. И.Федорова (МИПК).© Федеральное агентство по печатии массовым коммуникациям, 2013ISBN 978-5- 904427-27-6
  3. 3. 3СодержаниеВведение 5Оценка состояния и прогнозный анализ дальнейшего развития рынкаполиграфических работ (полиграфического бизнеса) в современноймедиа сфере 9Анализ позиционирования рынка полиграфических работ 11Масштабы Российской полиграфии 14Экономические аспекты современного рынка полиграфическихработ 19Динамика издательского предложения 19Сектор газетного производства 20Сектор журнальных предложений 23Книгоиздание – спектр предложений 25Сектор печатной продукции производственно-техническогоназначения 28Прогнозные ожидания 29Экономические показатели деятельности субъектов рынкаполиграфических работ в 2012 г. 31Конкурентоспособность отечественной полиграфии в свете вступленияРоссии в ВТО 42О конкурентоспособности 42Обзор зарубежной полиграфической базы 57О вступлении в ВТО 65Анализ мер, принимаемых органами государственной власти 68по выполнению обязательств и реализации прав РоссийскойФедерации, связанных с присоединением к ВТОИмпорт готовой печатной продукции 70Инвестиционная деятельность в полиграфии 75Проблемные вопросы 78Полиграфическое производство России – вектор развития 78Кадровые проблемы полиграфического производства визменяющихся условиях рынка 96Заключение 103
  4. 4. 4
  5. 5. 5ВведениеСегодня главный вопрос, который находится в центре вниманияПравительства Российской Федерации, включает рассмотрение перспективыразвития России в мировой экономике. Выносятся на широкое обсуждениестратегические инициативы социально-экономического развития страны напериод до 2018 года. Главной темой в предстоящих дискуссиях будетсоздание новых моделей экономического роста, которые должны определитьинституциальные преобразования и повышение качества жизни.Следовательно, важной частью обсуждений становится анализ вклада вмодернизацию национальной экономики регионов и отраслей с цельюповышения роли России в решении глобальных проблем мировойэкономики.В этой связи стратегические перспективы развития сферы СМИ имассовых коммуникаций, оценка ситуации по секторам медиа отрасли, гдеобозначены основные вызовы и риски, обсуждение главных направленийгосударственной поддержки конкурентоспособности российской сферыпечати и многое другое становятся наиболее актуальными дляпрофессионального бизнеса сообщества.Все эти задачи являются основополагающими при рассмотрениивопросов дальнейшего развития отечественной сферы полиграфическойдеятельности.Итоги прошедшего 2012 года показывают, что в целом полиграфиястраны сохранила свой производственный потенциал и объемы выпускапечатной продукции. Ее характерной чертой остаются ускоряющиесяпроцессы качественных изменений в технологии и организации производствапечатной продукции, направленных на расширение предлагаемых видовуслуг для настоящих и потенциальных заказчиков. Происходящиепреобразования в полиграфии определяются результатами соревнованиямежду традиционными и цифровыми печатными технологиями, появлениемнаиболее эффективных бизнес моделей в организации взаимодействияиздательских организаций и типографий. При рассмотрении стратегическихзадач, прежде всего имеется в виду, что основные решения дальнейшегоразвития полиграфического потенциала в стране находятся в плоскостисовершенствования издательско-распространительской деятельности,зависят от масштабов замещений печатной продукции в современноммультимедийном пространстве.К сожалению, но это факт, полиграфия в последнее время постепеннотеряет свой традиционный уровень актуальности. Ее главной проблемой
  6. 6. 6становится текущая тенденция падения тиражей практически всех видовпечатной продукции. Но, это никак не повод для пессимизма. С каждымгодом, несмотря на расширяющееся применение электронных средствкоммуникаций, в обществе нарастает понимание значимости бумажногоносителя во всех сферах жизнеобеспечения. И это общемировая тенденция.В дискуссии о роли и будущем бумажного носителя включаютсяширокие слои профессионалов и потребителей печатной продукции. Винформационных потоках все больше содержится материалов о позитивныхпроцессах в области создания и производства печатных изданий, адаптацииэтой сферы деятельности к требованиям современной «цифровой»действительности.Полиграфическое бизнес сообщество Америки берет на себя функциюпросвещения и реализует конкретные меры по пропаганде значимостипечати среди населения. Международная медиа корпорация HaymarketBusiness Media (Англия) проводит компанию No Wonder You Paper (Вотпочему вы любите бумагу) в своих трех ведущих журналах, в том числе иPrint Week, где публикуются позитивные новости о развитии целлюлозно-бумажного и полиграфического производства с целью разъясненияобщественности социальной и экономической значимости бумажногоносителя.Жители Филадельфии осуществляют сбор подписей в поддержку двухведущих городских газет, утверждая, что их потеря лишает горожанправдивой информации. Беспокоясь об интеллектуальном формировании издоровье подрастающего поколения, итальянская общественность принимаетактивное участие в противодействии замене печатных учебников нацифровые book readers. В Финляндии прошла традиционная «Неделя газет»,целью которой является привлечение молодежи к чтению, и проводитсякомпания по обсуждению прав и обязанностей, связанных с пребываниемдетей в интернете. Устав от продолжающихся уже несколько месяцевперебоев с доставкой прессы в точки продаж, французские издатели вфеврале с.г. провели день протеста, договорившись просто не отправлять впечать издания в этот день.В нашей стране работу по организации широкой пропаганды ролипечати в формировании современного общества и популяризации значимостибумажного носителя в развитии культуры и образования возглавляютОбщественный совет Российской Федерации и Совет при Федеральномагентстве по печати и массовым коммуникациям. Вопросы развития печатинаходят отражение практически во всех мероприятиях, проводимыхпрофильными ведомствами и общественными организациями.
  7. 7. 7Прошедший 2012 год был характерен тем, что более явнопродемонстрировал тенденцию переключения внимания издательскогобизнеса от интернет аудитории к устоявшейся аудитории печатных изданий.Это особенно становится заметным в странах с высокотехнологичнымразвитием (например: Финляндия, Норвегия, Франция, Япония и др.), гдепрактически в каждом домашнем хозяйстве имеется компьютер, аинтернетом регулярно пользуются более 80% населения. И, тем не менее, какотмечают эксперты, интернет там уже давно стал обыденным делом. Черезсеть подают налоговые декларации, подписывают юридические документы,голосуют, получают электронные рецепты на лекарства, платят за парковку,покупают билеты и продукты. Но при этом население этих стран читаетпрессу и гордится, что является самыми активными потребителями печатнойпродукции, занимая в мировом рейтинге по этому показателю ведущиеместа.Можно предполагать, что и в России освоение «обыденности»интернета все расставит по своим местам: сохранит значимость бумажногоносителя, определит роль и место интернет версий печатных изданий и ихинтернет приложений в мультимедийной сфере.Сегодня издатели печатных СМИ и книжной продукции оказалисьперед дилеммой: или они останавливают падение тиражей печатных изданий,увеличивая инвестиции в эту область, или должны найти решение, каксделать так, чтобы онлайн-варианты окупали себя. Однако, как показываетпрактика, дело это не только весьма затратное, но и весьма сложное. «Но чтосовершенно ясно уже сейчас, так это то, что издатели более чем готовыинвестировать в печатный продукт как в трансформацию внешнего облика исодержания уже известных читателям газет и журналов, так и в выпускновых изданий. Тем более, что сегодня можно с уверенностьюконстатировать: все усилия, направленные на то, чтобы онлайн-изданияприносили деньги, пока не приносит ожидаемых дивидентов» - пишет Д.Сиверс в статье «Газеты в борьбе за читателя» в английском журнале PrintWeek (Print Week Россия, январь – февраль 2013 г.).Таким образом ранее анонсированное массовое распространениеизданий в интернете пока не находит своего подтверждения. Переводпечатных СМИ и книг с бумажного на электронные носители сегодня нельзяпризнать доминирующей тенденцией в медиа сфере. Масштабыиспользования интернет версий печатных СМИ, а в ряде случаев и ихполный переход в интернет, еще не основание считать это направлениеэффективным бизнесом. Более того ежегодный прирост наименованийпечатной прессы значительно опережает их выбытие. Динамика развития
  8. 8. 8книжного ассортимента также сохраняет положительный тренд. Все это, атакже возрастающее понимание издателей о целесообразности концентрациивнимания на совершенствовании контента именно для печати, создаетпозитивный настрой в полиграфическом бизнес сообществе.Развитие новой ситуации на рынке печатной продукции ставит передполиграфией конкретные задачи и требования активизации своих действий.И дело здесь не только в совершенствовании производства, расширенииперечня предлагаемых услуг и взаимодействии с новыми издательскимибизнес моделями, что само по себе очень важно. Следует исходить из того,что в ближайшее время в стране будет совсем другая полиграфия. Этосвязано, в первую очередь, с ее дальнейшей децентрализацией инеобходимостью брать на себя многие новые функции, возможно, в томчисле распространение и доставку печатной продукции, расширение кругакорпоративных и индивидуальных заказчиков. Сейчас необходимоиспользовать возникающую «анти тенденцию электронных коммуникаций»,когда издатель готов инвестировать в печатные издания, действующие иновые, воздействовать на процессы падения тиражей своих изданий.В настоящем Докладе основное внимание уделено вопросам оценкисостояния и прогнозам дальнейшего развития полиграфического бизнеса встране, конкурентоспособности отечественных полиграфическихпредприятий в условиях вступления России в ВТО, перспективностивнедрения современной цифровой печатной техники в производствеиздательской печатной продукции и ряду других проблем развитияполиграфического потенциала.Многолетняя практика подготовки итоговых докладов на базеежегодных исследований полиграфического потенциала страны сталаопределяющей в оценке состояния и перспективы развития российскогополиграфического рынка. Их информационное содержание, анализ данных,основные выводы и предложения представляют большой интерес для всегопрофессионального бизнес сообщества и профильных государственныхструктур.
  9. 9. 9Оценка состояния и прогнозный анализ дальнейшего развитиярынка полиграфических работ (полиграфического бизнеса)в современной медиа сфереВ настоящий период времени основные факторы развития издательско-полиграфического бизнеса, а именно: объективная тенденция сокращениясовокупных тиражей изданий, снижение экономической эффективностипроизводства печатной продукции, стоимостной рост всех видовиспользуемых ресурсов и многое другое, - все это инициируетнеобходимость экспертного анализа и прогноза развития индустрии печатина ближайшую, среднюю и долгосрочную перспективу.Кризис 2008 – 2009 годов и его последствия заставили все издательскоесообщество осознать, что возврата к прежним условиям ведения бизнеса ужене будет. Объективная реальность выдвинула новую главную задачу –медийности и освоения новых источников доходов. Практически этоозначает – найти оптимальное соотношение между производством печатнойпродукции и расширяющейся сферой распространения контента в цифровомформате. Сегодня уже можно сделать вывод о том, что произошедшиепроцессы дали старт принципиальным изменениям, определяющим статус идальнейшее развитие всего издательско-полиграфического комплексастраны.А. Волин – заместитель Министра связи и массовых коммуникацийРоссийской Федерации, считает, что в условиях рыночной экономикироссийские медиа, в том числе печатные СМИ, должны пересмотреть своюпозицию и стать бизнес ориентированными предприятиями: «Мой прогноз: стечением времени печать все больше будет уходить в премиум-сегмент. Чемактивнее будут развиваться цифровые каналы, тем больше человек будетстремиться к индивидуальности, к персонализации. Именно в этом и будетзаключаться основное преимущество печати перед унифицированнымиэлектронными СМИ» - сказал он в интервью главному редактору PlanetaSMI.RU в конце 2012 года (источник: Планета СМИ).Весь вопрос состоит в том, станут ли эти тенденции в полиграфиизаметными уже сейчас, повсеместными и долгосрочными в дальнейшем. Аэто, в свою очередь, будет зависеть, как быстро цифровая печать завоюетпрочные позиции в газетном и журнальном производстве за пределамималотиражной ниши. При этом нельзя не учитывать такие факторы, какодновременное развитие социальных медиа и смежных печатно-цифровыхтехнологий: электронная бумага, OLED (органические светодиоды), RFID
  10. 10. 10(радиочастотная идентификация) и NFC (коммуникация ближнего поля).И в этой связи следует иметь в виду, что через очень короткий периодвремени в стране будет совсем иная полиграфия.Для данного утверждения есть все основания. Прежде всего, этопринципиальные изменения в ассортименте печатной продукции. Всепоследнее время в предпринимательской среде обсуждается проблемажизненности ежедневных газетных изданий как новостных и рекламныхносителей, а, следовательно, конкурентоспособности сложившейся системыдецентрализованной печати. А соответственно в книгоиздании: сохранитсяли вековой принцип централизованного тиражирования с последующимпреодолением проблемы распространения или на смену придетдецентрализованная «печать по требованию», или же в этой сфере будутдоминировать электронные виды носителей. Что будет с уличнымиразвалами «глянцевых журналов»? Сумеют ли они сохранить своюрекламную привлекательность? Несомненно, что объемы роста потребленияэтикеток и печатной упаковки будут возрастать. Но рост их отечественногопроизводства в связи с вступлением России в ВТО под большим вопросом.Особенно в условиях постоянных изменений их представительских ифункциональных свойств.Совершенно очевидно, что предстоящий этап в развитии отечественной(как и мировой) полиграфии будет характеризоваться другимтехнологическим оснащением и другой организацией производства. В нашидни, как когда-то в начале 70-х годов прошлого столетия, периодапротивостояния между офсетным и высоким способами печати, масштабноенаступление цифровых технологий вообще и цифровой промышленнойпечати в частности - свершившийся факт. Эта тенденция широкоговнедрения «цифры» во всем ее многообразии получила подтверждение напоследней общемировой выставке «DRUPA-2012», а также в повседневнойпрактике отечественной и зарубежной полиграфии.С позиций прошедших нескольких лет кризисная ситуация 2009 года вполиграфии воспринимается, как экзаменатор, который поставил оценку тоймаркетинговой и производственной политике, которую до этого временипроводило то или иное полиграфическое предприятие. Именно на основеэтой оценки все последнее время вносились коррективы в сложившийсябизнес, разрабатывались и реализовывались необходимые меры.Значительная часть типографий – действующих субъектов рынкаполиграфических работ уже адаптировалась к произошедшим за это времяизменениям. В сфере производства печатной продукции установилсянеобходимый баланс «спрос – предложение» за счет частичной консервации
  11. 11. 11излишних производственных мощностей, а также выбытия отдельныхполиграфических предприятий. Основной характерной чертой ушедшегогода является возрастающие масштабы совершенствования существующихполиграфических производств. А именно – достижение конкурентныхколичественных и, главным образом, качественных результатов в условияхограниченных инвестиционных ресурсов и минимизации издержекпроизводства.Анализ позиционирования рынка полиграфических работПо итогам 2011 – 2012 годов следует констатировать определеннуюстабилизацию на российском полиграфическом рынке, которая позволяет егоучастникам более позитивно оценивать предстоящее будущее.Данный факт говорит об изменении «морального» климата в отраслипосле продолжительного периода пророчеств о конце «эпохи Гуттенберга».В последнее время среди многочисленных мнений о развитии процессов вмедиа сфере все чаще и чаще стали встречаться аргументы в пользусохранения и развития печатных СМИ и книгоиздания, ихконкурентоспособности, о длительном периоде сосуществованиятрадиционных (печатных) и электронных средств доставки информации.Большинство этих положений содержат много достаточных экономических исоциальных обоснований, а не только имеют чисто эмоциональную окраску.Так, в текущем году печатные СМИ сохранили положительнуютенденцию увеличения рекламных доходов, 70% россиян продолжаютполучать информацию, читая прессу (по данным ВЦИОМ). Источник:Business FM), только за три квартала 2012 года Роскомнадзорзарегистрировал 4202 новых СМИ – из них больше половины – это печатные.По мнению многих экспертов, переход газет и журналов от бумажногоносителя к электронному преемнику сегодня нельзя назвать общепризнаннойтенденцией и успешным бизнесом. Производство интерактивных изданий всееще более трудоемкий и дорогой процесс, поэтому в обозримом временииздания на бумажном носителе будут оставаться доминирующим видомпериодики хотя бы и потому, что экономический механизм организации ихработы более понятен и более прибыльный, а создание электронных версийпечатных изданий пока можно рассматривать как инвестиции в будущее.Снижение объема выпуска книжной продукции на фоне ускоряющегосяраспространения планшетных компьютеров уже не оценивается какпреимущество электронных средств чтения книг, а определяется
  12. 12. 12системными проблемами экономики, учитывая падение производствапрактически во всех обрабатывающих отраслях.«Несмотря на засилье электронных медиа, бумага продолжаетоставаться основным носителем информации благодаря своей высокойкачественной ценности», - утверждает Г. Брикенкамп, председатель советадиректоров немецкой компании «Technotrans» в своем интервью «drupa reportdaily» (26.06.2012 г.). Развитие мобильных технологий благоприятносказывается на динамике обращения к цифровому контенту газет ижурналов. Однако общее количество пользователей электронных СМИ(имеются в виду не сайты изданий, а именно их электронные версии, сетевыеи мобильные) пока несопоставимо с классической «печатной» прессой,отмечают в своем исследовании эксперты американского агентства GFK MRI(источник: Sostav.ru). Результаты исследования MRI подтверждаютсяцифрами американского Audit Burean of Circulations, по данным которого вовторой половине 2011 года цифровые издания занимали только один процентна мировом рынке.Вопросам дальнейшего развития издательско-полиграфическогокомплекса страны, в условиях изменяющегося мультимедийного рынка былопосвящено заседание Общественного совета при Федеральном агентстве попечати и массовым коммуникациям, которое состоялось в конце июня 2012года. Главное внимание в обсуждении было сконцентрировано на оценкеэкспертного анализа и прогноза развития индустрии печати на ближайшую,среднюю и долгосрочную перспективу.Признавая неизбежность конвергенции технологий и средствразличных направлений по созданию, производству и распространениюконтента, в тоже время участники заседания, обсудив поставленные вопросысостояния и перспективы развития российской полиграфии в современноймедиа сфере, сочли необходимым осуществить комплекс мер, направленныхна поддержку полиграфического бизнеса в стране, в том числе:- привлечь внимание профессиональных деятелей печатного дела кнеобходимости широкой пропаганды непреходящей роли печати вформировании современного общества, развитии культуры и образования встране, популяризации значимости традиционного бумажного носителя какпродукта, который постоянно совершенствуется визуально и содержательно,по меньшей мере, наравне с формированием альтернативных редакционныхкоманд и внедрением мультимедийных способов доставки информации;- предложить Общественной палате Российской Федерациивыступить координатором усилий медиа сообщества по завершениюразработки проекта комплексной программы развития российской индустрии
  13. 13. 13печати на ближайшее десятилетие и ее дальнейшего лоббирования.Решение Общественного Совета Роспечати имело позитивное влияниена последующие оценки развития российского медиа рынка и роли печати.По мнению специалистов компании «Премиум Медиа Групп», одной изкрупнейших организаций, занимающихся реализацией медиа проектов нарынке СМИ и в сети Интернет, сегодня онлайн-издания развиваютсяпараллельно и не влияют на число читателей печатных СМИ, привлекая своюсобственную аудиторию. Интернет является не угрозой, а дополнительнойплатформой для развития печатных изданий. В дальнейшем активноеразвитие ждет, как раз те печатные источники российского рынка СМИ,которые будут активно использовать интернет-возможности для расширенияаудитории своего издания. (Источник: Деловой квартал).По мнению президента Содружества бумажных оптовиков,генерального директора компаний «Европапир» г-на Я. Энгстрома«конкуренция с электронными средствами все-таки еще не настолько сильна,чтобы влиять на объемы печати, полиграфия и упаковка имеют, и еще долгобудут иметь большие потенциальные возможности для развития и роста. Всеупирается в сильную экономику, важны позитивные ожидания и уверенностьв будущем».Главным лейтмотивом традиционного научно-практического семинараполиграфистов «Федоровские чтения», прошедшего в рамках МКВЯ-2012,было утверждение, что полиграфия должна позиционироваться каксовременная отрасль и стержень медийного рынка.Тем не менее, общая позитивная оценка состояния и перспективыразвития рынка полиграфических работ не снимает с повестки дня главнуюпроблему современного полиграфического производства – падениетиражности по всем видам выпускаемой печатной продукции. Происходящееобновление и расширение ее ассортимента лишь частично компенсируютэтот процесс.Как отмечают многие эксперты медиа рынка, все последнее времявлияние изменений в медиа среде на состояние и развитие полиграфическогопроизводства, иногда опосредствованно, постоянно возрастает. Их влияниеуже проявляется ежемоментно и генерирует возникновение целого ряданегативных для полиграфии факторов (рис.1). Это, главным образом,растущая тенденция замещения печатной продукции электронныминосителями информации, перемещение деловой активности создателей тогоили иного контента в Интернет, а также развитие кризисной ситуации всистеме распространения печатной продукции.
  14. 14. 14Основные факторы, определяющие развитие полиграфииРис. 1Следствием развития данных процессов для полиграфии являетсяпоследовательная потеря конкурентоспособности, снижение уровнярентабельности ведения бизнеса и инвестиционной привлекательности.Масштабы Российской полиграфииСовременная совокупность полиграфических предприятий,составляющих отдельный вид экономической деятельности в стране,насчитывает, по данным Межрегиональной ассоциации полиграфистов(МАП), более 7 тысяч типографий и комплексов, на которых занято около200 тысяч человек1. Более точное определение количества предприятий показатруднено в связи с особенностями государственной статистики, учета иконтроля. Это, во-первых, связано с тем, что уставная деятельностьбольшинства организаций и предприятий, как правило, включает в себяразличные направления бизнеса. По этой причине их полиграфическая частьне всегда находит какое-либо отражение в статистической отчетности,которая представляется в установленном порядке в соответствующиеинстанции. Кроме того, значительная часть мелких полиграфическихпроизводств учитывается по общему разделу «малый бизнес». Во-вторых, ксожалению, далеко не все предприятия, осуществляющие на практикеполиграфическую деятельность, регистрируют ее в уставных документах.1Масштабный мониторинг действующих полиграфических предприятий, выполненный в 2007 г. иуточненный в 2008 г., охватывает традиционные типографии, а мониторинг специализированных цифровыхтипографий осуществлен отдельно в 2009 г.Падение тиражей. Снижениеобъема рынка рекламы. Ростиздержек производства. Процессызамещения: электронные СМИ,ИнтернетСокращение точек продаж.Падение рентабельности.Снижение объемов подписки.Проблемы доставки (последняямиля). Возврат тиражейТипография РаспространениеПечатные СМИПадение тиражей. Рост издержек.Снижение рентабельности.Недоиспользование мощностей.Конкуренция.
  15. 15. 15В настоящее время для постоянного наблюдения за состоянием иизменениями в сфере полиграфической деятельности используется созданнаябаза данных полиграфических предприятий, содержащая помимореквизитных сведений также информацию о составе оборудования, числеработающих, специализации и т.п. В связи с отменой лицензированияполиграфической деятельности аналитический материал основан нафактических данных предприятий, представивших сведения о своейдеятельности.Динамика изменений количественного состава полиграфическихпредприятий в отрасли с момента проведения мониторингов 2008 -2009 гг.приведена на рис.2.Рис.2В течение 2012 года каких-либо кардинальных изменений вструктурных показателях полиграфии России не произошло. Процессыликвидации, слияния и объединения, произошедшие в течение этого периода,затронули небольшую часть типографий в ряде регионов.Самую большую группу предприятий продолжают сохранятьтипографии с численностью работающих до 50 человек, где основнойудельный вес составляют типографии с численностью до 20 человек. В 2012году имело место продолжение тенденции сокращения крупных производств,особенно в книжном и газетном секторах рынка, и значительное увеличениецифровых типографий на базе ЦПМ промышленного типа.Подтверждением данного тезиса является закрытие значительной частиполиграфических производств в Москве и Санкт-Петербурге, ряд решенийРосимущества и его территориальных органов по управлению73007150 7040 6980 69501404 1409 1405 1400 13852500 2380 2480 2630 2720020004000600080002008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г.КоличествопредприятийДинамика изменений количественного состава полиграфическихпредприятий в отраслиОбщее кол-во полиграфических предприятийКрупные и средние предприятияЦифровые типография
  16. 16. 16государственным имуществом о приватизации, продаже и закрытииполиграфических предприятий, находящихся в государственнойсобственности (Республики Башкортостан и Карелия, Белгородская,Ивановская, Кемеровская, Оренбургская, Читинская области, Красноярскийкрай и др.).В связи с неконкурентоспособностью и убыточностью производства с01.01.2013 года закрыт газетный цех в издательско-полиграфическомкомплексе «Приамурье» (г. Благовещенск, Амурская обл.). Весь объемпечатаемых газет перешел в типографию издательского дома «Дважды два».Одновременно, в этой области выставлена на торги Бурейская типография,последнее полиграфическое предприятие, состоящее на балансеадминистрации области.В рамках международного полиграфического альянса в середине 2012года состоялось слияние ООО «Типографский комплекс «Девиз» (г. Санкт-Петербург) и типографий «Uniprint» и «Unipress» (г. Таллинн, Эстония).Контрольный пакет акций нового производственного образованияпринадлежит российской стороне, но при этом товарный знак эстонскихтипографий остался без изменений.В прошедшем году получила подтверждение ранее распространеннаяинформация об объединении полиграфического комплекса «Пушкинскаяплощадь» (г. Москва), 95% акций которого принадлежит БПО «Печатники»,подконтрольному, в свою очередь, Банку Москвы, с ЗАО «Алмаз-Пресс»(г. Москва), принадлежащему Банку ВТБ. Осуществление слияния двухведущих комплексов в секторе журнального производства вполне логично,так как владение двумя конкурирующими предприятиями однимсобственником противоречит ведению эффективного бизнеса.Тенденция сокращения малых типографий и концентрацияполиграфического бизнеса в регионах становится доминирующей.Наглядным примером является последнее решение, принятое руководствомкрупнейшего медиа холдинга в Ханты-Мансийском административномокруге Издательского дома «Новости Югры», о ликвидации четырехтипографий: Урайской, Нефтюганской, Няганской и ООО «Полиграфист», всвязи с их убыточностью и проводимой концентрацией производства. Вноябре 2012 г. Правительство Свердловской области утвердило программуакционирования и приватизации ряда госпредприятий на 2013 – 2015 годы. Вих число вошли четыре региональные типографии и одно полиграфическоеобъединение «Север». Этому решению предшествовало завершение работыпо объединению ряда районных типографий с целью последующегоакционирования укрупненных объектов. По мнению экспертов
  17. 17. 17регионального рынка, приватизируемые предприятия представляют интересдля бизнеса и имеют перспективы дальнейшего развития. Характерно, чтохотя на каждом региональном полиграфическом рынке присутствуетбольшое количество участников, но основную его долю занимают, какправило, всего пять – шесть типографий по ассортименту печатнойпродукции и по объему оборота.В соответствии с политикой Правительства Российской Федерации,направленной на сокращение участия государства в хозяйственнойдеятельности предприятий, которая получила подтверждение в выступленииПредседателя Правительства Российской Федерации Д. А. Медведева назаседании Правительства Российской Федерации в октябре 2012 года,процессы приватизации государственных полиграфических предприятийнабирают силу. Однако следует отметить, что дальнейшая судьба ихспециализации остается весьма неопределенной.В 2012 году проданы с аукциона акции следующих предприятий:«Тульский полиграфист» (цена продажи акций, сложившаяся по итогампродажи без объявления цены – 307 000 руб.);«Одоевская типография» (пос. Одоев, Тульская обл.) (цена продажи– 1 519 000 руб.);«Типография № 9» г. Москва (цена продажи акций, сложившаяся порезультатам аукциона – 53 000 000 руб.);ОАО «Московская типография «Транспечать» (цена продажи акций– 404 500 руб.);«Прохоровская типография» Белгородская обл. (цена продажи– 1 010 000 руб.);«Ленинская типография» Московская обл. (цена продажи акций,сложившаяся по итогам продажи – 1 588 500 руб.);«Домодедовская типография» Московская обл. (цена продажи акций,сложившаяся по результатам аукциона – 140 600 000 руб.);ОАО «Челяббланкиздат» (цена продажи акций – 105 000 руб.);«Выборгская типография» г. Выборг, Ленинградская обл. (ценапродажи – 630 000 руб.);«Тепло-Огаревская типография» пос. Теплое, Тульская обл. (ценапродажи – 258 200 руб.);«Кунашакская типография» с. Кунашак, Челябинская обл. (ценапродажи – 2 500 000 руб.);«Шебекинская типография» Белгородская обл. (цена продажи750 000 руб.);
  18. 18. 18Новооскольская типография» г. Новый Оскол, Белгородская обл.(цена продажи – 1 001 500руб.);«Кировская типография» Ставропольский край (цена продажи –828 300 руб.).В течение года выставлялись на торги акции некоторые типографий,но продажи не состоялись. В том числе: «Донская типография», г. Донской,Тульская обл.; «Гвардейская типография» г. Гвардейск, Калининградскаяобл.; ОАО «Сегежская районная типография»(Республика Карелия),«Типография Министерства внутренних дел Российской Федерации по КБР»г. Нальчик.11 сентября 2012 г. Фонд имущества Кемеровской области«Кузбассфонд» проводил аукцион по продаже акций ОАО «Юргинскоеполиграфическое производственное объединение. Общее количество икатегории, выставляемых на аукцион акций: 7 689 штук обыкновенныхименных акций в бездокументарной форме, что составляет 100% отуставного капитала ОАО «Юргинское полиграфическое производственноеобъединение». Начальная цена продаваемого пакета акций составляет15 000 000 рублей.В августе Краснокамская полиграфическая компания выставлена напродажу. Одно из крупнейших предприятий отрасли, выпускающеешкольные тетради, альбомы для рисования и дневники, было оценено в 50миллионов рублей. Количество работающих – 70 человек.Министерство имущественных отношений Республики Алтайобъявило о проведении 5 июня 2012 г. аукциона по продаже 21% пакетаакций ОАО «Горно-Алтайская типография», основанием для продажиявляется прошлогоднее Постановление республиканского Правительства обутверждении прогнозного плана приватизации госимущества. На продажувыставлено 12827 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью100 рублей каждая, что составляет 21% уставного капитала типографии.Общий размер уставного капитала ОАО «Горно-Алтайская типография «составляет 6,108 млн. рублей. В результате проведенного аукциона акциипредприятия были проданы по цене 1 301 000 рублей. Покупателем явилосьместное рекламное агентство «Медиа Принт», уже владеющее 79% акцийтипографии.Таким образом, можно отметить, что принципиально за последнеевремя структура полиграфической сферы деятельности в стране почисленности работающих не претерпела существенных изменений и близка кобщемировым соотношениям. В большинстве зарубежных странпреобладают малые и небольшие типографии (в США: 19-20 работающих, в
  19. 19. 19Германии: 12-13 и т.д.). В отечественной полиграфии доля малыхпроизводств достигает 90%, в том числе типографии с числом работающихдо 20 человек составляют почти две трети. Учитывая, что перспективыколичественного роста полиграфических предприятий практическиотсутствуют, можно предположить – дальнейшие изменения структурыполиграфического рынка будут связаны с последовательным снижениемудельного веса крупных и средних типографий.Экономические аспекты современного рынка полиграфических работСовокупность наиболее значимых факторов, которые непосредственноили во взаимодействующей (взаимоисключающей) связи оказывают сегодняи будут оказывать влияние в дальнейшем на развитие печатного дела вообще,и состояние производственного потенциала отечественной полиграфии вчастности, находится в недрах издательской деятельности –функционировании и устойчивости печатной продукции в современноммедиа пространстве.Динамика издательского предложенияРассматривая издательский выпуск как совокупность предложений(портфель заказов) по производству печатной продукции в контекстесостояния и перспективы загрузки полиграфических предприятий, следуетразделить эту сферу на две составляющие: ассортиментное (количество ивиды изданий) и продуктовое (экземпляры или листы-оттиски) предложения.Такое разделение позволяет более точно оценить происходящие измененияна рынке печатной продукции.
  20. 20. 20Сектор газетного производстваНесмотря на целый ряд объективных факторов (конкуренция состороны электронных средств распространения информации, кризис всистеме дистрибуции периодической печати), можно констатировать, что вближайший период времени развитие газетной периодики будет носитьдостаточно устойчивый характер.В России сегодня зарегистрировано более 40 тысяч наименованийгазет, среди которых, помимо общественно-политической тематики, газетысамого разного назначения, содержания и качества. Согласно даннымОбщероссийского реестра действующих СМИ на протяжении всего 2012года отмечался преимущественный рост регистраций печатных СМИ вкаждом регионе. В 2012 году по данным TNS Media Intellgece, рекламныедоходы еженедельных газет выросли на 16%, а ежедневные – на 10%. посравнению с аналогичным периодом прошлого года. В 2012 году рынокпечатной прессы в России продолжал оставаться одним из крупнейшихрынков рекламы, который является важнейшим двигателем роста печатнойпрессы.По данным Росстата и ФГБУН «Российская книжная палата» сегодня встране общий годовой тираж газет превышает 16 млрд. экземпляров (вусловных единицах: 4 полосы формата А2), их разовый тираж,произведенный всеми типографиями газетного сектора полиграфии,составляет 110 млн. экземпляров.Сохраняется и сложившееся за последние годы соотношение междувыпуском общефедеральных, региональных и местных газет на уровне 30 и70 процентов (рис.3). Именно это региональное предложение определяетдлительность жизненного цикла газетных изданий. Его образноохарактеризовала в своем ответе Г. Тимченко (Lenta.ru, источник Media Atlas11.07.12.) на вопрос, умрут ли газеты? «Не умрут. В нашей стране не умрут.Я долгое время не знала ответа на этот вопрос. Год назад была на большойрегиональной конференции СМИ. Это было первый раз, когда япочувствовала, что я не с народом своим. То есть разрыв между московскиминтернетом – СМИ и бумажными областными, городскими и поселковымиСМИ такой, что его не преодолеть за ближайшее время вообще никак…Может быть причины для смерти где-то есть. Но никаких признаковумирания газет я не вижу нигде».
  21. 21. 21Рис.3Следует отметить и развитие новых направлений в сфере предложенийна газетном рынке, связанных с профессионализацией корпоративных СМИ вплане не только повышения качества, но и использования форматовпрофессиональных СМИ. Типологический сдвиг корпоративной прессы всторону «больших» и независимых СМИ – тенденция последних двух лет.«По этой логике, кстати, корпоративные СМИ со временем вполне могутперенять не только приемы, но и роль «больших» СМИ в обществе.Особенно на фоне экономических проблем в традиционных СМИ – ведь укорпоративных изданий таких проблем нет», - отмечает журнал «Пресс-служба».Несмотря на позитивное влияние вышеизложенных факторов на рынокпредложений газетных изданий, процесс определенной стагнацииполиграфического выпуска газет в 2012 году сохраняется практически навсем пространстве Российской Федерации. Динамика производства газетныхизданий представлена на рис.4, сложившаяся структура выпуска газет наполиграфической базе по федеральным округам показана на рис. 5, а порегионам страны – на рис.6.Рис.433,10%32,10%34,80%Структура газетного рынка России(по тиражам, в %)РегиональныегазетыМестные газетыОбщероссийскиегазеты18,0814,1617,6 16,9 16,6051015202008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г.Выпуск газетной продукции в РоссийскойФедерации,в 2008-2012гг. (млрд. экз. 4-х полосные, формата А2)
  22. 22. 22Рис.5Рис.6Заметный рост тиражей газет наблюдается в Москве и Московскойобласти, республиках Татарстан и Башкортостан, Нижегородской области иКрасноярском крае – традиционно читающих зонах страны. Однако в целомряде регионов в большей или меньшей степени произошел спад выпуска167672182900579105611301427 588Структура выпуска газет по федеральным округам России в 2012году,(млрд.экз (4-х полосные, формата А2)Северо-Западный федеральный округЦентральный федеральный округПриволжский федеральный округСеверо-Кавказский федеральный округЮжный федеральный округУральский федеральный округСибирский федеральный округДальневосточный федеральный округ5184,0746,01120,0318,0702,0331,0578,0575,0300,0290,0432,0 467,0Структура выпуска газетной продукции по регионам Россиив 2012 году, млрд.экз. (4-х полосном исчислении формата А2)Московская область Москва Санкт-Петербург Волгоградская областьНижегородская область Кировская область Новосибирская область Ростовская областьРеспублика Башкортостан Республика Татарстан Челябинская область Свердловская область
  23. 23. 23газетной продукции, что связано, по всей видимости, с проводимыми тамструктурными перестройками местного медийного пространства, а такжеоттоком производства газет из региона в межрегиональную сферу рынкаполиграфических работ.Сектор журнальных предложенийНа федеральном и региональном рынках многокрасочныхиллюстрированных журналов в 2012 году сохранилась тенденция некоторогоувеличения тиражей, наметившаяся уже в 2011 году. Точно оценить общийобъем предложений по выпуску журнальной продукции весьмазатруднительно, так как основные аналитические данные сегодняохватывают главным образом крупные издательские организации.Тем не менее, можно отметить, что по результатам 2012 года журналыпоказали сопоставимую с рекламным рынком динамику доходов, притом,ежемесячные журналы выросли на 3% и, что примечательно, региональныежурнальные издания по темпам роста числа названий не уступаютобщероссийским журналам. Сравнительный анализ динамики выпуска газети журналов показывает, что число названий журналов растет быстрее, чемгазет. Именно развитие журнального предложения стало сфероймасштабного импорта полиграфических работ в России. Естественно, нарядусо значительными экономическими и социальными потерями для страны, этоприводит и к чисто статистическим потерям при оценке журнального рынка.До 2012 года производство журнальной продукции в системегосударственной статистики отдельной строкой не учитывалась, а входила всостав обобщенного показателя – продукция «прочая», совместно споказателями печатной продукции производственно-техническогоназначения (этикетка, упаковка) и печатной продукции малых форм. Какпоказывает динамика изменения этого показателя за последние годы (рис.7),она позитивна по всем составляющим и сохранилась в 2012 году. При этомколичество журнальных изданий на рынке предложений не сокращается.
  24. 24. 24Рис.7Сложившаяся структура выпуска журнальной продукции пофедеральным округам показана на рис. 8. Неоднократно отмечаемаяконцентрация журнального полиграфического производства в Москве иМосковской области, продолжает сохраняться и в 2012 году (рис.9).Рис.824,2521,2122,9922,125,70510152025302008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г.Выпуск прочей печатной продукции в Российской Федерации,в 2008-2012гг. (млрд.штук листов-оттисков)5860244854104225 70543Структура выпуска журнальной продукции по федеральнымокругам России в 2012 году, (млрд.листов-оттисков)Северо-Западный федеральный округЦентральный федеральный округПриволжский федеральный округСеверо-Кавказский федеральный округЮжный федеральный округУральский федеральный округСибирский федеральный округДальневосточный федеральный округ
  25. 25. 25Рис.9Книгоиздание – спектр предложенийИнерция книгоиздательского процесса, набравшего обороты с началанулевых годов текущего века, увеличила рынок предложений в 2008 году(123336 названий, 760,4 млн. экз.), который обрушился сразу после началаразвития мирового кризиса 2009 года. Этому способствовал и кризистоваропроводящей сети, разразившийся намного раньше.Основную характеристику развитию российского книгоиздательскогопредложения создает динамика печатных объемов выпускаемой продукции(рис.10). Именно этот показатель дает представление о размерах загрузкиполиграфических предприятий и в настоящее время становится едва ли ненаиболее важным.2460,03300,0446,0188,0175,086,0144,0 123,081,0 77,076,0 35,0Структура выпуска журнальной продукции по регионам Россиив 2012 году, (млн. листов-оттисков)Москва Московская область Новосибирская область Республика БашкортостанСвердловская область Омская область Нижегородская область Костромская областьУльяновская область Ростовская область Красноярский край Санкт-Петербург
  26. 26. 26Рис. 10Общий листаж выпуска книг в 2011 году сократился по отношению к2010 году на 11,2%, а к 2008 году – на 30%. Эта тенденция продолжалась и впрошедшем 2012 году. Так, например за первое полугодие было выпущено вМоскве 2 506 тыс. экземпляров, что на 13% меньше показателя того жепериода предыдущего года (2894 тыс. экз.), соответственно в Санкт-Петербурге – 180,3 и 253,8 тыс. экз., в Татарстане 10,2 и 21,2 тыс.экземпляров.Среди основных тенденций, складывающихся на книгоиздательскомрынке предложений, следует выделить расширение ассортиментнойсоставляющей и сокращение продуктового выпуска как меры сниженияпредпринимательских рисков. Однако ассортиментные сдвиги, даже влучшую сторону, не могут отвлечь внимание от кризисного положения спродуктовым предложением издательской продукции. Ассортимент книг впринципе может расширяться до того предела, когда тираж одного названиясоставит всего один экземпляр (print on demand). Сегодня в полиграфиисуществуют много вариантов технологий, позволяющих в «считанныеминуты» реализовать этот принцип. Именно развитие этого процесса вкнигоиздании подтверждают последние статистические данные: книжныеиздания тиражом до 500 и 1000 экземпляров в суммарном годовом тиражесоставляют 4%, а по названиям – 55%; 32% средних и крупных тиражейсоставляют всего 7% названий.Анализ складывающегося книгоиздательского предложенияподчеркивает всю серьезность изменений, происходящих в сферетрадиционного книгоиздания. Следовательно, полиграфистам данной сферыдеятельности предстоит не только решать текущие проблемы книжногопроизводства, но и ставить перед собой принципиально иные задачи.Сложившаяся структура выпуска книжной продукции по федеральнымокругам представлена на рис.11, а по регионам страны на рис.12.10,718,199,47,36,20246810122008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г.Выпуск книжной продукции в Российской Федерации,в 2008-2012гг. (млрд.штук листов-оттисков)
  27. 27. 27Рис.11Рис.12265359314791423563 296 23Структура выпуска книжной продукции по федеральным округамРоссии в 2012 году, (млрд. листов-оттисков)Северо-Западный федеральный округЦентральный федеральный округПриволжский федеральный округСеверо-Кавказский федеральный округЮжный федеральный округУральский федеральный округСибирский федеральный округДальневосточный федеральный округ1468,0880,0941,0361,0275,0222,0160,0194,0153,0 217,0 144,0 92,0Структура выпуска книжной продукции по регионам Россиив 2012 году, (млн.листов-оттисков)Тверская область Ульяновская область Смоленская область Московская областьЯрославская область Нижегородская область Владимировская область Ростовская областьСанкт-Петербург Саратовская область Москва Костромская область
  28. 28. 28Сектор печатной продукции производственно-технического назначенияДанный сектор предложений характеризуется относительнойстабильностью производства этикеточной продукции, картонной и гибкойупаковки. Печатная картонная упаковка занимает 60% в общем объемеспроса на эти виды изделий. За каждые предыдущие 5 лет объем выпускапечатной упаковки удваивался. Итоги 2012 года подтверждают этутенденцию. Рынок предложений печатной упаковки продолжает расти всреднем на 5- 6% в год и является одним из наиболее перспективных дляотечественной полиграфии.Сложившаяся структура выпуска печатной продукциипроизводственно-технического назначения (этикетка, упаковка,сопроводительная документация и др.) по федеральным округам показана нарис.13, а по регионам страны на рис.14.Рис.1375149001174124564230602 121Структура выпуска печатной продукция производственно-техническогоназначения по федеральным округам Россиив 2012 году, (млрд. листов-оттисков)Северо-Западный федеральный округЦентральный федеральный округПриволжский федеральный округСеверо-Кавказский федеральный округЮжный федеральный округУральский федеральный округСибирский федеральный округДальневосточный федеральный округ
  29. 29. 29Рис.14Прогнозные ожиданияНесмотря на неопределенность состояния рекламных бюджетов,увеличение издержек (цены на бумагу и полиграфические работы) печатныеверсии газет будут сохранять свою значимость. Сохранится тенденциярасширения ассортимента газетной периодики и некоторое увеличениеобщего годового тиража газет.«В развитии российского рынка печатных СМИ в предстоящий периодвремени каких-либо серьезных катаклизмов не ожидается, но рынокоднозначно будет меняться, превращаясь из федерального в региональный.Постепенно федеральные издатели будут перемещаться в регионы, поэтомуполиграфисты должны быть готовы к увеличению красочности и объемовместных газет».Такой прогноз сделал президент Гильдии издателей периодическойпечати (ГИПП) С. Моисеев, выступая на Международном Форуме«Издательско-полиграфическая отрасль Таможенного союза в условиях ВТО.Рынок бумаг и картонов», прошедшем 18 декабря 2012 г. в Москве. Данноеутверждение основывается на том, что сегодня 75% оборота и 87%рекламных доходов в российской периодической печати уже приходится на50 национальных и 100 региональных издательских компаний. В России2516,0250,0432,0402,0244,0380,0244,0228,0132,0242,0 170,0110,0Структура выпуска печатной продукции производственно-техническогоназначения по регионам России в 2012 году, (млрд.листов-оттисков)Московская область Москва Санкт-Петербург Ярославская областьНижегородская область Тульская область Новосибирская область Ростовская областьРеспублика Татарстан Краснодарский край Кировская область Ставропольский край
  30. 30. 30начинает проявляться общемировая тенденция поглощения крупными медиахолдингами местных изданий. Характерными признаками этого процессаможно считать появление на рынке новых продуктов – бесплатныхинформационно-рекламных изданий большой тиражности (в отличие отчисто рекламных изданий), красочности и многополосности.Эту тенденцию подтверждает и В. Гатов – вице-президент ГИПП всвоем интервью газете «Московские новости» (декабрь 2012 г.), предполагая,что возможно к середине 2020 годов останутся только местные газетынедельной периодичности выпуска. В рамках города это наиболееэффективная коммуникация. (Источник: Мировые новости).Прогнозируемые изменения газетного сектора рынка печати хорошокорреспондируются с направлениями развития технологии печати. Цифроваяпечать промышленного назначения открывает новые возможности длярегиональных газет, содержание которых рассчитано на местную аудиторию.В зависимости от времени или возникновения тех или иных событий можнолегко добавлять в газету несколько полос с необходимой информацией илиспециальными приложениями в интересах определенной читательскойгруппы туристов и приезжающего делового контингента. В свою очередьцентральные издательства могут расширять свой бизнес, добавляя материалыдля отдельных регионов и областей, чтобы максимально точно охватитьцелевые группы населения.В ближайшей перспективе не предполагается сокращение количестважурнальных изданий, но возможно, что в целях минимизации рисковфинансовых потерь издатели будут широко маневрировать тиражами,объемами одного экземпляра и периодичностью выпуска. Тем не менее,несмотря на целый ряд объективных факторов, можно предполагать, чторазвитие сектора журнальной периодики будет носить относительноустойчивый характер. Новые условия ведения таможенной политики,возникнувшие при вступлении России в ВТО, могут увеличить отток заказовна зарубежную полиграфическую базу в связи с ростом производства«гибридных» форм журнальной периодики в качестве мультимедийногопродукта.И, тем не менее, участники полиграфического бизнеса должныосознавать, что все прогнозные ожидания в области печатных СМИ будутпостоянно корреспондироваться и изменяться. Это достаточно четкосформулировал в своем, уже ранее упомянутом интервью А. Волин: «Газетыи журналы останутся. Вопрос только в том, какую нишу они займут….Медиа – это бизнес и к процессу создания и распространения контентанужно относиться исключительно как к бизнесу. … читатель покупает
  31. 31. 31издание только в том случае, если оно ему интересно» (Источник: ПланетаСМИ).Предстоящий период будет достаточно сложным для российскогокнигоиздания. Следует ожидать продолжения вялотекущей стагнациипечатных версий, кризиса в системе книгораспространения и расширенияизданий для электронных средств визуализации.Печать упаковки, этикеток и изготовления другой печатной продукциипроизводственно-технического назначения останется прерогативойполиграфического производства, и доля данной продукции в общем объемевыпуска будет постоянно зависеть от состояния и роста производстваобрабатывающих отраслей промышленности.Экономические показатели деятельности субъектов рынкаполиграфических работ в 2012 годуВо все послереформенные годы основным барометром экономическойдеятельности полиграфии служили сводные показатели оборота организацийв фактически действовавших ценах, включающие стоимость отгруженныхтоваров собственного производства, выполненных работ и услугсобственными силами. Данные по этому показателю представляютсовокупность организаций с соответствующим основным видомдеятельности и отражают коммерческую составляющую организаций.Оценка качества показателей этого «барометра» осуществляется врамках сложившейся в России государственной и отраслевой статистики.Согласно официальным изданиям Росстата весь издательско-полиграфический комплекс характеризуется следующими показателями:- оборот организаций с основным видом деятельности: целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическаядеятельность;- выпуск книг и брошюр, журналов и газет (экземпляры);- распределение числа организаций с основным видом деятельности:целлюлозно-бумажное производство, издательская иполиграфическая деятельность;а также другие отдельные экономические показатели только по своднойгруппе экономической деятельности. Получить некоторые экономическиепоказатели относительно полиграфической деятельности возможно только поспециальным запросам.Таким образом, для анализа работы полиграфической промышленностии рынка полиграфических работ, отрасль не располагает индивидуальной

×