Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

отраслевой доклад Радио в России 2012

2,731 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

отраслевой доклад Радио в России 2012

  1. 1. Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Радиовещание в России в 2011 году Состояние, тенденции и перспективы развития ОТРАСЛЕВОЙ ДОКЛАД Москва 2012
  2. 2. УДК 654.191(470)ББК 76.031Авторский знак Р15Доклад подготовлен Некоммерческим партнерством «Медиа Комитет»Под общей редакцией О.Я.Ермолаевой, кандидата психологических наук, членаГруппы европейских исследователей аудитории ЕВС (GEAR EBU) А.В. Шарикова,кандидата педагогических наук, члена Группы европейских исследователей аудиторииЕВС (GEAR EBU)Авторский коллектив:кандидат технических наук Ставиская Р.М., кандидат филологических наук СухареваВ.А., магистр международного менеджмента М.Ю. Смирнова, доктор экономических наукРайкин Э.С., Власова Н.Г., Якимовская Н.Л., Аллахвердов А. А., Прокудина Е.А,Коровина Е.В., Дарман В. В.Авторы доклада выражают искреннюю признательность за предоставленнуюинформацию и помощь в его подготовке:  Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)  ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС)  РАР (Российская академия радио)  НАТ и лично Сагалаеву Э.М., Лившицу В.Г.  Европейской Медиа Группе и лично Полесицкому А.М.  Автономной некоммерческой организации «Корпорация радио»  Фонду независимого Радиовещания  Всероссийскому центру изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и лично Федорову В.В., Абрамову К.В., Кожевниковой О.В.  Группе исследовательских компаний «TNS Россия» и лично Тагиеву Р. Р.  Участникам экспертного опросаОтпечатано в ППП «Типография «Наука»121099, Москва, Шубинский пер..6Заказ № © Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, 2012ISBN - 978-5-904427-22-1 2
  3. 3. СодержаниеВведение 4Раздел 1.Изменения и тенденции развития структуры географического рынка 9радиовещания России на общенациональном и региональном уровняхРаздел 2.Характеристика уровня технологического состояния радиовещания в 22России в 2011 году, в том числе технического оснащения населения ивозможности приема радиовещания в УКВ, КВ, СВ, ДВ, FM диапазонах ипроводного радиоРаздел 3.Изменения и тенденции в структуре собственности на радио-рынке 31РоссииРаздел 4.Характеристика бизнес-моделей радиовещательных предприятий 38РоссииРаздел 5. Рынок радиорекламы в России в 2011 году 55Раздел 6.Тенденции развития вещательных форматов российских 63радиостанций и изменения в программной политике радиостанций России иособенности информационного радиовещанияРаздел 7. Исследование аудитории радиостанций России 70Заключение 90 3
  4. 4. 4
  5. 5. Введение Развитие радиовещания в Российской Федерации в 2011 году шло в русле основныхпринципов и положений, которые заложены в Федеральной целевой программе"Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 - 2015 годы",(утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2009г. № 985), и определяющих стратегию и основные направления работы помодернизации медиа отрасли при переходе на цифровой формат вещания. В соответствие с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 марта2010 г. N 445-р Минкомсвязи России и Минпромторгу России было необходимоорганизовать в 2010 - 2011 годах разработку национальных стандартов системыцифрового радиовещания DRM, а Ростехрегулированию обеспечить утверждение вустановленном порядке этих стандартов. К настоящему времени завершено публичноеобсуждение практически всего семейства национальных стандартов РоссийскойФедерации системы DRM: «Система цифрового радиовещания DRM. Требования ипараметры». Важными и актуальными шагами для реализации задач, стоящих перед радио отраслью,являются:  принятие Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере средств массовой информации» № 142-ФЗ от 17 июня 2011, который вступили в силу 10 ноября 2011 года. А также Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06.10.2011 № 1752-р «Об изменении перечня документов, прилагаемых заявителем к заявлению» и Положение «О лицензировании телевизионного вещания и радиовещания» от 8 декабря 2011 года №1025. Во-первых, Закон № 142-ФЗ, расширяет понятие средства массовой коммуникации: введены понятия телеканал, радиоканал, которые в соответствии с новым законом, понимаются как сформированная в соответствии с сеткой вещания (программой передач) и выходящая в свет (эфир) под постоянным наименованием (названием) с установленной периодичностью совокупность теле и радиопрограмм и (или) соответственно иных аудиовизуальных, звуковых сообщений и материалов. Во-вторых, новым законом № 142-ФЗ вносятся изменения в сфере регистрации СМИ. С 10 ноября 2011 г. средства массовой информации считаются зарегистрированными со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации, а не со дня выдачи свидетельства о регистрации, как это происходило до этого. В-третьих, в соответствии со ст. 8 Закона № 142-ФЗ регистрирующий орган будет вести реестр зарегистрированных средств массовой информации. Информация в данном реестре будет доступной для всех физических и юридических лиц, поэтому каждый сможет получить важные сведения об интересующем его СМИ. Это будет способствовать прозрачности в деятельности средств массовой информации. Вводится новое понятие - «универсальная лицензия», под которым подразумевается право на вещание на всей территории Российской Федерации в любых средах вещания, в том числе, осуществление наземного эфирного вещания, спутникового вещания, кабельного вещания. Кроме универсальной лицензии в законодательстве предусматривается лицензия на вещание в 5
  6. 6. определенной среде (для тех, кто не претендует или не может претендовать на первую). Увеличился срок действия лицензии, по новому Закону № 142-ФЗ максимальный срок будет составлять 10 лет, а не как раньше – 5 лет. В Законе № 142-ФЗ появилось право Президента РФ единолично определять претендентов на должность руководителя общероссийского обязательного общедоступного телевизионного канала или радиоканала.  Создание проекта национального стандарта «Сеть государственного наземного радиовещания Российской Федерации».  Создание национального стандарта Российской Федерации «Архивирование телерадиопрограмм. Описание аудиовизуальных материалов. Структура метаданных», который прошел общественное обсуждение и приказом № 880-ст Росстандарта от 13.12.2011 г. стандарту присвоен номер ГОСТ Р 54719-2011.  В ФЦП "Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 - 2015 годы" предусматривается создание системы цифровизации архивных материалов, их обработки и классификации для обеспечения функции ФГУ "Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм" по переводу в цифровой формат, обеспечению доступа к фондовым материалам и комплектованию фондов обязательными экземплярами телерадиопродукции в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном экземпляре документов". В конце 2011 г. был проведен международный семинар «Вопросы оцифровки фондов законченных производством и прошедших в эфир телерадиопрограмм, передач, фонограмм, а также иных аудиовизуальных произведений (за исключением кинофильмов), находящихся в федеральной собственности, и фондов общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов» при участии Министерства связи и массовых коммуникаций России, ФГУ «Гостелерадиофонд» совместно с Национальным аудиовизуальным институтом Франции (Institut national de laudiovisuel - INA), НАТ, НП «Медиа Комитет» и организованным ООО «КонкордБизнесСервис» при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Особо следует отметить активизацию обсуждения участниками радио отраслипроблем перехода на цифровой формат радиовещания в рамках мероприятий:  XV Международного конгресса НАТ «Цифровой мир. Цифровая Россия: от сценариев к реальности» (23-25 ноября 2011 г). Организаторы конгресса: НАТ, РТРС при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям  Международной конференции РАР «Радио в цифровой среде», которая прошла 22 сентября 2011 г. при поддержке Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Национальной Ассоциации Телерадиовещателей (НАТ) и при участии «Триколор ТВ».  На заседаниях цифрового комитета Российского Цифрового Альянса в течение 2011 г. 6
  7. 7. . Для подготовки настоящего отчета проведены работы:1. Анализ имеющихся открытых отечественных и зарубежных источников информациипо теме исследования:  Федеральная Целевая Программа "Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 - 2015 годы", утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2009 г. № 985;  Постановление о внесении изменений в федеральную целевую программу «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 - 2015 годы» от 5 декабря 2011 г. №1005.  Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере средств массовой информации» № 142-ФЗ от 17 июня 2011г.  Положение «О лицензировании телевизионного вещания и радиовещания». Постановление Правительства Российской Федерации № 1025 от 8 декабря 2011 года.  Положение о Федеральной конкурсной комиссии Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.  Итоговый доклад Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Итоги работы отрасли связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за 2009 год», Москва, 2010 год.  Итоговый доклад Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Итоги работы отрасли связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за 2010 год», Москва, 2011 год.  Публичный доклад 2010 года Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), Москва, 2011 г.  Распоряжение Правительства РФ № 445-р от 28 марта 2010 г. о внедрении в Российской Федерации системы цифрового радиовещания DRM.  Отраслевой доклад ФАПМК РФ «Радиовещание в России. Состояние, тенденции и перспективы развития», 2010 г.  Отраслевой доклад ФАПМК РФ «Радиовещание в России в 2010 году. Состояние, тенденции и перспективы развития», 2011  Атлас Телевидения и радио России, 2010 год, НАТ при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации.  Материалы XV Международного конгресса НАТ «Цифровой мир. Цифровая Россия: от сценариев к реальности»  Материалы Международной конференции РАР «Радио в цифровой среде»  Материалы SIS (Statistic Information Serviсe) Европейского Вещательного Союза (EBU).  ESCORT 2007 «Система классификации радио и телевизионных программ Европейского вещательного союза (EBU).  Годовой отчет 2011 GEAR (GROUP OF EUROPEAN AUDIENCE RESEARCHERS) EBU – Группа Европейских исследователей аудитории при Европейском Вещательном Союзе.  «Единый словарь терминов, определений, показателей и параметров радиоаудитории, используемых при измерении радиоаудитории на основе изучения и анализа российского и мирового опыта», 2008 г., НП «Медиа Комитет» при финансовой поддержке ФАПМК РФ. 7
  8. 8.  Единый глоссарий основных понятий и терминов, используемых в работе радиостанций в условиях перехода на цифровой формат вещания, 2010 г., НП «Медиа Комитет» при финансовой поддержке ФАПМК РФ.  Материалы исследований ВЦИОМ в 2008-2011 гг.2. Подготовка разделов «Изменения и тенденции развития структуры географическогорынка радиовещания России на общенациональном и региональном уровнях» и «Анализизменений и тенденций в структуре собственности на радио-рынке России» былапроведена на основе данных РТРС, Роскомнадзора, Фонда Независимого Радио (скоторым был заключен договор в рамках государственного контракта) иаккумулированной общей базы данных «Атлас телевидения и радио в России» (НАТ,2010 г.). Исполнители: Ставиская Р.М., Якимовская Н.Л., Власова Н.Г., Аллахвердов А.А., Прокудина Е.А, Ермолаева О.Я.,3 Раздел отчета «Характеристика уровня технологического состояния радиовещания вРоссии в 2011 году, в том числе технического оснащения населения и возможностиприема радиовещания в УКВ, КВ, СВ, ДВ, FM диапазонах и проводного радио»подготовлен на основе данных РТРС, материалов XV Международного Конгресса НАТ ипо результатам анализа данных общероссийского опроса населения России ОАОВЦИОМ, проведенного в ноябре 2011 года по заказу НП «Медиа Комитет» надоговорной основе в рамках государственного контракта с включением 3-хсодержательных вопросов в анкету еженедельного исследовательского проекта«Общероссийский омнибус ВЦИОМ».4. Материалы по разделу «Характеристика бизнес-моделей радиовещательныхпредприятий России» подготовлены по итогам экспертного опроса топ-менеджеровкрупнейших радиокомпаний и радиохолдингов, членов Российской академии радио, топ-менеджеров региональных радиокомпаний, аналитиков радиорынка.Исполнитель: Шариков А.В.5. Раздел «Характеристика рынка радиорекламы в России в 2011 году» был подготовленОАО «Медиа Плюс», с которым в рамках государственного контракта с Роспечатью былзаключен договор на выполнение работ по анализу рекламного рынка радио в 2011 году по данным АКАР, ТНС Россия, TNS Media Intelligence.6.Материалы раздела «Тенденции развития вещательных форматов российскихрадиостанций и изменения в программной политике радиостанций России иособенностей информационного радиовещания» представлены Сухаревой В.А.,Ермолаевой О.Я.7. Раздел «Исследование аудитории радиостанций России, в том числе динамикиаудиторных показателей в 2011 году по основным показателям радиоаудитории»подготовлен на основе базы данных ТНС Россия в рамках проекта ТНС Radio Index.При анализе социально-демографического профиля аудитории телеканалаиспользовались характеристики населения по полу, возрасту, роду занятий,используемые TНС Россия. Исполнитель: Шариков А.В. 8
  9. 9. Раздел 1Изменения и тенденции развития структуры географического рынкарадиовещания России на общенациональном и региональном уровнях В практике работы российского государственного радио традиционнымидиапазонами радиочастот, на которых осуществляется наземное эфирное радиовещаниес амплитудной модуляцией (АМ), являются диапазоны длинных волн (ДВ, полоса частот,выделенная для радиовещания 148,5—283,5 кГц ), средних волн (СВ, полоса частот,выделенная для радиовещания 526,5—1606,5 кГц) и коротких волн (КВ,  полоса частот,выделенная для радиовещания 3950,0 – 26100 кГц), и в диапазоне ультра коротких волн(УКВ), вещание, в котором ведется с частотной модуляцией ЧМ (английскаяаббревиатура ЧМ это FM -  Frequency Modulation). Полосы частот, выделенные длярадиовещания в диапазоне УКВ в России, это частоты от 65,9 МГц до 74,0 МГц (FM-1) иполоса частот от 87,5 МГц до 108,0 МГц (FM-2). В полосах частот FM-1 и FM-2 используются различные системы стереовещания, вполосе FM -1 система с полярной модуляцией, а в полосе FM-2 – система с пилот-тоном.Необходимо отметить, что часть передатчиков работающих в полосе FM -1 работают вмоно режиме. При этом темпы развития вещания в диапазонах УКВ и ДВ, СВ и КВсущественно различаются. Предыдущий период развития индустрии радио характеризовался активнымразвитием вещания в полосе FM-2. Востребованность вещания в этой полосе былаобусловлена возможностью трансляции стереосигнала в достаточно высоком качестве итем, что абонентские радиоприемники широко распространены среди населения. Охват качественным стереофоническим вещанием в полосах FM-1 и FM-2 УКВдиапазона составляет не более 70% городского населения России. Диапазон УКВ, а также СВ и ДВ в основном используются для трансляциинациональных и региональных радиопрограмм на территории России. В диапазоне КВ и, в небольшой степени, в диапазоне СВ, осуществляетсятрансграничное вещание на зарубежные страны. В последнее время наблюдается сокращение времени вещания мощныхпередатчиков, это вызывает сложности оповещения населения о чрезвычайныхситуациях. Проблемы оповещения населения решаются посредством мощногорадиовещания, которое в силу специфики распространения радиоволн в длинноволновом,средневолновом и коротковолновом диапазонах, позволяет покрывать радиовещаниембольшие удаленные территории Российской Федерации с малой плотностью населения,где другие виды радиовещания (FM-1 и FM-2) развивать экономически нецелесообразно.В результате сложившейся ситуации (сокращение времени вещания мощныхпередатчиков, а в ряде случаев отказ от их использования), зона покрытиярадиовещанием территории Российской Федерации в диапазонах ДВ, СВ и КВ и УКВгосударственными программами составляет порядка 60-70%, а охват населениясоставляет около 85%, включая охват населения УКВ диапазоном. Разница в зонепокрытия вещанием и охват населения вещанием объясняется тем, что основноенаселение России сосредоточено в Европейской части страны и в зоны покрытиявещанием попадает большое количество населения. Мощное радиовещание является стратегическим средством информирования нетолько городского и сельского населения, но и мигрирующих поселений, морских судов,научных и геологоразведочных экспедиций и др. Именно оно представляет собойнезаменимое средство оповещения, и является единственным средством связи в случаечрезвычайных техногенных или природных явлений, военных действий, когда 9
  10. 10. нарушается существующая инфраструктура электроснабжения, связи и массовыхкоммуникаций. В настоящее время по данным Роспечати и РТРС государственное мощноерадиовещания ДВ, СВ, КВ диапазонов построено на 189 передатчиках различноймощности использующих более 450 антенно-мачтовых сооружения, сосредоточенных на44 радиоцентрах. Помимо основной деятельности они выполняет специальные задачи винтересах Минобороны РФ и МЧС РФ. Мощное радиовещание является также важнейшим звеном в организации российскоговещания на зарубежные страны. Для этих целей в России используется более 100 частот иболее 70 передатчиков. Имеющийся в настоящее время парк радиопередатчиков ДВ, СВ и КВ диапазоновна сети мощного радиовещания, состоящий из оборудования разработки 50 - 60-х годовпрошлого века, имеющего в большинстве своем степень физического износа от 80 до 100процентов, не пригоден для обеспечения вещания с современными требованиями.Действующее передающее оборудование не пригодно для осуществления егореконструкции. Даже беглого анализа ситуации с развитием российского радиовещания достаточно,чтобы понять, что отрасль нуждается в модернизации и переходе на современныетехнологии и способы вещания. Оборудование для обеспечения вещания должно соответствовать современнымтребованиям. Выбор формата DRM ( стандарт цифрового радиовещания разработан концерномDigital Radio Mondiale) как национального стандарта для России был обусловленусловиями радиовещания в России1 и тем, что это единственный цифровой стандарт,разработанный для полосы частот ниже 30 МГц, т.е. для диапазонов длинных, средних икоротких волн. Другие стандарты цифрового вещания, рассматриваемые ниже, разработаны дляполосы частот выше 30 МГц.Так, для приема сигнала спутникового радиовещания:  слушателям надо иметь спутниковое оборудование или специальные приемники со встроенной антенной  Система спутникового радиовещания характеризуется крайне низкой помехоустойчивостью  Для устойчивого приема сигнала на обширной территории или в условиях крупных городов требуется сеть ретрансляторов, принимающих сигнал со спутника и «подсвечивающих» теневые зоны1 «Эфирное радио в современной цифровой среде».А.Ю.Романченко. Презентация. Международнаяконференция «Радио в цифровой среде».Москва, 22 сентября 2011г. 10
  11. 11. Рис. 1 «Эфирное радио в современной цифровой среде», сентябрь 2011 года. Форматы DAB, HD-Radio, DVB-T имеют свои особенности.  Рис. 2 «Эфирное радио в современной цифровой среде», сентябрь 2011 года.Ни одна из вышеперечисленных технологий не может в полной мере решить задачипокрытия всей территории Российской Федерации качественным радиовещанием.Внедрение формата DRM предусматривает дополнительные услуги длярадиослушателей: 11
  12. 12.   Рис. 3 «Эфирное радио в современной цифровой среде», сентябрь 2011 года  Привлекательность перехода к цифровым системам в первую очередь связываетсяс возможным значительным увеличением количества передаваемых радиопрограмм,видео, мультимедиа и др. информации. Например, в цифровом стандарте DRM+,разработанном для УКВ диапазона, в одном радиоканале с полосой 250 кГц можетпередаваться от 6 до 25 стереопрограмм CD-качества (в зависимости от параметровкодирования и модуляции). При развитии средств создания программ цифрового радиовещания и разработкерадиоприемников важно учитывать мировые тенденции совершенствования системцифрового радиовещания в разных средах. Так, Рекомендация МСЭ (Международногосоюза электросвязи) BS.1548-2 “Требования пользователей к системам кодированиязвуковых сигналов для цифрового радиовещания” определяет требования, относящиеся киспользованию систем кодирования звука в звуковом радиовещании, включаятелевидение. В этой рекомендации указано, что типы конфигурации канала для услугзвукового вещания должны поддерживать типы конфигурации канала отмонофонического до пятиканального (а возможно, и большего количества каналов)вместе с дополнительным каналом низкочастотных эффектов (LFE).2 Многие трудности всё возрастающей многостандартности в телерадио имультимедийном вещании, по мнению специалистов, будут преодолены с помощьювсемирного вещательного роуминга3 (ВВР), который и входит во всеобъемлющуюконцепцию всемирного информационного роуминга (ВИР).4 Для решения этой проблемыставится задача обеспечения возможности приема спутникового и наземного звуковоговещания, интерактивных и других услуг на территории практически всего земного шара2 « О новой Концепции развития телерадиовещания после 2015 года». М.И Кривошеев. Журнал"Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #3, 20113 Роуминг (roam-странствовать) – автоматическое обеспечение возможности работы в сетях разныхоператоров.4 «Всемирный информационный роуминг». Кривошеев М.И., Информационный бюллетень НАТ, № 40, 18ноября 2011 г., с. 9 -12 12
  13. 13. Первым шагом изменить складывающееся положение стало принятие попредложению России новой рекомендации РФ («Предложения по проекту новойРекомендации МСЭ-Р. Док. 6А/345, 14 апреля 2010 г.»), в которой сформулированыединые требования к таким системам. Важным фактором для развития цифровоговещания является дальнейшее участие в создании всемирного непрерывноговещательного “роуминга" для возможностей приема радиовещания различнымитранспортными средствами, пересекающими границы государств, в зонах использованияими разных систем цифрового радиовещания, мультимедийных и других услуг. Переход на цифровой формат приведет к возникновению новой идеологиивещания, уходу от стереотипов и технологических схем организации аналоговоговещания, появлению новых принципов программирования вещания, созданию новыхформатов. В рамках мероприятия «Модернизация мощного радиовещания и внедрениецифрового радиовещания», запланированного к реализации с 2012 года, начиная с 2010года, ведутся подготовительные работы. На основании утвержденного в 2010 годутехнического задания на комплексное проектирование в декабре 2010 года проведенаразработка и защита системного проекта «Сеть государственного наземногорадиовещания Российской Федерации».С учетом подготовки к реализации системного проекта разработаны:  профиль радиоприемника DRM-30 для системы цифрового радиовещания DRM в диапазонах частот ниже 30 МГц (базовые технические характеристики, представляемые сервисы); методика проведения исследований DRM сигналов в опытных зонах;  в соответствии с требованиями технического задания на системное проектирование разработаны формы исходных данных, по которым получены от 75 филиалов РТРС (81 субъект Российской Федерации) необходимые сведения;  на основании ситуационных планов антенных полей прорабатываются варианты размещения полноповоротных антенн в центрах мощного коротковолнового радиовещания. В соответствие с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 марта2010 г. N 445-р Минкомсвязи России и Минпромторгу России было порученоорганизовать в 2010 - 2011 годах разработку национальных стандартов системыцифрового радиовещания DRM, а Ростехрегулированию обеспечить утверждение вустановленном порядке этих стандартов. К настоящему времени завершено публичноеобсуждение практически всего семейства Национальных стандартов системы DRM:«Система цифрового радиовещания DRM. Требования и параметры»;«Система цифрового радиовещания DRM в диапазонах частот ниже 30 МГц. Цифровойкодер-модулятор. Основные параметры и технические требования»;«Система цифрового радиовещания DRM в диапазонах частот ниже 30 МГц.Контрольный радиоприемник. Основные параметры и технические требования»;«Система цифрового радиовещания DRM в диапазонах частот ниже 30 МГц. Техническиеосновы»;«Система цифрового звукового радиовещания DRM. Специфичные ограничения поприменению протокола распределения и коммутации (DCP)»;«Система цифрового звукового радиовещания DRM. Одноканальная одновременнаяпередача (SCS)»;«Система цифрового звукового радиовещания DRM. Интерфейс распределениямультиплекса (MDI)»; 13
  14. 14. «Система цифрового звукового радиовещания DRM. Протокол распределения икоммутации (DCP)»;«Система цифрового звукового радиовещания DRM. руководство по приложениямданных»; Кроме того, в стадии разработки находится проект национального стандарта «Системацифрового звукового радиовещания DRM. Цифровое звуковое радиовещание DAB.Требования транспортировки и бинарного кодирования для электронного справочникапрограмм (EPG)». Несмотря на активно ведущиеся разработки и организационные мероприятия,существует множество проблем внедрения DRM в России, главными из которыхявляются:  Отсутствие производства приёмного оборудования в промышленных масштабах  Ограниченный международный опыт строительства и эксплуатации сетей DRM радиовещания  Наличие триггерного характера приёма радиовещательного сигнала, что является отличительной особенностью эфирного приема в цифровом формате  Особенности распространения радиоволн в используемых частотных диапазонах  Отсутствие широкомасштабных натурных испытаний в геофизических условиях российских регионов  Трудности переходного периода Что касается передающего оборудования, за рубежом существует несколькопредприятий, которые на протяжении многих лет изготавливают и продают передатчикии их узлы, работающие в стандарте DRM. За рубежом это европейские производители Thomson Broadcast & Multimedia,Transradio Sender Systeme Berlin AG, RIZ-Transmitters Co, а также американские иканадские производители Harris Broadcast, Nautel Limited, Continental Electronics,Broadcast Electronics. Более тяжелая ситуация сложилась сегодня с приемным оборудованием.Несмотря на то, что на ряде сайтов предлагаются различные варианты DRM приемников(табл.1), реально приобрести это оборудование непросто Таблица 1. 14
  15. 15. Несколько зарубежных фирм в 2011 году продемонстрировали свои новыеразработки DRM приемников. Это уже известные на рынке фирмы Himalaya (рис.1),New Star Electronics (рис.2), Frontier Silicon (рис.3), а так же новая фирма MS Way(рис.4). DRM приемникиРис.4Рис.5 15
  16. 16. Рис.6 Рис.7 Рис.5Практически все DRM приемники строятся на чипсетах, разработанных компаниейAnalog Device. 16
  17. 17. На сегодняшний день наибольшее количество решений основано на разделенныхчипах для каскадов радио и промежуточной частоты. Но наблюдается тенденция кобъединению двух чипов в один с интеграцией в нем и других компонентов. В результатеразмер и самое важное цена DRM приемника должны уменьшиться. Российская промышленность также не стоит на месте. В Омском научно-исследовательском институте приборостроения разрабатывается микросхема приемникацифрового радиовещания DRM на «Системе на кристалле» - СБИС СнК В настоящее время требуются низко потребляемые и малогабаритные решенияприемника DRM сигналов. В связи с этим возрастают требования к компактности инадежности изделий электронной техники, и традиционные технологии и элементнаябаза не могут в полной мере удовлетворить всем требованиям. Это приводит кнеобходимости поиска новых подходов при разработке и производстве сложныхрадиотехнических средств приема и обработки больших потоков информации. Одним изрешений является применение СБИС «система на кристалле» СБИС СнК (рис.6).Применение СБИС СнК в современной сложной с интеллектуальной точки зренияпродукции позволяет значительно сократить сроки разработки, как отдельных частейсистемы, так и всего устройства в целом. Кроме того технологии СБИС СнКобеспечивают значительное повышение надежности приборов, систем и комплексов,построенных на их основе, а так же повторяемости их параметров. К основополагающимплюсам применения СБИС СнК относят минимизацию массогабаритных, энергетическихпоказателей и значительное повышение быстродействия систем на их основе.Рис.8 17
  18. 18. В таблице 2 приведены варианты приемников, в которых может применяться СБИС СнК Таблица 2. Номенклатура радиоприемных устройств, в которых предполагается использование СБИС СнК для цифровых радиоприемников DRM № Тип Диапазон волн Диапазон волн п/п в аналоговом в цифровом режиме режиме (АМ, ФМ) (DRM) 1 Стационарный гибридный ДВ, СВ, КВ, ДВ, СВ, КВ УКВ-ФМ 2 Носимый гибридный СВ, КВ, УКВ-ФМ ДВ, СВ, КВ 3 Автомобильный гибридный ДВ, СВ, КВ, УКВ-ФМ ДВ, СВ, КВ 4 Автомобильный гибридный с ДВ, СВ, КВ, УКВ-ФМ ДВ, СВ, КВ расширенными возможностями (навигатор и др.) 5 Стационарный цифровой УКВ-ФМ ДВ, СВ, КВ 6 Носимый цифровой УКВ-ФМ ДВ, СВ, КВ 7 Автомобильный цифровой УКВ-ФМ ДВ, СВ, КВ 8 Автомобильный цифровой с УКВ-ФМ ДВ, СВ, КВ расширенными возможностями (навигатор и др.) Для успешного внедрения цифрового радиовещания в РФ необходимо насыщение рынкапотребительскими приемниками. На рисунке 9 приведены данные необходимого числацифровых приемников нарастающим итогом к 2020 г. Рис.9 Необходимое число цифровых приемников нарастающим итогом 18
  19. 19. 1. Переход на цифровые технологии в звуковом радиовещании представляется неизбежным. 2. DRM, в настоящее время, является единственной в мире полностью разработанной системой для цифрового радиовещания на частотах от 150 кГц до 30 МГц. 3. Обладая определенными преимуществами над АМ, цифровая модуляция имеет свои технические особенности, которые необходимо учитывать при проектировании вещательных сетей. 4. Целесообразно в рамках программы модернизации сетей мощного радиовещания осуществлять поэтапное внедрение сетей стандарта DRМ. Переход на новый стандарт планируется по мере насыщения потребительского рынка приемниками в разных регионах мира и в Российской Федерации. Необходимо провести широкомасштабные исследования качества приёма цифрового радиовещательного сигнала, размеров зон обслуживания и особенностей организации вещания и строительства таких сетей. 5. Результаты этих исследований должны позволить эффективно использовать преимущества цифрового вещания и компенсировать его недостатки.1.2. В 2011 году по состоянию на 31 декабря 2011 года в реестре лицензийРоскомнадзора в области телерадиовещания содержатся сведения о 6035лицензиях, в том числе 2669 в области эфирного радиовещания.Эти показатели выше соответствующих данных за 2010 год, когда было зарегистрированои перерегистрировано 5654 действующих лицензий, в том числе на деятельность вобласти радиовещания - 2590. Количество лицензий на радиовещание в Федеральных округах 2011 г. УФО СКФО 14% 5% ПрФО 21% ЦФО 22% СФО 14% ЮФО ДВФО 8% СЗФО 6% 10%Рис. 10 НП «Медиа Комитет» по данным РоскомнадзораСоотношение действующих лицензий в области радиовещания по Федеральным округампо сравнению с 2010 г. несколько изменилось: увеличилось в УФО на 2%, ПрФО на 1% ; 19
  20. 20. уменьшилось в СЗФО на 2% и в ЮФО на 1%; осталось на уровне 2010 г. в ЦФО, ДВФО,СФО, СКФО. По данным Роскомнадзора по состоянию на 31.12.2011 г. из 2669 лицензий наосуществление деятельности в области радиовещания наибольшее количество (692лицензии) действует на территории Центрального федерального округа, что составляет23 % от общего количества действующих лицензий. Немного меньшее количестволицензий оформлено на регионы Приволжского ФО - 632 (21 %), 419 (14%), СибирскогоФО, Северо-Западного - 304 лицензии (19%), и Уральского - 408 (13,6%) федеральныеокруга. 5Наименьшее количество лицензий на осуществление деятельности в областирадиовещания имеют Южный – 235 (8%), Дальневосточный - 172 лицензии (6%) иСеверо-Кавказский -146 (5%) федеральные округа. При анализе данных Роскомнадзора по регионам оказалось, что наибольшоеколичество лицензий зарегистрировано в Тюменской области, ХМАО-Югра и Ямало-Ненецком АО – (165 лицензий), в Свердловской области (127 лицензий), вКраснодарском крае и Республики Адыгея (90 лицензии). В 53,4% регионов имеется от48 до 20 действующих лицензий, в 23% регионов - от 98 до 50 лицензий. В 15 регионахРоссийской Федерации - от 19 до 1 лицензий. Меньше всего зарегистрированныхдействующих лицензий в Республике Калмыкия (5 лицензий) и в Республике Ингушетия– 1 действующая лицензия. По данным Минкомсвязи РФ в 2011 году Федеральной конкурсной комиссией былопроведено 7 конкурсов на получение права на наземное эфирное телерадиовещание, атакже на разработку и освоение нового радиочастотного канала для целейтелерадиовещания на 78 радиочастотах в 40 городах.6 Больше частот (прав на разработку и освоение) в 2011 году было выставлено вСанкт-Петербурге (6 частот), Великом Новгороде (4 частоты), Новокузнецке (4 частоты)и Чите (4 частоты). Соотношение выставленных частот в различных федеральныхокругах РФ выглядит следующим (по убыванию) образом: Таблица 3 Федеральный округ Количество частот Северо-Западный 27 Сибирский 14 Приволжский 10 Уральский 10 Южный 8 Дальневосточный 4 Северо-Кавказский 3 Центральный 25 Часть лицензий содержат право вещания на несколько регионов6 В ноябре и декабре 2011 года конкурс не проводился. Это связано с принятыми в 2011 году поправками кЗакону «О средствах массовой информации», которые вступили в силу 10 ноября 2011 года. 20
  21. 21. Соотношение выставленных на конкурс частот по Федеральным округам 3% 4% .Северо-Западный 5% Сибирский 10% 34% Приволжский Уральский 13% Южный Дальневост очный 13% 18% Северо-Кавказский Цент ральныйРис.11В процентном отношении треть выставленных на конкурс частот была объявлена вСеверо-Западном Федеральном округе, каждая пятая частота – в СибирскомФедеральном округе.В 2011 году члены ФКК наиболее часто объявляли победителями следующихсоискателей:  ООО «НСН» - 10 выигранных частот в следующих городах: Тверь, Новокузнецк, Екатеринбург, Вологда, Псков, Якутск, Нижневартовск, Ханты-Мансийск, Улан- Удэ, Ангарск.  ЗАО «Межгосударственная телерадиокомпания «Мир» - 10 выигранных частот в следующих городах: Ижевск, Саранск, Чита, Таганрог, Великий Новгород, Мурманск, Пятигорск, Новокузнецк, Ангарск, Сыктывкар.  ООО «МАКСИМУМ Радио» - 3 выигранных частоты в следующих городах: Нижний Тагил, Петрозаводск, Саратов.Рис.12 21
  22. 22. Остальные соискатели в течение 2011 года более 2 раз не побеждали.Приведенные данные свидетельствуют о высоком потенциале сложившихся условий длякачественных и количественных изменений в радиоотрасли. Раздел 2Характеристика уровня технологического состояния радиовещания вРоссии в 2011 году, в том числе технического оснащения населения ивозможности приема радиовещания в УКВ, КВ, СВ, ДВ, FM диапазонахи проводного радио; количество передатчиков на основных сетях2.1. Уровень технического оснащения и возможности приема радиовещания в УКВ,КВ, СВ, ДВ, FM диапазонах и проводного радио Вопрос технического обеспечения населения России радиоприемными устройствамиявляется ключевым при анализе состояния радиоотрасли. В технологической цепочкеорганизации радио вещания в масштабах страны аудитория является конечным целевымзвеном, ради которого работает сложная, трудоемкая и затратная система техническогообеспечения всего процесса радиовещания. В настоящее время не существует официальной статистической информации поналичию у жителей страны разного типа радиоприемников.Для изучения обеспеченности радиоприемными устройствами в рамкахобщероссийского опроса омнибуса ВЦИОМ были включены вопросы, уточняющиеналичие радиоприемных устройств у населения России.Еженедельный опрос омнибус ВЦИОМ был проведен в ноябре 2011 года.Выборка и география исследования:Многоступенчатая стратифицированная территориальная случайная выборка 1 600респондентов, репрезентирующая взрослое (от 18 лет и старше) население РоссийскойФедерации:  по полу,  возрасту,  образованию,  типу населенного пункта, в котором проживает респондент.Также репрезентированы отдельные федеральные округа. При данном объемпогрешность исследования не превышает 3,4%.Целевая аудитория опроса - постоянно проживающее взрослое население РоссийскойФедерации от 18 лет и старше. Размер генеральной совокупности составляет 115,9 млн.человек по данным государственной статистики на 1 января 2010 года. Опроспроводился методом личного формализованного интервью, при котором интервьюерустно задает вопросы и собственноручно фиксирует ответы, отмечая номерасоответствующих кодовых позиций в анкете.В ходе исследования респондентам были заданы 3 содержательных вопроса, включенныхв анкету еженедельного общероссийского омнибуса ВЦИОМ в ноябре 2011 года. 22
  23. 23. Наличие радиоприемных устройств разного типа у населения России.Для исследования наличия у населения радиоприемных устройств разных типов врамках общероссийского опроса был задан вопрос: Какие из радиоприемных устройствесть в Вашей семье?Уровень оснащенности населения радиоприемниками в 2011 году остался на том жеуровне, небольшие зафиксированные изменения незначительны и находятся в пределахпогрешности выборки. Таблица 4Радиоприемные устройства Процент*2010 Процент*2011Однопрограммный приемник (радиоточка, 11** 11**проводное радио)Трехпрограммный приемник (проводное 6 8радио)Стационарный приемник (музыкальный 22 28радиоцентр)Переносной приемник 17 17Автомобильный приемник (автомагнитола) 26 28Радиоприемник в мобильном телефоне 26 22Доступ в Интернет 22 23* процент от числа выборки** множественный ответДанные ВЦИОМ 2.2 Доступность волновых диапазонов разных типов радиоприемников у населенияВ рамках данного исследования было выявлено степени доступности волновыхдиапазонов разных типов радиоприемников, имеющихся у населения. Таблица 5. Доступность волновых диапазонов на имеющихся у населения радиоприемниках Тип приемника* Волновые диапазоны Стационарный Переносной АвтомобильныйДлинные волны (ДВ, LW) 55.3% 40.5% 28.9%Средние волны (СВ, MW) 50.6% 37.1% 28.9%Короткие волны (КВ,SW,HF) 46.2% 33.3% 31.1%Ультракороткие волны(УКВ,USW,UHF) 49.4% 34.5% 33.2%FM- диапазон (ЧМ-диапазон) 91.2% 93.2% 85.3%* процент доступности диапазона от количества имеющихся у населениярадиоприемников разного типа Наибольшее значениеСудя по ответам респондентов, Длинные волны более доступны на стационарныхприемниках: более половины (55.3%) стационарных приемников, имеющихся унаселения, позволяют принимать радиовещание в ДВ диапазоне; 23
  24. 24. 40.5% - на переносных приемниках28.9% - на автомобильных.Практически аналогичная картина наблюдается с доступностью СВ, КВ и УКВдиапазонами: половина (50.6%) стационарных приемников имеют прием СВ, КВ -46.2%, УКВ – 49,4%.Соотношение доступности ДВ, СВ, КВ и УКВ диапазонов на стационарных,переносных и автомобильных приемниках примерно одинаковое.Исключение составляет FM диапазон: все типы приемников хорошо обеспечиваютприем в FM диапазоне:Стационарный приемник – 91.2%Переносной – 93.2%Автомобильный – 85.3%.2.2.1. Доступные диапазоны. Стационарные приемникиВ среднем Длинные волны среди людей, имеющих стационарный приемник, доступны18% жителям России. Средние волны и Ультракороткие доступны 16%владельцев радиоприемников, Короткие – 15%, а FM- диапазон (ЧМ-диапазон)доступен 29% .7 Среди ответивших на вопрос о доступности тех или иных диапазонов на имеющихся уних стационарных приемниках, больше тех, кому доступны практически все волновыедиапазоны: это - мужчины и женщины преимущественно в возрасте 45-59 лет и 25-34лет, со средним и средним специальным образованием, имеющих среднее материальноеположение. Это касается всех диапазонов, кроме FM. Среди владельцев стационарныхприемников с FM диапазоном наблюдается незначительное преобладание людей свысшим образованием.Наблюдается также различие степени доступности волновых диапазонов у владельцевстационарных приемников, проживающих в разных типах населенных пунктов.ДВ и СВ диапазоны больше доступны в сельской местности, в городах с населениемболее 500 тысяч человек, в Москве и Санкт-Петербурге.КВ диапазон более доступен в Москве и Санкт-Петербурге, в городах с населениемболее 500 тысяч человек, в городах с населением менее 100 тысяч человек.УКВ - в городах с населением более 500 тысяч человек, в городах с населением менее100 тысяч человек и в сельской местности.FM диапазон больше доступен в городах с населением менее 100 тысяч человек и всельской местности.7 Не все респонденты способны определить волновой диапазон, который они используют дляпрослушивания радиопередач. Поэтому при интерпретации данных следует иметь в виду, что на точностьполученных данных влияет не только статистическая погрешность, но и незнание респондентов. 24
  25. 25. Доступность волновых диапазонов Стационарный приемник (Тип населенного пункта) 50 45 40 37 35 35 31 29 28 30 28 26 25 20 34 20 15 18 18 25 10 13 12 18 19 16 16 14 15 14 12 13 13 5 15 33 18 9 12 12 0 % населения Москва и Санкт- более 500 тыс. 100 - 500 тыс. менее 100 тыс. село России Петербург* Длинные волны (ДВ, LW) Средние волны (СВ, MW) Короткие волны (КВ, SW,HF) Ультракороткие волны (УКВ,USW,UHF) FM- диапазон (ЧМ-диапазон)Рис. 13* % от числа респондентов, имеющих хотя бы один радиоприемник Доступность волновых диапазонов Стационарный приемник (ФО) 50 45 40 37 37 37 36 35 35 29 33 30 28 23 24 25 24 24 20 21 18 33 31 15 14 24 24 10 19 21 12 12 16 16 18 17 18 11 9 11 12 5 10 15 11 20 9 8 17 22 7 7 7 7 31 0 % ЦФО СЗФО ЮФО ПФО УФО СФО ДВФО СКФО населения России Длинные волны (ДВ, LW) Средние волны (СВ, MW) Короткие волны (КВ, SW,HF) Ультракороткие волны (УКВ,USW,UHF) FM- диапазон (ЧМ-диапазон)Рис. 14 % от числа респондентов, имеющих хотя бы один радиоприемник Таблица 6 Доступность волновых диапазонов. Стационарный приемник Волновые Федеральные Округа (% ) * диапазоны ЦФО СЗФО ЮФО ПрФО УФО СФО ДВФО СКФО %Длинные волны 19.6 12.2 5.8 29.6 12.2 7.9 2.6 10.0 100(ДВ, LW)Средние волны 17.3 13.3 7.5 26.6 13.3 9.2 1.7 10.98 100(СВ, MW)Короткие волны 18.98 12.0 6.96 29.7 13.3 5.7 1.9 11.4 100(КВ, SW,HF)Ультракороткиеволны 14.8 10.0 5.9 30.8 11.8 14.2 1.8 10.6 100(УКВ,USW,UHF)FM- диапазон 19.5 10.6 10.9 20.5 11.2 15.4 5.1 6.7 100(ЧМ-диапазон)*процент от количества ответов Наибольшее значение Наименьшее значение 25
  26. 26. Все волновые диапазоны наиболее доступны на радиоприемниках россиян,проживающих в ЦФО и ПрФО. Это связано и с численностью населения в федеральномокруге, и количеством имеющихся у населения радиоприемников. Таблица 7 Доступность волновых диапазонов. Стационарный приемник Волновые Федеральные Округа (тысяч человек) диапазоны ЦФО СЗФО ЮФО ПрФО УФО СФО ДФО СКФО ВсегоДлинные волны(ДВ, LW) 2 786 .8 1 833. 2 876. 7 4 450. 3 1 833. 2 1 195.6 398 .5 1 514.4 14888.8Средние волны(СВ, MW) 2 259. 6 1 833. 2 1 036 .1 3 655. 6 1 833. 2 1 275..3 239 .1 1 514 .4 13 646..5Короткие волны(КВ, SW,HF) 2 259. 6 1 514 .4 876 .7 3 735 .1 1 673 .8 717. 3 239 .1 1 434.7 12 450.7Ультракороткиеволны(УКВ,USW,UHF) 1 882. 9 1 354 .9 797 .1 4 132 .4 1 594 .1 1 912 .9 2 391. 1 1 434.7 13 348.2FM- диапазон(ЧМ-диапазон) 4 594. 4 2 630. 2 2 709. 9 5 086 .1 2 789.7 3 825. 8 1 275 .3 1 673.8 24 585.3 Наибольшее значение Наименьшее значение2.2.2 Доступные диапазоны. Переносной приемник Наличие переносного радиоприемника установлено у 17 % россиян, чтосоставляет 19 443 тысячи человек. Среди них в основном мужчины в возрасте 45-59лет со средним специальным образованием, проживающих в Москве, Санкт-Петербурге игородах с населением более 500 тысяч человек Центрального и ПриволжскогоФедеральных округов.В соответствии с анализом полученных ответов респондентов ДВ диапазон наимеющихся у населения переносных приемниках больше доступен мужчинам иженщинам преимущественно в возрасте 45-59 лет и 60 и старше, со средним и среднимспециальным образованием, имеющим среднее материальное положение, жителямгородов численностью менее 100 тысяч человек и сел.СВ диапазон доступен мужчинам и женщинам преимущественно в возрасте 45-59 лет и60 лет и старше, со средним и средним специальным образованием, имеющим среднеематериальное положение, живущим в Москве, Санкт-Петербурге и селе.КВ диапазон больше доступен владельцам переносных приемников в возрасте 45-59 летсо средним и средним специальным образованием, со средним достатком, проживающимв городах численностью менее 100 тысяч человек и селе.УКВ диапазон доступен мужчинам и женщинам преимущественно в возрасте 45-59 лет,со средним и средним специальным образованием, имеющим среднее материальноеположение, жителям Москвы и Санкт-Петербурга и сел.Среди владельцев переносных приемников с FM диапазоном наблюдаются мужчины иженщины преимущественно в возрасте 45-59 лет, а также группа молодых людей ввозрасте 25-34 лет со средним и средним специальным образованием, имеющим среднеематериальное положение, жители городов с населением более 500 тысяч человек и сел. 26

×