Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

LCA - bio-based vs oil-based products 02-07-2015

1,643 views

Published on

Les produits biosourcés jouent-ils à armes égales avec les produits issus du pétrole sur le terrain de l'ACV ?

Published in: Environment
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

LCA - bio-based vs oil-based products 02-07-2015

  1. 1. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Bases de données, méthodologies, méthodes de calcul… Les produits biosourcés jouent-ils à armes égales avec les produits issus du pétrole sur le terrain de l’ACV ? Olivier Talon, Tangi Sénéchal Loos-en-Gohelle, 02/07/2015 Club ACViste ACV et agro-ressources
  2. 2. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Idée reçue originelle Si c’est bio, c’est vert !
  3. 3. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Idée reçue modulée par l’expérience Les produits biosourcés ont souvent un impact carbone moins négatif que les produits pétro-dérivés qu’ils peuvent substituer Ce bénéfice est parfois obtenu au détriment d’autres impacts (eutrophisation, écotoxicité, empreinte eau...) La décision de substitution ne peut donc être prise qu’après quantification de ces effets contraires et hiérarchisation des priorités
  4. 4. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Déploiement d’une vision non manichéenne des bio-produits auprès du grand public
  5. 5. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Déploiement d’une vision non manichéenne des bio-produits auprès d’un public averti
  6. 6. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Déploiement d’une vision non manichéenne des bio-produits auprès d’un public averti
  7. 7. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Intervention de l’ACV Les outils et méthodologies de l’ACV sont sans doute le meilleur moyen disponible pour permettre cette quantification La décision de substitution ne peut donc être prise qu’après quantification de ces effets contraires et hiérarchisation des priorités Quelles données disponibles pour cette quantification ? Que disent les résultats des calculs ? Y a-t-il des écueils méthodologiques pour la comparaison ?
  8. 8. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Exemple : PLA vs. PET / ABS Ecoinvent 3, données market / ILCD 2011 Midpoint+
  9. 9. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Quelle utilisation est faite de ces données / résultats ? Données market, utilisées dans scénarios comparatifs. PLA vs. ABS dans scénario 3D printing, PLA vs. PET dans scénario bouteilles… Input matière modulé par UF, rendements des opérations de transformation, etc… Résultat probable (si matière première contributeur significatif) : Impact PLA >> pour la plupart des catégories d’impact dans la plupart des scénarios
  10. 10. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Exemple de résultats sur un cycle de vie complet, « outil » simplifié LCA to go ! données propres, ≠ EI3 projet européen, interface accès libre pour évaluation screening résultats apparemment en accord avec tendances attendues… … mais en fait ineptes, et reposant sur données lacunaires et non comparables…
  11. 11. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova
  12. 12. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Ce qu’on oublie de dire sur la méthode de calcul… Des niveaux de fiabilité différents selon les indicateurs
  13. 13. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Ce qu’on oublie de dire sur la méthode de calcul… Groupe I Niveau recommandation ILCD : I Si modèles fiables  écarts résultats 10-20% interprétables
  14. 14. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Ce qu’on oublie de dire sur la méthode de calcul… Groupe II : interprétabilité intermédiaire, facteur 2 ou 3 sans doute significatif
  15. 15. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Ce qu’on oublie de dire sur la méthode de calcul… Groupe III Niveau recommandation ILCD : II/III, III, interim Si modèles fiables  écarts résultats > facteur 10 potentiellement interprétables
  16. 16. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Ce qu’on oublie de dire sur la méthode de calcul… Groupe III : Représenter en échelle log pour une impression visuelle moins biaisée ?
  17. 17. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Score unique, Recipe Endpoint (E) Score unique, score inique ? ce qu’on croit faire… + ce qu’on fait… +
  18. 18. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova ABS vs. PLA : d’où viennent les différences ? Impact Climate Change, PLA vs. ABS Donnée fortement agrégée Aucune traçabilité sur les processus amont Donnée partiellement modulaire Contribution significative des processus amont 11,7% dans l’électricité chinoise ???
  19. 19. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Contributeurs Indicateur Ressources, PLA vs. ABS
  20. 20. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Traçage de l’indium, PLA vs. ABS PLA : indium dans l’usine (partie modulaire) ABS : pas d’indium dans le processus agrégé  pas d’usine « cachée » dans le module
  21. 21. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Indium et comparabilité des données ABS : pas d’usine Deux données de la même base, prétendument obtenues avec des méthodologies similaires... … et pourtant, frontières du système manifestement différentes, méthodologies pas si similaires, donc données non comparables… PLA : usine en background données base EI3 donnée issue de Plastics Europe, méthodologie Boustead donnée constituée sur base écoprofil NatureWorks, validée par Boustead donnée agrégée donnée (un peu) moins agrégée opacité totale transparence de surface
  22. 22. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Utilisation des bases de données Evaluation « quick and dirty » du bénéfice potentiel de la substitution des polyols pétro par des polyols biosourcés dans la formulation de polyuréthanes PU EI3, climate change PU EI3, freshwater eutrophication  polyol contributeur important impacts production PU (EI3)
  23. 23. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Substitution par un polyol biosourcé ? Pas de polyol bio dans base de données Polyols bio obtenus à partir d’huiles végétales polyol EI3 vs huile végétale EI3, ILCD 2011 midpoint+
  24. 24. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Substitution par un polyol biosourcé ? Polyol bio = huile + transformations  l’option bio semble clairement disqualifiée…
  25. 25. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Qualité des données, frontières du système ? polyol EI3 , déchets exclus
  26. 26. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Qualité des données, frontières du système ? huile de palme EI3, déchets exclus
  27. 27. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Des lisibilités différentes… Données produits pétro Souvent très agrégées Peu de transparence Peu de traçabilité Incritiquables, inadaptables Seule la confiance régit leur utilisation Données produits agro Souvent plus modulaires Mieux documentées Un peu plus traçables Critiquables, adaptables Est-il prudent de les analyser conjointement dans une étude comparative ?
  28. 28. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Données critiquables et adaptables :
  29. 29. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova
  30. 30. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Carbon dioxide, land transformation Huile : le détail de la donnée montre que l’impact CC vient d’une logique conséquentielle
  31. 31. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Traitement conséquentiel des agro-produits, un traitement de faveur ?
  32. 32. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Traitement conséquentiel des agro-produits, un traitement de faveur ?
  33. 33. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Traitement conséquentiel des agro-produits, un traitement de faveur ?
  34. 34. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Traitement conséquentiel des agro-produits, un traitement de faveur ? Land Use Change  impact important sur les résultats  très pertinent d’en tenir compte … mais… la base de comparaison PE pétro reste inchangée… ne devrait-on pas se poser aussi des questions d’ordre conséquentiel sur la poursuite de production de PE pétro ? quid des impacts de l’exploitation des sables bitumineux, gaz de schiste… ?
  35. 35. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Bases de données, méthodologies, méthodes de calcul… Les produits biosourcés jouent-ils à armes égales avec les produits issus du pétrole sur le terrain de l’ACV ? CONCLUSIONS
  36. 36. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova CONCLUSIONS Comparaison bio/pétro avec bases de données inéquitable Opacité des DB ne permet pas de bien s’assurer de la comparabilité Impacts classiquement défavorables au bio  fiabilité méthodes < Bases de données Méthodes de calcul  difficulté interprétation résultats multicritères Prise en compte LUC OK, mais pétro doit aussi être traité en conséquentiel pour comparaison Méthodologies Frontières du système pour génération des données de la base ?
  37. 37. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Pour mémoire… En mobilisant correctement sa mauvaise foi et son incompétence, on peut faire dire tout et n’importe quoi (surtout n’importe quoi…) à une étude ACV… Il est donc primordial, même en étant animé des meilleures intentions, de vérifier qualité et comparabilité des données ainsi que solidité des hypothèses. Et surtout d’être humble et circonspect dans l’expression des conclusions.
  38. 38. ©MateriaNova–Allrightsreservedforallcountries Cannotbedisclosed,usedorreproducedwithoutpriorwrittenspecificauthorizationofMateriaNova Merci de votre attention contact: olivier.talon@materianova.be tangi.senechal@materianova.be ylca@materianova.be

×