1.
TABLE-RONDE
L'organisation des connaissances dans le contexte du Web.
Mutations du document, traitement documentaire et
redocumentarisation, indexation de l'information :
quels enjeux pour la culture informationnelle ?
Des NTIC aux NTAD
(nouvelles technologies de
l’attention et de la distraction)

2.
des NTIC aux NTAD
(nouvelles technologies de l'attention et de la distraction)
• LE PITCH
• Principaux enjeux de la culture informationnelle aujourd’hui :
• 1. Comprendre et analyser comment les "jardins fermés" du web ont instauré un internet des silos, une
approche presque « carcérale » de la navigation, chaque jour plus asservie à la rentabilisation de
logiques marchandes.
• 2. nécessaire entrée en résistance « politique » face aux nouvelles dictatures algorithmiques.
• 3. Proposer focus pédagogiques pour l’analyse et l’enseignement de ces Nouveaux Objets
Documentaires Numériques

3.
8 février 1996.
Déclaration d’indépendance du cyberespace.
https://projects.eff.org/~barlow/Declaration-Final.html
Le web a 7 ans. Le 1er navigateur 3 ans.
• « Nous sommes en train de créer un monde ouvert à
tous, sans privilège ni préjugé qui dépende de la race,
du pouvoir économique, de la puissance militaire ou du
rang de naissance.
• Nous sommes en train de créer un monde où chacun,
où qu'il soit, peut exprimer ses convictions, aussi
singulières qu'elles puissent être, sans craindre d'être
réduit au silence ou contraint de se conformer à une
norme.
• Vos notions juridiques de propriété, d'expression,
d'identité, de mouvement et de circonstance ne
s'appliquent pas à nous. Elles sont fondées sur la
matière, et il n'y a pas de matière ici. »

4.
Chapitre Premier
LE CONSTAT.

5.
1996.
Déclaration d’indépendance du cyberespace.
• 2012. La plus grande partie du cyberespace est un monde fermé, propriété,
contrôlé par le marketing, régi par un carcan de normes arbitraires, de lois
liberticides, de technologies « privatives ». Un monde hyperterritorialisé sous le
contrôle de quelques multinationales.

6.
Sans être « contraint de se
confronter à une norme »
• FACEBOOK
• Pas de Courbet dans Facebook
• Pas de campagne de lutte contre le cancer du sein dans Facebook.
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/11/03/2629481_le-cancer-du-sein-une-nouvelle-fois-censu
• Pas de femme allaitant (si on voit le téton) dans Facebook
http://www.lexpress.fr/actualite/high-tech/facebook-n-aime-pas-les-photos-d-allaitement_728908.html
• APPLE
• Pas de pornographie dans Apple Store.
http://www.pcinpact.com/news/56467-steve-jobs-porno-android-market.htm
• prix Pulitzer se voit refusé une application de caricatures politiques pour « pornographie » :
http://www.01net.com/editorial/515495/le-prix-pulitzer-banni-de-liphone-steve-jobs-sexcuse/
• Hygiénisme ? Morale ?

7.
Vos « notions juridiques
d’identité ne s’appliquent pas »
• Fin de l’anonymat « décrétée » (Facebook / Google)
• http://www.numerama.com/magazine/19464-l-anonymat-en-ligne-doit-disparaitre-selon-une-res
• http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/google-et-facebook-exigent-votre-vrai-nom-27-07-2011
• Affaire Rushdie
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/214002-comment-l-ecrivain-salman-rushdie-a-fait-ce

8.
« Vos notions juridiques de
propriété ne s’appliquent pas »

9.
On peut s’exprimer « sans
crainte d’être réduit au silence »
• FILTRAGE
• Facebook et Twitter (sur mots-clés)
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ghg-D5JHo
• CENSURE (technique)
• SURVEILLANCE (idéologique)
• DÉLATION (affaire Yahoo! Dissidents chinois)
• Plus d’infos sur http://opennet.net

10.
S’exprimer « sans crainte
d’être réduit au silence »
• « 4ème phase de contrôle du cyberespace »
http://access.opennet.net/contested/chapters/
• 1960-2000 : OPEN COMMONS : démocratisation. Discours irénique. Les états s’en
« moquent ».
• 2000-2005 : ACCESS DENIED : certains états (chine, Arabie Saoudite) commencent à bloquer
l’accès à certains sites
• 2005-2010 : ACCESS CONTROLLED : contrôle plus fin des accès et des personnes.
• 2010 (et après) : ACCESS CONTESTED : corpus doctrinaire de + en + partagé (y compris par les
tenants d’un internet « ouvert ». Phase de légitimation de contrôle (par les gouvernements et
les entreprises)

11.
« il n’y a pas de matière ici »
Internet (réseau de réseaux filaires, satellitaires, etc.)
& le web (Datacenters, Cloud Computing, etc …)
SONT DES INDUSTRIES LOURDES.
http://www.pcworld.fr/2011/08/02/business/les-data-centers-consommation-electrique-mondiale/517871/

12.
« un monde sans privilège ni préjugé
qui dépende du pouvoir économique »
WEB ASSURANTIEL
« Selon que vous serez, puissant ou misérable »
http://www.axa.fr/prevoyance-protection-des-proches/Pages/protection-familiale-integrale.aspx

13.
BON ALORS ON FAIT QUOI ?

14.
Avant de savoir comment les enseigner, comprendre AUJOURD’HUI …
D’OÙ VIENNENT NOS « OBJETS
DOCUMENTAIRES NUMÉRIQUES » ?

15.
1. « l’internet des silos »
Google
Facebook
Apple
Amazon
Twitter

16.
1. Question de « l’internet des silos »
• environnements propriétaires / Jardins fermés du web**
• Big Problems for Big Data http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1926431
• Chaque biotope informationnel (Google, Facebook, Apple) a intérêt à
favoriser les résultats de son écosystème direct.
• Nvlles ingénieries relationnelles : le « Like » tuera le lien.
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2010/05/le-like-tuera-le-lien.html
• navigation carcérale (Facebook)
• Apprendre à sortir du chemin de ronde ou de la zone de liberté conditionnelle.
• **Tim Berners Lee, décembre 2010 « Long Live the Web : A Call for Continued Open
Standards and Neutrality. »
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=long-live-the-web&page=2

17.
2. Les politiques algorithmiques

18.
2. Les politiques algorithmiques
La réponse avant la question
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2010/09/la-reponse-avant-la-question.html
• Google Suggest + Google Instant Search + Personnalisation
+ Cookies + historique de recherche
• + indexation temps réel (world LIVE web)
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2007/11/bienvenue-dans.html
• Marguerite Duras : « il n’y aura plus que des réponses »
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2011/12/le-petit-lien-du-week-end-1.html

19.
2. Les politiques algorithmiques
HFD. High Frequency Documenting.
• High Frequency Trading (HFT) : aucune intervention humaine ; algorithmes « donneurs
d’ordres » sur les marchés, à la milliseconde.
http://www.agefi.fr/articles/le-high-frequency-trading-flash-trading-1107761.html
• HFD = Internet des silos (Big Data) + indexation temps-réel + personnalisation +
redocumentarisation
• HFD par l’exemple :
– On gère des flux (boursiers / documentaires)
– On capitalise sur ces flux (« capitalisme linguistique » :
http://fkaplan.wordpress.com/2011/09/07/google-et-le-capitalisme-linguistique/ + travaux Alain
Giffard et B. Stiegler sur Lectures industrielles
http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/trafic-web-robots-0312.shtml)
– Production de richesse en circuit fermé, dans une OPACITÉ TOTALE

20.
2. Les politiques algorithmiques : les 4 temps
MATCHING : documentation comme croisement
2 des extériorités (moteurs de recherche /
PageRank « bibliométrique » )
WATCHING : la documentation comme
1 vue sur le monde (classifications, annuaires).
CATCHING : documentation comme captation
3 (des informations :Indexation ;
puis de l’attention (réseaux sociaux)
TRADING : capitalisation autocentrée des flux.
4

21.
3. Question de la documentation de soi
• Question de la documentation de soi
http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00377457/en/
• Web comme espace public sans AUCUNE intimité possible : apprendre à ne pas
dire.
• Oscillation permanente entre Story-telling & fact-checking (modèle de la linéarité
de la narration de soi bascule vers une réticularité des narrations alternatives de
soi) : apprendre à s’exposer : « fact-telling »
• Redocumentarisation (homme document comme les autres) Ego-documentation /
alter-documentations / méta-documentations / trans-documentations
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2011/04/eloge-de-la-redocumentarisa

22.
4. Question de l’intégrité documentaire
• Intégrité de la recopie : apprendre à partager (et non
simplement à rediffuser = sortir d’une logique mass-media)
• Affaire Google Books (eugénisme documentaire)
• Modèle de l’allocation : on n’achète plus un produit mais
on achète l’accès à un service (ex : livre num)
• Droit à la copie (privée) et donc au téléchargement :
apprendre à s’approprier (http://bit.ly/copyparty)
• Interopérabilité des accès : apprendre à formater

23.
4. Question de l’intégrité documentaire
• Cloud Computing : apprendre à se réapproprier.
• Question de la traçabilité
• Question de la patrimonialisation / mémoire
• « Le jour où YouTube fermera »
http://www.ecrans.fr/Le-jour-ou-YouTube-fermera,14081.html

24.
5. Question des NTAD
• Nouvelles technologies de l’attention et de la distraction / dispersion
• Web « applicatif » / écritures applicatives /
• Web pousse-bouton / disparition du clavier comme interface / web mute d’un
média de l’écrit à un média de l’image. Ce n’est pas neutre.
• Filter Bubble (Eli Pariser) : "les algorithmes de personnalisation du web nous
poussent à consommer une diversité d’information toujours plus réduite."

25.
Chapitre dernier.
BON ALORS ON FAIT QUOI ?
2 CHOSES.

26.
Le chemin à l’envers
/5/ /4/ /3/ /2/ /1/
/5/ C’est en prêtant de nouveau attention /5/
/4/ aux dynamiques de la (re)copie et à l’intégrité des /4/
/3/ documentations de soi que chacun pourra /3/
/2/ prendre la mesure des politiques algorithmiques qui nous gouvernent et /2/
/1/ s’autoriser à sortir d’un internet des silos. /1/
+ logiciel libre
+ licences creatives
+ réflexion sur biens communs

27.
Et puis …
• Ré-enseigner l’activité de publication (diff. de « l’écriture »)
• Apprendre à renseigner l’activité de publication dans son contexte, dans différents environnements.
• « Reste que la démocratie est toujours liée à un processus de publication – c’est à dire de rendu public – qui rend
possible un espace public : alphabet, imprimerie, audiovisuel, numérique. » Bernard Stiegler
http://www.rslnmag.fr/post/2011/3/15/bernard-stiegler_l-open-data-est_un-evenement-d-une-ampleur-comparable

28.
MERCI 
La suite sur
www.affordance.info
www.slideshare.net/olivier
Crédits photographiques
• http://www.flickr.com/photos/docsearls/5500714140/ • http://www.flickr.com/photos/perry-moore-photography/249600973
• http://www.flickr.com/photos/jblndl/492647926/
• http://www.flickr.com/photos/chrisgriffith/3769283867/ • http://www.flickr.com/photos/nicolascouthouis/398714373/
• http://www.flickr.com/photos/feuilllu/3878476471/ • http://www.flickr.com/photos/phylg/6720083673/sizes/l/in/photostr
• http://www.flickr.com/photos/stevekwandotcom/141021684/ • http://www.flickr.com/photos/isaacmao/9753846/
• http://www.flickr.com/photos/54777924@N07/5792007732/
• http://www.flickr.com/photos/will-lion/2619922812/ • http://www.flickr.com/photos/paperbackwriter/462332173/
• http://www.flickr.com/photos/gordonr/278894779/ • http://www.flickr.com/photos/zigazou76/5970648519/
• http://www.flickr.com/photos/anw-fr/6872422725/ • http://www.flickr.com/photos/brewbooks/259421447/
• http://www.flickr.com/photos/el_aleman_uy/6762573983/ • http://www.flickr.com/photos/olivier_g/435580657/
• http://www.flickr.com/photos/fmpgoh/3772018046/ • http://www.flickr.com/photos/dr/4325784018/
• http://www.flickr.com/photos/31019817@N02/5552038980/ • http://www.flickr.com/photos/rishadd/6170261648/
• http://www.flickr.com/photos/riebschlager/180824129/ • http://www.flickr.com/photos/pom2/4341686320/