Ким С. Камерон, Роберт Э. Куинн                 Диагностика и изменение                организационной культуры           ...
Содержание                                              7                                                            Адхок...
8                                             Содержание    Содержание                                         9    Кратко...
10                                      Содержание      Управление новаторством                 281      Стратегическое уп...
12                           Предисловие к русскому изданию    Предисловие к русскому изданию                          13с...
14                           Предисловие к русскому изданию    Предисловие к русскому изданию                            1...
16                           Предисловие к русскому изданию    Предисловие к русскому изданию                           17...
Предисловие                                               19                                                              ...
Предисловие   Предисловие может быть и источником информации для ясного толкова-          Глава 4 посвящена описанию пошаг...
Предисловие культур и культурных изменений. Здесь дается обоснование     Выражение благодарностей законности и надежности ...
Введение в проблему изменения организационной культуры      25Глава 1                                                     ...
26                                                   Глава 1   Введение в проблему изменения организационной культуры     ...
28                                                        Глава 1   Введение в проблему изменения организационной культуры...
30                                                      Глава 1    Введение в проблему изменения организационной культуры ...
32                                                   Глава 1   Введение в проблему изменени...
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
диагностика и изменение организационной культуры
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

диагностика и изменение организационной культуры

10,610 views

Published on

Published in: Business
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
10,610
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
9
Actions
Shares
0
Downloads
62
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

диагностика и изменение организационной культуры

  1. 1. Ким С. Камерон, Роберт Э. Куинн Диагностика и изменение организационной культуры Краткое содержание Серия «Теория и практика менеджмента» Предисловие к русскому изданию 11 Перевел с английского А. Токарев Предисловие 18 Под научной редакцией д. э. н., профессора И. В. Андреевой Глава 1. Введение в проблему изменения Главный редактор Е. Строганова организационной культуры 24 Заведующий редакцией Л. Волкова Выпускающий редактор В. Зел/ских Глава 2. Инструмент оценки организационной Редактор N. Дмитревская культуры 50 Художественный редактор В Земских Верстка В. Зассеева Глава 3. Рамочная конструкция конкурирующих Корректоры М. Одинокова, Н. Тюрина ценностей 61 ББК 65.290-21 УДК 658.1 Глава 4. Построение профиля организационной К. Камерон, Р. Куинн культуры 100К18 Диагностика и изменение организационной культуры / Пер. с англ. Глава 5. Использование рамочной конструкции под ред. И. В. Андреевой. — СПб: Питер, 2001. — 320 с.: ил. — (Се- для диагностики и изменения рия «Теория и практика менеджмента»). организационной культуры 122 ISBN 5-318-00283-8 Глава 6. Изменение личности — ключ Вы хотите знать, какой тип организационной культуры сложился в вашей к изменению культуры 165фирме? Возможно, назрела необходимость изменить его, но взяться за это у вас не Глава 7. Краткие рекомендациихватает смелости? А если решение о коренных переменах уже принято, но нет нуж- по изменению организационной культуры 193ных, проверенных временем методик, способных повысить эффективность функ-ционирования вашей организации? Приложение I. Определение, измерения, надежность Книга, которую вы держите в руках, ответит на эти и многие другие вопросы, и валидность инструмента оценкипоможет в решении сложных проблем, касающихся организационной культуры. организационной культуры (OCAI) ... 199 Мы уверены, что эта книга найдет свое место на рабочем столе и управленцалюбого уровня, и консультанта, и университетского преподавателя, и студента, Приложение II. Психометрический анализ методикиизучающего менеджмент. оценки управленческих навыков© 1999 by Addison-Wesley Publishing Company, Inc. (MSAI) 222© Перевод на русский язык, А. Токарев, 2001© Предметный указатель, указатель фирм и торговых марок, именной указатель, Приложение III. Подсказки по инициированию К. Голубев, 2001 изменения организационной© Издательский дом «Питер», 2001 культуры в каждом квадранте 247Права на издание получены по соглашению с Addison-Wesley LongmanВсе права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в Приложение IV. Соображения по поводу повышениякакой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав. компетентности персоналаISBN 5-318-00283-8 менеджмента 257ISBN 0-201-33871-8 (англ.) Приложение V. Графические формы и профили 290 Ссылки и рекомендуемая литература 295 Именной указатель 303 Предметный указатель 304 Указатель фирм и торговых марок 311
  2. 2. Содержание 7 Адхократическая культура 76 Возможности использования модели конкурирующих ценностей 79 Организационное лидерство 80 Организационная эффективность 82 Менеджмент всеобщего качества 84 Типы управления человеческими ресурсами 87 Изменение культуры во времени 89 Изменение культуры в зрелой организации 95 Содержание Глава 4. Построение профиля организационной культуры 100 Предисловие к русскому изданию 11 Назначение профиля 100 Предисловие 18Глава 1. Введение в проблему изменения Вычерчивание профиля ;.. 101 организационной культуры 24 Интерпретация профилей культуры 104 Необходимость управления Тип 109 организационной культурой 26 Различия 110 Необходимость культурных изменений 33 Сила ПО Согласованность 111 Иллюстрация силы культурных изменений 38 Сравнение с усредненным значением 114 Смысл организационной культуры 43 Тенденции 119 Предостережения 47 Глава 5. Использование рамочной конструкцииГлава 2. Инструмент оценки организационной для диагностики и изменения культуры 50 организационной культуры 122 Инструкции по диагностике Пример планирования изменения культуры 124 организационной культуры 51 Шаги конструирования процесса измененияГлава 3. Рамочная конструкция конкурирующих организационной культуры 130 ценностей 61 Шаг 1. Диагноз нынешнего состояния Значение рамочных конструкций 62 и достижение консенсуса 130 Разработка конструкции Шаг 2. Диагноз и достижение консенсуса конкурирующих ценностей 64 в понимании будущей культуры организации 131 Четыре главных типа культуры 68 Шаг 3. Осмысление результатов 132 Иерархическая культура 68 Шаг 4. Истории-иллюстрации 137 Рыночная культура 71 Шаг 5. Стратегические действия 138 Клановая культура 73 Шаг 6. План реализации 143
  3. 3. 8 Содержание Содержание 9 Краткое заключение 147 Корреляции между измерениями 227 Дополнение к методике OCAI 148 Корреляции элементов по измерениям 229Глава 6. Изменение личности — ключ Инструмент оценки управленческих навыков 232 к изменению культуры 165 Форма для самооценки 232 Решающее значение профессионализма Форма рейтинговой самооценки менеджмента 167 управленческого поведения 233 Профиль персональных управленческих навыков 172 Форма рейтинговой самооценки эффективности Повестка дня личного совершенствования 185 управленческих навыков 240 Краткие выводы 191 Важная информация 242Глава 7. Краткие рекомендации Демографическая информация (D) 244 по изменению организационной культуры 193 Приложение III. Подсказки по инициированию Диагноз 194 изменения организационной культуры в каждом квадранте 247 Интерпретация... 195 Рыночная культура 248 Реализация 196Приложение I. Определение, измерения, надежность Адхократическая культура 250 и валидность инструмента оценки Клановая культура 252 организационной культуры (OCAI) ... 199 Иерархическая культура 254 Значение оценки организационной культуры 200 Приложение IV. Соображения по поводу повышения Вопросы оценки организационной культуры 201 компетентности персонала Вопросы определений 202 менеджмента 257 Вопросы мер 204 Иерархический квадрант 257 Вопросы измерений 207 Управление культурой 257 Надежность и валидность инструмента оценки Управление системой контроля 260 организационной культуры 211 Управление координацией 263 Надежность 211 Рыночный квадрант 265 Валидность 213 Управление конкурентоспособностью 266 Замечания о шкале ответов 219 Активизация наемных работников 269Приложение П. Психометрический анализ методики Управление обслуживанием потребителей 271 оценки управленческих навыков Клановый квадрант 273 (MSAI) 222 Управление бригадами 274 Внутриличностная D-оценка 223 Управление межличностными Характеристики D-оценок 226 взаимоотношениями 276 Результаты анализа 227 Управление совершенствованием других 278 Корреляции между квадрантами 227 Адхократический квадрант 281
  4. 4. 10 Содержание Управление новаторством 281 Стратегическое управление 284 Управление непрерывным развитием 287Приложение V. Графические формы и профили 290 Ссылки и рекомендуемая литература 295 Именной указатель 303 Предметный указатель 304 Указатель фирм и торговых марок 311 Предисловие к русскому изданию В большинстве исследований особенностей трансформации социально-экономической системы России упоминаются ос- тавшиеся нерешенными проблемы, связанные с разрушением старой системы управления и трудностью создания новой, рыночной системы управления организациями. Достаточно скоро стало ясно, что еще не найдены такие рычаги управления в государственном масштабе, которые способствовали бы формированию «западного» варианта эко- номического поведения у многочисленных групп населения. Например, особенно актуален вопрос, как совместить склон- ность людей преследовать свои личные интересы и необходи- мость поддерживать благополучие конкретных организаций и общества в целом. В настоящее время имеется значительное количество исследований, в которых приводятся примеры, как руководители на различных уровнях преследовали лич- ный интерес не только в ущерб процветанию руководимых ими организаций, но и за счет их гибели. Вопрос, будет ли та- кая ситуация существовать и в будущем или же она является следствием каких-то особых постсоветских социокультурных стереотипов, которые сами собой исчезнут со сменой поколе- ний, совершенствованием законодательства или ужесточени- ем внешнего контроля, и можно ли на эту ситуацию воздей-
  5. 5. 12 Предисловие к русскому изданию Предисловие к русскому изданию 13ствовать сегодня, остается крайне актуальным и не находит стоянии, опережающем по множеству показателей западныеоднозначного ответа. Важным представляется то, что любая предприятия, надежды управленца-соотечественника, зани-попытка ответить на этот вопрос неизбежно выводит предмет мающегося производством реальных товаров или услуг, свя-обсуждения за рамки экономической науки и переводит его в заны, как правило, с изысканием новых и новых внутреннихобласть этики, права, психологии и целого ряда других наук, ресурсов его организации. О таком внутреннем ресурсе -предметом которых является изучение культуры того или организационной культуре как явлении, подлежащем диагно-иного общества. стике и изменению в намеченном направлении, и идет речь в Имеются и более радикальные точки зрения на значение предлагаемой читателю книге.отечественной культуры в формировании современной соци- Разумеется, исследования К. Камерона и Р. Куинна вы-ально-экономической ситуации в России. Так, А. С. Слобод- полнены на материале западных организаций. Однако, приской пишет: «Трансформация такого масштаба, которая про- всем видимом спектре различий западных организаций иходит сейчас в России, — это не трансформация экономики, отечественных бросается в глаза и то общее, что делает иха трансформация типа культуры. Любая такая трансформа- сходными. Как отмечают авторы, организации вынужденыция осуществляется людьми со сложившейся системой подстраиваться под окружающую среду, причем изменениеценностей, правил и норм поведения, традиций и обычаев хо- организаций должно осуществляться соответственно глуби-зяйствования, которые не могут быть объектом произвольно- не и быстроте ее изменений. Условия, в которых работаютго конструирования. организации, требуют определенной ответной реакции, при Снятие идеологических, моральных и иных ограничений, отсутствии которой зачастую организация умирает. Приме-,действовавших в социалистической системе хозяйствования, ры, которые приводят К. Камерон и Р. Куинн, крайне впечат-и предоставление "советскому человеку" (в данном случае мы ляют: «Из сотни крупнейших компаний, существовавших вимеем в виду сложившийся тип личности. — А. С.) стать начале 1990-х гг., к концу десятилетия осталось только шес-субъектом хозяйствования (открыть счет в банке, самому ре- тнадцать. За тот же период в списке журнала "Fortuneшать, что производить, кому и по какой цене продавать, нани- Magazin" первых пятисот самых крупных компаний сохра-мать, увольнять и оплачивать персонал по произвольным пра- нили за собой места только двадцать девять фирм. В течениевилам) само по себе может трансформировать экономику в то, последнего десятилетия список 500 журнала "Fortune" обно-что теперь вполне можно назвать "российским вариантом"».* вился на 46%. Бросаются в глаза и неудачи в деле своевре- Вследствие всего вышесказанного можно утверждать, что менной реализации большинства планируемых организаци-тема, затронутая в книге К. Камерона и Р. Куинна «Диагно- онных изменений. Хорошо, например, известно, что до трехстика и изменение организационной культуры», для отече- четвертей усилий, направлявшихся на реинжениринг, ме-ственного читателя является не просто актуальной, но в зна- неджмент всеобщего качества, стратегическое планированиечительной степени определяющей ту возможную линию и сокращение размеров организаций, оказывались либо пол-поведения, от которой оказывается зависимым будущее и ностью безуспешными, либо создавали настолько серьезныеконкретной организации, и общества в целом. проблемы, что возникала угроза самому существованию При отсутствии инвестиций в промышленность, устарева- организаций. Наиболее интригующим общим обстоятель-ющем и изношенном парке техники, конкурентном противо- ством названных неудач является сходство в оценках их при- чин. Во многих исследованиях сообщалось, что наиболее час-* Слободской А. Л. Персонал предприятий в трансформирующейся то упоминаемой причиной неудачи было пренебрежениеэкономике. — СПб, 1997. культурой организации».
  6. 6. 14 Предисловие к русскому изданию Предисловие к русскому изданию 15 Примечательным оказывается и тот факт, приводимый ав- истолковывается авторами как организационно-культурный.торами, что за последние двадцать лет самые преуспевающие Любой читатель-практик (а именно для практиков и написа-фирмы США не обладали ни одним из принципиальных кон- на эта книга) сможет представить себе то огромное различие,курентных преимуществ, теоретически рассматривающихся которое может существовать в организациях именно вслед-специалистами как необходимые для достижения успеха в ствие различных оценок тех положений, которые лежат в ос-бизнесе. Их успех, по мнению авторов, определялся в первую нове методики. Во-вторых, при чтении вопросов анкеты оченьочередь ценностями компаний, заповедями личностного легко сразу отнести себя к приверженцу какого-либо типасвойства, заботой об общем для всего персонала понимании организационной культуры, а также понять, какой тип куль-ситуации. Именно все перечисленное и определяет культуру туры существует в собственной организации. Читатель, неорганизации. воспринявший предложенный авторами подход, не будет чи- Культура организации может быть заложена основателем тать дальше; тот, кто поработает с методикой, сразу увидит еефирмы (Уолт Дисней), может формироваться постепенно, по практические возможности для использования в качествемере борьбы организации за выживание в окружающей среде своего рода ресурса для управления процессом изменения(Coca-Cola), может быть создана конкретными людьми, на- культуры. И наконец, именно работа с методикой заставляетпример, менеджерами, поставившими себе такую задачу вдумчивого читателя задаться более глубокими вопросами о(General Electric). Главным в культуре организации является том, каковы же теоретические основы типологии организаци-то, что она способна уменьшать степень коллективной не- онных культур, как построена рамочная конструкция конку-определенности, внести ясность в то, что ожидает членов кол- рирующих ценностей, определяющих тот или иной тип.лектива, обеспечить целостность за счет ключевых ценностей Выделяются четыре типа организационных культур, осно-и норм, воспринимаемых членами коллектива как вечные и вывающихся на конкурирующих (взаимоисключающих) цен-передаваемые из поколения в поколение, создать неотдели- ностях: клановая, иерархическая (бюрократическая), рыноч-мость от коллектива и преданность общему делу и освещать ная и адхократическая. Почему именно четыре типа и как с ихперспективу развития организации, давая тем самым заряд помощью обосновывается полнота описания всех имеющихсяэнергии для движения вперед. организационных культур? Несмотря на достаточно высокий теоретический уровень, Прежде всего авторы выделяют два главных измерения, покнига задумана авторами как рабочая тетрадь для менедже- которым рассматривавшиеся индикаторы попадают в одну изров или любых других специалистов, понимающих необходи- четырех главных групп. Одно измерение отделяет критериимость контролировать и изменять культуру своей организа- эффективности организации, которые подчеркивают гиб-ции. Поэтому книга начинается с чисто практического кость, дискретность и динамизм, от критериев, акцентирую-вопроса - рассмотрения так называемых инструментов диаг- щих стабильность, порядок и контроль. Континуум этого из-ностики организационной культуры и различных аспектов мерения простирается от организационной многогранности иуправленческой компетентности. В качестве таких инстру- пластичности на одном краю до организационной неколеби-ментов предлагаются особые анкеты, которые читатель может мости и долговечности на другом.заполнить прямо на страницах книги и здесь же графически Второе измерение отделяет критерии эффективности, ко-представить профиль собственной культуры. Начиная изло- торые подчеркивают внутреннюю ориентацию, интеграцию ижение материала таким образом, авторы достигают сразу не- единство, от критериев, ассоциируемых с внешней ориента-скольких целей. Во-первых, чтение вопросов анкеты позволя- цией, дифференциацией и соперничеством. Континуум этогоет сразу же представить себе тот общий фон, который измерения простирается от организационной сплоченности и
  7. 7. 16 Предисловие к русскому изданию Предисловие к русскому изданию 17 согласованности на одном краю до организационной разоб- примеров, позволяющих не только живо и наглядно убедить-щенности и независимости на другом. ся в «срабатывании» предлагаемых методик, но и глубже по- Оба измерения образуют четыре группы показателей, каждая нять значение культур в жизнедеятельности организаций.из которых представляет собой четко различимый набор инди- Приложения, завершающие книгу, позволяют претворить вкаторов организационной эффективности, определяющих, что жизнь любые из упомянутых в тексте мероприятий по диаг-именно люди ценят в показателях деятельности организации, т. ностике и изменению организационной культуры.е. те стержневые ценности, по которым выносится суждение об Предлагаемая читателям книга может быть интересна ис-организации. следователям-разработчикам теории организаций и организа- Представляется, что такой подход к типологии организаци- ционного поведения, представителям консалтинговых фирм,онных культур крайне интересен современному отечественно- работающих в русле совершенствования организационной эф-му читателю. Становится понятным, что организации, в которых фективности, вузовским преподавателям, аспирантам и сту-сама цель их существования, а следовательно, и эффективность дентам, а также менеджерам, стремящимся к укреплениюпонимаются персоналом неодинаково, трудно сопоставить, а су- позиций своей организации в современной меняющейся соци-губо экономические показатели, рассчитываемые на сегодняш- ально-экономической среде.ний день, недостаточны для предсказания жизнеспособности Хотелось бы надеяться, что представление о типологииорганизации в будущем. организационных культур, а также рекомендуемые инстру- В последующих главах книги дается ясное толкование менты их диагностики и изменения помогут представителямпринципов типологии культуры. Эти принципы, по мнению организаций не только осознать свои доминирующие ценнос-авторов, должны показать себя полезным средством разъяс- ти, но и понять, насколько они соотносятся с духом времени инения процесса изменения культуры, а также понимания не- особенностями трансформации социально-экономическойобходимости и стимулов существенного улучшения лидер- сферы в России.ских качеств менеджеров. Ведь именно фигура менеджера -ключевая в изменении организационной культуры, и в зави- Проф. И. В. Андреевасимости от уровня его управленческой компетентности воз-можна та трансформация личности, которая поддержит же-лаемые культурные перемены. Эти главы интересны всем тем,кто заинтересован и в профессиональном росте, и в личност-ном совершенствовании, и в повышении своего значения вданной конкретной организации, характеризующейся куль-турой определенного типа. В последней части работы предлагается систематизиро-ванная стратегия развития организационной культуры иповедения управленческой команды. Дается описание по-шагового процесса построения профиля организационнойкультуры и формулируется стратегия осуществления са-мих изменений. В книга К. Камерона и Р. Куинна «Диагностика и измене-ние организационной культуры» дано большое количество
  8. 8. Предисловие 19 Скорее, нашу книгу следует рассматривать, как стремление поделиться системой инструментов и процедур, какие мы на опыте своих эмпирических исследований и консультацион- ной практики нашли полезными вспомогательными средства- ми развития личности и культуры в организациях. Эта книга может быть особенно полезна (1) консультан- там и агентам по изменению организационной культуры, кото- рые помогают организациям и менеджерам реализовать измене- ния и понять сущность их собственной культуры; (2) педагогам, объясняющим студентам понятие организационной культуры,Предисловие процессы ее изменения и силу теоретических основ в практи- ке перемен; и (3) менеджерам, ищущим способы эффектив- ного приложения усилий по изменению культуры, одновре- менно открывая пути для сочетания их личного стиля и способностей с требованиями будущего внешнего окруже- ния организации. Книга, таким образом, может найти себеЭта книга призвана помочь вам диагностировать организаци- место в аудиториях колледжей, центрах обучения и разви-онную культуру и обрести решимость приступить к ее пере- тия, на книжной полке исполнительного руководителя илименам вне зависимости от того, менеджер вы, вузовский пре- за круглым столом встречи наемных работников, пожелав-подаватель или профессиональный агент по изменениям. ших принять участие в процессе развития культуры своейВзяться за нее нас подвигли собственные наблюдения мно- организации.гочисленных ситуаций, в которых организации, стремяськ самосовершенствованию и улучшению производственных Обший замысел книгипоказателей, не были способны использовать потенциал орга-низационной культуры и в итоге терпели неудачу. Послужи- В этой книге вниманию читателя предлагаются три составля-ла мотивом и уверенность в том, что взятые нами за основу ющие: (1) обоснованные инструменты диагностики организа-ценности оптимально соответствуют таким важным показа- ционной культуры и различных аспектов управленческойтелям развития организации, как результативность и личные компетентности; (2) теоретические основы, облегчающие по-управленческие навыки. Нам известны консалтинговые фир- нимание организационной культуры; и (3) систематизиро-мы, взявшие эту основу в качестве ключевой составляющей ванная стратегия развития организационной культуры и по-инструментария их услуг. Нам знакомы организации бизне- ведения управленческой команды. Она построена как рабочаяса, правительственные органы и учреждения образования, книга, т. е. вы можете заполнять бланки предлагаемых мето-которые кардинально улучшили показатели своей деятельно- дик оценки и графически представлять профиль собственнойсти, применяя методы и подходы, обсуждаемые в этой книге. культуры прямо в самой книге, а также использовать ее в ка-Мы знаем немало менеджеров, повысивших свою эффектив- честве своего рода ресурса для управления процессом изме-ность, используя рассматриваемые здесь принципы. Мы, ко- нения культуры. Инструмент оценки управленческой компе-нечно, далеки от того, чтобы заявлять, будто отыскали некую тентности также способствует той трансформации личности,панацею от всех организационных и управленческих бед. которая поддержит желаемые культурные перемены. Книга
  9. 9. Предисловие Предисловие может быть и источником информации для ясного толкова- Глава 4 посвящена описанию пошагового процесса постро- ния принципов типологии культуры. В большом числе компа- ения профиля организационной культуры (позволяющего ний эти принципы показали себя очень полезным средством четко определить направления, в которых должна изменять- разъяснения процесса изменения культуры, а также понима- ся культура организаций) и формулированию стратегии осу- ния необходимости и стимулов существенного улучшения ли- ществления самих изменений. Для сравнения приводится ин- дерских качеств менеджеров. формация о культурах почти тысячи организаций. В главе 1 мы обсуждаем важность понимания организаци- В главе 5 формулируется метод, состоящий из шести шагов, онной культуры и ее центрального места в деле совершен- т. е. эта глава представляет собой руководство по определению ствования организации или возникновения препятствий на стратегии изменения культуры. Здесь представлены также пути перемен. Мы иллюстрируем, каким образом изменение примеры разных организаций, которые использовали OCAI культуры может разительно ускорить повышение эффектив- для диагностики существующей и оценки предпочтительной ности организации и как отказ от него оказывается главным культуры своей организации. Нами проиллюстрировано, ка- препятствием на пути движения организации к намеченным ким образом они конструировали стратегию изменения куль- целям. туры, чтобы лучше соответствовать видимой в перспективе В главе 2 мы представляем инструмент диагностики орга- предпочтительной культуре. Приведенные примеры и методы низационной культуры и даем указания по распределению в сумме представляют собой систематизированные руковод-рейтинговых оценок и заполнению форм. Инструмент оцен- ства к действию для менеджеров и агентов по развитию, перед ки организационной культуры (OCAI) дает общий профиль которыми поставлена задача изменения культуры собствен-культуры организации. Оцениваются шесть измерений орга- ной организации.низационной культуры. Они базируются на теоретической Глава 6 обращает внимание на личностные изменения, необ-рамочной конструкции, которая характеризует работу орга- ходимые для поддержки и облегчения изменения культуры.низаций и особенности ценностей, лежащих в основе их В ней дается критическое пояснение типичных для эффектив-культур. Инструмент OCAI четко определяет, что представ- ных менеджеров сторон управленческой компетентности и мето-ляет собой нынешняя организационная культура, какой она дика, предназначенная помочь им составить программы личногодолжна быть предпочтительно или в будущем. совершенствования. Включено также описание диагностическо- В главе 3 дается более глубокое объяснение рамочной го инструмента рейтинга, использовавшегося менеджерами бо-конструкции, на которой базируется инструмент оценки лее чем тысячи организаций по всему миру. Он является важнымOCAI. В ее основе лежат конкурирующие ценности, она со- элементом в согласовании управленческой компетентности с же-держит в себе пояснение характерных для организаций ос- лаемым изменением культуры.новополагающих ценностных ориентации, обычно либо вза- В главе 7 суммируются ключевые моменты, освещенные вимодействующих друг с другом, либо противоречащих одна книге, и дается своего рода сжатая итоговая формула, кото-другой. Немало уделено внимания толкованию того, каким рой можно руководствоваться в работе.образом ценности и организационные культуры, которые на Приложение I содержит более строгое, научно обоснованноених произрастают, меняются с течением времени и как эта обсуждение OCAI и конструкции конкурирующих ценностей.основа применяется для осмысления множества организа- Его цель — обеспечить исследователей и ученых, занимающих-ционных феноменов, включая структуру, обеспечение каче- ся организационными проблемами, доказательствами, без ко-ства деятельности, характер лидерства и обретение менед- торых они могут не пожелать использовать предложенный ин-жерами управленческих навыков. струмент рейтинговых оценок для изучения организационных
  10. 10. Предисловие культур и культурных изменений. Здесь дается обоснование Выражение благодарностей законности и надежности OCAI, а также обсуждаются опреде- За годы работы по этой тематике мы многому научились у ления культуры и сила воздействия культурных изменений на наших коллег и получили от них много бесценной информа- результативность организаций. Эти материалы могут оказать- ции. В частности, Роберт Худжберк и Фрэнк Петрок помогли ся в большей мере интересными исследователям и работникам нам продумать методологию изменения культуры. Несколь- организационной науки, чем практикующим менеджерам и ко наших коллег провели ряд глубоких и информационно ем- агентам по развитию. ких исследований с использованием наших оснований, в том В приложении II представлен инструмент оценок, который числе Джон Рорбаух, Гретхен Шпрейтцер, Сара Фриман, Ар- помогает менеджерам определять те ключевые виды компетент- тур Йунг, Уэйн Брокбанк, Давид Ульрих, Ли Коллетт, Карлос ности, в которых им необходимо развить или усовершенство- Мора, Дан Денисон, Сузен Фейрман, Майкл Томпсон, Майкл вать навыки, чтобы способствовать ускорению изменения Мак-Грат, Рей Заммуто и Джек Крэкоуер. Несколько тщатель-организационной культуры. Вопросам использования инстру- но продуманных взглядов и соображений по рукописи книгимента оценки (он называется «Инструмент оценки профес- высказали Эд Шейн, Йон Ван Маанен и Дик Бекхард, полез-сиональных навыков менеджмента (MSAI)») предшествует ными оказались отзывы Питера Фроста, Диона Зелла и Томаобсуждение его законности и полезности. Приводится ин- Грегойра. Особую благодарность мы выражаем нашему редак-формация о том, как получить рейтинговые оценки и отчеты тору Майку Роше из издательства Addison Wesley Longman заоб обратной связи для тех менеджеров, которые вовлекают- его постоянную поддержку и дружбу. Благодарны мы и мно-ся в реализацию усилий по изменению культуры. Эта работа гим другим людям за их весьма компетентную помощь, в част-рассматривается как составной элемент стратегии согласова- ности, Рут Берри из Addison-Wesley и Мэри Ансалдо с ее брига-ния управленческой компетентности с инициативой по изме- дой из Pre-Press Со. Как бы нам ни хотелось свалить на этихнению организационной культуры. людей все ошибки, оплошности и нечетко выраженные мыс- В приложении III даны рекомендации по инициированию ли, которые могли остаться в рукописи, всю ответственностьизменения культуры в организации. Представленные здесь мы должны, конечно, взять на себя. Эти люди поработали насоображения следует воспринимать как отправные мысли и нас наилучшим образом.генераторы идей на тот случай, когда необходима дополни- Важнее всего для нас выразить признательность и сердеч-тельная помощь извне. Они родились в головах менеджеров и но поблагодарить наших добросердечных Мелинду и Делсу, аагентов по изменениям, которые участвовали в описанных в также наших детей Кэтрин Камерон Поули, Тиару Камеронкниге процессах изменения организационной культуры. Шван, Ашера, Чейенн, Британнию, Остина и Кэма Камерон В приложении IV приведены перечни соображений по совер- и Шаури, Райана, Шауна, Кристину, Трависа и Гарреттушенствованию управленческих навыков и компетентности, ас- Квинн. Их любовь друг к другу и к нам обоим создала культу-социируемых с MSAI. Они почерпнуты нами у менеджеров, ру, изменить которую мы не захотим никогда.преуспевших в усилиях по изменению личностных качеств иповедения, сформировавших или улучшивших навыки в необ- Прово, штат Ютаходимых областях управленческой компетентности. Ким С. Камерон Приложение V содержит несколько дополнительных гра- Роберт Э. Квиннфических форм и форм для построения профилей. Их нужноиспользовать в качестве методических элементов работы поизменению культуры.
  11. 11. Введение в проблему изменения организационной культуры 25Глава 1 мер, известно, что до трех четвертей усилий, направлявшихся на реинжениринг, менеджмент всеобщего качества (TQM), стратегическое планирование и сокращение размеров орга-Введение в проблему изменения низаций, оказывались полностью безуспешными. Кроме того, они нередко создавали столь серьезные проблемы, чтоорганизационной культуры возникала угроза самому существованию организаций (см. К. S. Cameron, 1997). Наиболее интригующим общим обсто- ятельством названных неудач является сходство в оценках их причин. Во многих исследованиях сообщалось, что наи- более часто упоминаемой причиной неудачи было пренебре- жение культурой организации. Другими словами, неудача в деле изменения культуры организации доминировала над дру- гими инициировавшимися сторонами организационных изме- нений (CSCIndex, 1994;В. Caldwell, 1994; Т. Gross, R. Pascale &По сравнению с тем, что было десятилетие назад, в 1990-е гг., A. Athos, 1993;J. P. Kotter &J. L. Heskett, 1992).практически ни одна организация не стала бы ставить себе Цель, которую мы преследуем в этой книге, состоит не вв достоинство незыблемость, постоянство или сохранение том, чтобы предложить еще одно лекарство от неурядиц на-status quo. Стабильность все чаще интерпретируется как шего бурного времени или ввести в употребление какую-тосостояние застоя, а не прочности, и организации, которые новую управленческую уловку. Мы согласны с Томом Питер-не изменяются, воспринимаются как безнадежно закосте- сом (Тот Peters) в том, что «вы ничему не станете уделятьневшие. Вселяющая страх неопределенность, традиционно внимание, пока не запутаетесь». Рецепты, предлагаемые насвязываемая с любым серьезным организационным изме- случай путаницы любого сорта, имеются в изобилии. Вместонением, теперь уступает место другой неопределенности, преумножения этого богатства мы ограничились более скром-ассоциируемой с опасностью оказаться организацией, во- ным намерением, но надеемся, что потенциально книга полез-обще не способной на изменение. нее советов и панацей. В ней очерчиваются рамки проблемы Отец современного менеджмента Питер Друкер (Peter Dru- изменений, дается некий чувствительный измерительный ин-cker) пришел к выводу, что «мы живем в один из историче- струмент, предлагаются набор систематических шагов и оп-ских периодов, которые возникают каждые двести-триста лет, ределенная методика, которые помогут менеджерам и ихкогда люди перестают ориентироваться в окружающем мире организациям адаптироваться к требованиям окружающейи когда опыта прошлого недостаточно для вразумительного среды. Книга меньше акцентирует внимание читателей наобъяснения будущего» (/. R. Childress & L. E. Senn, 1995). Не- правильных ответах, чем на необходимости полагаться напрекращающиеся, непредсказуемые и даже время от времени имеющиеся методы и механизмы, способные помочь изме-вызывающие тревогу изменения затрудняют организациям и нить наиболее фундаментальные элементы организаций. Онаменеджерам возможность оставаться в русле текущих собы- открывает менеджерам практически любого уровня органи-тий, точно предопределять будущее и поддерживать незыбле- зационной иерархии некий путь, по которому они могли бымым конкретное направление деятельности. Бросаются в гла- направлять процесс изменений самих основ организации, —за неудачи даже при своевременной реализации большинства действовать на уровне культуры. Агентам по реализации из-планируемых организационных изменений. Хорошо, напри- менений, как приглашаемым извне, так и специалистам внут-
  12. 12. 26 Глава 1 Введение в проблему изменения организационной культуры 27ри организаций, она дает определенную систематическую от возглавляемой вами компании в силу того, что у них нетстратегию, которая облегчит проведение самых фундамен- других альтернативных источников, рост оборотов явитсятальных изменений, а те, в свою очередь, поддержат и допол- очевидным результатом подобного положения вещей. Пятоенят и другие инициируемые перемены. условие — слабость поставщиков при заключении торговых сделок. Как и при наличии четвертого условия, когда постав- щики, не имея других альтернативных подрядчиков, оказы-Необходимость управления ваются зависимыми от вашей компании, вы будете иметь бо-организационной культурой лее высокий уровень оборота финансов. Поставщики будутВ основной массе современных научных публикаций утверж- вынуждены предлагать вашей фирме предпочтительныедается, что преуспевающие компании, способные поддержи- цены, удобные для вас планы-графики поставок, повышенныевать прибыльность и финансовый оборот выше нормы, харак- уровни качества и/или более высокопатентованные продук-теризуются тем, что удовлетворяют ряду четко определяемых цию и услуги. Шестое и последнее условие определяется су-условий (М. Porter, 1980). Шесть из них считаются принципи- ществованием соперничества среди ваших конкурентов. Оноально важными. Первое состоит в существовании солидных способствует отвлечению внимания от стремления состязать-барьеров, препятствующих вхождению посторонних органи- ся на равных с вашей компанией. Вместо того чтобы мише-заций в сферу деятельности таких компаний. Когда другие нью своих коллективных атак выбрать вашу фирму, соперни-организации оказываются перед лицом необходимости пре- ки сражаются друг с другом. В равной степени важнымодолевать различные препятствия на пути вхождения в биз- оказывается то обстоятельство, что эта жесткая конкуренция,нес, которым уже занимается ваша организация (например, вероятнее всего, способствует повышению стандартов пока-высокие затраты, специальная технология или патентован- зателей деятельности индустрии в целом. Стимулы к улучше-ные знания, препятствующие появлению других фирм на ва- нию деятельности являются продуктом жестокой конкурен-шем рынке), у вас будет мало конкурентов, а возможно, и не ции (см.: М. Porter, 1980).будет вовсе. Незначительное количество соперников означа- Не может быть сомнения, что все перечисленное относится кет возможность больших оборотов для вашей фирмы. Вторым разряду желательных особенностей, которые могут способство-условием является невозможность подмены продукции. Ког- вать финансовому успеху. Они в полной мере соответствуют ида другие организации не в состоянии дублировать товар или общепринятому понятию здравого смысла. Примечательно, од-услуги вашей фирмы и нет иных альтернатив, например, вы нако, что в течение последних двадцати лет самые преуспеваю-являетесь их единственным поставщиком, резонно ожидать, щие фирмы США не обладали ни одним из этих конкурентныхчто обороты, вероятнее всего, будут повышенными. Третье преимуществ. Верхние пять фигурантов последних двух деся-условие успеха — большая доля рынка, позволяющая вашей тилетий — фирмы, которые по оборотам финансов в букваль-фирме успешно вкладывать капитал с использованием эф- ном смысле слова были вне конкуренции, — не располагали нифекта масштаба. Самые крупные игроки рынка могут догова- одной из так называемых необходимых предпосылок успеха.риваться о концессиях, прибегать к продажам со скидкой, осу- Этими наиболее преуспевающими фирмами оказались South-ществлять вертикальную интеграцию и даже покупать более west Airlines (оборот21 775%), Wal-Mart (оборот 19807%), Tysonмелких конкурентов, добиваясь таким образом больших обо- Foods (оборот 18 118%), Circuit City (оборот 16 410%) и Plenumротов. Четвертое условие заключается в слабых возможнос- Publishing (оборот 15 689%) (см.: /. Pfeffer, 1995).тях покупателей при заключении сделок. Если, например, по- Над этим стоит задуматься. Если бы вы затевали бизнес икупатели продукции вашей фирмы попадают в зависимость намеревались кого-то убрать с рынка, вам почти наверняка
  13. 13. 28 Глава 1 Введение в проблему изменения организационной культуры 29 пришлось бы держаться подальше от авиалинии, розничной ведями личностного свойства, чем завоеванием позиций в торговли со скидками, распределения продуктов питания, конкурентной борьбе; скорее заботой о понимании ситуации, торговли потребительской электроникой и издательского чем проблемами ресурсного преимущества. По существу, даже дела. Индустрии из этого списка, возглавляемые пятью самы- трудно назвать хотя бы одну процветающую компанию, кото- ми преуспевающими фирмами страны, грозят вновь входя- рая воспринималась бы лидером в своем деле и не обладала бы щим непреодолимыми бедствиями — мощной конкуренцией, вполне различимой, без труда связываемой только с нею орга- ужасающими потерями, ширящимся банкротством, по суще- низационной культурой. Вспомните имена наиболее преуспе- ству полным отсутствием барьеров для появления на рынке вающих фирм, начиная с таких ныне всем известных гиппопота- новых поставщиков, отсутствием даже намека на возмож- мов, как Coca-Cola, Disney, General Electric, Intel, McDonalds, Merck, ность какой-то уникальной технологии и массой возможнос- Microsoft, Rubbermaid, Sony, Toyota, и кончая малыми начинани- тей замены предлагаемой вами продукции или услуги. Ни ями в деле предпринимательства. Буквально каждая лидиру- одна из упомянутых фирм не занимает в своем производстве ющая организация, которую вы сможете назвать, будь она ма-лидирующего положения по показателю освоенной доли рын- лой или крупной, обладает сложившейся, хорошо видимой ка. И все же именно эти пять фирм превзошли всех соперни- культурой, четко распознаваемой ее наемными работниками.ков, не обладая никакими конкурентными преимуществами. В ряде случаев она закладывалась основателем фирмы (напри- Что отличает эти необычайно успешные фирмы от других? мер, Уолтом Диснеем), иногда формировалась постепенно, поКак они смогли добиться того, что не удалось другим? Каким мере того как организация принимала вызовы окружающейобразом Wal-Mart оставила позади Sears и Kmart — двух круп- среды и преодолевала воздвигавшиеся извне препятствия (на-нейших в мире розничных торговцев — и, фигурально выра- пример, Coca-Cola). Культуру некоторых организаций после-жаясь, пообедала за их счет? Wal-Mart преуспевала, пока ее довательно развивали команды менеджеров, ставивших себекрупнейшие соперники предпринимали усилия по распрода- задачу систематического улучшения показателей деятельнос-же подразделений, замене главных управляющих (причем не ти своей компании (например, General Electric). Короче гово-один раз), драматически сокращали свои размеры и закрыва- ря, стремясь изменить корпоративную стратегию, расширитьли оптовые склады. Как процветала Southwest Airlines, когда присутствие на рынке или добиться технологических преиму-несколько ее конкурентов просто шли напролом (например, ществ, преуспевающие компании осуществляют нечто особен-Eastern, Pan-Am, Texas Air, People Express)? Как добивались ус- ное внутри себя. Хотя стратегия, рыночное присутствие и тех-пеха Circuit City, Tyson Foods и Plenum Publishing, когда их кон- нологии, несомненно, важны, преуспевающая фирма ставит вокуренты настолько быстро сдавали позиции, что теперь едва главу угла иную силу. Она появляется благодаря способностили в состоянии сохранить бизнес? Ключевой составляющей в совершенно уникальной корпоративной культуры уменьшатькаждом конкретном случае является нечто не вполне различи- степень коллективной неопределенности (иначе, упрощать об-мое, что-то не очень явное, но гораздо более сильное, чем пере- щую для всех сотрудников систему интерпретации), создаватьчисленные выше рыночные факторы. Главной отличительной общественный порядок (т. е. вносить ясность в ожидания чле-особенностью этих преуспевающих компаний, их самым важ- нов коллектива), обеспечивать целостность (за счет ключе-ным конкурентным преимуществом, наиболее мощным фак- вых ценностей и норм, воспринимаемых всеми как вечные итором, который все они выделяют как ключевую составляю- передаваемые из поколения в поколение), создавать чувствощую своего успеха, является культура их организаций. причастности к организации и преданность общему делу путем Успех названных фирм определялся скорее ценностями связывания членов группы в одно целое и освещать видениекомпаний, чем отношением к рыночным силам; скорее запо- будущего, давая тем самым заряд энергии для движения впе-
  14. 14. 30 Глава 1 Введение в проблему изменения организационной культуры 31ред (см.: Н. Trice &J. Beyer, 1993). Таким образом фирма чер- ровье по-прежнему растут, впустую сгорая на какой-то не зна-пает силы при развитии и умелом ведении корпоративной ющей временных пределов высоте; когда размывание предан-культуры. ности наемных работников фирмам ежегодно выливается в Большинство ученых и обозревателей, занимающихся орга- миллионы долларов затрат на замену и переобучение персона-низационными проблемами, ныне осознает, что культура ока- ла; когда организации утрачивают секреты в силу подрывнойзывает мощное влияние на производственные показатели дея- деятельности и дезертирства; когда не прекращаются судебныетельности и долгосрочную эффективность предприятий. процессы и другие формы протеста недовольных наемных ра-Впечатляющую картину влияния культуры на улучшение по- ботников, воздействие на индивида, лежащее в самой основеказателей их деятельности демонстрируют результаты эмпи- организационной культуры, не может не стать сферой особойрических исследований (см. обзоры: К. S. Cameron &D. R. Ettin- озабоченности. Более того, как мы покажем ниже, динамикаgton, 1988; D. Denison, 1990; H. Trice &J. Beyer, 1993). Одна из культуры всей своей корневой системой органически связана спубликаций (/. P. Kotter &J. L. Heskett, 1992) освещает резуль- изменением людей. Если менеджеры не пожелают благосклон-таты интервью с 75 всеми уважаемыми финансовыми аналити- но отнестись к перестройке собственной личности, культураками, работа которых заключалась в пристальном наблюдении организации будет обречена на состояние окостенелости.за деятельностью определенных индустриальных организаций Главной задачей этой книги является привлечение внима-и корпораций. Каждый аналитик сравнивал показатели две- ния менеджеров, агентов по изменениям и ученых к вспомога-надцати наиболее преуспевающих фирм с показателями деся- тельным средствам, позволяющим лучше справляться с транс-ти фирм нижнего уровня. Хотя труд аналитика стереотипен, формацией организационной культуры. Наша цель — помочьпоскольку основан почти исключительно на твердо установ- людям лучше понять эффективный способ диагностики и из-ленных данных, только один из семидесяти пяти показал, что менения культуры, используемый для улучшения показателейкультура мало влияет на показатели работы фирмы или вовсе деятельности организации. Мы даем некую теоретическуюне оказывает на них воздействия. Все остальные подтвердили, конструкцию, а также принципиальный подход к реализациичто культура является определяющим фактором долгосрочно- процесса изменения. Мы предлагаем целостную модель изме-го финансового успеха. В приложениях мы даем обзор несколь- нений индивидуального уровня, представляющую собой способких научных исследований, в которых говорится о позитивной ускорения культурной трансформации и соответствующихвзаимосвязи между измерениями организационной культуры сдвигов в персональном поведении менеджеров. Посколькуи организационной эффективностью. Для тех, кому интересны культура становится определяющим фактором достиженияэмпирические доказательства в поддержку рассматриваемых в долгосрочной эффективности организаций, настоятельно не-книге процедур оценки и методологии изменения культуры, обходимо, чтобы люди, на которых возлагается изучениеэти приложения послужат полезным обзором академической организационной культуры и/или управление ею, умели ко-литературы. личественно определять ее ключевые измерения, были в со- В дополнение к влияниям организационного уровня хо- стоянии разрабатывать стратегию изменения культуры и мог-рошо изучено и воздействие организационной культуры на ли приступить к реализации самого процесса изменений.отдельных людей, например на их моральные качества, пре- Данная книга помогает достичь этих целей.данность делу, производительность труда, состояние физи- Мы начинаем с обсуждения крайней необходимости куль-ческого здоровья и эмоциональное благополучие работаю- турных изменений в наиболее современных организациях.щих по найму людей (см. обзор 5. W.J. Kozlovski, G. Т. Chao, Хаотические, распространяющиеся со скоростью пожара ко-Е. М. Smith, &J. Hedlung, 1993). Когда затраты на заботу о здо- лебания внешнего окружения чреваты опасностью того, что
  15. 15. 32 Глава 1 Введение в проблему изменения организационной культуры 33 вчерашняя организационная культура станет препятствием обоснованности этого подхода к культурным изменениям, в корпоративному успеху. Мы также вкратце затрагиваем Приложении I представлен обзор научных доказательств. смысловое значение самого понятия организационной куль- туры. Чтобы разобраться, каким образом изменение культу- Необходимость культурных изменений ры может способствовать улучшению показателей деятельно- сти организации, мы должны внести ясность в понимание того, Как говорилось выше, изменение организаций распространя- что входит и что не вхоЀ|

×