Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
ウィキペディアを「直す」方法    THE WAY YOU “CORRECT” WIKIPEDIA                          岡田一祐         北海道ウィキメディアングループ
なぜ「直す」のか間違ってるから足りないから書きたいから……でも,どうやって直したものか?
おまかせください!当社のベテランスタッフが(ry
どうやって編集できる?編集ボタンを押せばすぐできますWikiの構文に関する知識はヘルプをご覧ください
どうやって編集できる?
どうやって編集できる?Wikiテクスト           編集内容の要約    保存!
rv (revert)?このまえはよかったのに,へんな書き込みをされた! ……というときは,差し戻しを考えてみるとよい かもしれません (差し戻しはいざこざの種にもなるので,やりす ぎにはご注意)
rv (revert)?
削除してほしい削除できるばあいは,概略つぎのものです:著作権を侵害しているプライバシーを侵害している百科事典の項目としてあまりに不適当
アカウントを作るアカウントを作らなくても編集はできますが,アカウントを作ると……投稿履歴が自分だけのものになります直近の編集を監視できる「ウォッチリスト」が使えるようになります項目名の変更ができるようになりますウィキペディアの運営に関ることがし...
移動する
移動する
移動する
「直す」まえにさあ,これでWikiは完璧です!さっそく実践……してみるまえに,ウィキペディアの方針を気にしてみましょう
ウィキペディアの方針: 五本の柱ウィキペディアは百科事典です。ウィキペディアは中立的な観点に基づきます。ウィキペディアの利用はフリーで、誰でも編集が可能です。ウィキペディアには行動規範があります。ウィキペディアには確固としたルールはありません。...
NOT: What Wikipedia is Not1. ウィキペディアは百科事典だ 1. ウィキペディアは辞書ではない 2. ウィキペディアは見解を表明する場所ではない 3. ウィキペディアは名鑑ではない……etc.
NPOV: Neutral Point of View ある見方に肩入れしてはいけない……というもので はない いろんな意見を外側から見て,どのような説であっ て,どのように支持されているのかを適切に記述せ よということ(両論併記でもない!) ...
NOR: No Original Research 研究成果の発表媒体ではない 百科事典は基本的に研究されたこと(=二次文献) の集成(=三次文献)であるべき  未公開情報はきちんとした場で研究発表してくだ  さい  プライベートなことは出典な...
V: Verifiability ウィキペディアの記述は,第三者の検証可能な文献 に基づかなければならない どこにでも書いてあればOKではなく,信頼ので きる̶̶「追試可能である」文献に基づくこと  ↑ここらへんの感覚は編集者の出身しだいなの ...
Copy: Copyright著作権は侵害してはいけません!ウィキペディアは,現在CC by-sa 3.0 unported (+ GFDL1.4)のデュアルライセンスで運用されています(ほぼCC専用ですが……) コピペなどをするときは原著作権...
COI: Conflict of InterestBLP: Biographies of Living Persons 自分自身や所属する組織にふかく関ることがらには なるべく触れないべきです(ウィキペディア日本語 版の方針にはなっていませんが...
ケーススタディ: 新渡戸稲造[[新渡戸稲造]]の項目を見ていたら……
ケーススタディ: 新渡戸稲造ここら辺と         ここら辺            (長いね……)
ケーススタディ: 新渡戸稲造新渡戸稲造は,京大教授になったあと,一高校長兼東大教授になるのだが…… 本文での所属と年表での所属が一致しない!
ケーススタディ: 新渡戸稲造
ケーススタディ: 新渡戸稲造
ケーススタディ: 新渡戸稲造法科大学教授と農科大学教授,どっち?
ケーススタディ: 新渡戸稲造CiNiiとかJournal@rchiveを見てもよく分らない大学の図書館にいっぱい新渡戸稲造の本があるけど,図書館改修中でスライドの準備が間に合わない ふつうはこのていどであきらめておきましょうそうだ! 官報だ!
ケーススタディ: 新渡戸稲造
ケーススタディ: 新渡戸稲造
ケーススタディ: 新渡戸稲造
ケーススタディ: 新渡戸稲造
ケーススタディ: 新渡戸稲造一高校長+農科大学教授→一高校長+法科大学教授出典:『官報』明治7948号,1909年12月20日 これで解決!
ご静聴いただきありがとうございました   Wikimedians of Hokkaido    http://do.wikimedia.jp/
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

OSC北海道2012「ウィキペディアを『直す』方法」

2,046 views

Published on

OSC北海道2012「ウィキペディアを『直す』方法」

Published in: Self Improvement

OSC北海道2012「ウィキペディアを『直す』方法」

  1. 1. ウィキペディアを「直す」方法 THE WAY YOU “CORRECT” WIKIPEDIA 岡田一祐 北海道ウィキメディアングループ
  2. 2. なぜ「直す」のか間違ってるから足りないから書きたいから……でも,どうやって直したものか?
  3. 3. おまかせください!当社のベテランスタッフが(ry
  4. 4. どうやって編集できる?編集ボタンを押せばすぐできますWikiの構文に関する知識はヘルプをご覧ください
  5. 5. どうやって編集できる?
  6. 6. どうやって編集できる?Wikiテクスト 編集内容の要約 保存!
  7. 7. rv (revert)?このまえはよかったのに,へんな書き込みをされた! ……というときは,差し戻しを考えてみるとよい かもしれません (差し戻しはいざこざの種にもなるので,やりす ぎにはご注意)
  8. 8. rv (revert)?
  9. 9. 削除してほしい削除できるばあいは,概略つぎのものです:著作権を侵害しているプライバシーを侵害している百科事典の項目としてあまりに不適当
  10. 10. アカウントを作るアカウントを作らなくても編集はできますが,アカウントを作ると……投稿履歴が自分だけのものになります直近の編集を監視できる「ウォッチリスト」が使えるようになります項目名の変更ができるようになりますウィキペディアの運営に関ることがしやすくなります
  11. 11. 移動する
  12. 12. 移動する
  13. 13. 移動する
  14. 14. 「直す」まえにさあ,これでWikiは完璧です!さっそく実践……してみるまえに,ウィキペディアの方針を気にしてみましょう
  15. 15. ウィキペディアの方針: 五本の柱ウィキペディアは百科事典です。ウィキペディアは中立的な観点に基づきます。ウィキペディアの利用はフリーで、誰でも編集が可能です。ウィキペディアには行動規範があります。ウィキペディアには確固としたルールはありません。 ([[Wikipedia:五本の柱]] 2012-06-03T10:43:27; Calveroに基づく)
  16. 16. NOT: What Wikipedia is Not1. ウィキペディアは百科事典だ 1. ウィキペディアは辞書ではない 2. ウィキペディアは見解を表明する場所ではない 3. ウィキペディアは名鑑ではない……etc.
  17. 17. NPOV: Neutral Point of View ある見方に肩入れしてはいけない……というもので はない いろんな意見を外側から見て,どのような説であっ て,どのように支持されているのかを適切に記述せ よということ(両論併記でもない!) XというものについてA, B, Cのみっつの説があっ て,A説がひろく支持されているのに,B,Cと優 劣がないように書いてはいけない
  18. 18. NOR: No Original Research 研究成果の発表媒体ではない 百科事典は基本的に研究されたこと(=二次文献) の集成(=三次文献)であるべき 未公開情報はきちんとした場で研究発表してくだ さい プライベートなことは出典なしで削除も可
  19. 19. V: Verifiability ウィキペディアの記述は,第三者の検証可能な文献 に基づかなければならない どこにでも書いてあればOKではなく,信頼ので きる̶̶「追試可能である」文献に基づくこと ↑ここらへんの感覚は編集者の出身しだいなの で,鬼門の感がありますね……
  20. 20. Copy: Copyright著作権は侵害してはいけません!ウィキペディアは,現在CC by-sa 3.0 unported (+ GFDL1.4)のデュアルライセンスで運用されています(ほぼCC専用ですが……) コピペなどをするときは原著作権者の名前を示し,おなじラ イセンスで再配布する必要があります CCと反撥するライセンス(̶̶自由に使っていいよ,ただし 改変はしないでね,その他その他)のものは持ち込めません
  21. 21. COI: Conflict of InterestBLP: Biographies of Living Persons 自分自身や所属する組織にふかく関ることがらには なるべく触れないべきです(ウィキペディア日本語 版の方針にはなっていませんが……) 研究対象であれば問題が少ないとは思います 存命中の人物に関する項目は,とくに名誉棄損など に注意が必要です.すべての情報について,情報源 が明記されることが望ましいとされています.
  22. 22. ケーススタディ: 新渡戸稲造[[新渡戸稲造]]の項目を見ていたら……
  23. 23. ケーススタディ: 新渡戸稲造ここら辺と ここら辺 (長いね……)
  24. 24. ケーススタディ: 新渡戸稲造新渡戸稲造は,京大教授になったあと,一高校長兼東大教授になるのだが…… 本文での所属と年表での所属が一致しない!
  25. 25. ケーススタディ: 新渡戸稲造
  26. 26. ケーススタディ: 新渡戸稲造
  27. 27. ケーススタディ: 新渡戸稲造法科大学教授と農科大学教授,どっち?
  28. 28. ケーススタディ: 新渡戸稲造CiNiiとかJournal@rchiveを見てもよく分らない大学の図書館にいっぱい新渡戸稲造の本があるけど,図書館改修中でスライドの準備が間に合わない ふつうはこのていどであきらめておきましょうそうだ! 官報だ!
  29. 29. ケーススタディ: 新渡戸稲造
  30. 30. ケーススタディ: 新渡戸稲造
  31. 31. ケーススタディ: 新渡戸稲造
  32. 32. ケーススタディ: 新渡戸稲造
  33. 33. ケーススタディ: 新渡戸稲造一高校長+農科大学教授→一高校長+法科大学教授出典:『官報』明治7948号,1909年12月20日 これで解決!
  34. 34. ご静聴いただきありがとうございました Wikimedians of Hokkaido http://do.wikimedia.jp/

×