ANÁLISIS CRIMINALÍSTICA

ANÁLISIS DE LA CRIMINALÍSTICA

Resumen de la obra
Prólogo
Una historia a seguir
Historia de la Criminalística
Base de la investigación
¿Qué es la Criminalística?
Introducción a la Criminalística
La Criminalística y la investigación criminal
Policía y Criminalística
Investigación criminal
Criminalística de campo
La importancia de las escenas del delito
Algunas disciplinas que constituyen la Criminalística
Los fenómenos cadavéricos
Causas naturales o crimen
Etiología u origen de las heridas
Investigación médico forense.
La prueba médico legal
Química legal
Genética forense
Dactiloscopia
Balística forense
Factores criminológicos que hacen a la escena del Crimen
El delincuente nacional
El síndrome de Estocolmo
Análisis de informes
Investigaciones criminales casos reales
Improvisando técnicas no probadas

RESUMEN DE LA OBRA

ANÁLISIS DE LA CRIMINALISTICA, es el segundo abordaje del tema. Aquí se
complementa el MANUAL DE CRIMINALISTICA, introduciéndose ya en la práctica
de campo propiamente dicha, estableciendo metodologías, y señalando los términos más
comunes, y además los errores que pueden caerlos técnicos, cuando se apartan del
trabajo estrictamente profesional. ANÁLISIS DE LA CRIMINALISTICA, tiende a ser
el texto que no se escribe, pero que si se comenta. El estudiante o profesional del área,
podrá apreciar que algunos de los planteamientos aquí expuestos, cruzaron en algún
momento en su camino. Esta serie pretende ahondar en el mundo de la Criminalística,
en su verdadera dimensión, más allá de lo protocolar de una Convención, más de lo
académico de un salón de clases, y más técnico que la operativa de rutina en una escena
de crimen.

PROLOGO

Hay profesionales que centran la criminalística en una sola de sus disciplinas, la llamada
criminalística de campo. Si bien esta es la mas cinematográfica, no es la mas común de
las actividades criminalísticas; incluso el grueso de las actividades criminalisticas se
desarrollan en actividades comunes y menos espectaculares, pero de mayor efectividad
en la investigación cotidiana policial y judicial. Este es la que lleva a cabo en lo que
técnicamente se denomina lugar de hallazgo.

Generalmente las pruebas en la actividad cotidiana policial y judicial, se centra en
elementos ubicados durante el procedimiento. Estos elementos, son fotografiados por
personal no idóneo, y luego al criminalista le cabe la gran responsabilidad de encausar a
través de sus conocimientos técnicos o científicos, convertir un hecho penalmente
irrelevante, en una actividad procesal penal. Este trabajo de laboratorio, comprende el
90% de la actividad del criminalista.

Esto se ve particularmente en procedimiento sobre dos actividades delictivas: los
llamados delitos de guantes blancos. que se basan en documentación e informática, y en
los delitos con vehículos automotores. Especialmente estos últimos necesitan la
intervención combinada de disciplina como la fotográfica, la química, la informática,
huellas de herramientas; seguridad de fabrica, construcción estructural automotriz,

Documentología; ya que además de la adulteración de estructura, también se tratan las
maniobras sobre la documentación del vehículo.

De hecho la criminalística de campo. en los delitos con automotores, comienza con el
vehículo en el momento de su detención, por lo que no hay un despliegue de equipos
técnicos, al estilo CSI, ni prensa, sino simple y sencillamente la actividad conjunta y
silenciosa de criminalística de laboratorio, y de investigación criminal.

Actividad como estas menos espectaculares, son los que día a día desarrollan los
criminalistas y son las que permiten documentar técnica y científicamente a la justicia, y
producir miles de procesos penales.

Para tener una idea gráfica de la diferencia entre los alcances de la criminalística de
campo asociada a casos de homicidios, violaciones y accidentes de tránsito con
fallecidos, podemos apreciar que en los EEUU, con enorme infraestructura tecnológica
y millones de técnicos y profesionales, el índice de aclaración es inferior al de cualquier
país latinoamericano, al punto que les llevara hasta treinta años aclarar un homicidio,
cuando por ejemplo la policía uruguaya tiene el 90% de homicidios aclarados. Pero
también es cierto que los homicidios en Uruguay representan una ínfima parte de todos
los delitos aclarados, a través de la investigación criminal, apoyada por la criminalística
de laboratorio.

De esto puede concluirse que en la práctica, la tarea del criminalista de campo, se remite
a un porcentaje bajo de sucesos, el resto es desarrollado por la silenciosa criminalística
de laboratorio, que corre contra reloj, sin dejar de ser técnicamente responsable de sus
informes. A esos silenciosos y abnegados profesionales, va dedicado este libro.

EL AUTOR

UNA HISTORIA A SEGUIR

En la primavera de 1882 en París, en la mansión del Conde D` Aroy, se encontró sobre
la cama de la habitación, el cuerpo sin vida de la condesa; medio desnuda, con las

piernas y los brazos extendidos. El sargento Rioux de la Sûrete, no tenía dudas de que
era un homicidio.

François - Eugene VIDOCQ, le preguntó: ¿Encontró el arma?. Rioux exhibiendo una
caja contendiendo dos pistolas de duelo, dijo una de Estas es sin duda la asesinó,
pertenecen al conde.. ¿Y el móvil?, y contestó el sargento: La condesa era mucho más
joven que su esposo y tenía un amante. El Conde se dio cuenta y la mato, ya lo
arrestamos.

Esta usted en un error -dijo Vidocq- hay que buscar a un jugador que haya adquirido
recientemente algún diamante -señalo una có moda- se ve que la cerradura ha sido
forzada. La forma en que está vestida la Sra. Indica que esperaba a un amante y no al
esposo. Además el orificio de la herida no la pudo haber hecho una pistola del conde, es
de tamaño de los que hacen una pistola de bolsillo de caño corto, como las que tahúres
llevan escondidas en la manga.

Cuarenta y ocho horas después VIDOCQ localizo al jugador y ratero llamado
DELORO, se ocupó el arma y se localizó al comprador al cual DELORO vendió un
anillo de diamantes de la condesa. Ante las pruebas DELORO confesó el homicidio.

VIDOCQ, es considerado el primer investigador profesional. Fue el creador de la Sûrete
(oficina de Investigación Criminal de la Policía francesa), establecida en 1812 y
encabezada por Vidocq hasta 1827. Esta es modelo del Departamento de Investigación
Criminal de Scotland Yard y de la FBI, asÍ como de todos los orígenes de
departamentos del mundo de su genero.

Esta línea de pensamiento es la que debe primar en todo investigador. Los
investigadores novelescos (detectives) están inspirados en hombres verdaderos como
Vidocq; el cual inspiró personajes como Hércules Poirot de Ágata Christie. El
mismísimo Sherlock Holmes; fue escrito por un ex sargento de la Policía británica, y
oficial del servicio secreto, Sir Conan Doley. De estos podemos rescatar la forma de
asociación de ideas y una gran observación, que en definitiva es el ABC de la
investigación.

Holmes era especialista en describir a una persona por el estudio de los objetos. A pesar
de estar inspirado en un personaje de ficción, no por ello deja de ser ilustrativo.

Un visitante olvida su pipa en la casa de Holmes. este hombre -afirma el detective- debe
apreciar mucho su pipa, es vigoroso, zurdo, posee excelentes dientes, tiene hábitos que
demuestran inteligencia y una fortuna que lo pone al abrigo de la economía.. Watson le
pidió las premisas de tales conclusiones, aquel contestó: Esta pipa debe haber costado
seis chelines y ya ha sido reparada dos veces, por medio de un anillo de plata cuyo valor
debe ser superior al del objeto mismo, lo que demuestra el aprecio que debe tenerle su
propietario, puesto que a precio igual prefiere hacerla reparar antes de comprar una
nueva. Tiene, la costumbre de encender la pipa con lámpara o en un pico de gas, pues si
observáis bien, veréis que esta toda quemada en uno de los costados, lo que
seguramente no ha sido hecho con un fósforo, ya que de nada serviría un fósforo contra
el costado de la pipa, mientras que es indiscutible que no podemos encenderla en una
lámpara sin quemar el hornillo. El costado derecho es el quemado, de aquÍ mi
conclusión de que su poseedor sea zurdo. Aproximada vuestra pipa a la lámpara y como
sois diestro, veréis que es el costado izquierdo el que exponéis. Por azar podéis obrar a
la inversa, pero será una casualidad y no un hábito.

En seguida encuentro en el ámbar la impresión de sus dientes, de lo que deduzco que
nuestro hombre es enérgico, musculoso y dotado de buenas mandíbulas a las llamas. En
fin, este tabaco es mezcla Gosvenar de diez y nueve centavos la onza, y como puede
procurarse excelente tabaco por la mitad de precio, es bien evidente que no se halla en
necesidad de hacer economía.

Evidentemente estos dos personajes, uno de la realidad y otro de la ficción, se basan en
conocimientos y observación apoyado por un buen poder de síntesis. Si viviesen en la
actualidad con los avances tecnológicos, que todo lo miden, pesan y descifran, harían
pasar malos ratos a la mayoría de la delincuencia.

Esto no debemos dejar de aprender como lección, contamos con medios técnicos que
Vidocq no imaginó; por lo tanto debemos aprender a utilizar en provecho de la
investigación. Debemos aprender a observar y pensar. En esa dirección se enfoca este
trabajo.

HISTORIA DE LA CRIMINALISTICA

La criminalística tiene sus inicio muy primitivos cuando los médicos comienzan a
toman parte en los procedimientos judiciales con la medicina forense, en 1575, iniciada
por el francés Ambrosio Pare y continuada por Paolo Sacchias en 1651. Aunque estas y
las autopsias modernas poco o nada tienen que ver con las primeras que aparecen en el
tratado chino Hsi Duan Yu ("Lavado de males") de 1248, o lo que se practicaban a fines
del siglo XIX, el padre de las ciencias actuales, el Dr. Alexander Lacasagne. En 1665,
Marcelo Malpighi profesor de anatomía de la Universidad de Bolonia, Italia, quién
observaba y estudiaba los relieves papilares de las yemas de los dedos y de las palmas
de las manos da inicio a la Dactiloscopia. Alfonso Bertillon fue un pilar al implementar
la antropometría como método de identificación. A medida que pasaron los años se
fueron perfeccionando las técnicas y métodos de identificación, siendo desplazada la
antropometría por otras más modernas por ejemplo: la media filiación, retrato hablado,
la dactiloscopia, con un grado de confiabilidad muy bajo de confiabilidad.

La fotografía forense, surge en 1866, por Allan Pinkerton, ponía en práctica la
fotografía criminal para reconocer a los delincuentes disciplina que posteriormente sería
llamada fotografía forense.

En cuanto a la balística forense, el primer intento con éxito del que se tiene constancia,
data de los comienzos del siglo XIX. Henry Goddard.

BASE DE LA INVESTIGACIÓN

La lucha contra la delincuencia no admite desmayos, cada día vemos como se apoya,
tecnifica y entrena al antisocial, mientras que las autoridades, no se da tiempo en
evaluaciones. El avance de la criminalidad, exige un trabajo más complejo de la técnica
policial, lo que lleva a desarrollar métodos de estudios modernos;.es así que la
criminalística surge como auxiliar indispensable del derecho penal. Podemos decir que
es una ciencia humana; ya que se realiza por humanos pero auxiliado por todas las
ciencias, para darle mayor efectividad y el menor error posible.

La conducta humana siempre ha sido compleja y en muchas ocasiones el origen de sus
actos es desconocido, de allí nacen diferentes ciencias y disciplinas que buscan una
respuesta al comportamiento criminal de los seres humanos. Por lo tanto, la
administración de justicia, se ha visto obligada a requerir el auxilio de datos cada vez
más objetivos y de medios de pruebas, por métodos científicos. Se entiende por método
científico, (del griego métodos de meta y con dos de vía) como la marcha racional del
espíritu para llegar al conocimiento de la verdad. La investigación se puede definir
como la serie de pasos que dan respuesta lógica a una pregunta específica, la
criminalística multidisciplinaria reúne conocimientos generales sistemáticos ordenados,
verificables y falibles. Esta es mucho más seguro en comparación con la subjetividad
del testimonio de testigos.La naturaleza de la criminalística es explicativa; todas las
ciencias que con ella colaboran así lo demuestran, tienden a conseguir una repuesta
lógica y coherente, racional a las incógnitas criminales.

Todas las leyes del mundo no son justificativo cuando se castiga a un inocente. El
trabajo del investigador es un trabajo frío, sin emoción que conlleve a errores. Para
investigar, hay que pensar y para eso hay que dejar de lado las estimaciones personales,
motivos individuales, para objetivizar los hechos. Hoy un individuo sospechoso, es
condenado tomando como base pruebas tangibles, impresiones digitales, indicios y
testimonios, etc., descubrir esos indicios es tarea de especialistas.

Comúnmente en la escena del crimen se revela la trama del mismo. De igual modo, en
la mayoría de los casos existen características, e indicios donde comienza, se desarrolla
y finaliza el hecho. Sin embargo en contraste con su autor, la conclusión del caso
depende del investigador designado. La habilidad del mismo para analizar la escena del
crimen y determinar, donde, cuando, como, quien y porque, por más difícil que se
encuentre el desarrollo de la trama en la escena. El termino satisfactorio de la
investigación, es la detención del autor y su procesamientoLa criminalística tiene como
finalidad el descubrir los componentes externos del delito, revelar los testigos mudos
(indicios) de la escena del hecho, lo que llevara a descubrir al criminal.

Para que un Juez pueda imponer una pena, no basta con que sepa que se cometió un
delito, sino debe saber, quién lo cometió, como lo cometió, donde lo realizo, porque
razón y cuando fue. Todas las repuestas forman un juicio justo. Un delito investigado a

medias logra dos objetivos; desprestigiar a los investigadores, tanto los que llevan
encaminada la investigación como los que paralelamente llevan una investigación a
medias y en segundo lugar elevan las posibilidades de la defensa.

Durante muchos años, la ciencia estuvo representada en los tribunales solo por la
medicina forense. Actualmente en cambio se suman a ella muchas actividades técnicas
y científicas. A través de un trabajo en equipo, los especialistas en cada uno de los
temas recogen todo tipo de indicios y de pruebas que puedan orientar una investigación
criminal suministrando luego valiosos datos a los distintos magistrados. No le es ajeno a
esto, la nueva ciencia de comunicación informática.

Tanto la investigación del hecho criminal como la identificación de los presuntos
autores cobran vital importancia. Esta etapa del proceso penal no es tarea fácil; requiere
intervenciones técnico científicas apropiadas. Tanto en el campo de la verificación del
hecho delictivo en toda su extensión y cualidades como en la individualización del
presunto autor, el conocimiento técnico de la Criminalística es relevante.

Si bien en sus comienzos se caracterizó como un conjunto inorgánico de conocimientos,
con un universo indeterminado, hoy se reconoce su entidad científica y su rol como
auxiliar de la Justicia Penal. Hoy el saber Criminalístico, comprueba científicamente la
existencia del hecho punible, aporta determinaciones científicas relacionadas con la
forma en que el delito se ha perpetrado, con su cronología, con los medios utilizados,
con la individualización de la o de las personas intervinientes, con la concordancia entre
las pruebas e indicios y la realidad de los hechos.La entrada en vigencia del Nuevo
Código de Proceso Penal, y la innovación del juicio oral para los delitos, muchos
profesionales, se verán ante la verdad de sus conocimientos. Es por ello que se debe
tener una postura sólida, y no solo ser receptor de conocimientos, sino un buen
expositor a la hora de ser llevados a declarar como técnicos, si el juez asÍ lo considera.
Se acabaron, las reuniones secretas.

¿QUE ES LA CRIMINALÍSTICA?

El licenciado Benito Almilcar, decía: "Según Montiel Sosa La Criminalística, es una
ciencia multidisciplinaria que reúne conocimientos generales, sistemáticamente

ordenados, verificables y experimentables, a fin de estudiar, explicar y predecir el cómo,
donde, cuándo quiEn o quienes del accionar delictivo. Es multidisciplinaria, por que
sintetiza para sus objetivos investigativos los conocimientos y técnicas de otras ciencias
tales como la Química, Física, Matemática, Medicina, especialidades de la Medicina
Forense, Biología, Antropología. A tales personalmente le sumo a la óptica, Informática
y toda ciencia, disciplina o técnica que le pudiere servir a sus objetivos. La
Criminalística se vale de todos los conocimientos, métodos, técnicas y ciencias de
investigación posible, en virtud y en cuanto le sea útil a sus objetivos.

Tal es el caso, que amalgama a todas ellas, acorde a sus intereses científicos para el
estudio del delito. JIMENEZ de ASUA la señala como la Ciencia de la pesquisa..
Manzini la denomina como el conjunto de conocimientos prácticos multidisciplinario y
científico, necesarios a los Jueces, en cuanto es el peritus peritorum.. El Dr. MORENO
GONZALEZ la define como La ciencia que aplica fundamentalmente los
conocimientos, técnicas y métodos de las ciencias naturales en el examen del hecho
delictuoso, a fin de auxiliar a la Justicia, determinar la existencia del hecho delictivo,
reconstruirlo y señalar o precisar la intervención de los autores.. El Dr. DIMAS
OLIVEROS SIFONTES la define como

El conjunto de procedimientos aplicables en la búsqueda y estudio material del crimen
para llegar a su prueba.. Según Osvaldo Tiegui; Acorde a su característica
multidisciplinaria, se la señala como la madre de la Investigación Criminal, por cuanto
los conocimientos, técnicas, disciplinas y ciencias a las cuales recurre acorde a su
finalidad (Medicina, Química, Física, Antropología, etc.), son capítulos de su quehacer
científico. De tal manera, la Criminalística se halla en un estadio superior plenamente
articulada con el quehacer Criminológico. Conjuntamente con la Criminalística actúa la
Fotografía Judicial. Esta se define como la Técnica Criminalística, auxiliar de la
Justicia, que tiene por objeto la fiel documentación del lugar del hecho, las evidencias
materiales (objetos, rastros, huellas, manchas, procedimientos periciales, etc.), a fin de
coadyuvar en la investigación y la fiel interpretación de la realidad de los hechos
criminales."

INTRODUCCIÒN A LA CRIMINALÍSTICA

La criminalística, si bien se ocupa de medios para descubrir y verificar, unos y otros van
referidos, al hombre. El fin de lo mismo es el descubrimiento del delito y del
delincuente y también de la víctima o perjudicado por el delito. Descubrir un delito no
significa solo comprobar la existencia del hecho punible, existencia que en verdad
muchas veces se acredita, pudiéndose decir, por si misma, sino determinar el cuándo, el
dónde, como, porque y el quién, con la mayor exactitud posible las exigencias tiempo
espaciales, modales y personales del hecho punible, comprendiendo en lo personal no
solo al quién activo, sino también al pasivo, aunque la determinación de este tenga
menor alcance penal que la de aquel; el cuándo es en principio, más importante que el
dónde, ya que marca una relación temporal que puede predeterminar por si misma el
dónde y tiene además a los efectos de una responsabilidad, una mayor repercusión
penal. También importante a los efectos de ciertos agravantes, etc., y en ciertos
conflictos de jurisdicción. El tiempo es fundamental a los efectos de causalidad, etc. (ej.
violación previa o posterior al homicidio), pluralidad de delitos, delitos imposibles (ej.
matar a un muerto)

Añadamos aún que la criminalística puede ser eficaz respecto al testimonio en todas
formas, tanto en orden a la confección como a las manifestaciones de los testigos,
peritos, etc. Probando que unas y otras no concuerdan con la realidad de los hechos. En
tal sentido, pueden también evitar errores judiciales. Quizá, como dice Brochar, la
mayor parte de los errores judiciales se deba a la falsa o equivoca identificación del
acusado hecha por la víctima o testigos. El estado emocional de aquella y estos, es
frecuente origen de errores y a evitarlos en Este y demás aspectos va enderezada la
criminalística, con la severa determinación de ese quien. fundamental en toda
investigación.

El criminalista solo lo es plenamente; primero cuando emplea métodos debidamente
comprobados por la ciencia o arte correspondiente, segundo, cuando compruebe
Íntegramente al descubrimiento del delito en los diferentes elementos formalisticos que
la integran. La primera comprobación es la del laboratorio, la segunda la Policía y es
distinta a la anterior, aunque se hallan íntimamente ligadas.

Comprobar el delito es también verificar el delincuente y la víctima. La más importante
de estas dos comprobaciones es la que atiende al delincuente. Individualizar éste quiere

decir, éste y no otro. Ahora bien individualizar una persona no es precisamente
identificarla. La individualización es previa a la identificación, Solamente un uso
amplísimo de ésta palabra puede llevar, incorrectamente a equipararla como la anterior.

Individualizar o individuar significa el proceso más o menos complicado de concretar a
una persona, de distinguirla con sus características de todos los demás. Es una tarea de
Índole originaria que supone la concreción de una persona por la reunión de una serie de
elementos que sobre ella misma y que se refiere a sus características, a lo que le es
propio como individualidad física o moral.

Identificar es algo que se halla Íntimamente ligado a lo anterior pero que es sin
embargo, diferente. En un sentido amplio, genérico, identificar implica una
yuxtaposición, el proceso más o menos complicado de ver si lo que se posee respecto a
la individualidad de alguien corresponde, se ajusta a la misma. La identificación es el
resultado final a que toda individualización debe conducir. Identificar, pues no es
precisamente descubrir, sino confirmar, realizar un reconocimiento, acreditar la
exactitud de lo individualizado, de lo conocido.

AsÍ, en la búsqueda de un delincuente se comienza por reunir respecto al mismo toda
suerte de indicios y pruebas que nos permitan conocerle o sea, individualizarle de todos
lo demás; sangre; pelos; mancha; estatura, armas, manera de cometer el delito, etc. La
reunión sistemática y científica de tales elementos con conocimiento va constituyendo
el individuo que se busca, le va individualizando respecto a los otros, y cuando se le
cree tener ya debidamente determinado, diferenciado, se le identifica, es decir, se le
verifica, yuxtaponiendo todos los elementos obtenidos en su propia persona. En la vida
realizamos constantemente individualizaciones, identificar; ya tenemos que salirnos de
lo meramente descriptivo y entrar en una serie de operaciones que significa una especie
de comprobación.

Cuando hablamos de exigencia legales y científicas, queremos indicar dos ordenes de
exigencias existentes en todo procedimiento penal, las cuales pueden discrepar
considerando una de ellas que la identificación esta lograda debidamente y la otra no.
Justamente aquÍ vemos la Íntima conexión que existe entre criminalística y
procedimiento penal. Puede suceder que el sistema de garantías procesales exija

legalmente en un caso dado, muchas más para llegar a establecer su responsabilidad que
lo que el Policía o el criminalista considera necesario, partiendo de consideraciones
científicas. Es que las leyes no son realizadas por técnicos, sino por legisladores, y la
mayoría no son ni técnicos, ni doctores en derecho.

Puede ocurrir también que desde los primeros momentos, la existencia de huellas
papilares del quiEn. del delito. En este supuesto, tampoco cabe confundir la
identificación con la individualización, pues aquella solo ha sido posible en virtud de
que en otro caso anterior la individualización se logró ya que dio lugar a la
identificación que obra en el archivo, que permite la segunda y posterior identificación.
La prueba que en tales casos no es simple la identificación el fin de la investigación
criminalística, es que la misma no puede darse por terminada el quien. mientras ese
quien no sea habido en persona y debidamente comprobado, o sea se haya realizado la
yuxtaposición que es esencial de la identificación.

LA CRIMINALISTICA Y LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL.

El estudio de la estructura de la investigación criminal para la Criminalística, se justifica
por cuanto el crecimiento de la delincuencia es cada vez mayor, en todos los países del
mundo, aun cuando en algunos sea más notorio que en otros. La ciencia y la tecnología,
aportan conocimientos para enfrentar la investigación y descubrimiento de los delitos. A
través del método, del conocimiento científico y la aplicación rigurosa de la ciencia y la
tecnología, es posible una nueva perspectiva para observar el lugar del hecho, entregar
evidencias objetivas que permiten esclarecer el hecho, a través de la obtención de
evidencias válidas procesalmente, más allá de la declaración de testigos.

Debido a la dinámica delictual, no se conocen los nuevos modus operandi, hasta tanto
los individuos no actúen, es allí donde la Criminalística con sus técnicas, métodos e
instrumentos, juegan un papel fundamental en la investigación criminal. La
investigación criminal mediante la aplicación de métodos inductivos y deductivos,
puede realizar estudios preliminares y análisis sobre la forma en que ocurrieron los
hechos, el modus operandi utilizado, instrumentos utilizados, hasta llegar a la colección
y suministro de las evidencias de interés Criminalístico, que puedan llevar a la
identificación del o los autores. La investigación criminal realizada en forma metódica,

técnica y científica, junto a la Criminalística con sus disciplinas científicas, presta un
importantísimo auxilio técnico y científico a la justicia.

La Policía posee medios muy sutiles que permiten aportar elementos objetivos de valor
indiscutible para la administración de la prueba, igualmente, tiene principios y
fundamentos que son aplicados técnicamente para los siguientes fines: Investigación de
los delitos. Identificar e individualizar al o los autores del hecho punible. Determinar y
hacer constar las circunstancias de modo, tiempo y lugar, del delito cometido. Aportar
los elementos probatorios que sirven para fundar la acusación por parte del Fiscal del
Ministerio Público, sin menoscabo de la defensa y los derechos del imputado.

POLICIA Y CRIMINALISTICA

Ya venimos mencionando la reciproca identidad entre criminalística y policía o
investigador criminal, incluso puede llegarse a confundir los roles. Podríamos decir que,
mientras la criminalística es la que suministra los conocimientos y medios científicos, la
Policía es el órgano administrativo que actúa conforme a los mismos. Por otra parte, la
denominación Policía científica como sustitutiva de la criminalística, da a entender más
de lo que realmente existe y aún es necesario, pues no todos los miembros de la misma
son científicos, sino unos cuantos, de los cuales una porción trabaja en el laboratorio sin
desempeñar autentica función Policíaca, resulta que solo es atributos de una parte.

Si se quiere mantener la denominación Policía científica., es solo condición de ver en
ella una referencia; la de querer indicar que se trata de una Policía distinta a la rutinaria,
a la puramente empírica del pasada.

En todo caso, la expresión Policía científica es más amplia y también más adecuada al
estado actual de la criminalística que la expresión Policía técnica, que responde a una
etapa histórica superada.

Police science. no se alude precisamente al órgano, sino a la serie de conocimientos de
Índole científico que es preciso tener en cuenta en la labor del investigador. Tales
conocimientos, constituyen un sistema derivado especialmente de las disciplinas

naturales.La criminalística supone no solo un personal apropiado, sino también un
personal de laboratorio o gabinete, encargado de investigar delitos.

En todo caso, debe distinguirse entre la formación de un criminalista de laboratorio y la
de un criminalista policial, entre los que cabe diversas graduaciones en orden a su
preparación. El primero es un especialista, un científico que se mueve dentro de la
especialidad pero sin vivir de espaldas a las otras especialidades que existen dentro de la
criminalística, el segundo el investigador o Policía que debe poseer una pluralidad de
conocimientos con cierta profundidad, a fin de llevar a cabo científicamente la
investigación judicial en lo que a la Policía se refiere.En todo caso la investigación
policial, si es correctamente científica, debe tender a demostrar la motivación del caso,
no limitándose a la simple comprobación del hecho y su autor.

Con lo expuesto no se agota el campo de la criminalística y de la Policía científica, pues
quedan aún los aspectos relativos al hablar de los delincuentes, símbolos, etc. Conviene
tener presente que si bien las obras extranjeras son de utilidad, lo importante, teniendo
en cuenta que cada pueblo tiene sus genuinas formas de expresión en todos sus aspectos
es conocer la relativa al delincuente nacional por medio de oportunos estudios e
investigaciones hasta llegar a concretar sistemáticamente, no por simple recopilación,
esa sicología del lenguaje del delincuente, no olvidamos que la misma, al igual que el
del lenguaje corriente, experimenta un constante evolución y transformación y que por
consiguiente, tal labor no se puede estimar nunca como totalmente lograda.

INVESTIGACIÓN CRIMINAL

La investigación criminal es el proceso tendiente a comprobar la existencia de un delito
y probar la responsabilidad del autor. Tanto uno como el otro conlleva a realizar una
investigación y esta deberá ser llevada a cabo por un investigador. La tarea de
investigador no es sencilla y no cualquiera posee las dotes necesarias. El investigador
debe ser observador, sagaz, minucioso, paciente con buena memoria, ordenado,
intuitivo, discreto y perseverante. No es imprescindible un titulo universitario para ser
investigador, si es buen complemento.

Los investigadores, todos ellos no importa en que rama se desempeña, debe seguir un
método científico de acción. Una investigación desordenada en cualquier campo, lleva a
malos resultados, a veces opuestas al fin requerido. Todo investigador debe al tener
conocimiento de un hecho ilícito o irregular, tomar contacto con la escena. El
desconocimiento de la misma pone en desventaja a este ante el autor. Cualquier
insignificancia puede ser la clave de un caso. Debe saber además que el infractor padece
de un complejo de inferioridad por diversos factores; situación económica, cultura;
familiar, emocional, etc.

Cuando se investiga un caso debe estar atento y concentrado en el. Debe estar
interesado en el hecho que investiga, estar atento a todo lo que sucede y ver lo
extraordinario en lo ordinario.

En la mayoría de los hechos que deberá investigar son casos en que el autor no ha
premeditado una coartada y sus descargos son improvisaciones, siendo difícil que los
mismos sean buenos. Hay que recordar que las cárceles están llenas de personas que
pensaron eludir la acción de los investigadores.

Iniciar una investigación es como ir de caza; con la diferencia que la presa esta
equiparada en fuerza e inteligencia con el cazador.

Una vez en la escena tome la mayor cantidad de datos. No confíe en su memoria, tome
nota en el momento o en la primera oportunidad inmediata, a veces los recuerdos no
vienen tan rápidamente como se necesita.

En el mundo contemporáneo, la investigación se debe entender como una tarea
sistemática de carácter social que se construye sobre la base de conocimientos ya
acumulados y que debiera estar puesta al servicio de la búsqueda de la verdad, ello
implica que la investigación científica es una manera organizada y sistemática de
trabajar con un propósito determinado cual es obtener conocimientos referente a un
conjunto de aspectos o de los hechos. Del mismo modo, lo que hace significativa a la
investigación científica es el identificar problemas y descubrir las interrelaciones entre
los fenómenos y las variables ocurridas.

Por su parte, la ciencia y la tecnología, con su imprevisible desarrollo, está aportando
conocimientos antes desconocidos para enfrentar la investigación de los delitos,
trasformando la investigación criminalística en una disciplina exigente. Hoy en día, a
través del método científico, el conocimiento científico y la aplicación rigurosa de la
ciencia y la tecnología, es posible una nueva perspectiva para observar el lugar donde se
ha producido un hecho de interés criminalístico, entregando evidencias objetivas, que
permiten esclarecer el delito investigado, sustentada en la obtención de pruebas o
evidencias útiles y válidas procesalmente, más allá de los testimonios de personas. Se
trata entonces, de demostrar, fuera de toda dura razonable, que lo que se afirma está
apoyado en pruebas científicamente respaldadas y válidas según las exigencias
procesales. Hay profesionales que hacen énfasis en la criminalística de campo, pero de
hecho un criminalista abarca todos los extremos, sino solo sería un perito de campo y no
un criminalista. El investigador y como tal continua luego del lugar del hecho.

Por ello, el criminalista deberá ser un profesional capaz de ejecutar aplicar y utilizar
todas las técnicas y recursos de su área de investigación ante equipos
multidisciplinarios, asumiendo que sus futuras responsabilidades serán en extremo
delicadas y determinantes. Además, deberán conocer con propiedad, los estudios y
análisis que se hacen de las evidencias físicas, de acuerdo con las circunstancias del
hecho que se investiga, el estudio y análisis del sitio del suceso y los indicios
encontrados en él, le permita acercarse y conocer la forma y mecanismo de los
acontecimientos con todos sus fenómenos, desde el inicio de la primera maniobra hasta
el ultimo movimiento que se puso en juego para realizar el acto; aquÍ se incluyen las
formas de uso de los instrumentos u objetos de ejecución y el registro de sus
manifestaciones, asÍ como las posiciones y situaciones de los participantes,
movimientos y desplazamientos de cuerpos y objetos efectuados durante la comisión del
hecho. Como dicen los maestros de la criminalística, el sitio del suceso habla, y que el
lugar del crimen entrega información determinante. Hoy, y en el futuro inmediato, esto
es aún más claro, la conexión entre el imputado y el hecho criminal son uno de los
factores que más ha avanzado en los últimos tiempos y que se hace cada vez más
evidente.

Así, el peso de las pruebas se traslada hacia los datos materiales que se obtienen en el
lugar de los hechos, analizados con las técnicas más modernas hoy disponibles, como

por ejemplo, el ADN, que se ha trasformado en una especie de nueva "huella digital gen
Ética". Del mismo modo, el criminalista deberá considerar la extensa variedad de
agentes mecánicos, químicos, físicos y biológicos que pueden surgir como evidencias
materiales. Su análisis identificatorio, cuantitativo, cualitativo y comparativo, necesitará
de metodología, tecnología y conocimientos universales de las disciplinas científicas
que constituyen la Criminalística y que abarca la Medicina Legal, Dactiloscopia,
Balística, Químico, Físico, Biológico, Documentología, Fotografía, Planimetría y otras.

El investigador al tener conocimiento de un hecho y constituido en el lugar, primero
debe observar la escena, si no hay urgencia, es decir lesionados, heridos, si el
delincuente no se encuentra, lo primero que debe evaluar en si hay elementos físicos,
que colaboren en la investigación, indicios (no remover), solo con la observación se
puede detectar, en un hurto (por ejemplo) si hay cerraduras violadas, vidrios rotos,
elementos tocados por delincuentes que puedan orientar sobre el medio en que entro,
posibles huellas dactilares y si existen huellas de pisadas. Esto surge de la primera
observación.

1) Aislar la víctima de los testigos y el resto (sin ser víctima y testigos), retirándolos del
mejor modo. Indagar a la víctima sobre sus hechos y luego perdidas.

Estas dos tareas insumen menos de diez minutos, y le da al investigador una visión en
conjunto del hecho pudiendo definir: El delito cometido. El método utilizado por el o
los delincuentes. Las perdidas sufridas. Tiempo que transcurrió (tiempo relatado por la
víctima) Descripción del delincuente (fuera del hurto).

2) Indagar a los testigos. Ya sabe de que se esta hablando, lo que permite orientar el
interrogatorio.

La tarea previa de recoger indicios e información debe ser minuciosa. Debemos fijar
una prioridad desde el inicio, rigor procesal, tanto para el levantamiento de indicios,
como para la toma de declaraciones.

Durante la investigación se deberá procurar la prueba de los hechos. Recordemos que
son medios de prueba, los indicios y los testimonios, y que el imputado hasta su
procesamiento declara como testigo o indicado.

Las anotaciones deberán ser claras y concisas sin por ello de contener todos los
detalles.COMO EVALUAR SI SE DEBE DAR INTERVENCION A LA TÉCNICA

Si es un hecho de sangre SI

Si es un hurto millonario SI

Si es un hallazgo de vehículo que intervino en hecho importante o de sangre SI

Si es un hecho menor NO

Si no existen evidencias claras NO

Si no hay lugar para solicitar la presencia de Técnica, el investigado procurara

evidenciar materiales como ser por ejemplo huellas dactilares.

CRIMINALISTICA DE CAMPO

La llamada criminalística de campo es aquella donde se entiende la investigación que se
lleva a cabo en el propio lugar de los hechos, la criminalística de laboratorio es la que se
realiza en los laboratorios de criminalística donde se encuentran los instrumentos usados
para el examen de los indicios, ya sea, en ocasiones, con fines de identificación. Se trata
de la parte fina de la investigación, es la que ha permitido pasar de la época de las
aproximaciones a la etapa de las precisiones.

La evidencia física, nos proporciona indicios llamados testigos mudos. Estos utilizados
con eficacia nos ayudar a aclarar afirmaciones confusas ofrecidas por testigos del hecho
y que pudieran tener diferentes declaraciones. El suministro potencial que brinda la
evidencia física guarda directa relación con la actitud de los encargados de obtenerla. La

actitud más benéfica y constructiva es aquella que enfatiza que su detección siempre
será lograda cuando el tiempo y el esfuerzo sean utilizados de una manera metódica.

Nada estará excluido de consideración y la búsqueda continuará hasta que se esté
totalmente seguro de que todas las posibilidades han sido exploradas. Por ello es que la
criminalística se considera una "ciencia detallista", quien interpreta científica y
lógicamente los detalles más pequeños ubicados en el lugar del hecho y de los distintos
elementos directamente vinculados con el acto delictivo. El criminalista observa,
estudia, analiza y obtiene material e información de dichos indicios, interpretando su
presencia y origen. Investiga sus causales y mecanismos de acción del hecho.
Reconstruye las secuencias lógicas del hecho, demostrando científicamente su
naturaleza. Aporta las pruebas materiales para la identificación de sus autores.

LUGAR DEL HECHO

Lugar de los hechos es la porción territorial en la cual se desarrolla el hecho
presuntamente delictivo. Lugar de hallazgo es la porción territorial en la cual se
localizan indicios relacionados con el hecho presuntamente delictuoso. Es aquí donde se
centra el trabajo de los investigadores criminalistas.

A pensar de ser este un concepto básico en toda investigación criminal, a diario se
observa la inmediata invasión del lugar tanto por personal policial como por personas
ajenas a la investigación, con la consecuente alteración de las evidencias. Aquello que
es alterado, no podrá ser reconstituido. "Manada de búfalos", señalaba Locard con
relación al mal desempeño del personal, que sin conocimientos técnicos básicos,
ingresan al lugar del hecho tocando y alterando las evidencias materiales, sin
posibilidad alguna a reconstruir jamás su estado original primitivo.

El principio técnico, no tocar, no pisar ni alterar sin antes documentar a través de las
tomas fotográficas, filmaciones, croquis y acta es una regla fundamental en el desarrollo
de la investigación. Tanto el perito, fotógrafo y toda persona que tuviere a cargo la
investigación del hecho, deberán trabajar con las manos enguantadas, a fin de no alterar
posibles evidencias o huellas como asimismo, no impresionar las propias en los
distintos elementos de la escena. En el lugar deben ingresar solamente los técnicos,

profesionales en la materia y/o idóneos en caso de que se contare con profesionales.
Como primera medida se aconseja la documentación sea a través de secuencias
fotográficas o fílmicas del lugar y toda su circunstancia.

Como norma general, la presencia del fotógrafo en el lugar del hecho, implica la
extrema celeridad que debe caracterizar el accionar de los técnicos, ya que a medida que
pase las horas, más elementos serán alterados, siendo en realidad que las fotos deberán
ser el fiel reflejo de la realidad del hecho ocurrido. "El tiempo que pasa es la verdad que
huye" decía el padre de la policía técnica , Locard.

LA IMPORTANCIA DE LAS ESCENAS DEL DELITO

Análisis de la escena del crimen

Comúnmente en la escena del crimen se revela la trama del mismo. De igual modo en la
mayoría de los casos existen características, indicios donde comienza, se desarrolla y
concluye el hecho. Sin embargo en contraste con su autor, la conclusión del caso
depende del investigador designado. La habilidad para analizar la escena del crimen y
determinar, como, quién, cuando y porque, por más fácil que se encuentre el desarrollo
en la escena del crimen.El termino satisfactorio de la investigación es la aprehensión del
autor del crimen. Y su procesamiento, siendo el deber de quién realiza la investigación,
que sus resultados dependen de su discernimiento, dinámica y conducta humana. La
forma de hablar, el estilo de escribir y otras características personales y el trabajo en
conjunto es la única forma para realizar un buen trabajo y en la misma dirección. Las
actuaciones individuales usualmente restan consistencia, debiendo prestar atención a la
performance a las condiciones de dichas actividades.Conocer la forma de proceder
humano, partiendo que desde la comisión de un crimen se complica toda la mecánica
del normal proceder humano. Conocer y reconocer la escena del crimen, procediendo
con capacidad una investigación y descubrir acerca de los pormenores del hecho.
También es importante que el investigador distinga entre diferentes delincuentes que
cometen el mismo tipo de delito. Hay tres formas de manifestación del delito en la
escena del crimen (modo de operar, firma personal y escenario).Considerando una

evidencia común en distintas escenas, se puede presumir que un hombre debe haber
estado en todos lo crímenes investigados. Quién sabe las semejanzas del modus
operandi, cual es la acción del delincuente que cometió el crimen y las características de
la víctima puede elimina la conexión del mismo con el delincuente.Cual es el enlace en
el caso del M.O. (Modus Operandi), el de mayor significación. Es necesario analizar los
pasos dados en la escena del crimen y el resultado confrontarlo con los casos similares
de MO.¿Pero porque causa el delincuente usa cierto MO? ¿Qué circunstancias forma el
MO?. Desdichadamente, es un serio error que tienen los investigadores "veteranos", de
darle mucho significado al MO, cuando relaciona delitos. Por ejemplo, un ladrón novato
rompe la ventana del sótano para penetrar en la casa. Temiendo que el sonido de los
vidrios rotos atraiga la atención se lanza a un registro rápido de valores (revuelve todo).
En delitos posteriores, llevara herramientas para forzar la cerradura, minimizando los
ruidos. Esto le permitirá un mayor tiempo para el registro y obtener mayor seguridad.
Esto esta demostrando que el ladrón purifica su técnica de entrada disminuyendo el
riesgo de ser aprehendido y aumenta su protección. Esto demuestra que el MO en un
principio de proceder, es dinámico y manejable. Desarrolla delincuentes que ganan en
experiencia y confianza.El uso en el futuro del MO de los delitos es la especialización
de la carrera criminal. Los delincuentes refinados toman MO de los principiantes para
confundir y alejar de ellos las posibilidades de arresto.

La víctima responde también significativamente e influye en la evolución del MO .La
víctima presenta problemas para su control por parte del violador y ésta debe de
modificar su MO de acuerdo a la resistencia ejercida por la víctima, para poder usar una
cinta u otra ligadura o arma. Aunque en igual medida sea inefectiva, aquel debe recurrir
con gran violencia para poder dominar el delincuente a la víctima. Así el delincuente
continúa cambiando el MO, mientras encuentre resistencia en el crimen.

Metodología de la investigación criminal

Una investigación de Policía profunda, comparte dos fases distintas. La primera puede
ser considerada como pasiva ya que la Policía no interviene en el acontecimiento, sino
que luego lo constata. De la manera más metódica posible va a registrar los hechos, los
va a analizar y los va a mencionar.

La segunda fase es más positiva, puesto que la policía va a tomar la iniciativa,
elaborando hipótesis de trabajo tendientes a lograr la identificación y la detención de los
autores.

Inspección del lugar del hecho

Esta fase inicial es capital para el éxito ulterior de la investigación. Las averiguaciones
deben ser rigurosas, meticulosas y técnicas. Deben ser llevadas a cabo según un orden
en espiral.Al comienzo de ésta, siempre hay un punto físico. Tratándose de un
homicidio, es el lugar donde se encuentra al cadáver, aún si ha sido desplazado. Si fuera
un hurto mediante efracción, el lugar visitado por los delincuentes; en una rapiña, el
lugar del ataque, y así sucesivamente.A veces el punto físico no ha sido descubierto
cuando la investigación ha comenzado. Es el caso de la desaparición de personas, por
ejemplo.Otras veces es difícil detectarlo. Cuando ocurre un atentado con una importante
carga de explosivos, el tamaño del área desbastada entorpece la búsqueda. Sin embargo,
es necesario descubrir el lugar preciso donde estalló el explosivo. Observando el suelo
se puede ubicar el eventual cráter, luego se puede escudriñar el cielo raso para detectar
el lugar de la mayor deflagración.En la práctica debe alejarse de ese sitio todas las
personas inútiles o que ya no son necesarias; quienes tienen intervienen primero;
bomberos; paramédicos, policías uniformados, testigos, periodistas, curiosos.Se debe
crear un perímetro protegido, en el seno mismo de una zona de seguridad más grande y
limitar a lo esencial el número de investigadores. El encargado de la investigación
asignara a aquellos que no participen en las inspecciones, directivas que permitan
empezar las investigaciones que surjan en la espiral.Inmediatamente debe preservarse
los testigos directos, separarlos de los curiosos, de los vecinos y de la prensa. Luego de
una breve declaración verbal, hay que conducirlos sea a un local policial u otro sitio
aislado, a fin de tomar a la mayor brevedad sus testimonios por escrito.Después de
haberse encarado de esta manera la situación, debe obtenerse de quienes intervinieron
primero que precisen las modificaciones que se sucedieron en la escena, y manipulado
por personal médico, apartado de escombros y objetos que no son puestos de nuevo en
su lugar.Nadie tocara nada (Regla de Oro), ni se desplazaran sobre superficies
protegidas, antes de la llegada de la Policía Técnica.La Regla de Oro se refiere a la
escena del hecho delictivo y dice "No tocar, cambiar ni alterar nada, ni permitir que otro
lo haga hasta tanto la escena haya sido documentada, medida y fotografiada", de ello

depende en gran medida el éxito o fracaso de la probanza indicatoria.Este principio
surge de una realidad científica, el llamado TEOREMA DE INTERCAMBIO; el que
sostiene que cuando una persona ingresa o permanece en determinado lugar, al retirarse
deja en ese recinto indicios materiales de su permanencia, y lleva en si indicios del
lugar; este hecho se ve potenciado cuando en el lugar se produce un suceso
violento.Tanto el autor, como la víctima, y los testigos llevan elementos a veces
imperceptibles al ojo humano de la escena y los participantes. Es clásico encontrar en la
escena del crimen, además de las huellas dactilares, huellas calcadas o moldeadas en
material blando, de pisadas, calzados, neumáticos, herramientas; también cabellos,
sangre, e innumerables indicios.

Es por todo ello de vital importancia para la investigación que se resguarde en lo posible
la escena.

Los siete principios de la metodología aplicada a la criminalística

Principio de uso en los hechos que se cometen o se realizan siempre se utilizan agentes
mecánicos, químicos, físicos y biológicos.Principio de producción en la ubicación de
dichos agentes siempre se produce para estudios macro y micro comparativo con objeto
de identificar el agente de producción.Principio de reconstrucción de hechos o
fenómenos el estudio de las evidencias materiales asociadas al hecho, darán las bases y
los elementos para conocer el desarrollo de los hechos y así reconstruir el mecanismo
del hecho.Principio de probabilidad es la reconstrucción de los fenómenos y de ciertos
hechos que nos acerque al conocimiento de la verdad pueden ser en un bajo o mediano o
alto grado de probabilidad o simplemente ninguna probabilidad.Principio de certeza
según la calidad de los indicios se pueden establecer certezas o decidir con
posibilidades.

Colección de indicios es la recuperación de objetos producidos antes, durante y después
del hecho, por parte del investigador, es decir se debe tener la capacidad de identificar e
interpretar dicho material como perteneciente a cualquiera de las tres fases descritas y
decidir cuales de estos objetos tiene la probabilidad de corresponder a los hechos, para
dicha colección e indicios se ocupan las técnicas de búsqueda y luego el enviar los

indicios localizados en el lugar de los hechos o hallazgo, al laboratorio correspondiente,
según las características del mismo.

Indicios

Indicios Características más frecuentes en el lugar de los hechosIndicio es todo aquel
material significativo, sensible, susceptible de mayor investigación, relacionado con un
hecho supuestamente delictivo, cuyo estudio permite reconstruirlo, identificar a sus
autores y establecer su comisión.Evidencia es todo indicio que una vez analizado se
comprueba que pertenece al hecho presuntamente delictivo.Característica de clase
corresponden todos aquellos indicios en los que sin importar que tipo de procedimiento
de estudios se aplique sobre ellos, únicamente nos conducirán a ubicarlos por sus
características, en grupos sumamente amplios, en donde no se pueden establecer una
identificación plena.

Características identificadorias se reúnen todos aquellos indicios que por sus
características son susceptibles de ser plenamente identificables, pudiendo relacionarlos
con un individuo en particular.

Metodología

Observación del lugar de los hechos es un acto procesal que tiene por objeto, la
observación, examen y descripción de personas, lugares, objetos y efectos de los
hechos, para así obtener un conocimiento previo sobre la realidad de una conducta o
hecho, o para descubrimiento del autor, esta fase de la investigación se debe realizar
utilizando los cinco sentidos del ser humano, evitando alterar el lugar donde se realizan
los hechos.Fijación de lugar de los hechos o hallazgo este se realiza con la finalidad de
que el lugar donde se suscitan los hechos quede estático para su posterior estudio e
investigación, la fijación por escrito debe ser clara, amplia, exacta, incluyendo medidas
numéricas para la ubicación de objetos o indicios que a juicio del investigador estén
relacionados con el hecho, la fijación fotográfica es una serie de tomas que deben ir
íntimamente relacionadas, siendo esta la fijación más exacta y confiable, toda vez que
se van a apreciar detalles que posiblemente a la percepción humana normal no sean

visibles. La fijación planimetría tiene como objeto ubicar territorialmente el lugar de los
hechos desde un punto de vista y exclusivamente general.

Diferentes métodos en el campo

Métodos por zona dividir cada una de las habitaciones en zonas o selecciones, tales
como pisos, paredes y techos, previendo iniciar por el piso (se maneja el plano de
abatimiento o kenyers).Método por espiral la búsqueda se inicia principiando desde el
centro o de la periferia siguiente un movimiento circular.Método de enlace cuando
abarca dos o mas habitaciones se utiliza ese método, que consiste en establecer un
seguimiento de cada uno de los lugares involucrados, de acuerdo a los indicios
encontrados, este método es de mucha utilidad para llevar a cabo la reconstrucción de
los hechos.Método de criba consiste en delimitar el área mediante puntos de referencia
de tal manera que éste tenga una forma Geométrica regular procediendo a realizar la
búsqueda de manera uniforme y paralela hacia uno de sus lados, cubriendo la superficie
de un extremo a otro, primeramente en sentido horizontal y seguidamente en sentido
vertical.Método de franjas es una variación simple del anterior y es utilizado cuando el
área de búsqueda es grande igual de una forma geométrica regular.Método de zonas por
espacios grandes este requiere dividir el área en pequeñas partes o zonas o rectángulos,
debiéndose llevar a la búsqueda de un individuo en cada una de las subdivisiones.

Recordar los pasos dados en la escena

El primer policía que llega a la escena debe necesariamente entrar al lugar a los efectos
de constatar la veracidad del hecho denunciado, y verificar el inminente peligro de vida
o condición física de la o las víctimas. No obstante, este mismo Policía deberá recordar
sus pasos, para recrearlos, así no constituye pistas falsas, a evaluar por los
investigadores. Para evitar ello el Policía deberá reducir al mínimo indispensable sus
movimientos en la escena, siempre y cuando no corra riesgo de vida o su integridad
física; sea derrumbe, tiroteo, etc.Al contrario de lo que se piensa, la Regla de Oro debe
ser aplicada en el mayor radio posible, ya que hasta que se defina la situación, no se
sabe a ciencia cierta, donde comienza o termina el suceso. Hay veces que no solo basta
con marca la zona, sino que se deben proteger los indicios, por inclemencias del tiempo,
viento, lluvia, sobre todo huellas al aire libre, como las de neumáticos.

En este momento van a empezar las inspecciones propiamente dichas, que son ante todo
técnicas; los especialistas van a fijar la escena del hecho, tomando varias fotos y
estableciendo croquis o diagramas. El método es ir de lo general a lo particular.Va a
continuar la búsqueda y relevamientos de huellas e indicios. Esta etapa es capital para
los resultados de la investigación, y nada debe ser desdeñado aunque vaya a resultar
superfluo. Entre las evidencias encontradas en la escena, una serán más visibles que
otras, incluso un objeto común dejado por el autor y que no destaque en la escena.Las
condiciones de relevamiento de indicios son esenciales, Ello debe ser efectuado según
reglas estrictas que permitan localizar con precisión el elemento revelado y asegurar su
conservación ulterior.Luego el investigador se dedicara a sus propias inspecciones,
poniendo por escrito (redacta un acta) la situación a su llegada, describiendo el lugar y
detallando los diversos elementos de la infracción. En caso de homicidio, continuara sus
inspecciones sobre el cadáver en el Instituto Técnico Forense.Toda esta parte de la
investigación tiene por finalidad acercarse lo más posible al evento, comprender como
pudo ocurrir, y que medios se utilizaron. También se persigue un segundo objetivo,
dado que los investigadores coleccionan ya sus "armas" para la ofensiva.

Recolectan los elementos que puedan permitir luego la orientación de las búsquedas, la
identificación del autor, o por lo menos la demostración de su presencia en el lugar. En
este momento de la investigación lo que importa es la prueba material, científica. El
proceso de transcurso del tiempo es irreversible, cualquier olvido no podrá ser
subsanado. "El tiempo que pasa es la verdad que huye" LOCARD, padre de la Policía
Científica.Tratándose de ciertos asuntos que se investigan, las comprobaciones serán
seguidas de un allanamiento en el domicilio de la víctima. Esto debe ser sistemático en
algunos casos.Durante esta actuación se incautaran las agendas, cuadernos de notas,
citas y de manera general todo documento u objeto que permita descubrir la
personalidad de la víctima, como sus relaciones, establecer cuales eran sus actividades y
su empleo del tiempo.Así mismo lo más pronto posible y aún cuando se desarrolla la
inspección ocular, se debe emprender una investigación en el vecindario, si los efectos
permiten.En caso de un robo con efracción en una casa o un departamento, ello
consistirá en interrogar en el lugar a los ocupantes de apartamentos contiguos, serenos y
comerciantes.En algunos asuntos habrá que buscar mucho más lejos los posibles
testigos.

En la investigación del homicidio de Ana Luisa MILLER, donde realizamos el informe
técnico que mereció el destaque del Ministro del Interior Dr. Ramírez; se interrogaron
más de 1.000 testigos.En los interrogatorios en el lugar se debe establecer de manera
precisa la identidad de las personas y su localización exacta (calle, edificio, palier,
puerta, etc.)Solamente serán citados al servicio policial para ser interrogados, aquellos
testigos que hayan revelado un hecho interesante.Después la investigación se va a
continuar en otra parte. Los rastros, huellas e indicios levantados van a ser objeto de una
explotación, que ponga en juego la totalidad de los servicios de Policía Técnica e
Instituto Técnico Forense.Los laboratorios de Policía Técnica van a ser los encargados
de analizar e identificar los elementos relevantes de la biología, de la toxicología, de la
química, de la física y balística. Así como el cotejo de las distintas huellas y
comparaciones.Llegado el caso, los investigadores requerirán también los servicios de
organismos ajenos a la Policía, tales como bancos, correo, oficinas de impuestos,
Seguridad Social, o peritos particulares (joyeros, ingenieros, etc.), etc.

Las investigaciones entonces se van a extender geográficamente, llegan al medio
familiar, social y profesional. Esta etapa de la investigación desemboca en nuevas
averiguaciones y explotaciones de datos.

Escenario

Cuando el investigador llega a la escena del crimen deberá proceder en círculo en torno
al crimen, procurando concentrarse en diversas preguntas críticas: ¿cómo encontrar al
criminal desde los que sucedió a la víctima? ¿El asesino emboscó a la víctima? ¿Uso
ligaduras para controlarla? ¿Qué hizo la víctima antes y después del ataque sexual?
¿Qué se tomo del sitio del crimen (cualquier cosa relacionado a este) o se movió del
escenario?Mientras el investigador analiza la escena del crimen, levanta información.
Debe levantarse evidencias que contengan peculiaridades que ayudan y sirvan al fin de
la perpetración del crimen y oculte motivos del crimen.En la escena ocurre que alguien
a propósito altera la misma anteriormente a la llegada de la Policía.

Razonamiento en la escena del crimen

Principalmente en la escena se toma el lugar por dos razones, directamente la
investigación de sumar lógica a la sospecha y de protegerla de la víctima o familiar de la
misma.El delincuente intenta esquivar la investigación. Los delincuentes no actúan
como esperan la víctima llegue a él, que algunos se acercan siempre, otros se acercan o
relacionarse con la víctima. Estas personas cuando toman contacto con la Policía,
deciden intentar conducir la investigación en su provecho, usualmente hacen que
colaboran extremándose por distraer. Por eso el investigador nunca debe eliminar a los
sospechosos por su forma de actuar.La segunda razón en la escena, es protégela de la
víctima y la familia de la víctima. Ocurre en la mayor parte en muerte, violación y
ataques sexuales mortal, lo que registra la escena debe ver el desempeño en ella de los
miembros de la familia o personas, que encuentran el cuerpo. Desde la perpetración
misma del crimen salvar la dignidad de la víctima, tapándola con una sabana por
ejemplo.

Básicamente estas personas tratan de evitar futuros miedos alrededor de la posición,
ubicación y condiciones de la víctima. En suma, la intención muchas veces en el
escenario es autocrítica, se ve del mismo modo en los suicidios, tal vez no se encuentre
la nota del suicidio y ello puede ser visto como un homicidio.

Modificación en la escena (Red Flag)

El delincuente intenta en la escena del crimen, después de arreglar la misma para que
parezca otra cosa. En tanto el delincuente profesional actúa en muchas direcciones y no
tiene tiempo de armar las piezas lógicamente. Estas inconsistencias ayuda a la
modificación de la escena (RED FLAG), lo que ayuda a evitar al investigador,
convirtiendo los hechos.Acontece que el investigador busca en toda la escena del
crimen indicios incluso individualizantes, en el contexto del complejo cuadro, toda
evidencia de la actividad del delincuente, la víctima y la posición del cuerpo. Los
factores auxiliares, ayudan a aclarar hechos confusos; ejemplo, aún en el hurto aparece
un motivo, el delincuente lleva inapropiadamente detalles para la escena del crimen. En
un caso un hombre vuelve a su casa del trabajo, e interrumpe un hurto en progreso. Pero
el inventario de la escena del crimen determina que el delincuente hurto efectos de
difícil transporte como TV y Estéreo. Además examinando la escena del crimen, esta
revela pequeños elementos de fácil transporte, de gran valor (joyas, monedas de

colección). La Policía determinara subsecuentemente, que la esposa de la víctima fue
asesinada en la escena del crimen y el esposo fue el asesino.Otro factor a considerar es
el punto de entrada, ¿El punto de entrada, le da sentido al hecho? Ej. El delincuente
entra en la casa a través de la ventana del segundo piso, esta forma de entrada no le es
fácil. ¿No tiene que buscar una entrada menos complicada? ; ¿Por qué el delincuente
aumenta la oportunidad de ser visto por testigos que alertaran a la Policía?El
investigador considera al colocarse en el lugar del delincuente, el elevado riesgo de
cometer el crimen durante el día en un área poblada. Aunque en la escena del crimen
sea la residencia, es necesario evaluar cualquier signo obvio de trabajo que arrojen luz
en la calle, casa, o cualquier otro lugar, etc.En el análisis de la escena del crimen, la cual
revela excesiva actividad del delincuente, allí aparece aparentemente no estar muy claro
el motivo del crimen. Por eso basado en las numerosas inconsistencias de fundamento
en la escena del crimen, hecho el análisis, los investigadores concluyen que el esposo
asesino a su señora.

Red Flag forense

Los resultados del forense aquel idóneo del crimen también seña el caso investigado
hacia la consideración de la escena. El asalto personal levanta sospechas especiales
aunque la ganancia material aparece como motivo inicial (hurto). Este asalto incluye el
uso de arma de fuego, de oportunidad, estrangulación manual, ligaduras o una paliza y
golpes más allá de lo necesario para causarle la muerte. En otras palabras ejecutado con
el daño necesario para el crimen.Homicidios sexuales o domésticos comunes permiten
al forense encontrar y cerrar el círculo del asalto personal. La víctima no tenía dinero en
propiedad, que es el motivo primario del delincuente, sin embargo describe al
delincuente con la intención de intentar hacer parecer la escena de un delito sexual o un
homicidio domestico, pero aparece el motivo más de una ganancia personal. Esto no
impide el asalto personal suceda, cuando la propiedad del crimen es cometida, sin
embargo casualmente los delincuentes prefieren un hurto rápido y limpio sin asesinato,
reduce el tiempo en la escena.

El RED FLAG forense también aumenta cuando discrepan entre testigos y
sobrevivientes del caso.

El sello personal

La violencia repetida del delincuente a menudo describe elementos de información
sobre su conducta criminal durante la comisión del delito, su "sello personal". La
conducta criminal es única y es parte integral del delincuente y más allá de la acción
necesaria para cometer el crimen. Fantasías del delincuente muchas veces dan principio
al crimen violento. Como el delito crece, se desarrolla y muere, ellos desarrollan la
necesidad de expresa esas fantasías violentas. Cuando su finalidad acciona fuera, algún
aspecto de cada crimen demuestra una única expresión personal de ritual basado en su
fantasía. Sin embargo, cometido el crimen no queda satisfecho y necesita delinquir y si
es completamente insuficiente, va más allá de su alcance, el origen y su desarrollo es
ritual. Cuando el crimen se manifiesta en la escena como ritual, ello tiene que dejar su
"sello personal".En la escena del crimen se puede identificar el sello personal.
Básicamente la escena revela características peculiares del delincuente que lo colocan
en el crimen y su comisión. Ej. El violador demuestra su "sello personal" en la forma de
dominar, manipular y controlar durante su consumación del asalto sexual, ya sea en
forma física o verbal.El uso excepcional de un lenguaje vulgar y repetido, abusivo
contra la víctima, forma parte de un "sello personal". Cuando el violador prepara su
argumento para con su víctima es casi siempre igual.El uso excesivo de la fuerza física,
nos informa sobre aspectos de la forma de "sello personal", es la forma de llevar a cabo
la sexualidad complicada en el delincuente, repite en un orden especifico la actividad
sexual en las distintas víctimas, señala aspectos constantes y resultados y resistencia por
parte de la víctima. Y diferente MO y nuevos cambios. Sin embargo el aspecto más
desarrollado de su "sello personal" se ven iguales en los casos de deseo de matar, en la
ejecución mayor mutilando posmorten, realizando una progresión de crimen a crimen.
Elementos de origen ritual parece más desarrollado. En los adictos, el "sello" no
siempre son todos iguales en la escena del crimen, porque de una inesperada
contingencia semejante es interrumpida o inesperadamente la víctima responde.

El investigador no puede ser siempre capaz de identificar señas particulares del hecho.
Los delitos violentos a menudo ponen a la víctima en un elevado riesgo a descomponer
su cuerpo, lo que complica el reconocimiento de las señas particulares del delincuente.

M.O. o seña particular

El seguir un caso encuentra con aspectos ficticios. Ello hace se utilice diferentes
aspectos de MO o SELLO PERSONAL. El violador entra en la casa y toma a la mujer y
a su esposo cautivos. El delincuente ordena al esposo que ponga su cara contra el peso y
una copa con azúcar en su espalda, luego le dice al esposo que "si se mueve la copa, su
esposa se muere". El delincuente lleva a la esposa al cuarto contiguo y la viola.En otra
situación el violador entra en la casa, ordena a la mujer que llame a su esposo y le diga
que venga a la casa. Una vez que llega el marido, el violador lo amarra a una silla y lo
fuerza a mirar la violación y la muerte.El violador que utilizo la copa y el azúcar
desarrolla un efectivo MO para dominar al esposo. Sin embargo el segundo violador,
fue más allá de perpetrar la violación. El satisfizo su fantasía no solo con violar, sino
que asesino y humilló al esposo dominado. Su forma despiadada forma su SELLO
PERSONAL.En Michigan en un asalto a un banco, la cajera fue obligada a desnudarse
durante el atraco. En Texas otro asalto a banco también forzaron a desvestirse a la cajera
para sacarle fotos en posiciones provocativas sexuales. Estos dos crímenes nos muestran
aspectos aparentemente similares.El asalto de Michigan les llevó muy poco tiempo
escapar, a causa que la cajera al desnudarse delante de todos llamaría la atención del
Policía y testigos. Cuando los entrevistaron, darían una descripción pobre. El
delincuente desarrollo un buen MO.Sin embargo el robo de Texas se utilizo más allá de
la acción necesaria. Se realizó un acto ritual de hacer que la cajera posara desnuda para
fotografiarla. Esto es una SEÑA PERSONAL. La acción del asalto a un banco no
requiere el placer físico sexual.

Enlace entre los casos

Cuando se intenta ligar casos, el MO juega un rol importante. Sin embargo hay que
tomar la previsión, no debe usarse como único criterio para conectar los crímenes
especialmente cuando sus MOs son alterados en la repetición del crimen. La experiencia
así lo indica y debe aprenderse.Usualmente el primer delito difiere considerablemente
de los sucesivos. Sin embargo las señas particulares se pueden verificar igualmente, ya
sea en el primer delito o uno cometido diez años después.

El ritual puede evolucionar, pero su base es la misma. Las SEÑAS PERSONALES no
recibirán gran consideración en la similitud de víctimas no obstante si no las
descontamos como probable enlace de los casos de delito en serie. Físicos similares de
las víctimas a menudo no es importante, especialmente cuando se trata de crímenes
realizados con saña. El delincuente expresa saña total en el crimen ritual, no por el
ataque en su víctima, sino posee particularidades características de trato.

Huellas y manchas

Huella toda figura señal o vestigio, producidos sobre superficie por contacto suave o
violento con una región del cuerpo humano o con un objeto cualquiera impregnados o
no de sustancias colorantes orgánicas o inorgánicas.

Las huellas indican la forma contorno y características de la gente que la produjo,
logrando su identificación.

Se estudian por su forma pueden ser huellas por frotamiento, por arrastre por apoyo, por
impresión guiada, por impacto, por maceración de alguna sustancia.

Por su procedencia pueden ser huellas originadas por herramientas, máquinas, aparatos,
vehículos en movimiento, tejidos, fibras o ropas, regiones del cuerpo humano, calzado,
pies descalzos, etc.

Por su morfología existen gran variedad de figuras o dibujos producidos por agentes
vulnerables, ya sean positivas o negativas y cuando se cuenta con impresiones testigo o
moldes de ellas, se pueden realizar estudios comparativos de sus particularidades, entre
las huellas problema, las huellas testigos, buscando afinidad cuantitativa y cualitativa de
las referidas particularidades.

Huella positiva son las formadas por una figura impresa y coloreada sobre alguna
superficie por contacto de algún objeto o región del cuerpo.

Huellas negativas las figuras formadas por hundimiento o depresión sobre el soporte
que recibe al objeto que las produce.

Para transportar el objeto tomándolo por los lugares no habituales.

Cuando se esta recogiendo evidencia, se debe de documentar la misma, ya sea
fotográficamente, como por medio de dos testigos, a los cuales se les tomara la medida
filiación.

La evidencia levantada deberá ser custodiada, ya que en un juicio formal, deberán tener
una ligazón razonable para poder probar que ese indicio pertenece al hecho.

La evidencia material, puede ser de diversa y diversa índoles de acuerdo al delito
investigado; pero todas conllevan a ser probatorias, en un futuro mediato o inmediato.

Toda la información recogida debe ser ordenada prolijamente. Ir resumiendo la misma a
medida de lo posible. Crear la mayor cantidad de hipótesis.

El investigador debe diferenciar precisamente dos aspectos del razonamiento CREAR y
JUZGAR.

El primero es una hipótesis falsa o verdadera. Por lo que no se debe trabajar tampoco
con prejuicios.

Las anotaciones deben ser hechas en una sola carilla con letra clara y en la medida de lo
posible, ir resumiendo. Se vera que con esta práctica, contribuirá a darle claridad mental
necesaria para encarar con éxito la tarea; y se evitara la clásica frase "que más me
faltaba"

Para reunir información se debe tener conciencia de los siguientes puntos que le
permitan en cada caso centrar el asunto sobre el que trabaja. Sentido ético y de estricta
justicia para no exagerado desdeñar caprichosamente los datos adquiridos.
Responsabilidad, ser discreto.

Todo detalle aún el más insignificante cobra valor en el curso de una investigación.
recordemos que para resolver exitosamente un caso debemos ser ordenados, prolijos,
recoger en forma sistemática apuntes del mismo.

La forma de recoger la información constituye un arte o ciencia que nadie improvisa.

Es típico de los funcionarios, judiciales, policiales e instructores, en su mayoría busquen
lograr una confesión del imputado. Esta práctica por lo general resulta infortuna. Se
debe de erradicar esta obsesión. Así mismo, el testimonio de tercero no puede vencer la
declaración contraria del imputado sin el concurso de otra prueba. Debe de constatarse
el cuerpo del delito o explicar satisfactoriamente su desaparición.

Como resumen debemos recordar que la función de investigar en una tarea técnico
profesional, el fin de la misma es hallar la verdad del hecho sin apasionamiento, esa
tarea debe terminar en el despacho de un magistrado.

La existencia de este último punto, significa la diferencia entre un investigador y un
oficinista.

Se debe reunir información sobre antecedentes, personalidad; ingresos nivel económico;
tren de vida, costumbres; amistades y relaciones personales, lugares que frecuenta,
actividades en el momento de la comisión del delito. Detención, allanamiento,
interrogatorio.

Solo en los casos de haber agotado las posibilidades de investigación de la primera
hipótesis, se pasa a la siguiente.

En esta etapa otras fuentes que no sean de la estricta investigación preliminar, pueden y
deben alimentar la búsqueda.

Primero el investigador va a hacer comprobaciones gracias a su conocimiento y
experiencia de la criminalidad que lo rodea.

La agresión a un anciano, será comparada a delitos similares anteriores. Un hecho que
no llamó la atención en un asunto anterior, por ejemplo la presencia del cartero, a una
hora no usual, puede convertirse en un elemento determinante, en el segundo caso que
se repita. La información se debe ingresar manual o informativamente. A estos registros
hay que agregar la información externa proporcionadas ya sea por servicios
especializados, o por informantes conocidos u ocasionales.

Por regla general, frente a delitos cometidos por grupos de delincuentes profesionales,
los datos recogidos en la etapa de la investigación ocular son insuficientes para llegar a
la identificación de los autores. En este caso se buscara el apoyo de elementos externos.

A fin de provocar reacciones, la policía puede también emplear operativos de control de
identidad en bares y centros nocturnos, así como controles policiales en barrios
determinados por medio de operativos de detención selectiva. En esta eventualidad la
hipótesis elegida es la presunción de que los autores pertenezcan a un grupo especifico.
Intervenciones a gran escala y repetidas pueden provocar la obtención de información.

Esta manera de actuar un poco "a ciegas" no debe ser utilizada mas que como último
recurso y solo en asuntos muy peculiares. En efecto, existe un gran riesgo de perder una
buena imagen, y de armar un fracaso tan espectacular, como la operación insumo.

Conclusiones

La escena del crimen violento requiere una investigación y su diagnóstico. Se debe ser
hábil para analizar la escena, por el mensaje que existe y entender la dinámica de la
forma del ser humano, manifiesta en la escena del hecho.

El investigador debe también ser capaz de organizar las diferentes manifestaciones de
proceder, saber preguntar y lograr las diferentes manifestaciones y buenas
contestaciones.

Un justo acercamiento de toda la escena y la existencia de otros factores, investigar
constantemente mejorando su habilidad para develar la historia en cada escenario.

De ese modo, de lograr mayor conocimiento y estar mejor equipado para capturar al
delincuente del crimen.

ALGUNAS DISCIPLINAS QUE CONSTITUYEN LA CRIMINALISTICA

FOTOGRAFÍALA FOTOGRAFÍA EN LA CRIMINALISTICA

La fotografía forense aplica los conocimientos, métodos y técnicas a fin de imprimir y
revelar las gráficas necesarias. Las secuencias fotográficas, filmaciones y croquis
planimétricos, constituyen la descripción narrativa y documental del lugar del hecho,
indicios y toda su circunstancia. La fotografía forense, tiene como objetivo la fiel
documentación de las evidencias materiales (objetos, rastros, huellas, procedimientos
periciales, etc.), a fin de coadyuvar en la investigación y la fiel interpretación de la
realidad de los hechos criminales. El fotógrafo debe documentar fidedignamente todo
cuanto se relaciona con la escena del delito y sus adyacencias, antes de que se toque o
remuevan los indicios o varié las condiciones de la escena. nada; documentación
fotográfica total y en detalle.

Con los avances técnicos de las cámaras actuales, permite recursos de técnicas macro de
los hechos o hallazgos de cosas o personas que pudieran ser elementos para la
investigación del hecho. El fotógrafo tiene la tarea de documentar los elementos en los
diferentes lugares en que se encuentre, que permitirán en un estudio posterior, constatar
algún indicio que no se pudo apreciar durante la inspección primaria. La fijación del
lugar del hallazgo o del hecho, consiste en el registro fotográfico y detallado de este,
desde lo general al mínimo detalle, dando una visión general.

La técnica determina la obtención de todas las fotografías necesarias, que puedan
describir por si sola el escenario del suceso, elementos, y todo aspecto relevante para la
investigación. Esto sirve para que toda persona que no hubiere estado presente (ejemplo
el abogado defensor, investigadores que toman luego el caso), puedan percibir
fácilmente y con detalle toda la información pertinente, a fin de poder estar en
condiciones de establecer juicio sobre el hecho. El fotógrafo actuante debe ser un
profesional en esta, y en todos los casos, deberá estar dirigido por el criminalista.

LA VIDEO FILMACIÓN

Este sistema, a diferencia de la fotografía, permite grabar imágenes y sonidos y no
requiere ningún proceso posterior para su reproducción y exposición. Estas
características, son un elemento insustituible en el campo de la investigación.

Algunos profesionales cuestionan su admisibilidad de la video filmación, en el proceso
Judicial, debido a que es fácilmente de adulterar. Lo cierto es que todo medio de
reproducción, brindan es manipulable o se presta a la alteración. Partiendo de este
concepto, ninguna de estas técnicas deberían haber sido admitidas judicialmente a los
fines de la documentación de evidencias. Por otra parte, admitir esto es faltar a la ética y
profesionalismo del técnico actuante, quién es el inmediatamente responsable de la
confección de su informe y los métodos a los cuales recurre a los fines de explicar,
documentar y fundamentar sus conclusiones. Sin embargo, así como resulta fácil para
estos "faltar a la verdad", también resulta fácil para otro técnico demostrar la verdad;
sino no se trataría de un trabajo técnico y científico, y perdería la razón de ser de la
criminalística.

La criminalística es una Ciencia dinámica que a sus fines investigativos, adopta los
conocimientos de otras ciencias y técnicas acorde a la época. Constantemente
evoluciona y a recurrido desde el dibujo, los croquis, la fotografía, cámara filmadora,
cámara digital o el escáner, transportados a la computadora a través de diversos
programas, posteriormente comparados en pantalla, importados a procesadores de
textos, para finalmente ser impresos a través de una impresora; y actualmente, adoptó
los conocimientos de la informatización de sus recursos.

INFOGRAFIA

El empleo de recursos informáticos como la digitalización de las imágenes, permite
desarrollar la denominada Reconstrucción Virtual del hecho, o Infografía. Consiste en la
reproducción virtual del suceso, mediante la manipulación de programas o software
específicos, permitiendo asi observarlas ya sea en la PC como en una pantalla
cualquiera, similar a la reproducción de imágenes fílmicas donde podrá establecer y
demostrar sus conclusiones y/o hipótesis a través de la reproducción virtual del suceso,

brindando de esta manera un mejor espectro gráfico explicativo del caso en estudio. La
informatización general de los recursos periciales, para finalmente y en la actualidad
recurrir a las reconstrucciones virtuales, quienes actuarán como auxilio explicativo del
caso en particular. Consecuentemente, la información no solo deberá ingresar al Juez y
a las partes a través de la lectura y la audición, sino también por medio de la vista,
facilitando de esta manera el pleno entendimiento de todas las circunstancias del hecho.

MEDICINAMEDICINA LEGAL

La medicina legal es la disciplina que efectúa el estudio, teórico y práctico de los
conocimientos médicos, biológicos, físicos, y químicos; y asesora sobre estos al Poder
Judicial, entidades administrativas del Estado y personas jurídicas que lo requieran.
Prácticamente todos los países tienen procedimientos legales para la práctica
tanatológica médico-forense que permiten investigar las muertes que no son causadas
por enfermedad natural, y las que plantean dudas al respecto (sobre su naturalidad o no).
El médico legista es una especialización otorgada por la facultad de medicina, es un
titulo que se otorga luego de haber realizado un post-grado de 3 años, cuando pasa a
auxiliar al Juez, en ese momento pasa a ser médico forense.

La Medicina Legal se nutre de otras ciencias y a su vez da origen a otras ciencias como
ser: la toxicología, patología. Es un puente entre la medicina y el derecho. Estudia lo
clásico o lo tanatológico, como ser causas de la muerte; constata lesiones en las
personas, siendo el ejercicio legal de la practica de la medicina.

Las autopsias modernas poco o nada tienen que ver con las primeras que aparecen en el
tratado chino Hsi Duan Yu. No cabe duda de que hoy, entre muchos otros métodos, los
avances en genética y biología molecular están revolucionando la práctica de la
medicina legal y forense, una disciplina que, como dice George Schiro, forense del
"Louisiana State Pólice Crime Laboratory", permite "aplicar los conocimientos médicos
en la investigación y el esclarecimiento de las muertes presuntamente violentas o
sospechosas de criminalidad y en la búsqueda e identificación del agresor".

PERITACIONES:

Es el acto profesional basado en conocimientos técnicos y que culmina en la
elaboración de un informe que se eleva al juez competente. Como tal ese informe
pericial es un medio de prueba. La pericia o peritaciones médico legal, puede realizarse
en vivos o muertos ambas se realizan en el poder judicial el Instituto Técnico Forense
(ITF).

FINALIDAD DE LA PERITACIÓN

Los expertos, entre otras cosas, realizan los siguientes actos:

Identificación, si es posible, del cadáver.

Descripción de los signos de muerte -livideces, rigidez- y estimación de la fecha del
fallecimiento.

Anotación de todas las lesiones que se aprecian.

Realización de fotografías y esquemas del cadáver y el lugar.

Búsqueda de rastros de manchas, armas y demás indicios de interés criminalístico.

Examen externo del cuerpo vestido. Una vez trasladado el cadáver a la Morgue Judicial,
se constatan los signos ciertos de muerte. Los forenses concretan la identidad de la
víctima y realizan su descripción detallada: edad, estado de la dentición, estatura, peso,
color del pelo y ojos, cicatrices, tatuajes... En ciertos casos, como son la muerte por
carbonización y por armas blanca y de fuego, si murió ahogado o el cuerpo está
putrefacto, el cadáver es radiografiado. Por último, los forenses analizan las roturas y
manchas existentes en la ropa e intentan correlacionarlas con las lesiones corporales.
Examen externo del cuerpo desnudo. Tras retirar las vestimentas, se deben efectuar,
entre otras, las siguientes actuaciones: Tomar fotografías y hacer diagramas del cuerpo,
así como de las heridas y anomalías congénitas o por enfermedad.

Describir de lesiones: localización anatómica, tamaño, forma, color, trayectoria,
características de los bordes. Examinar y recoger muestras, si procede, de los orificios
naturales. Recabar otras pruebas de interés criminalístico: borde libre de las uñas, pelos,
fibras, barro, polvo, fluidos corporales.

Examen interno. La disección de los órganos se realiza básicamente mediante dos
métodos: el de Virchow, el forense extrae las vísceras una a una y las examina por
separado. O la técnica de Zenker consiste en sacar los órganos en masa y separarlos por
sistemas orgánicos (aparato respiratorio, digestivo, genital...). Con independencia del
método utilizado, cada autopsia incluye una serie de pasos que hay que seguir, según el
tipo de muerte que se sospeche. La extracción de órganos comienza con la remoción del
cerebro, continúa por el cuello y el tórax y finaliza en el abdomen. Las vísceras son
pesadas y examinadas por afuera y por dentro. También se toman muestras de ellas para
llevar a cabo estudios histológicos y toxicológicos que ayuden a esclarecer la causa de
la muerte.

Identificación del Cadáver: Se utilizan medios generales: como ser sexo, edad, raza,
cicatrices, mal formaciones externas. y más específicos: apunta como ser a las huellas
dactilares, ADN, ficha odontológica.

Identificación: Es la parte de la medicina legal encargada de estudiar los procedimientos
para reconocer a una persona

Tiempo de Muerte: Cronotanato diagnostico. Esta se realiza a través de la estimativa de
los fenómenos cadavéricos. Inmediatamente después de morir, ocurren una serie de
procesos biológicos que conducen a la descomposición del cadáver y para los forenses,
hacen las veces de cronómetros de la muerte.

Estomatología forense: Se encarga de estudiar el desarrollo de los huesos y las larvas de
los insectos que se encuentran en un cadáver en descomposición, a fin de obtener datos
muy precisos y poder calcular aproximadamente la muerte de la víctima.

Patólogo forense: Son los encargados de determinar la causa de muerte de la víctima,
observando el cuerpo y realizando las autopsias. Son capaces de apreciar las heridas que

se perciben a simple vista, asÍ como de relacionar los objetos próximos que hayan
podido ser armas, y exponer a la Policía lo que pudo haber pasado en el lugar del
crimen, aun sin haber realizado exámenes exhaustivos.

LAS PERITACIONES EN VIVO

Pueden ser:

Valoración de lesiones: Este a nivel penal podrá derivar como ser en delitos de lesiones,
violencia doméstica.

Valoración siquiátrica: En este caso se trata de establecer el grado de imputabilidad.

Valoración de lesiones: Desde el punto de vista civil la misma permite establecer las
lesiones como ser en el caso de un accidente de transito el tiempo de incapacidad, las
secuelas que pudieron haber perdurado en el tiempo causando daños y perjuicios en el
caso de una demanda.

PERITACIONES EN MUERTOS:

Necropsia: Es sinónimo de autopsia, algunos lo denominan examen postmortem,
aunque este último término se usa ambiguamente para la autopsia completa y el
"reconocimiento" o examen externo del cadáver.

Autopsia: Se denomina a la serie de investigaciones sobre el cadáver con el fin de poder
establecer la causa de la muerte. Se define tradicionalmente como el "arte de hacer
hablar al cadáver". La autopsia forma parte de la perinecropsia. Gisbert Calabuig y otros
maestros de la Medicina Legal plantean que la autopsia comienza en el lugar del
crimen.

Reconocimiento: Es el examen externo completo del cadáver y constituye una
peritación medicina legal suficiente cuando no se constata huellas de lesiones.

Perinecrosia: Significa englobar todas las instancias que se realizan entorno al cadáver.
Las autopsias, reconocimientos las exhumaciones, las reautopsias y el estudio de los
restos óseos, son realizadas por el médico forense y en cuanto a esta última por el
antropólogo forense. Incluye no solo al clásico levantamiento de cadáver sino a la
llamada autopsia psicológica y social, exámenes complementarios y hasta la
participación del médico forense en la reconstrucción.

Autopsia Clínica: A diferencia de la anterior necesita el consentimiento de los familiares
cuando el médico tratante solicita para tener la certeza de la verdadera causante de la
muerte. También por analogía se ingresan en las de barcos como así también las
ocasionadas en las comisarías.

CONCEPTO DE MUERTE.

Ley uruguaya, 14.005 modifica la ley 17.668 del 2003, la definición de muerte por la
presencia de cambios patológicos irreversibles, incompatibles con la vida, se hace por
intermedio del examen clínico, a través de 3 pilares, neurológico, cardiaco, respiratorio.
Con la falta de los 3 se puede decir que se constata que está muerto.

Neurológico: Por falta de reflejo (pupilar).

Respiratorio: Ausencia de actividad respiratoria.

Cardiaco: Ausencia de actividad central, ausencia de latido cardiaco, de actividad
periférica, de pulso.

A veces se constata neurológico, muerte encefálica o cerebral, estamos constatando la
muerte aunque persistan los cardiacos y respiratorios, que cesan después quedando por
el momento en estado vegetativo.

Certificados de Defunción: Es obligatorio todo el país, el formato es igual y tiene que
ser firmado por un médico, por el tratante o el forense (regido por el decreto de 1889).
Para las enfermedades crónicas el médico tratante esta obligado a firmar cuando lo vio
al paciente en los últimos 7 días. En las agudas en las 24 horas previas.

Los médicos tienen prohibido la firma de médico tratante en muertes violentas o
dudosas. (cárceles, comisarías, barcos). Aunque esté internado 15 días ya sea más o
menos si la muerte es dudosa el médico no esta obligado a firmar el certificado de
defunción.

Paro cardiorrespiratorio no es causa de muerte, no puede ponerse en el certificado de
defunción. No pueden ser extraídos órganos de la zona de prueba del cadáver.

TIPOS DE MUERTE

Naturales: Estas se refieren a las que no se hallan implicancias de violencia. (Ej: Vejez)

Violentas: Homicidio, accidente, suicidio.

Dudosas: Se divide como comúnmente se conoce la de las tres S:

Súbita: Inopinada de aparente buena salud.

Sin Asistencia: Es la que acontece en el domicilio por ej: solicitan la ambulancia y

cuando arriba al lugar el médico ya se encuentre sin vida la persona.

Sospechosa: Es toda aquella en la que el médico le planteo la duda si fue violenta

y si participó una tercera persona.

CAUSA DE LA MUERTE.

Etiología de la Muerte: La Búsqueda de otros estados patológicos que pudieron llevar a
la muerte.

Los mismos se logran realizando una autopsia completa, metódica, sistemática e

ilustrativa.

Completa: Se debe realizar en todo el cuerpo del cadáver.

Metódica: No importa el método, pero el médico forense que lo realice lo haga paso a
paso.

Sistemática: Todas las veces que sean necesarias, y que los requiera el juez.

Ilustrativa: Ilustrar de tal forma para que el juez pueda saber la forma en la cual se
produjo la muerte.

Debe determinar: Naturaleza y número de lesiones, gravedad, secuencia, posibles actos
de supervivencia. Presencia de tóxicos. Presencia de enfermedades y su contribución a
la muerte, especialmente si hubo heridas o traumatismos. Interpretación de las lesiones
en el sentido de su origen criminal, suicida o accidental. Interpretación de cualquier otra
situación que no sea natural, como drogadicción, dopaje o incluso actos médicos
quirúrgicos.

LOS FENÓMENOS CADAVÉRICOS

Los fenómenos cadavéricos son de transformación del cadáver, comienzan a aparecer
una vez muerta la persona. Son signos positivos de muerte si bien su comienzo a
instalar son tardíos. Tras el fallecimiento de un individuo, el cuerpo comienza con la
etapa de putrefacción entre las 24 y las 36 horas. Por eso, hay una ordenanza municipal
que dice que un cadáver no puede ser inhumado antes de las 12 horas, para evitar una
muerte aparente: ni más allá de las 36, por razones de higiene. El primer signo de la
putrefacción bacteriana aparece a las 24 horas de la muerte. Se trata de la llamada
mancha verde abdominal, que en sólo una semana se extiende por todo el cuerpo. A las
48 horas hace acto de presencia la cadaverina, un líquido que resulta de la química de la
descomposición; y a las 72 horas el cuerpo empieza a hincharse, especialmente en la
cara, las mamas (mujeres) y el escroto (hombres). La red venosa superficial se hace más
visible y en la piel se forman vesículas. Entre la primera y segunda semana entran en

acción los insectos y artrópodos cadavéricos, también conocidos como escuadras de la
muerte. Éstos se encargan durante los meses siguientes de dejar limpios los huesos.

Estos son los principales fenómenos cadavéricos que acontecen:

Deshidratación. La merma de agua corporal hace que la piel se apergamine y los ojos se
plieguen como cuando un globo se desinfla. En este último caso, la córnea pierde su
transparencia natural y la esclerótica -membrana externa del globo ocular- se degenera,
lo que deja entrever la coroides subyacente, otra membrana de color más oscuro. La
lesión esclerótica se manifiesta como una mancha negruzca en los bordes de los ojos. El
fenómeno es variable, del lugar, la ropa, se ve ha nivel de la piel y de las mucosas. En el
caso de esta última objetivamos particularmente en la parte ocular, bucal, y genital.
Tanto la boca como los ojos tienen que encontrarse abiertos. En el caso de los ojos la
mancha negra esclerótica, y esto se debe a que los ojos quedan trasparentes permitiendo
de esa manera visualizar la coroide la cual posee un color negrusco, comenzándose a
visualizar en los extremos. Luego a través de la Hipotermia y esto se puede establecer a
través del tacto, efectuándose el mismo en el globo ocular el cual pierde lo que
comúnmente denominamos rebote al tacto. También puede evidenciar con la
deformación pupilar. Desaparición de la tela glerosa, falta de brillo opacidad del ojo, y
el mismo se debe simplemente a la falta del lavado lagrimal. (Signo de Stenon Lúis).

Enfriamiento. Con el paso del tiempo, el cadáver se enfría. La pérdida de la temperatura
corporal se mide por la vía rectal. Depende del clima, del lugar, la ropa que lleve
consigo el cadáver, y es sumamente variable se acepta una estimación, por ej: en el caso
de una persona fallecida que hubiese sufrido una infección el cadáver va a tardar en su
enfriamiento. Lo que se puede establecer es que a las 24 horas el cadáver igualó la
temperatura ambiente.

Livideces. La detención del corazón provoca que la sangre, por efecto de la gravedad, se
deposite en las zonas declives del cadáver. Entre media hora y 45 minutos después de la
muerte, aparecen en estos lugares unas manchas violáceos, rojas o rosadas que, poco a
poco, van extendiéndose por el cuerpo. El cadáver pierde la presión arterial flujo
sanguíneo por tal motivo se va la sangre por gravedad. Las livideces se patentan a las 2
o 3 horas. En grandes hemorragias las livideces son muy tenues. Las mismas son

móviles es decir que si se mueve el cadáver se cambian las posiciones de las mismas, el
cambio solamente se pueden realizar hasta las 15 horas a partir de ese momento las
livideces son fijas, y luego de transcurrido las 24 horas ya no se forman livideces.
Debido a procesos post-morten de la sangre. Algunas livideces nos proporcionan datos
permitiéndonos ver la causa de la muerte. Por ejemplo la muerte por intoxicación de
monóxido de carbono, las livideces son de color rojo carmín o cereza

Hipóstasis viscerales. Se trata de la acumulación de sangre en las zonas declives del
cerebro, los intestinos, los pulmones y demás vísceras. En las áreas congestionadas
aparecen manchas negruzcas claramente visibles en la autopsia.

Rigidez. La deshidratación y la acidificación natural de los músculos hacen que el
cuerpo quede en un estado de absoluta rigidez. Ésta, que comienza en torno a la hora del
óbito, Entre las 3 a 4 horas comienzan a aparecer y no es un fenómeno físico sino que es
químico. Afecta en primer lugar a los músculos de la mandíbula inferior, luego a los de
la nuca, la cara, el tronco y las extremidades superiores y, finalmente, a los de las
piernas, cesa el metabolismo, se produce un proceso químico contracción parcial por
aposición, o acortamiento de proteínas, por lo tanto de las fibras musculares, contraen
de una progresión céfalo caudal (o sea de la cabeza a los pies), primero de los músculos
maxilares, nuca, cuello, y por último los pies cuando es total entre las 12 y las 15 horas
el cadáver esta en actitud de envaramiento que son fijas, pasando las 15 horas las
rigideces comienzan a desaparecer, desde la cabeza a los pies, o sea de la misma manera
que comenzó, encéfalo caudal. La rigidez desaparece pasadas unas 24 horas.

Espasmos. Son un tipo especial de rigidez cadavérica que surge de forma instantánea en
muertes súbitas por lesiones en el tronco cerebral (ahorcamientos, electrocuciones). El
espasmo cadavérico, en muerte súbita el cadáver

es el que corta el fenómeno químico, por eso desaparece la rigidez, o sea que depende
del inicio de la putrefacción, para que empiecen a desaparecer las rigideses, y las
mismas comienzan a desaparecer entre las 36 y 48 horas. Son por contracción de
nuestros músculos, la piel anserina o de gallina, por la contracción de los músculos pilo
erectores.

ANÁLISIS CRIMINALÍSTICA

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (11)

Similar to ANÁLISIS CRIMINALÍSTICA

Similar to ANÁLISIS CRIMINALÍSTICA (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

ANÁLISIS CRIMINALÍSTICA