Tercer Estudio de Digitalización Comunal Samuel Varas PhD Centro de Informática y Telecomunicaciones Facultad de Ingenierí...
Antecedentes El estudio considera los ámbitos de los sitios web municipales, los sistemas municipales y el personal. Se ha...
Estructura del Ranking Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 Comunal Municipalidad Sitio Web Municipalidad
Mecanismo de Evaluación Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Índice promedio de digitalización Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 2008 48 puntos 59 puntos 2009 42 puntos ...
Distribución de puntajes del índice Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Sitio Web o Portal Municipal <ul><li>Análisis automatizado y manual </li></ul><ul><li>Interacción </li></ul><ul><li>Popula...
Municipios con sitios Web Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Dominio de sitios Web Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Disponibilidad de buscador en el sitio Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Nivel de información contacto Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Información de actividades Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Trámites ofrecidos Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Rendición de cuentas Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Aspectos logrados en la web Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Digitalización a Nivel de Municipalidad Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 <ul><li>Información </li></ul><ul>...
Tipo de conexión municipal Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Tipo de Sistemas <ul><li>De los 345 municipios hay 296 de ellos que declaran tener sistemas de gestión. </li></ul>Tercer e...
Nivel de profesionalización <ul><li>De las 330 municipios que declaran elporcentaje de profesionalizaciónde sus funcionari...
Aspectos logrados a nivel Municipal Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Digitalización a Nivel Comunal Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 <ul><li>Información </li></ul><ul><li>Servi...
Infraestructura comunal, Dic. 2009 Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Índice de digitalización por región Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Uso de redes sociales Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 Aún las redes sociales, especialmente aquellas de al...
Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 Querer es poder Hacer lo Correcto En vía de Desarrollo Buscar otros incent...
Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Comentarios <ul><li>La mayoría de los municipios está en una etapa inicial (presencia) del uso de este tipo de iniciativas...
Tercer Estudio de Digitalización Comunal Samuel Varas PhD Centro de Informática y Telecomunicaciones Facultad de Ingenierí...
Ranking por nivel de ruralidad Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Ranking por ingreso per cápita medio - bajo Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Ranking global 2010 Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
Conclusiones <ul><li>Aún las comunas de mayores recursos poseen un mejor resultado, esto debido a factores asociados a la ...
Tercer Estudio de Digitalización Comunal Samuel Varas PhD [email_address] Centro de Informática y Telecomunicaciones Facul...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Ranking Digital 2011

1,081 views

Published on

Presentación de Samuel Varas

Published in: Travel, Business
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,081
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
56
Actions
Shares
0
Downloads
25
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • REALMENTE A HOY DIA 344 DE 245 COMUNAS POSEEN SITIO WEB
  • Se ha medido el sitio web de los municipios, desde una perspectiva de sus características básicas, así como de la disponibilidad, tiempo de respuesta y estándares W3C. Se desarrollaron aplicaciones automáticas e inspección visual de evaluación Se evaluaron durante el mes de septiembre de 2009 En casos donde no hubo respuesta, se revisó por segunda vez En la evaluación Municipal se utilizaron las fuentes de la SUBDERE, Asociación Chilena de Municipalidades y del Sistema Nacional de Información de Municipalidades (SINIM) Para aquellos casos de las comunas rankeadas TOP 10 se incluirán casos exitosos a ser recolectados en los próximos días.
  • Datos: Subdere e información comunal Subtel información de conectividad y servicios comunales Información de empresas proveedoras Información de obtenida en forma automática y evaluación manual QUE NOS GUSTARIA INFORMACION PROVISTA POR LOS MUNICIPIOS (USO, APLICACIONES Y OTROS) INFORMACION DE PROYECTOS EXITOSOS DESARROLLADOS INFORMACION EN EDUCACION Y SALUD OTRAS INICIATIVAS
  • Hay 14 municipios sin sitio web
  • Las comunas que no poseen sitios web a la fecha de evaluación son Camina Pelluhue OK http://www.munipelluhue.cl/ San Nicolás OK http://www.municipalidadsannicolas.cl/
  • CUAN FACIL ES RELACIONARSE CON EL MUNICIPIO?
  • CUAL ES EL NIVEL DE REGISTRO DE ACTIVIDADES REALIZADAS Y FUTURAS?
  • TRAMITES ENTREGADOS EN EL SITIO WEB, DESDE INFORMARLOS HASTA REALIZARLOS POR COMPLETO
  • TRANSPARENCIA DE SUS ACTIVIDADES: CONCEJO Y FACILIDAD DE ACCESO A INFORMACIÓN PASADA Y FUTURA ANTECEDENTES PUBLICOS ENTREGADOS Y FACILIDAD PARA SU USO E INTERPRETACION
  • Fuentes de Información: SINIM, empresas, sitios web especializados
  • Fuente: SUBTEL y análisis propio
  • El próximo año incorporaremos un factor que de cuenta del uso de estos medios a nivel comunitario.
  • Ranking Digital 2011

    1. 1. Tercer Estudio de Digitalización Comunal Samuel Varas PhD Centro de Informática y Telecomunicaciones Facultad de Ingeniería y Ciencias Universidad Adolfo Ibáñez
    2. 2. Antecedentes El estudio considera los ámbitos de los sitios web municipales, los sistemas municipales y el personal. Se ha incorporado información comunal y de uso de redes sociales. Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 Ha existido un avance en la digitalización comunal, especialmente a nivel de presencia Web (99% de los municipios), sin embargo, su orientación a lo transaccional es aún baja. El estudio se realizó entre Julio y Octubre de 2010 con la información disponible durante ese período. Para aquellas mediciones automáticas se realizaron 10 observaciones diferentes, descartando las dos peores. Para la evaluación manual, se utilizaron 6 diferentes evaluadores, descartando los extremos
    3. 3. Estructura del Ranking Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 Comunal Municipalidad Sitio Web Municipalidad
    4. 4. Mecanismo de Evaluación Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    5. 5. Índice promedio de digitalización Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 2008 48 puntos 59 puntos 2009 42 puntos 2010
    6. 6. Distribución de puntajes del índice Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    7. 7. Sitio Web o Portal Municipal <ul><li>Análisis automatizado y manual </li></ul><ul><li>Interacción </li></ul><ul><li>Popularidad </li></ul><ul><li>Disponibilidad </li></ul><ul><li>Tiempo de respuesta </li></ul><ul><li>Usabilidad (W3C) </li></ul><ul><li>Seguridad (W3C) </li></ul><ul><li>Contenido básico </li></ul><ul><li>Contenido urbano </li></ul><ul><li>Trámites en líneas </li></ul><ul><li>Trasparencia </li></ul>Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    8. 8. Municipios con sitios Web Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    9. 9. Dominio de sitios Web Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    10. 10. Disponibilidad de buscador en el sitio Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    11. 11. Nivel de información contacto Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    12. 12. Información de actividades Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    13. 13. Trámites ofrecidos Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    14. 14. Rendición de cuentas Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    15. 15. Aspectos logrados en la web Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    16. 16. Digitalización a Nivel de Municipalidad Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 <ul><li>Información </li></ul><ul><li>Conectividad </li></ul><ul><ul><li>Tipo de conexión </li></ul></ul><ul><li>Herramientas </li></ul><ul><ul><li>Cantidad de PC </li></ul></ul><ul><ul><li>% PC con internet </li></ul></ul><ul><ul><li>% PC en red </li></ul></ul><ul><li>Sistemas </li></ul><ul><ul><li>Municipales </li></ul></ul><ul><ul><li>Otros ámbitos </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Educación </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Salud </li></ul></ul></ul><ul><li>Nivel de Profesionalización </li></ul>
    17. 17. Tipo de conexión municipal Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    18. 18. Tipo de Sistemas <ul><li>De los 345 municipios hay 296 de ellos que declaran tener sistemas de gestión. </li></ul>Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    19. 19. Nivel de profesionalización <ul><li>De las 330 municipios que declaran elporcentaje de profesionalizaciónde sus funcionarios, el promedio es de 23%. </li></ul><ul><li>El menor valor es de 3,45% y el mayor es de 100%. </li></ul>Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    20. 20. Aspectos logrados a nivel Municipal Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    21. 21. Digitalización a Nivel Comunal Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 <ul><li>Información </li></ul><ul><li>Servicios de Internet </li></ul><ul><li>Servicio telefónico </li></ul><ul><li>Servicio de TV paga </li></ul><ul><li>Redes sociales (presencia) </li></ul>
    22. 22. Infraestructura comunal, Dic. 2009 Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    23. 23. Índice de digitalización por región Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    24. 24. Uso de redes sociales Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 Aún las redes sociales, especialmente aquellas de alta interacción (Facebook y Twitter) es baja la presencia.
    25. 25. Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 Querer es poder Hacer lo Correcto En vía de Desarrollo Buscar otros incentivos
    26. 26. Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    27. 27. Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    28. 28. Comentarios <ul><li>La mayoría de los municipios está en una etapa inicial (presencia) del uso de este tipo de iniciativas. </li></ul><ul><li>Existen variados y muy buenos casos que deben utilizarse como ejemplo. </li></ul><ul><li>El ingreso a nivel municipal no ha sido obstáculo para el desarrollo de buenas iniciativas, pero puede ser una limitante en el crecimiento. </li></ul><ul><li>Es necesario desarrollar una política pública que permita no sólo incorporar tecnología, sino utilizarla en el quehacer municipal. </li></ul>Tercer estudio de digitalización comunal - 2010 Indicador = f(Ruralidad, Tecnología, Ingresos)
    29. 29. Tercer Estudio de Digitalización Comunal Samuel Varas PhD Centro de Informática y Telecomunicaciones Facultad de Ingeniería y Ciencias Universidad Adolfo Ibáñez Ranking 2010
    30. 30. Ranking por nivel de ruralidad Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    31. 31. Ranking por ingreso per cápita medio - bajo Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    32. 32. Ranking global 2010 Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    33. 33. Conclusiones <ul><li>Aún las comunas de mayores recursos poseen un mejor resultado, esto debido a factores asociados a la infraestructura municipal principalmente. </li></ul><ul><li>Sin embargo existen buenos ejemplos de comunas con bajo nivel de ingreso per cápita que lo hacen bien. </li></ul><ul><li>La ruralidad debe ser un incentivo a tener un mejor desarrollo de este tipo de medios (dificultad de acceso), pero ello no está ocurriendo. </li></ul><ul><li>Persiste un grupo alto de comunas de bajos ingresos per cápita que no ha logrado buenos resultados, en este caso una política pública que fomente la adopción de aplicaciones comunes en conjunto con incentivo en el uso ellas puede ser la solución. </li></ul><ul><li>El ranking provee información valiosa a los municipios (bechmark) y a quienes desarrollan políticas públicas para sus tama de decisiones. </li></ul>Tercer estudio de digitalización comunal - 2010
    34. 34. Tercer Estudio de Digitalización Comunal Samuel Varas PhD [email_address] Centro de Informática y Telecomunicaciones Facultad de Ingeniería y Ciencias Universidad Adolfo Ibáñez

    ×