כנסת ישראל 16-2-10

1,024 views

Published on

Published in: News & Politics, Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,024
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
98
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

כנסת ישראל 16-2-10

  1. 1. שיתוף ציבור בתהליכי קבלת החלטות בעידן המידע : התפתחויות ואתגרים כנסת ישראל , 16.2.2010 רונן גופר
  2. 2. <ul><li>President Obama: </li></ul><ul><li>“ Our commitment to openness means more than simply informing the American people about how decisions are made. It means recognizing that government does not have all the answers and that public officials need to draw on what citizens know . ” </li></ul><ul><li>Transparency – to enable greater accountability, efficiency, and economic opportunity by making government data and operations more open. </li></ul><ul><li>Participation – to create early and effective opportunities to drive greater and more diverse expertise into government decision-making. </li></ul><ul><li>Collaboration – to generate new ideas for solving problems by fostering cooperation across government departments, across levels of government, and with the public. </li></ul>קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  3. 3. <ul><li>“ One Democracy Initiative: Returning Washington To Regular People…” </li></ul><ul><li>“ Create a Citizen Congress: …Despite the growth of communications technology, most voters are no closer to Washington policymakers than they were hundreds of years ago. Edwards believes in the wisdom of the American people and the power of deliberation. Every two years, he will ask 1 million citizens nationwide to participate in Citizen Congresses combining local town halls with the latest technology to create true national discussions, unfiltered by interest groups.” </li></ul>John Edwards, 2008 קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  4. 4. <ul><li>מענה לדמוקרטיה במשבר ( משבר משילות ומשבר לגיטימיות ) </li></ul><ul><li>תהליכי רקע : שקיעת המערכת המפלגתית , תפקיד התקשורת , מעמד הידע המומחי </li></ul><ul><li>מגמה עולמית : התגברות של ניסיונות לדמוקרטיזציה ותהליכי שיתוף , גם ביוזמת ממשלות לאומיות ומקומיות </li></ul>קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  5. 5. אזרחים חברה אזרחית ציבור קבלת החלטות מדיניות פתרון בעיות ידע מומחים קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  6. 6. קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  7. 7. <ul><li>ביוזמת ממשלת הפרובינציה על פי חוק ועל פי החלטת ממשלה </li></ul><ul><li>אסיפת אזרחים מייצגת בת 161 אזרחים </li></ul><ul><li>תהליך : לימוד , שימועים לאזרחים , דיון והגעה להסכמה על הצעת האזרחים לרפורמה (10 חודשים ) </li></ul><ul><li>מאי 2005: הצעת האזרחים עומדת למשאל - עם ומקבלת 57% מן הקולות </li></ul><ul><li>בוצע באונטריו , הולנד , יבוצע בקליפורניה ועוד </li></ul>קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  8. 8. קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  9. 9. <ul><li>הבנה וידע על רצונותיו של הציבור </li></ul><ul><li>סיכוי לקבלת החלטות בהסכמה </li></ul><ul><li>קבלת לגיטימציה מן הציבור </li></ul><ul><li>הגדלת אימון האזרחים בממשל ובנבחריו ← הגדלת השתתפות </li></ul><ul><li>קבלת רעיונות חדשים מן הציבור </li></ul><ul><li>סיכוי לבחירת פתרונות בעלי סיכוי להתקיים במציאות </li></ul><ul><li>התאמה לעידן של דמוקרטיזציה </li></ul><ul><li>זהות בין אינטרסים של נבחרי ציבור לבין תהליכים משתפים </li></ul><ul><li>שיתוף אזרחים הוא לא תחליף או סכנה לסמכות ולאחריות של נבחרים ומקבלי החלטות ! </li></ul>מקורות התמיכה של נבחרים ומקבלי החלטות קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  10. 10. קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  11. 11. <ul><li>6 הצעות תכנון לדיון </li></ul><ul><li>בחסות : LMDC , Port Authority , עירית ניו - יורק , המושל </li></ul><ul><li>קואליציה של 85 ארגונים אזרחיים </li></ul>קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  12. 12. קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  13. 13. קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  14. 14. <ul><li>תוצר : דחיית כל ההצעות לתכנון וניסוח של סט עקרונות וערכים לתכנון מחדש , בין היתר : לכבד יותר את זיכרון הנספים , לכלול בתכנון את השכונות ליד , העיר בכלל וכל המושפעים מ 11/9, שיפורים בתחבורה ודיור באזור , ראיה מערכתית של השיקום ועוד . </li></ul><ul><li>תוצאה / השפעה : - הד ציבורי / תקשורתי עמוק לאמירה האזרחית ותכניה ( למשל עמ ' ראשון ב NYT ) - ניסוי מוצלח ורחב היקף של דמוקרטיה השתתפותית - תגובה מיידית של המושל , ראש העיר , רשויות אחראיות - החלטה על תחרות בינלאומית המתבססת על תוצר הוועידה </li></ul>קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  15. 15. <ul><li>מה יוצא מזה ? האם משפיע על קבלת החלטות ? </li></ul><ul><li>לגיטימיות / ייצוגיות </li></ul><ul><li>חשש לעיכוב תהליכי קבלת החלטות </li></ul><ul><li>איכות תוצרים </li></ul><ul><li>חשיפה למניפולציה על ידי מקבלי החלטות </li></ul><ul><li>חשיפה למניפולציה של משתתפי דיונים </li></ul><ul><li>משאבי זמן ועלות </li></ul>חולשות / ביקורת קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  16. 16. קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  17. 17. <ul><li>פרקטיקה שמקורה בדנמרק , Citizen-Based Consensus Conference, מבוצעת על ידי מוסד ליד הפרלמנט הדני , מבוצעת ב 20 מדינות , מוכרת על ידי האיחוד האירופאי </li></ul><ul><li>ארבע ועידות אזרחים התקיימו עד כה בישראל : &quot; עתיד התחבורה בישראל &quot;, &quot; האבטלה בישראל &quot;, &quot; השפעת האזרחים על השלטון &quot;, &quot; של מי השמיים האלה ?&quot; ( בחסות יו”ר הכנסת ) </li></ul><ul><li>השתתפות של 20 אזרחים ואזרחיות מן השורה </li></ul><ul><li>למידת סוגיית מדיניות העומדת על סדר היום הציבורי , שימוע פומבי למומחים , הסכמה על דו &quot; ח המלצות אזרחי והגשתו למקבלי החלטות </li></ul>קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל
  18. 18. <ul><li>משרד הבריאות , ובראשו המנכ &quot; ל , מבקשים להתייעץ עם הציבור לגבי 4 סוגיות מרכזיות על סדר היום ( סדרי עדיפויות בסל הבריאות , הגדרת תרופה מצילת חיים ) </li></ul><ul><li>סקר דעת קהל בקרב 1,500 אזרחים </li></ul><ul><li>בחירה של 150 אזרחים והקמה של 6 פרלמנטים אזוריים </li></ul><ul><li>כל פרלמנט ( ביחד ולחוד ) לומד , מתחקר מומחים , דן ומגיש המלצות למשרד הבריאות </li></ul>קול - אקטיבי : מרכז ישראלי להשתתפות אזרחים בממשל

×