Successfully reported this slideshow.
Your SlideShare is downloading. ×

OIE e suo impatto nell’ordinamento interno: i diritti della difesa

Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Loading in …3
×

Check these out next

1 of 18 Ad
Advertisement

More Related Content

Slideshows for you (20)

Similar to OIE e suo impatto nell’ordinamento interno: i diritti della difesa (8)

Advertisement

More from Nicola Canestrini (20)

Recently uploaded (20)

Advertisement

OIE e suo impatto nell’ordinamento interno: i diritti della difesa

  1. 1. Ordin e d i indagin e europe o e diritt i dell a difes a Nicola Canestrini VI CORSO DI ALTA FORMAZIONE UCPI 9 ottobre 2021
  2. 2. “Feindstrafrecht” ““L e ind is cutibil i e cr es cent i es ige nz e dell a lott a contr o l a criminalità su l pian o intern az ional e , pur sollecitand o un a sempr e più fattiv a e leal e collabor az ion e tr a gl i Stat i , no n p os son o i n n es su n c as o andar e a detriment o de i valor i ch e l a C os tituzion e dichiar a inviolabil i ”. Corte Costituzionale, sentenza 280/1985
  3. 3. “Feindstrafrecht” UE & diritti fondamentali art t . 2 e 6 TUE 53 Chart a
  4. 4. area freedom, justice security post Tampere 1999 diritt i fi duci a Mutu o ricon os ciment o d i ritt i fondamental i   diritt i dell a person a nell a procedur a penal e ; 
 (ar t 82 TFEU)
  5. 5. “no t right s tha t ar e theoretica l or illusor y bu t right s tha t ar e practica l an d e ff ectiv e ” ECtHR, Artico v Italy judgment (1980)
  6. 6. Diritt i uman i e cooper az ion e giud iz iari a penal e europe a M A E Poltora k c -452/16 (2016) Opinio n 2/13 acc es sio n EU t o ECHR A rany os i Caldarar u c -404/15 (2016) E svilupp i
  7. 7. Diritt i uman i e cooper az ion e giud iz iari a penal e europe a OIE Gavanozov Cas e C-324/17 october 2019 Lega l remedie s ? no n es ecuzion e d i u n OIE per viol az ion e de i diritt i fondamental i (11.1 (f) A an d Other s c -584/19 (2020) Issuin g authorit y
  8. 8. fiducia (cieca)? Esperienza MAE
  9. 9. L a cre az ion e d i un o sp az i o d i liber t à , d i sicur ez z a e d i giust iz i a nel l 'Union e s i fond a sull a fi duci a reciproc a e s u un a presu nz ion e d i conformi t à , d a part e d i tutt i gl i Stat i membr i , a l diritt o del l 'Union e e , i n particolar e , a i diritt i fondamental i . Tuttavi a , tal e presu nz ion e è relativ a . D i consegue nz a , s e sussiston o ser i motiv i per ritener e ch e l 'es e­ c u zion e d i u n att o d i indagin e richiest o i n u n OEI comport i l a viol az ion e d i u n diritt o fondamental e e ch e l o Stat o d i esec u zion e veng a men o a i i suo i obbligh i i n materi a d i prot ez ion e de i diritt i fondamental i ricon os ciut i nell a Cart a , l 'esec u zion e del l 'OEI dovrebb e esser e ri fi utat a . EIO DIRECTIVE 2014/41 (cons. 19) (EAW FD, 10) Il meccanismo del mandato d'arresto europeo si basa su un elevato livello di fiducia tra gli Stati membri. Ordin e d i indagin e europe o
  10. 10. OIE .. d a fi duci a (ciec a ) .. fundamental rights protection “rebuttable” presumption of compliance of member states with fundamental rights (§ 19) specificity of national systems proportionality principle (double check) primacy of EU law BUT protection of national constitution’s principles .. a s fi duci a ?
  11. 11. e i n pratic a ?
  12. 12. " Th os e wh o woul d giv e up es sentia l Libert y , t o purch as e a littl e temporar y Safet y , d es erv e neither Libert y nor Safet y ." Benjamin Franklin, 1755
  13. 13. canestrin i L ex .co m t @canestriniLex  in canestriniLex f canestriniLex

×