Impugnazioni
straordinarie
Avv. Nicola Canestrini
Trento, 15 aprile 2016 - SSPL, Università di Trento

ricorso
straordinario 625bis
c.p.p.
errori materiali o di fatto
revisione
630 ss c.p.p.
inconciliabilità di giudicati
revoca di sentenza pregiudiziale
elementi noviter reperiti
reato a monte
“revisione europea”
.. qualche spunto
giudicato
giustizia “sostanziale”
quanti gradi di giudizio?
rescissione del
giudicato
625 ter c.p.p.
incolpevole assenza
impugnazioni
straordinarie

ricorso straordinario
625 bis c.p.p.
fondamento costituzionale
“diritto ad ottenere
un giudizio di
legittimità”
“E' ammessa, a favore del
condannato, la richiesta per la
correzione dell'errore
materiale o di fatto contenuto
nei provvedimenti pronunciati
dalla corte di cassazione.”
(entro 180 giorni)
procedura ex art. 127 c.p.p.
è impugnazione
straordinaria?

.. ricorso straordinario
erore materiale
errore di fatto
“chi sa e vuole quel che dichiara, non
avendo percepito qualcosa” (Cordero)
“errore percettivo” (SSUU, 2002; 2011)

esempi art.
625 bis c.p.p.
errori difensore / di
notifica
apprezzamento di
vizi formali in
realtà inesistenti
del ricorso
omesso esame di
un motivo di
ricorso (!)
adeguamento a
statuizione Corte
EDU (Drassich
2008; Scoppola
2010)

procedura art.
625 bis c.p.p.
soggetti
legittimati
provvedimenti
ricorribili
procedimento
sospensione
esecuzione
casi dubbi

revisione
629 c.p.p.
E' ammessa in ogni tempo a favore
dei condannati, nei casi determinati
dalla legge, la revisione delle
sentenze di condanna o delle
sentenze emesse ai sensi
dell'articolo 444, comma 2, o dei
decreti penali di condanna, divenuti
irrevocabili, anche se la pena è già
stata eseguita o è estinta.
art. 643: riparazione
dell’errore giudiziario

a cosa serve la revisione?
art. 24/2
Costituzione
“difesa diritto
INVIOLABILE”
funzione riparatoria
morale (oltre che
patrimoniale)

casi di revisione (630 c.p.p.)
inconciliabilità di giudicati (a)
revoca di sentenza pregiudiziale (b)
elementi noviter reperiti (c)
reato a monte (d)
“revisione europea”

procedura
della
revisione
soggetti
legittimati
sospensione
forma
procedimento
(rescindente /
rescissoria)
riparazione

.. revisione “europea”
efficacia CEDU nell’ordinamento
italiano
vincolatività ed esecuzione delle
sentenze Corte EDU
la sofferenza della Corte
costituzionale

CEDU
art 117 Cost.
2001
legge ordinaria
Convenzione EDU
1950 / 1955 / 1973
sentenze telefoniche
“gemelle(?)”
2007
Trattato
di Lisbona
2009
rango sub-costituzionale
80 Corte Cost.
2011
interpretazione
convenzionalmente
orientata
teoria dei
controlimiti
questione di legittimità
costituzionale

rescissione del giudicato
625 ter c.p.p.
SS.UU., 3 settembre 2014,
n.36848
tempus regit actum
compatibilità CEDU?
1. Il condannato o il sottoposto a
misura di sicurezza con sentenza
passata in giudicato, nei cui confronti si
sia proceduto in assenza per tutta la
durata del processo, può chiedere la
rescissione del giudicato qualora provi
che l'assenza è stata dovuta ad una
incolpevole mancata conoscenza della
celebrazione del processo.
2. La richiesta è presentata, a pena di
inammissibilità, personalmente
dall'interessato o da un difensore
munito di procura speciale autenticata
nelle forme dell'articolo 583, comma 3,
entro trenta giorni dal momento
dell'avvenuta conoscenza del
procedimento.
3. Se accoglie la richiesta, la Corte di
cassazione revoca la sentenza e dispone
la trasmissione degli atti al giudice di
primo grado.

meccanismo di verifica della costituzione
(420 ss. c.p.p.)
parti presenti
no: notifiche?
nulle: rinnovazione
regolari: impedimento?
si: rinvio
no: conoscenza?si: nulla questio
si: assenza
(presunzioni)
no: rinnovazione
e eventuale sospensione

quando si procede
in assenza?
1. espressa
rinuncia
3. conoscenza
presunta 420
bis / 2 c.p.p.
2. certamente
non impedito
(420 ter c.p.p.)

assenza
truffa delle
etichette?
art. 6 CEDU
diritto di
partecipare
personalmente al
processo
contumacia
conoscenza
effettiva del
processo
straniero alloglotta?

www.canestriniLex.com
t @canestrinilex g+ +canestrinilex f canestrinilex