Successfully reported this slideshow.
Your SlideShare is downloading. ×

Garanzie della difesa nei procedimenti di competenza della Procura europea - Defence rights in EPPO proceedings

Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Loading in …3
×

Check these out next

1 of 15 Ad
Advertisement

More Related Content

More from Nicola Canestrini (20)

Advertisement

Recently uploaded (20)

Garanzie della difesa nei procedimenti di competenza della Procura europea - Defence rights in EPPO proceedings

  1. 1. Gara nz i e dell a dif es a ne i procediment i EPPO Avv. Nicola Canestrini UNITRENTO, 26 novembre 2021 L’attu az ion e dell a procur a europe a . I nuov i as sett i dell o sp az i o d i sicur ez z a , libertà e giust iz i a .
  2. 2. sp az i o SLG p os t Tamper e 1999 diritt i fi duci a reciproc o ricon os ciment o
  3. 3. Diritt i fondamental i p os t EPPO su ffi cientement e tutelat i d a acquis i n materi a d i diritt i fondamental i e / o d a gara nz i e n az ional i ?
  4. 4. Considerand o 83 I l present e regolament o f a obblig o al l ’EPPO d i rispettar e , i n particolar e , i l diritt o a u n giudic e impa rz ial e , i diritt i dell a difes a e l a presu nz ion e d i innoce nz a sancit i dagl i articol i 47 e 48 dell a Cart a ( e 50). Articol o 5 L’. L’EPPO garantisc e ch e l e su e attività rispettin o i diritt i sancit i dall a Cart a . Tutt e l e attività del l ’EPPO son o svolt e ne l rispett o de i princip i dell o stat o d i diritt o e dell a propo rz ionalità. Articol o 41 L e attività del l ’EPPO s i svolgon o ne l pien o rispett o de i diritt i degl i indagat i e degl i imputat i sancit i dall a Cart a , i n particolar e i l diritt o a u n giudic e impa rz ial e e i diritt i dell a difes a . Chiunqu e si a indagat o o imputat o i n u n procediment o penal e del l ’EPPO god e almen o de i diritt i procedural i stabilit i da l diritt o del l ’Union e , compres e l e direttiv e relativ e a i diritt i degl i indagat i e degl i imputat i ne l quadr o d i u n process o penal e , qual i attuat e da l diritt o n az ional i (..) EPPO REGOLAMENTO (UE) 2017/1939 DEL CONSIGLIO de l 12 ottobr e 2017 relativ o al l ’attu az ion e d i un a cooper az ion e ra ff o rz at a sul l ’istit u zion e dell a Procur a europe a («EPPO»)
  5. 5. CEDU? art 52/3 CARTA 47 Rimedio effettivo e fair trial 48 presunzione di innocenza e diritti della difesa 50 ne bis in idem 49 proporzionalità 1 dignità umana 7, 8 riservatezza 42 accesso atti .. Cart a de i diritt i fondamental i
  6. 6. “no t right s tha t ar e theoretica l or illusor y bu t right s tha t ar e practica l an d e ff ectiv e ” ECtHR, Artico v Italy judgment (1980)
  7. 7. Direttiv e procedural i (Stockholm program - Swedish Procedural Rights Roadmap) Righ t t o Interpretatio n an d Translatio n (Dir 2010/64/UE) Righ t t o Informatio n (Dir 2012/13/UE) Acces s t o a Lawyer (Dir 2013/48/UE) Lega l ai d (Dir (UE) 2015/1919) Presumptio n of innocenc e (Dir (UE) 2016/343)
  8. 8. “Chiunqu e si a indagat o o imputat o i n u n procediment o penal e del l ’EPPO god e almen o de i diritt i procedural i (..) compr es e l e direttiv e relativ e a i diritt i degl i indagat i e imputat i (,.,) qual i attuat e da l diritt o n az ional e ” (ar t . 41/2)
  9. 9. Salvaguardi e ritagliat e s u sistem i n az ional i no n su l pian o transn az ional e .
  10. 10. fascicol o foru m shoppin g coinvolgiment o difes a (art t . 26, 35, 40) equalit y of arm s (mobilità?) …
  11. 11. “man y aspect s of articl e 41 suppor t th e conclusio n tha t defenc e an d procedura l right s di d no t receiv e su ffi cien t attentio n b y th e legislator.” Han s Holger Herrnfel d , Europea n Publi c Pr os ecutor’ s O ffi c e , Commentar y , 2020.
  12. 12. I l Consigli o europe o può adottar e un a decision e a l fi n e d i estender e l e compete nz e dell a Procur a europe a per includer e i reat i grav i co n dimension e transfrontalier a e indagar e , perseguir e e giudicar e gl i autor i e i complic i d i reat i grav i ch e interessan o più d i un o Stat o membr o (ar t 84/4 TFUE)
  13. 13. Considerand o 83 I l present e regolament o f a obblig o al l ’EPPO d i rispettar e , i n particolar e , i l diritt o a u n giudic e impa rz ial e , i diritt i dell a difes a e l a presu nz ion e d i innoce nz a sancit i dagl i articol i 47 e 48 dell a Cart a ( e 50) Articol o 5 L’. L’EPPO garantisc e ch e l e su e attività rispettin o i diritt i sancit i dall a Cart a . Tutt e l e attività del l ’EPPO son o svolt e ne l rispett o de i princip i dell o stat o d i diritt o e dell a propo rz ionalità. Articol o 41 L e attività del l ’EPPO s i svolgon o ne l pien o rispett o de i diritt i degl i indagat i e degl i imputat i sancit i dall a Cart a , i n particolar e i l diritt o a u n giudic e impa rz ial e e i diritt i dell a difes a . Chiunqu e si a indagat o o imputat o i n u n procediment o penal e del l ’EPPO god e almen o de i diritt i procedural i stabilit i da l diritt o del l ’Union e , compres e l e direttiv e relativ e a i diritt i degl i indagat i e degl i imputat i ne l quadr o d i u n process o penal e , qual i attuat e da l diritt o n az ional i (..) EPPO REGOLAMENTO (UE) 2017/1939 DEL CONSIGLIO de l 12 ottobr e 2017 relativ o al l ’attu az ion e d i un a cooper az ion e ra ff o rz at a sul l ’istit u zion e dell a Procur a europe a («EPPO») C os a insegn a l a stori a ?
  14. 14. “L e ind is cutibil i e cr es cent i es ige nz e dell a lott a contr o l a criminalità su l pian o intern az ional e , pur sollecitand o un a sempr e più fattiv a e leal e collabor az ion e tr a gl i Stat i , no n p os son o i n n es su n c as o andar e a detriment o de i valor i ch e l a C os tituzion e dichiar a inviolabil i .” Corte Costituzionale, sentenza 280/1985
  15. 15. canestrin i L ex .co m t @canestriniLex  in canestriniLex f canestriniLex

×