1. Übertragun
g
vo
n
Strafverfahre
n
i
n
der EU
Avv. Nicola Canestrini
14. EU Strafrechtstag-
3. September 2022, Bonn
Strafverteidigervereinigun
g
NRW
e
.V.

2. R
A
UM
JFS
nac
h
Tamper
e
1999
“Di
e
Unio
n
bilde
t
eine
n
Rau
m
der Freihei
t
, der Sicherhei
t
un
d
de
s
Recht
s
, i
n
de
m
di
e
Grundrecht
e
un
d
di
e
verschiedene
n
Rechtsordnunge
n
un
d
-traditione
n
der Mitgliedstaate
n
geachte
t
werde
n
.“(ar
t
67
Vertra
g
über di
e
Arbeitsweis
e
der Europäische
n
Unio
n
)
"Der Grundsa
tz
der gegenseitige
n
Anerkennun
g
beruh
t
auf
gegenseitige
m
Vertraue
n
, da
s
sic
h
durc
h
di
e
gemeinsame
n
Wert
e
der Mitgliedstaate
n
i
n
B
ez
u
g
auf di
e
Achtun
g
der Menschenwürd
e
,
der Freihei
t
, der Demokrati
e
, der Gleichhei
t
, der Rechtsstaatlichkei
t
un
d
der Menschenrecht
e
entwickel
t
ha
t
, s
o
das
s
jed
e
Behörd
e
darauf
vertraue
n
kan
n
, das
s
di
e
andere
n
Behörde
n
gleichwertig
e
Standard
s
für de
n
Schu
tz
der Recht
e
i
n
ihre
n
Strafrechtssysteme
n
anwende
n
." "Schlussfolgerunge
n
de
s
Rate
s
zur gegenseitige
n
Anerkennun
g
i
n
Strafsache
n
'Förderun
g
der gegenseitige
n
Anerkennun
g
durc
h
Stärkun
g
de
s
gegenseitige
n
Vertrauen
s
' 2018/
C 449/02)
Council conclusions on mutual recognition in criminal matters ‘Promoting
mutual recognition by enhancing mutual trust’ 2018/C 449/02)

3. EMRK?
Art. 52/3 ChARTA
47 Recht auf wirksamen
Rechtsbehelf und unparteiisches
Gericht
48 UNSCHULDSVERMUTUNG und
VERTEIDIGUNGSRECHTE
50 ne bis in idem
49 Gesetzmäßigkeit und der
Verhältnismäßigkeit von
Straftaten und Strafen
1 Menschenwürde
..
Grundrechtechart
a

4. (Grun
d
)
recht
e
Vertraue
n
gegenseitig
e
Anerkennun
g

5. Übertragun
g
vo
n
Strafverfolgun
g
/
Verfahrensübertragun
g
.. (nur?) durc
h
E
u
HB?

6. Praktische
s
Beispie
l
Deutscher Staatsbürger
Englan
d
HB für “violen
t
disorder” währen
d
eine
s
Fussballspiele
s
Auslieferungsha
ft
i
n
Italie
n

9. (besser
e
) Regelun
g
Übertragun
g
vo
n
Strafverfahre
n
i
n
der EU
se
i
pri
nz
ipiel
l
willkomme
n
!

10. “Wirksamkei
t
,
E
ffi
zie
nz
”?

11. National
e
Garantie
n
i
n
transnationale
n
Strafverfahre
n
?

12. “kein
e
theoret
is
che
n
oder
illusor
is
che
n
Recht
e
, sonder
n
prakt
is
ch
e
un
d
wirksam
e
Recht
e
"
EGMR, Artico g. Italien 1980

13. Akteneinsich
t
- Überse
tz
un
g
- Gefahr
de
s
Foru
m
shoppin
g
auf K
os
te
n
der
Recht
e
de
s
Angeklagte
n
(EPPO, ar
t
26?) - Wahrun
g
der equalit
y
of arm
s
- ..

14. Galović v. Croati
a
2021 EGMR
Artike
l
6 § 3 (b) garantier
t
de
m
Angeklagte
n
"angemessen
e
Zei
t
un
d
Möglichkeite
n
zur
Vorbereitun
g
seiner Verteidigun
g
" un
d
impl
iz
ier
t
daher, das
s
di
e
materiell
e
Verteidigungstätigkei
t
i
n
seine
m
Name
n
alle
s
umfasse
n
kan
n
, wa
s
zur
Vorbereitun
g
der Hauptverhandlun
g
"erforderlic
h
"
is
t
. Der Angeklagt
e
mus
s
di
e
Möglichkei
t
habe
n
,
sein
e
Verteidigun
g
i
n
angemessener Weis
e
un
d
ohn
e
Einschränkun
g
der Möglichkei
t
z
u
o r g a n i s i e r e
n
, a l l
e
r e l e v a n t
e
Verteidigungsargument
e
vor de
m
Gerich
t
vo
rz
ubringe
n
un
d
dami
t
de
n
Ausgan
g
de
s
Verfahren
s
z
u
beein
fl
usse
n
.

15. Welch
e
Kriterie
n
?

16. "
Th
os
e
wh
o
woul
d
giv
e
up
es
sentia
l
Libert
y
, t
o
purch
as
e
a
littl
e
temporar
y
Safet
y
, d
es
erv
e
neither Libert
y
nor Safet
y
."
Benjamin Franklin, 1755

17. canestrin
i
L
ex
.co
m
t @canestriniLex in canestriniLex f canestriniLex