Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Semantic Web II: FRBR & Co

2,348 views

Published on

Published in: Technology
  • Be the first to comment

Semantic Web II: FRBR & Co

  1. 1. Digitale Bibliothek Jakob Voss Semantic Web II : FRBR & Co Digitale Bibliothek WS 2007/2008 Fachhochschule Hannover Informationsmanagement (BA) 17. Dezember 2007
  2. 2. Warum noch mehr Semantic Web? <ul><li>Es ist schwierig zu verstehen </li></ul><ul><li>Es wird immer wichtiger </li></ul><ul><li>Es kommen endlich konkrete Ontologien </li></ul><ul><li>...und mein Dissertationsthema (hoffentlich) </li></ul>
  3. 3. Problem <ul><li>Praktiker haben wenig Ahnung von Technik </li></ul><ul><li>Techniker haben wenig Ahnung von Praxis </li></ul><ul><li>Lösung </li></ul><ul><ul><li>Kenntnis in XML, RDF, URI, Ontologien... </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Techniker verstehen lernen </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Kommunikation und Diskussion </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Praxis verstehen lernen </li></ul></ul></ul>
  4. 4. Was war nochmal RDF? <ul><li>Alles hat eine URI </li></ul><ul><li>Klassen und Properties </li></ul><ul><li>Verknüpfung durch getypte Links </li></ul>&quot;Literal&quot; @lang
  5. 5. Was war nochmal RDF? <ul><li>Fest strukturierte Datenbanken </li></ul><ul><li>Frei vernetze Daten </li></ul>1 n Datensatz Datensatz Datum Datum ... Datensatz Datum Datum ...
  6. 6. Vernüpfungen verschiedener Quellen 1965 OPAC Wikipedia Dancer in the Dark Björk Buch über Björk PND:119525054
  7. 7. Ontologien <ul><li>Vorhanden (teilw.) </li></ul><ul><li>Dublin Core </li></ul><ul><li>SKOS </li></ul><ul><li>FRBR </li></ul><ul><li>FOAF </li></ul><ul><li>... </li></ul><ul><li>Benötigt </li></ul><ul><li>Normdaten-Ontologien </li></ul><ul><li>Ausleih-Ontologie </li></ul><ul><li>Alte-Drucke-Ontologie </li></ul><ul><li>... </li></ul>
  8. 8. Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) <ul><li>Abstraktes Datenmodell für bibliographische Informationen </li></ul><ul><li>1998 von der IFLA verabschiedet </li></ul><ul><li>http://www.ifla.org/VII/s13/frbr/frbr.htm </li></ul>
  9. 9. FRBR-Übersicht <ul><li>Abstraktes Datenmodell für bibliographische Informationen </li></ul><ul><li>Drei Gruppen von Entitäten </li></ul><ul><ul><li>Work, Expression, Manifestation, Item </li></ul></ul><ul><ul><li>Person, CorporateBody </li></ul></ul><ul><ul><li>Concept, Event, Object, Place </li></ul></ul><ul><li>Attribute und Relationen </li></ul>
  10. 10. Semantic FRBR <ul><li>Abstraktes Datenmodell => Ontologie </li></ul><ul><li>Seit 1998 : IFLA verschläft Webstandards </li></ul><ul><ul><li>keine Bezugnahme auf W3C, RFC... </li></ul></ul><ul><ul><li>keine Implementierung </li></ul></ul><ul><ul><li>fehlender technischer Sachverstand? </li></ul></ul><ul><li>2004: erster Versuch von FRBR in RDF </li></ul><ul><li>2005: zweiter Versuch (IFLA-unabhängig) </li></ul>
  11. 11. FRBR – Gruppe 1 Entitäten Work Expression Manifestation Item
  12. 12. FRBR – Gruppe 1 Entitäten <ul><li>Erste gedruckte Fassung </li></ul><ul><li>Romeo und Julia </li></ul><ul><li>Exemplar in der British Library </li></ul><ul><li>Erstauflage </li></ul>Work Expression Manifestation Item
  13. 13. FRBR – Gruppe 1 Entitäten <ul><li>Romeo und Julia </li></ul><ul><li>Exemplar in Stadtbücherei </li></ul><ul><li>DVD-Version </li></ul><ul><li>der Film mit di Caprio </li></ul>Work Expression Manifestation Item
  14. 14. FRBR – Gruppe 1 Entitäten <ul><li>der Film mit di Caprio </li></ul><ul><li>deutsche Fassung </li></ul><ul><li>Romeo und Julia </li></ul><ul><li>Auf Video mitgeschnitten </li></ul><ul><li>TV-Ausstrahlung </li></ul>Work Expression Manifestation Item
  15. 15. FRBR – Gruppe 1 Attribute <ul><li>Sprache, Umfang... </li></ul><ul><li>Titel, Datum... </li></ul><ul><li>Anmerkungen, Provenienz... </li></ul><ul><li>Herausgeber, Ort... </li></ul>Work Expression Manifestation Item
  16. 16. FRBR-Entitäten in Bibliotheken xISBN thingISBN ... Verfüg- barkeits- recherche Digitalisierung Bisherige Kataloge Work Expression Manifestation Item
  17. 17. FRBR – Gruppe 1 Relationen 1/4 realization realizationOf embodiment embodimentOf exemplar exemplarOf Work Expression Manifestation Item
  18. 18. FRBR – Gruppe 1 Relationen 2/4 relatedEndeavour part Endeavour relatedEndeavour partOf Work Expression Manifestation Item
  19. 19. FRBR – Gruppe 1 Relationen 3/4 alternate arrangement alternateOf arrangementOf reconfiguration reconfigurationOf abridgement revision translation abridgementOf revisionOf translationOf subject Manifestation Item Work Expression
  20. 20. FRBR – Gruppe 1 Relationen 4/4 adaption complement imitation successor summarization supplement transformation adaptionOf complementOf imitationOf successorOf summarizationOf supplementOf transformationOf reproduction reproductionOf Work Expression Manifestation Item
  21. 21. FRBR – Gruppe 2 Entitäten und Attribute ResponsibleEntity <ul><li>Name, Titel... </li></ul><ul><li>Name, Ort... </li></ul>Person CorporateBody
  22. 22. FRBR – Gruppe 2 Relationen ResponsibleEntity creator creatorOf owner ownerOf responsibleEntity responsibleEntityOf realizer realizerOf producer producerOf Work Expression Manifestation Item Person CorporateBody
  23. 23. FRBR – Gruppe 3 Entitäten und Relation Endeavour Subject ResponsibleEntity subject Concept Event Object Place Work
  24. 24. FRBR – Gruppe 3 Entitäten und Relation Endeavour Subject ResponsibleEntity subject Concept Event Object Place Work
  25. 25. FRBR – Gruppe 3 Entitäten und Relation skos:Concept skos:subject Besser auf SKOS zurückgreifen! Work
  26. 26. FRAR <ul><li>Functional Requirements for Authority Records </li></ul><ul><li>Begonnen in Anschluss an FRBR (ab 1998), seit 2004/05 vorzeigbare Ergebnisse </li></ul><ul><li>10-köpfige Arbeitsgruppe, mit Sitzungen, Tagesordnungspunkten, Berichten etc. pp. </li></ul><ul><li>Schöne Ideen, wwweltfremde Umsetzung, in der Praxis interessiert es niemanden </li></ul><ul><li>Wieder verschlafen? (SKOS, FOAF...) </li></ul>
  27. 27. FRBR in RDF <ul><li>2005 von Ian Davis et al. (Talis) </li></ul><ul><li>URIs für Entitäten und Relationen </li></ul><ul><ul><li>http://purl.org/vocab/frbr/core#Work </li></ul></ul><ul><ul><li>http://purl.org/vocab/frbr/core#realization </li></ul></ul><ul><ul><li>... </li></ul></ul><ul><li>Enthält Regeln durch OWL und RDFS </li></ul>
  28. 28. Regeln in einer Ontologie A frbr:translation B => A rdf:type frbr:Expression (1) => B rdf:type frbr:Expression (2) => A frbr:relatedEndeavour B (3) => B frbr:translationOf A (4) (1) (2) (3) (4)
  29. 29. Schlussfolgerungsregeln <ul><li>Wenn ... dann auch ... </li></ul><ul><li>A frbr:creator B => B rdf:type frbr:Work </li></ul><ul><li>Vorsicht, explosiv! </li></ul><ul><ul><li>Gefahr von vorschnellen Verallgemeinerungen! </li></ul></ul><ul><ul><li>Siehe </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Bowker and Star (1999): Sorting Things out. Classification and its consequences </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Voss (2007): The Semantic Web and why Wikipedia should bother. </li></ul></ul></ul>
  30. 30. Wie kommen wir dahin? <ul><li>URIs, URIs, URIs! </li></ul><ul><li>APIs, Datenformate => Mapping nach RDF </li></ul><ul><li>Datenmodelle => Ontologien </li></ul><ul><li>Beispiel </li></ul><ul><ul><li>021A$a => dc:title </li></ul></ul><ul><ul><li>028A$d => foaf:firstName </li></ul></ul><ul><ul><li>028A$a => foaf:secondName </li></ul></ul>
  31. 31. Wo wird FRBR benötigt? <ul><li>Ergebnisse von Bennett et al. (2003): </li></ul><ul><ul><li>Werk hat durchnittlich 1,5 Manifestationen </li></ul></ul><ul><ul><li>78% aller Werke haben nur eine Manifestation </li></ul></ul><ul><ul><li>99% aller Werke in WorldCat haben <= 7 </li></ul></ul><ul><ul><li>Nur 30.000 (~1%) haben mehr als 20 </li></ul></ul><ul><li>Aber: die populären Fälle haben mehr! </li></ul><ul><li>Gute Interfaces für einfache und umfangreiche Fälle erforderlich! </li></ul>
  32. 32. Weiteres FRBR-Beispiel Weimar Bremen Item Manifestation Expression Kupferstich Digitalisat Work Thumbnail Vorzeichnung Brema [ca. 1750]. Matthäus Seutter (1678-1756) Tobias Conrad Lotter (1717-1777)
  33. 33. Weiteres FRBR-Beispiel Weimar Bremen Item Thumbnail Manifestation Expression Kupferstich Digitalisat Work Kolor- ierungen Brema [ca. 1750]. Matthäus Seutter (1678-1756) Tobias Conrad Lotter (1717-1777)
  34. 34. Abschlussveranstaltung 2008 <ul><li>Zusammenfassung und Ausblick </li></ul><ul><li>Bibliothek 2.0 und Wissenschaft 2.0 die Zukunft digitaler Bibliotheken </li></ul><ul><li>Noten </li></ul><ul><li>Themenvorschläge für Bachelor-Arbeiten </li></ul><ul><li>Fragen? </li></ul>

×