1.
透明足跡
綠色公民行動聯盟 曾虹文
用資訊科技開啟環境治理的新想像

2.
用資料做了什麼？
要怎麼推動資料開放？
主要問題
怎麼做到的？

3.
鼎元惡意棄置污染物，環境記錄差

4.
台氯重大違規罰不怕

5.
資料凸顯管制漏洞，參與許多修法

6.
資料讓企業集團關係現形

7.
OPEN集團
份財報與董監事資料
包含分析 彙整
10390
個台灣與海外公司
1487
個公開集團
7133626648
整合
筆環境裁罰記錄

8.
我們怎麼做的？
起心動念跟態度決定後續往哪邊走

9.
2018年9月6日早上八點多的六輕外海，
漁民傳來的照片
彰化環境保護聯盟提供

10.
資料是開啟與政府對話的第一步

11.
修訂《固定污染源空氣污染物連續自動監測設施管理辦法》

12.
企業
政府
大眾
品牌/母集團
NGO
資料Data
肯認彼此的議程
對話前要先上桌－
上桌的條件是什麼？

13.
終於來到資料開放的部份～

14.
推動公開企業廢氣、廢水即時監測資料

15.
推動公開裁處事由和更詳盡的裁處記錄

16.
「透明足跡」做到了什麼？
推動資料開放
公開企業廢氣、廢水即時
監測資料，以及裁處事由
和更詳盡的裁處記錄。
六輕25000筆超標數據
推動修訂《固定污染源空
氣污染物連續自動監測設
施管理辦法》、《空氣污
染防制法》及相關子法。
建置透明足跡網站
彙整企業污染資料、建置
環境地圖，便於查詢與檢
舉。建立「Open集團」資
料庫。
透明足跡資料庫分析運用
分析衛生紙製造商的環境
表現。揭露「環境金害獎」
十大污染企業名單。揭露
「鼎元」長期且惡意污染
環境。
提高民眾
知情權益
促進民間
參與監督
強化政府
環境治理
企業環境
社會責任

17.
資訊開放本身就很有力量
大家加油！

18.
開放資料公部門這樣想
除了個資與商業機密外，能開放的都開放。
被其他部會指責開放太多資料，民間卻未以同樣
標準要求其他部會。
中央願意開放，但地方政府沒意願開放。
公開太多資訊說看不懂，親民簡化資訊又說隱藏
資料。
開放的資料被斷章取義、曲解。
資料被竄改，誇大事實。
開放資料卻顯示失職，不如不開放。
多做多錯、不做不錯。

19.
民間對政府開放資料的質疑
•開放的內容避重就輕。
•開放的形式難以應用。
•失去信任基礎，公開的資料不可信。
•不公開就是隱蔽資料偏袒企業。