Casen 2006

2,158 views

Published on

encuesta realizada por el gobierno de chile para medir cuan pobres somos los chilenos

Published in: Technology, News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,158
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
38
Actions
Shares
0
Downloads
29
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Casen 2006

  1. 1. Encuesta CASEN 2006 FICHA METODOLÓGICA • Encuesta aplicada entre el 7 de noviembre y el 20 de diciembre de 2006 • Aplicada en 335 comunas, encuestando a 73.720 hogares, 44.854 en la zona urbana y 28.866 en la zona rural. Lo anterior equivale a 268.873 personas • Muestra probabilística, con un error muestral absoluto de 0,36% a nivel de hogares, considerando máxima varianza y un nivel de confianza del 95%
  2. 2. Encuesta CASEN 2006 POBLACIÓN EN SITUACION DE POBREZA E INDIGENCIA 2006 El 2006 un 13.7% de la población está en situación de pobreza y de ésta, el 3.2% es indigente 3,2% Población indigente 516.738 10,5% Población pobre no indigente 1.692.199 Total población pobre 2.208.937 86,3% Población no pobre Población pobre no indigente Población indigente El 2006 la línea de pobreza urbana es de $47.099 y la rural es de $31.756. Asimismo, la línea de indigencia urbana es de $23.549 y la rural es de $18.146.
  3. 3. Encuesta CASEN 2006 POBLACION EN CONDICIONES DE POBREZA E INDIGENCIA 1990 – 2006 A lo largo de los cuatro gobiernos de la Concertación hemos reducido la población en condiciones de pobreza a menos de la mitad y en la indigencia a un tercio 1990 2006 %* 1.674.736 516.738 30.9 Indigencia 3.293.566 1.692.199 51.4 Pobreza no indigente 4.968.302 2.208.937 44.5 Total Pobreza *Porcentaje de reducción en relación al total de 1990
  4. 4. Encuesta CASEN 2006 EVOLUCION DE LA POBREZA Y LA INDIGENCIA 1990-2006 (%) El año 2006 indica un punto de inflexión en materia de reducción de la pobreza respecto de los años precedentes 45 38,6 40 32,8 35 27,7 30 25,6 23,2 25 21,6 20,2 18,7 23,8 20 20,1 13,7 15 17,5 16,0 14,6 14,0 10 10,5 13,0 5 9,0 7,6 5,7 5,6 5,6 4,7 3,2 0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 Población indigente Población pobre no indigente -5.8 -5.1 -4.5 -1.6 -1.4 -1.5 -5 Reducción en puntos porcentuales
  5. 5. Encuesta CASEN 2006 CRECIMIENTO ECONÓMICO Y POBREZA 2006 La reducción de la pobreza no es una respuesta automática del crecimiento, sino que el resultado de decisiones sobre qué hacer con el crecimiento: políticas económicas y sociales. Variaciones Elasticidades PIB Pobreza Indigencia Pobreza Indigencia Años % % % Puntos porcentuales 1992/90 21,1 -11.2 -27.5 -0.53 -1.30 1994/92 13.1 -13.5 -13.9 -1.03 -1.06 1996/94 18.8 -13.0 -21.3 -0.69 -1.13 1998/96 10.0 - 4.6 1.5 -0.45 -0.15 2000/98 3.7 - 4.6 1.5 -1.23 -0.41 2003/00 9.8 - 4.4 -13.3 -0.45 -1.36 2006/03 16.51 -24.9 -28.9 -1.45 -1.75 Fuente: CEPAL, 2006.
  6. 6. Encuesta CASEN 2006 EVOLUCION DE LA POBREZA URBAN0-RURAL 1990-2006 (%) Por primera vez la pobreza rural es menor que la urbana 45 Zona Urbana 38,8 40 Zona Rural 38,5 33,9 35 31,0 30,3 32,7 30 27,5 23,7 27,0 25 22,0 19,9 20 20,7 19,7 18,5 15 14,0 12,3 10 5 0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006
  7. 7. Encuesta CASEN 2006 REDUCCION REGIONAL DE LA POBREZA 2003-2006 (%) La reducción de la pobreza se produce en todas las regiones y en todas ellas su reducción es de mayor magnitud que en la Región Metropolitana 2003 2006 35 29,7 30 28,0 24,9 25 23,1 21,8 21,5 20,7 20,1 19,4 19,2 18,5 20 17,7 15,9 15,3 14,5 14,2 14,0 15 13,1 12,3 11,4 11,2 10,6 10,5 9,2 10 7,3 6,3 5 0 III IX X VI VIII XII IV VII XI V I II RM -14,4 -9,6 - 7,8 -7,8 -7,3 -6,0 -5,6 - 5,4 -5,0 -4,1 -4,0 -3,9 -2,5 Reducción en puntos porcentuales
  8. 8. Encuesta CASEN 2006 MAGNITUD DE POBREZA E INDIGENCIA SEGÚN GRUPOS DE EDAD 2006 (%) Hay una desigual distribución de la pobreza por grupos de edad, estando la mayor pobreza en el grupo infantil y la menor pobreza en los adultos mayores. 25 21,9 20,3 20 15 13,6 13,7 16,7 15,2 11,4 9,3 10 7,5 10,5 10,5 8,8 7,2 5 6,2 5,2 5,1 3,2 3,1 2,6 2,1 1,3 0 0a3 4 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más Total Pobres no indigentes Indigentes
  9. 9. Encuesta CASEN 2006 EVOLUCIÓN DE LA POBREZA SEGÚN GRUPOS DE EDAD 1990 – 2006 (%) Sin embargo, desde 1990 a la fecha la mayor reducción de la pobreza en puntos porcentuales se produce, precisamente, en los menores de 18 años. 1990 2006 50.7 20.6 Menor 18 años 35.9 11.4 18 – 29 años 37.6 13.6 30 – 44 años 26.6 9.3 45 – 59 años 20.6 7.5 60 años y más
  10. 10. Encuesta CASEN 2006 EVOLUCION DE LA POBREZA POR SEXO 1990-2006 Las mujeres revelan una mayor incidencia de pobreza que los varones en 2006 39,3 40 Mujeres 33,4 37,9 35 Hombres 28,1 30 32,3 23,5 25 27,1 21,9 20,4 19,0 22,9 20 21,4 20,0 14,3 18,3 15 13,0 10 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 1.4 1.1 1.0 0.6 0.5 0.4 0.7 1.3 Brecha pobreza por sexo, en puntos porcentuales
  11. 11. Encuesta CASEN 2006 EVOLUCIÓN DE JEFATURA FEMENINA EN LOS HOGARES DE CHILE 1990 – 2003 – 2006 (%) Esta brecha de género en pobreza se explica en la mayor presencia de mujeres jefas de hogar en hogares indigentes y pobres 1990 2003 2006 Mujeres jefas hogar/Total hogares Indigentes 22.4 32.8 44.4 Pobres no Indigentes 18.8 26.0 34.7 Total Pobres 19.9 27.7 37.0 No Pobres 20.3 25.6 28.8 Total Jefas Hogar 20.2 25.9 29.7
  12. 12. Encuesta CASEN 2006 POBREZA E INDIGENCIA INDIGENA 2006 (%) Sigue siendo más alta la pobreza e indigencia indígena que en el resto de la población 25 19,0 20 13,7 15 13,3 14,3 10 10,5 10,2 5 4,7 3,2 3,1 0 Población indígena Población no indígena Población total Población indigente Población pobre no indigente
  13. 13. Encuesta CASEN 2006 EVOLUCIÓN DE LA POBREZA INDÍGENA 1996 – 2006 (%) Sin embargo, la brecha de pobreza entre la población indígena y la no indígena se ha ido acortando considerablemente Pobreza 1996 2003 2006 Población Indígena 35.1 29.4 19.0 Población no Indígena 22.7 18.1 13.3 Brecha PI/PNI* 12.4 11.3 5.7 * Brecha pobreza entre población indígena y no indígena, en puntos porcentuales.
  14. 14. Encuesta CASEN 2006 PERFIL DE LA POBREZA 2006 POBRES NO INDIGENCIA NO POBRES INDIGENTES TAMAÑO HOGAR 4.4 4.6 3.6 (N° de miembros) JEFATURA FEMENINA 44.4 34.7 28.8 (%) ANALFABETISMO 6.9 6.0 3.6 (%) ESCOLARIDAD 8.5 8.8 10.3 (años de estudio) OCUPADOS POR HOGAR 0.7 1.1 1.6 (N° de personas) MIEMBROS DEL HOGAR 4.3 4.0 2.4 POR OCUPADO (N° de personas) TASA DESOCUPACIÓN 40.2 19.8 5.7 (%) TASA PARTICIPACIÓN LABORAL MASCULINA 58.3 63.8 73.8 (%) TASA PARTICIPACION 31.3 30.1 44.7 LABORAL FEMENINA (%)
  15. 15. Encuesta CASEN 2006 INGRESOS AUTÓNOMOS BRECHA DISTRIBUTIVA Y COEFICIENTE GINI 1990 – 2006 Por primera vez desde 1990 se aprecia un mejoramiento distributivo en el ingreso autónomo de los hogares Años 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 Indice 20/20 13,98 13,17 14,01 14,83 15,57 14,41 14,51 13,10 Coeficiente de Gini* 0,57 0,56 0,57 0,57 0,58 0,58 0,57 0,54 * Personas
  16. 16. Encuesta CASEN 2006 IMPACTO DISTRIBUTIVO DEL GASTO SOCIAL 2006 El impacto distributivo del gasto social 2006 reduce de manera significativa la brecha de ingresos en los hogares. 10/10 20/20 31.3 13.1 Ingreso autónomo 12.1 7.1 Ingreso total * Brecha 19.2 6.0 * Corresponde a la suma del ingreso autónomo, subsidios monetarios y transferencias no monetarias (educación y salud)
  17. 17. Encuesta CASEN 2006, Ministerio de Planificación

×