1.
1
ARQUEOLOGÍA
EN LA VEGA

2.
EXCAVACIÓN DE PRINCIPIOS
DEL SIGLO XX

3.
LEYENDA
I. Nave de la iglesia
II. Columnas
III. Pozo
IV. Esquina de sillares
V. Enterramientos
VI. Sillares labrados
VII. Piedras semilabradas con mortero
adherido de antiguas construcc.
VIII. Vestigios de ruinas
IX. Cuarto con mosaico y
revestimiento de mármol
x. Mosaico con 4 cruces swásticas
XI. Muro a nivel de suelo
XII. Vestigio de mosaico

4.
En rojo se han señalado las dos
habitaciones donde aparecieron los
pavimentos mosaicos:
IX. Cuarto con mosaico y
revestimiento de mármol.
X. Mosaico con cuatro cruces
swásticas.

5.
Reproducción del fragmento de mosaico hallado en la habitación descubierta al norte de
la casa del santero, formado por una cenefa sogueada y un fondo dividido en siete
rectángulos rodeados por una orla sogueada. Cada rectángulo tiene una anchura de 81
cm, desconociéndose su longitud total al no haberse conservado ninguno de ellos
íntegramente.

6.
Dibujo del mosaico descubierto al oeste de la casa del santero, cuyas dimensiones eran
de 1,50 x 0,93 m. Se compone de una orla o cenefa formada por una serie de arcos de
semicírculos entrecruzados y un fondo constituido por un doble rombo central y cuatro
círculos con una cruz swástica en su centro.

7.
SONDEOS
ARQUEOLÓGICOS
JUNIO 2008

8.
Fotografía aérea con la
situación aproximada
de los tres sondeos
excavados en febrero
de 2008.

9.
Desarrollo de los trabajos en el sondeo 1, al norte de la casa del santero.

10.
Vista general del sondeo 1, se observa el muro y restos de la capa de asiento del mosaico

11.
Vista del muro desde el oeste, desde el interior de la estancia.

12.
Capa de asiento del desaparecido mosaico, formada por mortero de cal y

13.
Fotografía de detalle de la capa de asiento del mosaico.

14.
Restos de la capa de asiento del pavimento en la esquina noroeste del sondeo.

15.
En la fotografía se observa cómo el muro
exhumado en el sondeo 1 se alinea con
el muro oriental de la casa del santero, lo
que lleva a pensar que esta construcción
se levantó sobre parte de los restos de la
villa romana.

16.
Situación del sondeo 2 al sureste del recinto.

17.
Vista general del sondeo 2 que no deparó hallazgo arqueológico alguno.

18.
Estratigrafía del sondeo conformada por niveles de relleno y sedimentos de formación
natural sin ningún interés arqueológico.

19.
Localización del sondeo 3 a unos 7 m al sur de la ermita.

20.
Vista general del sondeo, en el que se exhumaron restos de la necrópolis medieval.

21.
Fotografía cenital del sondeo en la que se aprecian dos tumbas de tipo cista.

22.
Vista de una de las sepulturas en cuyo interior se documentaron las extremidades
inferiores de un esqueleto enterrado en posición de “decúbito supino”.

23.
Parte superior de otra tumba o posible osario.

24.
SONDEOS EN LA CASA DEL SANTERO
JUNIO 2012

25.
Plano tomado del proyecto de obra del arquitecto M.A. Medrano Rivilla, en el
que se señala la situación de los pilares que se iban a realizar, así como la
ubicación de los aseos y duchas en el extremo norte de la casa, donde
aparecieron los restos arqueológicos.

26.
Plano de la planta baja de la casa del santero con la situación de los ocho sondeos
excavados. Los sondeos 1, 2 y 8 fueron los únicos donde se documentaron restos
arqueológicos.

27.
Trabajos de excavación del sondeo situado junto al muro norte de la casa del santero.

28.
Tumba de cista. Sólo se pudo exhumar el extremo oeste de la misma al continuar su
desarrollo bajo el perfil oriental del sondeo.

29.
Sepultura una vez excavada. En su interior no se localizó ningún resto óseo en conexión
anatómica.

30.
Restos óseos de un niño localizados bajo la sepultura. Se aprecian las vértebras y el
fémur derecho.

31.
Vista final del sondeo. Se observa cómo la tumba se desarrolla por encima del
derrumbe de tégulas.

32.
Derrumbe formado por fragmentos de tégulas e ímbrices (material cerámico de
construcción de época romana).

33.
La entalladura en el lado corto
permite el encaje de las tégulas.
Los ímbrices cubren la unión de las pestañas de las
tégulas.
Cada hilera de tégulas forma un
canal que evacúa las aguas de
lluvia hasta un canalón situado
bajo el alero, desde donde caen
al exterior.

34.
Trabajos de excavación del sondeo 2, situado en la esquina noroeste de la casa.

35.
Vista general del sondeo una vez
terminada su excavación. En
primer término se ve el muro de
cal y canto de 70 cm de grosor,
que delimitaba una de las
habitaciones de la villa romana.
Este muro se localizó a tan sólo
17-20 cm por debajo del actual
suelo de la casa.

36.
Esquina noreste de la habitación (señalada con la flecha) de la villa y capa de asiento
de su pavimento de mosaico desaparecido.

37.
Se observa cómo el muro norte de la casa del santero se asienta directamente sobre el
muro de cal y canto de época romana.

38.
Muro de cal y canto que delimita la habitación de 2,70 m de ancho de la villa romana.

39.
Otra vista del muro de cal y canto,
y la solera de preparación del
pavimento musivo (mosaico).

40.
Pequeño fragmento de mosaico conservado junto al muro sur de la habitación.

41.
Fragmento de mosaico formado por teselas de diferentes colores (rojo, blanco y negro).

42.
Restos del estuco que cubría las paredes de la habitación con pavimento de mosaico.

43.
Estuco de color ocre-anaranjado decorado con dos líneas verticales paralelas

44.
Muro de cal y canto perteneciente a otra habitación de la villa romana.

45.
Gran derrumbe de tégulas e
ímbrices documentado al exterior
de las dos habitaciones.

46.
Algunas de las tégulas del derrumbe presentaban digitaciones ondulantes de 3 o 4 trazos.

47.
Situación del sondeo 8, a 1´5 m al sur del sondeo 1 ya excavado.

48.
Se observa cómo las tégulas descansan sobre el nivel natural de tonalidad más clara.

49.
Plano de la planta baja de la casa del santero con la localización de los sondeos
excavados y los restos arqueológicos documentados, una vez ampliada la zona de
excavación.

50.
Varias fotografías del sondeo 3, en el que no se localizó ningún resto arqueológico.

51.
Sondeo 4. Proceso de excavación, vista general una vez finalizado el sondeo, y
secuencia estratigráfica, que resultó ser estéril arqueológicamente hablando.

52.
Sondeo 5, en el que no se documentó ningún resto arqueológico.

53.
Sondeo 6 situado junto a la puerta de acceso, en el que tampoco se detectó
vestigio arqueológico alguno.

54.
Trabajos de excavación del sondeo 7,
al exterior de la casa.
Vista general del final del sondeo, en
el que se profundizó hasta el sustrato
natural y no se documentó ningún
resto arqueológico.
Fotografía del perfil este, con una
secuencia estratigráfica estéril
arqueológicamente.

55.
LAS VILLAS ROMANAS

56.
Dibujos idealizado de la parte señorial de dos posibles villas romanas.

57.
Maqueta de la villa romana de
Materno. Carranque (Toledo).
Plano de la villa romana de La
Olmeda. Pedrosa de La Vega
(Palencia).

58.
PUESTA EN VALOR
DE LOS RESTOS ARQUEOLÓGICOS

59.
Villa romana de La Olmeda. Pedrosa de la Vega (Palencia).
Descubierta en 1968 ha sido objeto de continuos trabajos de excavación e investigación.
En 1980 fue donada por su propietario a la Diputación Provincial de Palencia, quien
desde entonces ha gestionado los trabajos arqueológicos y los necesarios para la visita y
difusión de la villa, inaugurando un primer edificio en 1984, el cual fue sustituido por el
actual en el 2009.

60.
Villa romana de la Calzadilla. Almenara de Adaja-Puras (Valladolid).
En los 40 se empieza a excavar sistemáticamente, siendo en los 90 cuando se decide
acometer un ambicioso proyecto de proyección al público de los restos.

61.
Villa romana de La Dehesa. Cuevas de Soria (Soria).
Descubierta en la segunda década del siglo XX e inagurada en el 2012.

62.
FIN