Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

¿Escribir artículo de revisión?

227 views

Published on

“Guía para la Redacción Científica" ¿Cómo escribir un artículo?

Published in: Education
  • Be the first to comment

¿Escribir artículo de revisión?

  1. 1. • Introducción • Revisión de documentos • Proceso de Redacción Científica • Conclusiones. Dr Juan Carlos Munévar Niño
  2. 2. EL EPÍLOGO DE UNA INVESTIGACIÓN ES Uno de los problemas que enfrenta el investigador es: COMO HACER UNA REDACCIÓN CIENTÍFICA MOSTRAR LOS RESULTADOS COMO DAR A CONOCER SUS RESULTADOS
  3. 3. Entretiene, divierte, educa, entristece Se utilizan recursos como metáforas, sentido figurado, vocabulario florido, etc. Redacción Literaria = COMUNICA UN RESULTADO Sólo tiene un propósito y es informar el resultado de una investigación Redacción Científica
  4. 4. CAMBIOS EN LA PULPA DENTAL POSTERIOR A CIRUGÍA ORTOGNÁTICA. Dra. María Alejandra Díaz Caldas 1.Realiza una lista de chequeo de lo que has trabajado hasta el momento y contrástalo con lo que te falta de acuerdo a lo que exige Universitas Odontológica. 2.Sería genial que incluyeras una figura, una imagen o una gráfica o tabla en tu escrito. 3.María Alejandra como estas describiendo los efectos de la cirugía ortognática te recomiendo mencionar los cambios histológicos, clínicos, radiológicos en alguna parte del documento 4.Considero que puedes mejorar los materiales y métodos con las recomendaciones que incluyo en el artículo. Es decir, con el mayor respeto sugiero que utilices otras bases de datos biomédicas y que incluyas más términos MeSH si es posible 5.Me tome el atrevimiento de hacer algunas anotaciones en tu escrito que revise con el mayor interés.
  5. 5. Tratamiento Endodóntico vs Implantes dentales. "Comparación de la tasa de éxito de los dientes tratados endodónticamente, con la tasa de éxito de los implantes dentales" Dra. María Soledad Álvarez Me parece mejor y más atractivo el título anterior "Comparación de la tasa de éxito de los dientes tratados endodónticamente, con la tasa de éxito de los implantes dentales". Incluir más artículos, si es posible claro está. Diferenciar más los resultados favorables (otros signos o síntomas o emplea sinónimos), porque los desfavorables son evidentes. ¿Que tal si referencias con base en artículos los resultados? En Materiales y métodos menciona otros términos MeSH o Key Words, porque estuve buscando success y no lo he encontrado! Recordar en que revista lo publicaras. Recomiendo hacer una lista de chequeo de lo que te exige la revista para que verifiques en tu artículo que todo esté completo.
  6. 6. PREVALENCIA DE COMPLICACIONES EN LA CICATRIZACIÓN DEL LIGAMENTO PERIODONTAL Y TEJIDO PULPAR DESPUES DE UNA CONCUSIÓN, SUBLUXACIÓN, LUXACIÓN LATERAL, EXTRUSIVA E INTRUSIVA. Dra. Laura María Díaz Palencia Título apropiado, podría eventualmente reducirse, agrupando tal vez en un sólo termino, después de una "concusión, subluxación, y luxación lateral, intrusiva y extrusiva" En la introducción emplear una tabla donde aparezcan la prevalencia de las lesiones. Del mismo modo, te recomiendo trabajar un poco más Materiales y métodos por ejemplo utiliza otros términos MeSH, pues estuve consultando el MeSH de Pubmed y no he encontrado periodontal healing complications. Las referencias 4 a 10 no aparecen según las normas técnicas de referenciación, por lo tanto te sugiero actualizarlas de acuerdo a la revista
  7. 7. TÉCNICAS EN ENDODONCIA REGENERATIVA EN DIENTES CON TRAUMA DENTAL O NECRÓSIS CON APICES ABIERTOS Dra. Diana Sofía Sierra Ríos 1. El título del 2do avance me parece mucho mas cautivador para el lector. 2. Revisar el párrafo numero 3 de la Introducción. Resalte en amarillo el texto que debes actualizar. 3. Te aconsejo concretar el objetivo, porque está muy amplio. Que te parece? 4.Los Materiales y métodos están poderosos. Te aconsejo mencionar los operadores booleanos que empleaste para cruzar o combinar términos 5. Ingresar mas referencias en la bibliografía. Revisa la norma para referenciar y actualízala entonces de acuerdo a la revista.
  8. 8. TASA DE EXITO Y CICATRIZACION DE UN REIMPLANTE INTENCIONAL Dra. Anjuly Velásquez 1. ¿Qué te parece si modificas el título? 2. Revisar el tipo de letra pide la revista. 3. Revisar la ortografía de nuevo. 4. Ampliar la Introducción. 5. En Materiales y Métodos debes consultar los términos MeSH en la base de datos Pubmed. 6. Explicar cuales fueron los filtros correspondientes 7. Emplear la abreviatura de la revista. Localizarla en Journals in NCBI Databases 8. Actualizar la bibliografía.
  9. 9. PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA 1) QUE es un articulo científico? TENER CLARO 2) COMO se organiza? 3) CUALES son las reglas? 4) CUAL es la estructura?
  10. 10. PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA QUE ES UN ARTICULO CIENTIFICO? Informe escrito y publicado que describe resultados originales de una investigación Debe ser Preciso, Claro y Breve Day R. Cómo escribir y publicar trabajos científicos. Washington: Organización Panamericana de la Salud. 1990:8,34. (Publicación Científica; No. 526). Como escribir documentos científicos (Parte 3). Artículo de revisión Alejandra Merino-Trujillo. 2011 CÓMO ESCRIBIR ARTÍCULOS DE REVISIÓN Dr. Oscar Vera Carrasco. 2009
  11. 11. PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA COMO SE ORGANIZA UN ARTICULO CIENTIFICO? Sistema IMRYD INTRODUCCIÓN MÉTODOS RESULTADOS DISCUSIÓN qué se estudió? cómo se estudió? cual fue el hallazgo? qué significan?
  12. 12. PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA CUALES SON LAS REGLAS DE UN ARTICULO CIENTIFICO? La estructura de cada artículo, su lenguaje, etc., debe estar de acuerdo a convenciones, usos y costumbres internacionales, con las variantes aceptadas en cada campo de la ciencia y la tecnología Un articulo científico no es una obra aislada; se apoya en documentos precedentes como contexto y punto de partida, y enuncia resultados que a su vez podrán ser sustento de documentos posteriores. Los artículos propensos a ingresar en la literatura científica pasan por un proceso de arbitraje, antes de ser aceptados. Enunciar resultados Ser arbitrado Responder a pautas convencionales
  13. 13. 1- Título No debe contener mas de 15 palabras y debe describir el contenido del artículo en forma clara y concisa PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA CUALES ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO? Debe ser fiel a su contenido Efectos Técnicas de endodoncia regenerativa CAMBIOS EN LA PULPA DENTAL POSTERIOR A CIRUGÍA ORTOGNÁTICA Ej.: Mas fiel a su contenido: Qué? Debe llamar la atención del lector Cuáles? TASA DE EXITO Y CICATRIZACION DE UN REIMPLANTE INTENCIONAL Tratamiento Endodóntico vs Implantes dentales
  14. 14. 2- Autores Anotar hasta un máximo de 6 autores en orden de importancia a su participación 3- Lugar Identificar la Institución o instituciones donde se realizó PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA CUALES ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
  15. 15. Trabajo Original El que plantea o desarrolla una hipótesis o un problema Caso clínico El que reconoce un fenómeno como raro o no descripto Revisión de tema El que interpreta y ensambla la literatura acumulada
  16. 16. Por sugerir que el o los autores trabajen sobre un problema Personal que realizo estudio complementario Por sugerir que se escriba una revisión Por el sólo hecho de ser jefe de un Servicio Para recompensar a un residente Para devolver favores Por acuerdo entre partes Por ignorancia o costumbre
  17. 17. PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA 4- Resumen o Abstract ES UNA DE LAS PARTES MAS IMPORTANTES DE UN ARTICULO CIENTIFICO Sintetiza INTRODUCCIÓN MATERIAL Y MÉTODO RESULTADOS CONCLUSION qué se estudió? cómo se estudió? cual fue el hallazgo? qué significan? PALABRAS CLAVE 3 a 10 palabras clave ayudan a poder encontrar temas relacionados en el Index Médico Se recomienda utilizar los términos del MeSH (Medical Subject Headings) del Index Medicus CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO? Journals in NCBI Databaseshttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh
  18. 18. PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA 5- Introducción Debe incluirse la problemática a tratar, lo escrito por otros, el objetivo y la hipótesis EL PROPOSITO LA IMPORTANCIA DEL TEMA EL CONOCIMIENTO ACTUALDebe considerar CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
  19. 19. CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO? 6- Material y Métodos PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA EXPLICA COMO SE HIZO LA INVESTIGACION DEBE SER REPRODUCIBLE SE REDACTA EN TIEMPO PASADO MENCIONA PRUEBAS ESTADISTICAS EMPLEADAS TODO LO MENCIONADO DEBE CONSTAR EN RESULTADOS Y SER MENCIONADO EN LA DISCUSION
  20. 20. CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO? 7- Resultados PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA EL EPÍLOGO DE UNA INVESTIGACIÓN ES MOSTRAR LOS RESULTADOS Deben ser claros y bien detallados
  21. 21. CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO? EXPLICA LA RELACION DE LOS RESULTADOS ENCONTRADOS CON EL / LOS OBJETIVO(S) PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA COMPARA LOS HALLAZGOS CON LOS DE OTROS AUTORES 8- Discusión
  22. 22. CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO? PUEDE INCLUIRSE AL FINAL DE LA DISCUSION PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA DEBE ESTAR RELACIONADA CON LOS OBJETIVOS PLANTEADOS 9- Conclusión
  23. 23. CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO? 10 - Agradecimientos PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA 1. la cooperación de personas e instituciones que ayudaron las investigaciones 2. a los que revisaron el manuscrito del artículo 3. a los que contribuyeron en la redacción del mismo 11 - Bibliografía 1. Deben numerarse de forma consecutiva, con números arábigos situados entre paréntesis en el orden que aparecen por primera vez en el texto 2. Se recomienda usar el estilo de los formatos utilizados por la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos de Norteamérica (US National Library of Medicine) en el Index Medicus
  24. 24. ABSTRACT Es la síntesis de una producción científica Es el resumen reglado de un trabajo científico Es una forma breve de una comunicación científica NO ES UN RESUMEN “DE COMPROMISO” PARA LLEGAR A TIEMPO CON EL DEADLINE NO ES UN CONGLOMERADO DE DATOS PARA MOSTRAR “TODO” LO QUE UNO HACE NO ES UN ANTICIPO DE LO QUE SE VA A LEER DURANTE LA PRESENTACION
  25. 25. ABSTRACT Como parte de un artículo Como resumen para comunicar datos originales Ej.: congreso Sistema IMRYD
  26. 26. Características Generales de un Buen Abstract DEBE PERMITIR AL LECTOR IDENTIFICAR, EN FORMA RÁPIDA Y PRECISA, EL CONTENIDO BÁSICO DEL TRABAJO NO DEBE TENER MÁS DE 250-300 PALABRAS Y DEBE REDACTARSE EN TIEMPO PASADO, EXCEPTUANDO EL ÚLTIMO PÁRRAFO O FRASE CONCLUYENTE TODA LA INFORMACIÓN O CONCLUSIÓN DEBE ESTAR PRESENTE EN EL TEXTO NO DEBE CITAR REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DEBE QUEDAR BIEN CLARO EL PROBLEMA QUE SE INVESTIGA Y EL OBJETIVO DEL MISMO
  27. 27. Errores más frecuentes NO PLANTEAR CLARAMENTE EL OBJETIVO SER DEMASIADO LARGO, DETALLADO Y CONFUSO CONCLUSIONES QUE NO SE JUSTIFICAN AL NO APOYARSE EN LOS RESULTADOS LA REPETICIÓN DE LOS RESULTADOS EN LAS CONCLUSIONES INCLUIR MATERIAL Y METODO EN RESULTADOS O VICEVERSA CONCLUSIONES QUE NADA TIENEN QUE VER CON EL OBJETIVO RELATO FILOSOFICO-CIENTÍFICO DE UN TEMA PLANTEO DE LOS RESULTADOS A FUTURO
  28. 28. Objetivo: Evaluar el porcentaje de abstracts rechazados y los principales motivos de declinación durante el XI Congreso Mundial de la Sociedad Internacional de Medicina Sexual. CAUSAS DE DECLINACION DE ABSTRACTS EN UN CONGRESO MUNDIAL DE MEDICINA SEXUAL Bechara, 2006. Datos no publicados Material y Método. Se analizaron los resultados de la revisión realizada para el arbitraje de 410 abstracts presentados para el XI Congreso Mundial organizado por la Sociedad Internacional de Medicina Sexual realizado en Buenos Aires, Argentina en Octubre de 2004. Se accedió a la grilla de opinión de los revisores asignados para cada resumen y se evaluaron los motivos manifiestos del rechazo
  29. 29. Resultados: De los 410 abstracts presentados fueron rechazados 37 (9,2 %). Los motivos de rechazo fueron: discordancia de objetivo, resultados y conclusiones: 14 (38 %), sin resultados: 10 (27 %), pobre calidad científica: 4 (11 %), tema no adecuado para el congreso 4 (11 %), otros (sin objetivo, sin conclusiones, repetidos, etc.) 5 (13 %). Conclusiones. El porcentaje de abstracs rechazados durante el XI Congreso Mundial de Medicina Sexual fue del 9,2%. Las causas mas frecuentes de rechazo estuvieron relacionadas con la discordancia entre objetivo y conclusiones y la ausencia de resultados. CAUSAS DE DECLINACION DE ABSTRACTS EN UN CONGRESO MUNDIAL DE MEDICINA SEXUAL Key words: Abstracts, Redacción Científica. Artículo científico
  30. 30. TRATAMIENTO DE LA EYACULACION PRECOZ Autor Lugar Se definirá qué es Eyaculación Precoz pues eso condicionará nuestro abordaje. Por otro lado desde la aparición del sildenafil y el uso de los antidepresivos, y tal vez muy pronto la dapoxetina en la Eyaculación Precoz (EP), han modificado el curso de las Terapias Sexuales (TS). Haremos una breve revisión de los recursos farmacológicos y de los abordajes psicoterapéuticos de la EP. ¿Es la TS compatible, complementaria y sinérgica con tratamientos farmacológicos?, ¿el uso conjunto de inhibidores de la PDE-5 o ISRS o dapoxetina y las Terapias Sexuales contribuyen a la efectividad y brevedad de los tratamientos? El efecto sinérgico de la combinación entre TS y medicación tiene altos niveles de resolución; en cambio, en los tratamientos puramente psicofarmacológicos de la Eyaculación Precoz vemos un rebrote sintomático cuando se interrumpe el fármaco. Se plantearán distintos dilemas de cuándo usar fármacos en el curso de una TS, ventajas y desventajas del uso concomitante de ambos recursos. Algunos Ejemplos RESUMEN INTRODUCTORIO PARA UNA CONFERENCIA Ó RESUMEN INTRODUCTORIO PARA PLANTEAR LOS OBJETIVOS DE UN CURSO, MESA REDONDA, ETC NO CORRESPONDE A UN ABSTRACT PARA UNA COMUNICACIÓN CIENTIFICA No tiene la estructura de un abstract DECLINADO
  31. 31. DISFUNCIÓN ERÉCTIL (DE) Y TABAQUISMO Este trabajo trata de poner en evidencia la interrelación que hay entre dependencia al tabaco y disfunción eréctil, los mecanismos por los cuales la nicotina puede producir impotencia y otros efectos nocivos que producen cientos de tóxicos presentes en el cigarrillo. Por lo que el cese del tabaquismo es uno de los objetivos a lograr para la resolución de la DE. Asimismo se plantea el abordaje diagnóstico tanto como los tratamientos actuales para la deshabituación tabáquica y la DE, en base a técnicas terapéuticas (comportamentales, cognitivas, sexológicas) y abordaje farmacológico con bupropión, combinado con inhibidores de la 5-fosfodiesterasa (sildenafil, vardenafilo, tadalafilo), eventualmente con parches de nicotina, corrección de otros factores de riesgo mayores y cambios higiénico-dietéticos. Otro Ejemplo DECLINADO NO CORRESPONDE A UN ABSTRACT PARA UNA COMUNICACIÓN CIENTIFICA No tiene la estructura de un abstract
  32. 32. Elija el título y los autores Revise su contenido Escriba el abstract estructurado Tenga en cuenta la fecha limite de presentación Lea el reglamento de presentación de abstracts Escriba el artículo científico Realice el trabajo de investigación PASOS PARA LLEGAR A LA ESCRITURA DE UN ABSTRACT
  33. 33. “ Si un hombre puede organizar sus ideas, entonces el puede escribir ” Robert Louis Stevenson @munevarjuan

×