COLLOQUE PIETONS 2013
ECONOMIES D’ECHELLE ET BENEFICES POUR TOUS VIA
L’ACCESSIBILITE URBAINE
Brussels, 4 giugno 2013
Studio Scarpa&Drouille
A cura di Murielle Drouille Scarpa
Organization: city of Bruxelles
© Studio Scarpa&Drouille

Classes
A,B,C

DIRECT COSTS & INDIRECT BENEFITS

WHY? WHO?
FOR? WHERE? WHEN? WHAT? HOW?
HOW MUCH?
1. SCALES
2. PROCESS
3. SOLUTIONS/PRODUCTS

© Studio Scarpa&Drouille
S
C
A
L
E
S

© Studio Scarpa&Drouille

© Studio Scarpa&Drouille
6
VENEZIA
CA SABBIONI
MALCONTENTA
CHIRIGNAGO CAMPALTO
TESSERA
FAVARO
TRIVIGNAGO
ZELARINO
MESTRE
DESE
MARGHERA
BISSUOLA
CIPRESSINA
GAZZERA
ASSEGGIANO
CATENE
TERRAGLIO
CARPENEDO
FORTE
MARGHERA

CONCERTATION/PARTICIPATION/
FORMATION
COMMUNICATION/INFORMATION
ASSESSMENT
PROCESS
(1.
2.
3)

Scarpa & Drouille
architettura e urbanistica
Direzione PEL
Ufficio Eliminazione
Barriere Architettoniche
PEBA Msss 2008
RILIEVO EDIFICI - SINTESI dell’ACCESSIBILITA’
N. scheda: Z01
Nome edificio e funzione:
centro culturale villa pozzi
Indirizzo:
via Gazzera Alta
cod.: Z01.jp g
PERCORSO ESTERNO collegamento dalla fermata ACTV all’ingresso dell’edificio
ORIENTAMENTO ESTERNO assenza di segnaletica che indica la presenza e la funzione
dell’edificio X
PARCHEGGIO RISERVATO assente o non utilizzabile perchè non raccordato all’edificio
X
PAVIMENTAZIONE degrado esterno o sdruccievolezza interna ai locali
DISLIVELLI presenza gradini >2,5 cm nell’atrio, o nei percorsi interni, o nelle uscite
di sicurezza, o nei cortili di pertinenza dell’edificio
PORTE larghezza insuficiente ingresso, o uscite di sicurezza, o interne tra i
locali
COLLEGAMENTO
VERTICALE
assenza di ascensore, scale non a norma
X
SERVIZIO IGIENICO assenza di servizio accessibile
X
ORIENTAMENTO INTERNO assenza comfort agli sportelli, segnaletica informativa poco chiara
NOTE L’edificio principale è circondato da un’area verde con parcheggio sul retro;
un edificio annesso con funzione sede associativa, con spazio scoperto
accessibile
VALUTA-
ZIONE
Poco
accessibile
Sufficientemente
accessibile
Accessibi l e
Valutazione accessibilità (X parzialmente accessibile, XX non accessibile) X X
Richieste Municipalità X
PRIORITÀ
Richieste categorie deboli ed associazioni
Punteggio di graduatoria per la selezione delle unità edilizie da rilevare in modo dettagliato
3
Rilievo di sintesi: schedatura e valutazione
EDIFICIO VIA

© Studio Scarpa&Drouille
PEDIPLAN
(footplan)
Scale
of
Mestre
city

Km 3,8
Km 1,8
© Studio Scarpa&Drouille
Accessible
schools
&
educa@on

Km 3,8
Km 1,8
© Studio Scarpa&Drouille
Pediplan
–
neighbourhood
Green
=
accessible

(1-­‐
100-­‐
…)
QUANTITY/QUALITY

PRIORITIES
© Studio Scarpa&Drouille
Scarpa & Drouille
architettura e urbanistica
Direzione PEL
Ufficio Eliminazione
Barriere Architettoniche
Infrastrutture e servizi
presenti nella via
Presenza di edifici di proprietà
comunale (scuole, uffici, palestre…)
Presenza di servizi
Presenza di attività commerciali
Presenza di infrastrutture e mezzi
trasporto (stazioni, tram, Sfmr)
Presenza di grossi insediamenti Erp
Ruolo, funzione, e
collocazione della via
nello spazio secondo
gli abitanti e i tecnici
Interviste, forum, questionari,
politiche, piani e programmi
Vie laterali alla fermata del Tram e Sfmr XX
Presenza di un edificio prioritario (vd. schede interventi) XX
Forte insicurezza (segnalazioni numerose) XX
Rientra in un percorso tematico e/o funzionale strategico
e molto frequentato
X
Presenza ervizi socio-sanitari o concentrazioni categorie
deboli (Erp, case riposo, ambulatori, residenza disabili)
X
Richieste Municipalità X
punteggio massimo 9
Selezione vie
richiesta Municipalit à
strategia del Piano
emergenze
Programmazione finanziaria
bilancio/ elenchi annali/ progr. triennali
Selezione di
357
spazi urbani
in cui valutare
l’accessibilità
(rilievo di sintesi)
Selezione
di 37
spazi urbani
in cui individuare
gli interventi e.b.a.
(rilievo di dettaglio)
Scarpa & Drouille
architettura e urbanistica
Direzione PEL
Ufficio Eliminazione
Barriere Architettoniche
Selezione
29
schede
310 1560
141
schede
357
schede
37
schede
Programmi finanziari
(fabbisogno priorità 2.406.000 euro)
partecipazione
Elenco interventi
VIE
EDIFICI +
AREE VERDI
Valutazione
accessibilità
(498 schede di sintesi)
Lista generale
Identificazione
interventi
(66 schede di dettaglio)
criteri di priorità e partecipazione

© Studio Scarpa&Drouille
HOW
DO
SAVE
MONEY
with
Products
and
soluMons

Universal
design

© Studio Scarpa&Drouille

© Studio Scarpa&Drouille

© Studio Scarpa&Drouille

© Studio Scarpa&Drouille

© Studio Scarpa&Drouille

© Studio Scarpa&Drouille

© Studio Scarpa&Drouille

© Studio Scarpa&Drouille
DESIGN
FOR
ALL

© Studio Scarpa&Drouille
SMART
AND
SUSTAINABLE
TECHNOLOGY
LED

© Studio Scarpa&Drouille

© Studio Scarpa&Drouille

© Studio Scarpa&Drouille