Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Jak stowrzyć lepsze logo i nazwę usługi

2,112 views

Published on

Framework wspomagający pracę osób zajmujących się szeroko pojętą identyfikacją wizualną oraz namingiem.

Published in: Design
  • Be the first to comment

Jak stowrzyć lepsze logo i nazwę usługi

  1. 1. Nazywanie kształtów, kształtowanie nazw Czyli jak stworzyć logo dopasowane do nazwy usługi Wskazówki na podstawie badań 300 osób
  2. 2. Design dopasowany do mózgu? • Rectangles with rounded corners are everywhere! Just look around this room! - Steve Jobs www.uiandus.com/blog/2009/7/26/realizations-of-rounded-rectangles.html
  3. 3. Design dopasowany do mózgu? • Rectangles with rounded corners are everywhere! Just look around this room! - Steve Jobs • Our fovea-eye is even faster in recording a circle. Edges involve additional neuronal image tools. The process is therefore slowed down - Professor Jürg Nänniwww.uiandus.com/blog/2009/7/26/realizations-of-rounded-rectangles.html
  4. 4. Która z figur to „buba”, która to „kiki”? ? ?
  5. 5. Która z figur to „buba”, która to „kiki”? KIKI BUBA
  6. 6. Z tym się rodzimy • Symbolizm dźwiękowy (określany również mianem „fonosemantyki”), leży w obszarze zainteresowań badań lingwistycznych. • Jego głównym założeniem jest twierdzenie, iż proste dźwięki znaczą same w sobie, niezależnie od przypisanych im znaczeń uwarunkowanych kulturowo. • Zainteresowanych odsyłam do badań Wolfgang Köhlera, Vilayanura Ramachandrana, Edwarda Hubbarda.
  7. 7. Jaką rolę odgrywają tutaj samogłoski? • Hipoteza badawcza: • przypisanie nazw do figur będzie zależne od występujących w nazwach samogłosek („i”, „a”, „u”) • Przebadano 60 osób
  8. 8. Wyniki Ważny slajd
  9. 9. Sprawdźmy, co zostanie lepiej zapamiętane • Hipotezy badawcze:  zaobserwowana w eksperymencie pierwszym zbieżność zajdzie dla większej grupy nazw z samogłoskami „i”, „a”, „u”  możliwe będzie rozróżnienie spółgłosek „ostrych” od „obłych” • Przebadano 150 osób
  10. 10. Wyniki Ważny slajd
  11. 11. Jak wykorzystać w praktyce? • Hipoteza badawcza: • figury o ostrych zakończeniach przypisywane będą częściej do nazw sklasyfikowanych jako „ostre”, a figury o obłych zakończeniach do nazw sklasyfikowanych jako „obłe” • Przebadano 90 osób
  12. 12. „Ostre” vs „Obłe”
  13. 13. „Ostre” vs „Obłe” RITEKA KETARI BULADO PAMULAMASUGOTAKIRE
  14. 14. Podsumowanie • 91% osób przyporządkowało nazwy sklasyfikowane jako „ostre” do figur „ostrych”, a nazwy „obłe” do figur „obłych”. • Możliwe jest dobranie kształtu dopasowanego do nazwy w sposób pozwalający na zwiększenie efektywności zapamiętania. • Korzyść dla projektantów: optymalizacja przekazu reklamowego związana nie ze wzrostem częstotliwości emisji, a odpowiednią konstrukcją „wskazówek” wykorzystywanych do jego przywołania w mózgu.
  15. 15. Pewnie przypadek, ale fortunny
  16. 16. Chcesz zrozumieć więcej? • https://mozyrko.files.wordpress.com/2013/10/praca-magisterska- bartosz-mozyrko-kognitywistyka.pdf • Pracę mgr pisałem kilka lat temu, proszę wybaczyć „trudny” język.

×