Diaporama de communication présentée à l’occasion journées Guépin 2011 "Le risque", organisées par la Maison des sciences de l’homme Ange-Guépin, à Nantes.

1. Mikaël Chambru – Doctorant en Sciences de l'informaton et de la communicaton
Groupe de recherche sur les enjeux de la communicaton (GRESEC) – Université de Grenoble
La publicisaton du risque
par la mouvance ant-nucléaire,
l'expression d'un autre rapport
au politque ?
Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes

2. Plan de l'interventon
A. L'émergence politque singulière de la mouvance ant-nucléaire
B. Le risque nucléaire, comme résultat d'une actvité sociale d'inteprétaton
C. Des formes d'actons multples pour publiciser le risque nucléaire
D. Une façon de « faire collectf » diversifée et constamment contestée
E. Un engagement militant révélateur d'une approche du politque ?
F. Un autre rapport au politque, caractéristque de la société du risque ?
G. Une société du risque toujours aussi inconcevable et à déconstruire
H. Conclusion
I. Bibliographie sélectve
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes
2

3. A. L'émergence politque singulière
de la mouvance ant-nucléaire
• La politque électro-nucléaire :
d'un simple fait technique et scientfque
à un enjeu politque
• Une fermeture du système insttutonnel
et du système politque insttué
• Une mobilisaton qui se structure
« à l'extérieur » de ce dernier
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes
3

4. B. Le risque nucléaire, comme résultat
d'une actvité sociale d'interprétaton
• Un objectf : faire exister objectvement
le risque nucléaire dans la société
• Une raison : se prémunir et conjurer
un risque majeur pour l'avenir
• Un triple discours d'interprétaton du risque :
démocratque, environnemental
et scientfque
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes
4

5. C. Des formes d'actons multples
pour publiciser le risque nucléaire
• Rôle central de la « contre-informaton »
• Une palete de formes d'actons : expertse
scientfque, acton juridique, acton directe
non-violente, désobéissance civile,
« manifestaton de papiers », manifestaton
« traditonnelle »
• Des formes d'actons en débat
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes
5

6. D. Une façon de « faire collectf » diversifée
et constamment contestée
• Un « engagement à la carte »
• Une « constellaton » de collectfs d'individus
plus ou moins éphémères
• Une recherche permanente
d'une démocrate interne horizontale
• Un « centralisme » contesté
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes
6

7. E. Un engagement militant révélateur
d'une autre approche du politque ?
• Connexion entre une situaton locale concrète
et un enjeu global
• Mutaton du processus de politsaton
qui interroge le politque et ses frontères
• Un braconnage politque qui conduit
à une redéfniton des rapports
entre « tactque » et « stratégie »
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes
7

8. F. Un autre rapport au politque,
caractéristque de la société du risque ?
• Lien entre société post-industrielle,
société du risque et société de l'informaton
• Retour du prophétsme social lié
aux Nouveaux mouvements sociaux
• Des grilles d'analyses sociologiques
dont s'emparent les militants pour rappeler
la dimension politque du mouvement
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes
8

9. G. Une société du risque toujours aussi
inconcevable et à déconstruire
• Une vision linéaire, pré-déterminée
et mécanique de l'histoire sociale
• Trois hypothèses centrales contestables
• Un imaginaire collectf inchangé
• Un impératf pour saisir la réalité sociale :
renoncer à toute théorie générale
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes
9

10. H. Conclusion
• Emergence d'un espace public autonome au
sein d'un espace public fragmenté, juxtaposé,
parcellarisé, éclaté et morcelé
• Une sphère insttuée du politque
réduite à un centre d'exercice du pouvoir
• Une mutaton de l'espace public
qui ne peut être envisagé de façon autonome
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes
10

11. I. Bibliographie sélectve
• BECK U., La société du risque (1986), Flammarion, Paris, 2003.
• GARRAUD P., « Politque électro-nucléaire et mobilisaton : la tentatve
de consttuton d'un enjeu », in Revue française de science politque,
n°3, 1979, p448-474.
• ION J., FRANGUIADAKIS S., VIOT P., Militer aujourd'hui, Editons
Autrement, Paris, 2005.
• MIEGE B., L'informaton-communicaton, objet de connaissance, De
Boeck & INA, Bruxelles, 2004.
• MIEGE B., L'espace public contemporain, PUG, Grenoble, 2010.
• OLLITRAULT S., « Science et militantsme : les transformatons d'un
échange circulaire. Le cas de l'écologie française », in Politx, vol. 9,
n°36,1996, p141-162.
Mikaël Chambru – Journées “Le lien social” – Séminaire interdisciplinaire sur “Le risque” organisé par le LEMNA – 16 et 17 mai 2011 à Nantes
11