Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Se aproxima la tormenta?Crecimientoeconómico, disfunciónecológica y el prospectohumano<br />William E. Rees, PhD, FRSC<br ...
Premisainicial: La sociedadtecno-industrial esintrínsecamenteinsostenible<br /><ul><li>La ‘Insostenibilidad’ esunapropieda...
Ambasnaturalezas, genética y mental, estáninvolucradas</li></li></ul><li>Los conductoresbiológicos y socio-culturales<br /...
Expandiránsuterritorio hasta llenartodo el hábitat al quetienenacceso
Usarántodos los recursosdisponibles (en el caso de los humanos, lo “disponible’ estádeterminadopor la tecnologíacontemporá...
 “Tenemosahora en nuestrasmanos… la tecnologíaparaalimentar, vestir y proveerde energíapara la crecientepoblaciónmundial e...
Resultado: PeriodoAnómalo de CrecimientoGeométricoDurante el Siglo XX:<br /><ul><li>La población se cuatruplicó a 6.3 bill...
El usoenergético se incrementó 16 veces
La producción industrial creció 40 veces
El uso de aguaaumentó 9 veces
La pesca se elevópor un factor de 35 (etc.)
La emisiones de dióxido de carbono se incrementopor un factor de 17
La emisiones de sulfurocrecieron 13 veces
Otroscontaminantes del aire se elevaronpor un factor de 5
Deforestación tropical y desertificación se hanacelerado (etc.)</li></li></ul><li>Población Humana Estimada en los dos Mil...
Todoestonoslleva a unaDisfunciónHumano-Ecológica<br /><ul><li> El paradigmaeconómicoqueprevalece y la culturanarrativadomi...
VisiónEcológica: El Planeta Tierra escomo un buque: Capacidad de Carga = Línea de Carga<br />Sabemos lo suficientecomopara...
Explorando la Capacidad de Carga con el Análisis de la HuellaEcológica<br />La ‘capacidad de carga’ humanapreguntacuántopo...
Estimaciondo la Demanda Humana sobre el Ecosistema: Nuestra ‘HuellaEcológica’ <br /><ul><li>La huellaecológica de unapobla...
NB: Las huellasecológicas son áreasexclusivas – toda la gentecompitepor los limitadosrecursosdisponibles en la Tierra y su...
La gentemáspobre vive en un tercio de gha (3,000 m2).
Solo hay aproximadamente 1.8 ghapor persona en la Tierra.
Los norteamericanosusan de 3 a 4 vecesmássuporciónequitativa de biocapacidad global.</li></li></ul><li>La HE per capita de...
Globalmente, la humanidad vive en deudaecológica<br /><ul><li>La empresahumanaexcede la capacidad de cargaglobal en 30-50%.
En agostoyaalcanzamos el límite de capacidad de uso de recursospara el 2011
Para el resto de 2011 la humanidadvivirá, en parte, del agotamiento del ‘capital natural’.</li></ul>La varaverderepresenta...
Ej. 1: Incremento de niveles de Dióxido de Carbono38% incrementoantropogénicodesde el Siglo XIX <br />Rango de aumento(ppm...
Resultado? Temperatura media global subió 0.8 C° en 125 años<br />Las barrasverdesmuestranintervalos de confianza de 95% <...
Ej. 2: Desplazamientocompetitivo de otrasespecies<br /><ul><li>Un decaimiento global de casi 30% entre 1970 y 2005 (basado...
Casi el 30% de especies de plantas y animales se encuentra en riesgo de extincióninclusosi el incrementopromedio de la tem...
La varamásalta:  Competitivamentedesplazar a otragente<br /><ul><li>‘Apartheid Ecológico’es la segregacióneficiente de per...
El Eco-apartheidesunarealidadcontemporánea – donde los pobres y lasminoríasétnicasestanforzadas a habitarlasáreasruralesmá...
Estasáreas son continuamenteafectadaspor la contaminación, el agotamiento de recursos y los efectos del cambioclimático, t...
Los países en desarrollo son los másafectados y los quemenospuedendefenderse<br /><ul><li>Conservativamentehablando, 5% de...
Los desplazamientospodríanllegar a afectar 2 billones o más de personas con un alza de 4 C de temperatura.</li></li></ul><...
Dichospaísestienen ‘déficitsecológicos’ con los otrospaíses y con el mundo en general.
El total de la empresahumana ha ‘sobrepasado’ la biocapacidadglobal en un 50%.</li></li></ul><li>
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×
Upcoming SlideShare
Evaluacion final uml_grupo_200609_5
Next
Download to read offline and view in fullscreen.

0

Share

Download to read offline

¿Se aproxima la tormenta?

Download to read offline

¿Se aproxima la tormenta?
Crecimiento económico, disfunción ecológica y el prospecto humano

William E. Rees, PhD, FRSC
UBC School of Community and Regional Planning

Universidad Andina Simón Bolívar
2 Sept 2011

Related Books

Free with a 30 day trial from Scribd

See all
  • Be the first to like this

¿Se aproxima la tormenta?

  1. 1. Se aproxima la tormenta?Crecimientoeconómico, disfunciónecológica y el prospectohumano<br />William E. Rees, PhD, FRSC<br />UBC School of Community and Regional Planning<br />Universidad AndinaSimón Bolívar<br />2 Sept 2011<br />
  2. 2. Premisainicial: La sociedadtecno-industrial esintrínsecamenteinsostenible<br /><ul><li>La ‘Insostenibilidad’ esunapropiedadinevitablementeemergente del sistema de interacción entre la sociedadtecno-industrial -comoestáconcebidaactualmente- y la ecósfera.
  3. 3. Ambasnaturalezas, genética y mental, estáninvolucradas</li></li></ul><li>Los conductoresbiológicos y socio-culturales<br />Naturaleza– genéticaexpansionista<br /><ul><li>A menosque o hasta queseanobligadospor la retroalimentaciónnegativa, los humanos–comocualquierotraespecie van a :
  4. 4. Expandiránsuterritorio hasta llenartodo el hábitat al quetienenacceso
  5. 5. Usarántodos los recursosdisponibles (en el caso de los humanos, lo “disponible’ estádeterminadopor la tecnologíacontemporánea).</li></ul>Nutrir– un crecimientobasado en el reforzamiento de la naturaleza – narrativa cultural <br /><ul><li>“No existen… límites en la capacidad de carga de la Tierra quevayan a agotarse en cualquiermomento en el futuroinmediato…(L. Summers 1991).</li></li></ul><li>El FundamentoExpansionista: ReglasTecnológicas<br /><ul><li>“Si es tan fácilsustituirotrosfactoresporrecursosnaturales, entonces… el mundopuede, efectivamente, continuar sin recursosnaturales. Por lo tanto el agotamiento de recursosessolamenteotroevento y no unacatástrofe” (R. Solow 1973).
  6. 6. “Tenemosahora en nuestrasmanos… la tecnologíaparaalimentar, vestir y proveerde energíapara la crecientepoblaciónmundial en los próximossietebillones de años…” (J. Simon 1995).</li></li></ul><li>ModeloImperfecto: DualismoCartesiano(La tradición de entendimientosepara a los humanos de la naturaleza) <br />
  7. 7. Resultado: PeriodoAnómalo de CrecimientoGeométricoDurante el Siglo XX:<br /><ul><li>La población se cuatruplicó a 6.3 billones
  8. 8. El usoenergético se incrementó 16 veces
  9. 9. La producción industrial creció 40 veces
  10. 10. El uso de aguaaumentó 9 veces
  11. 11. La pesca se elevópor un factor de 35 (etc.)
  12. 12. La emisiones de dióxido de carbono se incrementopor un factor de 17
  13. 13. La emisiones de sulfurocrecieron 13 veces
  14. 14. Otroscontaminantes del aire se elevaronpor un factor de 5
  15. 15. Deforestación tropical y desertificación se hanacelerado (etc.)</li></li></ul><li>Población Humana Estimada en los dos Mileniospasados(Cohen 1995)<br />Población2011 : 7.0 billones<br />En el siglo XIX, los combustibles fósilesprovocaron el crecimientopoblacional y económico.<br />Crecimientocontínuo – población y economía – esunaanomalía. El aceleradocrecimientoquelasgeneracionesnuevas son tomancomo normal, y esprecisamente el periodo mas anormal en la historiahumana. <br />
  16. 16. Todoestonoslleva a unaDisfunciónHumano-Ecológica<br /><ul><li> El paradigmaeconómicoqueprevalece y la culturanarrativadominante se encuentran en un conflicto fundamental con la realidadbiofísica. </li></li></ul><li>Un ModelomásRealista: EcosistemaHolístico<br />
  17. 17. VisiónEcológica: El Planeta Tierra escomo un buque: Capacidad de Carga = Línea de Carga<br />Sabemos lo suficientecomopara no cargar el buquemásallá de la línea o marca de cargaindicada. Entoncesporquécreemosquepodemoscontinuarsobrecargando a la tierra? <br />
  18. 18. Explorando la Capacidad de Carga con el Análisis de la HuellaEcológica<br />La ‘capacidad de carga’ humanapreguntacuántopodríasersustentadala población en un área dada sin dañarpermanentemente los ecosistemasproductivosrelevantes.<br />La ‘HuellaEcológica’ preguntaqué tan grandedebeser el área (ecosistemas de tierra y agua) que se requiereparasustentarunapoblaciónhumanaespecíficadonde sea que se encuentre la tierra/aguarelevantes en el planeta. <br />
  19. 19. Estimaciondo la Demanda Humana sobre el Ecosistema: Nuestra ‘HuellaEcológica’ <br /><ul><li>La huellaecológica de unapoblaciónesel área del ecosistema de terreno y agua (biocapacidad) requeridaparaproducir los recursosque la población consume y paraasimilar los desechosque produce, en cualquierlugar de la Tierra donde el terreno y el aguarelevantesesténubicados.
  20. 20. NB: Las huellasecológicas son áreasexclusivas – toda la gentecompitepor los limitadosrecursosdisponibles en la Tierra y sudecrecientebiocapacidad.</li></li></ul><li>Las HuellasEcológicasvaríande acuerdo al ingreso<br /><ul><li>La HE promedio per capita en paísesdesarrolladosfluctúa entre 4 y 10 hectáreasglobalespromedio (gha) (4 a 10 ha.)
  21. 21. La gentemáspobre vive en un tercio de gha (3,000 m2).
  22. 22. Solo hay aproximadamente 1.8 ghapor persona en la Tierra.
  23. 23. Los norteamericanosusan de 3 a 4 vecesmássuporciónequitativa de biocapacidad global.</li></li></ul><li>La HE per capita de Ecuador escasisustentable: ~2 gha (menorque el promediomundial). El paístieneaproximadamente 2.2 ha/cap de biocapacidad.<br />
  24. 24. Globalmente, la humanidad vive en deudaecológica<br /><ul><li>La empresahumanaexcede la capacidad de cargaglobal en 30-50%.
  25. 25. En agostoyaalcanzamos el límite de capacidad de uso de recursospara el 2011
  26. 26. Para el resto de 2011 la humanidadvivirá, en parte, del agotamiento del ‘capital natural’.</li></ul>La varaverderepresenta ‘vida en un planeta’<br />
  27. 27. Ej. 1: Incremento de niveles de Dióxido de Carbono38% incrementoantropogénicodesde el Siglo XIX <br />Rango de aumento(ppm/año)<br />1970-79: 1.3<br />1990-99: 1.5<br />2000-07: 2.3<br />(acelerando!)<br />
  28. 28. Resultado? Temperatura media global subió 0.8 C° en 125 años<br />Las barrasverdesmuestranintervalos de confianza de 95% <br />La tendencia a la alza continua: estamossobre los 0.8°C del promedio 1880-1900, 0.5°C másdesde 1970. El añopasado (2010) empató con el año 2005 como el añomáscalienteregistrado. <br />
  29. 29. Ej. 2: Desplazamientocompetitivo de otrasespecies<br /><ul><li>Un decaimiento global de casi 30% entre 1970 y 2005 (basado en observaciones de 5000 poblaciones de 2544 especies de aves, mamíferos, reptiles, anfibios y peces).
  30. 30. Casi el 30% de especies de plantas y animales se encuentra en riesgo de extincióninclusosi el incrementopromedio de la temperatura se estabilizara de 1.5C a 2.5C (IPCC, Sept 2007).</li></ul>Living Planet Index, 1970-2005<br />(Fuente: WWF 2008)<br />
  31. 31. La varamásalta: Competitivamentedesplazar a otragente<br /><ul><li>‘Apartheid Ecológico’es la segregacióneficiente de personas a lo largo de gradientesambientales.
  32. 32. El Eco-apartheidesunarealidadcontemporánea – donde los pobres y lasminoríasétnicasestanforzadas a habitarlasáreasruralesmásdegradadas y a lasinvasionesurbanassobre la Tierra.
  33. 33. Estasáreas son continuamenteafectadaspor la contaminación, el agotamiento de recursos y los efectos del cambioclimático, todoestollevadopor el consumoexcesivoquenormalmenteocurre en otroslugares del mundo.</li></li></ul><li>Y quépasa con la Justicia Social? La CrecienteBrecha de Ingresos<br />
  34. 34. Los países en desarrollo son los másafectados y los quemenospuedendefenderse<br /><ul><li>Conservativamentehablando, 5% de la familiahumana (450,000,000) serádesplazada de sushogarespor el crecimiento del nivel del mar(Stern report, 2006).
  35. 35. Los desplazamientospodríanllegar a afectar 2 billones o más de personas con un alza de 4 C de temperatura.</li></li></ul><li>Los DéficitsEcológicos:Viviendomásallá de nuestrasposibilidades<br /><ul><li>Muchospaíses ‘ocupan’ ecológicamenteuna base de agua y tierra, esparcidaportodo el planeta,queesmásgrandequeinclusosupropioterritoriodoméstico.
  36. 36. Dichospaísestienen ‘déficitsecológicos’ con los otrospaíses y con el mundo en general.
  37. 37. El total de la empresahumana ha ‘sobrepasado’ la biocapacidadglobal en un 50%.</li></li></ul><li>
  38. 38. Misión: CuatroPlanetasFantasmas<br /><ul><li>No existe la suficientebiocapacidad o recursos en la Tierra parasustentar de manerasostenibletoda la poblaciónhumanabajo los estándaresmateriales de Norteamérica.
  39. 39. Necesitaríamos de 3 a 4 planetascomo la Tierra adicionales. Problema: “Buenos planetas no son fáciles de encontrar”.</li></li></ul><li>Eficienciaporsí sola no resolverá el problema: El efecto Jevons<br /><ul><li>La mayoría de los enfoquesactuales de sustentabilidad – vehiculoshíbridos, edificiosverdes, crecimientointeligente, el nuevourbanismo, el consumoverde – asumeque la sustentabilidad se encuentra en tener mayor eficiencia material y económica. Lamentablemente:
  40. 40. “Esunaconfusión de ideas suponerque el usoeconómico de combustibles esequivalente a disminuir el consumo. La verdadesprecisamente lo contrario”. (Stanley Jevons 1865).</li></li></ul><li>Este buqueestásobrecargadocon autos, electrodomésticos, aparatoselectrónicosineficientes<br />
  41. 41. Este buqueestásobrecargado con bieneseficientes(pero de igual forma estánaufragando y posiblementemásrápido)<br />
  42. 42. La “verdadinconveniente” – sustentabilidadimplica el fin del crecimiento material en los paísesqueya son ricos<br /><ul><li>“Para el año 2040 se requerirá de unareducción del 90% del consumo material, uso de energía y degradaciónmedioambiental en el mundoindustrializado con el fin de podercubrirlasnecesidades de unapoblaciónmundial en acorde con lasposibilidadesecológicas del planeta”. (BCSD 1993) .
  43. 43. “Para evitar un incremento de la temperatura global sobre los 2 gradoscentígrados, el mundodeberáreducirlasemisiones de carbono en 90% para el año 2050”. (Tyndall Centre for Climate Change Research 2006)
  44. 44. Unaporciónjusta de Tierra hoy en díaesequivalente a un promedio de 1.8 hectáreasglobales (gha). Para lograrsustentabilidad con equidad, los canadiensesdeberíantomarmedidasparareducirsuhuellaecológica en 75% - de 7.0 gha a 1.8 gha, lo queequivale a unaporción de Tierra equitativa. </li></li></ul><li>Unaverdadconveniente: El crecimiento del PIB en los paísesricosesfútil (e innecesario)<br /><ul><li>Desde 1976, la economíacanadiense ha crecido un 130%. El PIB per capita es 70% más alto.
  45. 45. No ha habidocambios en el porcentaje de la poblaciónque vive en pobrezani en el índice de desempleo.
  46. 46. Los rangosabsolutos de empobrecimiento y desempleo se hanincrementado.
  47. 47. El bienestarsubjetivo se mantieneconstante o ha disminuido. </li></ul>Escalaeconómicaóptima? <br />(Siegel 2006)<br />
  48. 48. Contracciónya no es un tematabú<br />Hay unaproliferación de libros con razonamientosdetallados y prescripciones de políticaspara la contracción de la economía. <br />
  49. 49. El Balance: de economíasbasadas en crecimiento a unas de ‘estadoconstante’<br /><ul><li>La sustentabilidadbiofísicaes –sin lugar a dudas- un prerequisitopara la sustentabilidadeconómica y social.
  50. 50. Para lograrlastres ‘sustentabilidades’ se requiereque la comunidadmundialaprenda a vivirmásequitativamente en unaeconomía material de ‘estadoconstante’ y dentro de lasposibilidadesqueofrece la naturaleza. </li></ul>Motivación? El cambio global es un problemacolectivoquerequiere de solucionescolectivas. Tal vezporprimeravez en la historia del H. sapiens (y H. economicus), los interesespropiosindividuales y tribaleshayanconvergido con los interesescolectivos de la humanidad. <br />
  51. 51. Cualidades Humanas para la Sustentabilidad <br /> H. sapiens deben ejercer colectivamente cuatro cualidades intelectuales y emocionales que nos distinguen en algún grado de todas las demás especies:<br /><ul><li>Una capacidad inigualable de razonamiento basado en pruebas y el análisis lógico;
  52. 52. Una capacidad única de planificación a largo plazo, para dar forma a nuestro futuro para bien;
  53. 53. La capacidad de hacer juicios morales, para distinguir el bien del mal;
  54. 54. La capacidad de ejercer compasión por otras personas y otras especies.</li></ul>Si no somos capaces de exhibir estas habilidades en la búsqueda de una sostenibilidad justa, habremos fracasado en ser verdaderamente humanos.<br />
  55. 55. Quédebecambiar? Nuestracompletanarrativa cultural construídasocialmente!<br /><ul><li>La sociedaddebecambiar la perspectivaH. sapiens de cortoplazo y lastendenciasexpansionistas y másbienescribirunanuevanarrativa cultural global del ‘estadoconstante’.
  56. 56. Debemoscambiar el énfasis de crecimiento a desarrollo de privado a lo público y acumulación de capital natural.
  57. 57. Los gobiernosdebenactuarpara el biencomún. Necesitamosnuevasformas de redes de seguridad social parafinanciar la transiciónhaciaunaeconomía post-carbono (habráindustrias de rápidocrecimiento y otras en declive).
  58. 58. Necesitamosprogramas de capacitaciónparanuevostrabajos con el fin de emplear a la gente en lasindustriasemergentes y de crecimientorápido.
  59. 59. Reconozcamoslasventajas de compartir el la jornada de trabajo en un contexto de un balance mejoradovida-trabajo (auto actualización). </li></li></ul><li>‘Nueva Economía’ (Constante) Enfasis en Políticas<br />De pensamiento neoliberal… <br /><ul><li>Crecimiento
  60. 60. Eficiencia
  61. 61. Máximaescala
  62. 62. Individualismo
  63. 63. Acumulación de capital
  64. 64. Sustitución entre tipos de capital
  65. 65. Interferenciamínima en los mercados
  66. 66. Sustentabilidaddébil</li></ul>… a pensamientoecológico<br /><ul><li>Estado constante de la economía
  67. 67. Patrimonio inter- e intra-generacional
  68. 68. Escalaóptima
  69. 69. Comunidad
  70. 70. Mejoramientocualitativo
  71. 71. Complementariedad entre tipos de capital
  72. 72. Intervenciónactivaparacorregirlasfallas del mercado
  73. 73. Sustentabilidadfuerte</li></ul>“Sermejores en vez de sermásgrandes”<br />
  74. 74. La Tormenta se aproxima<br />Las malasnoticias…<br /><ul><li>Sin embargo, no actuamos. Las élites privilegiadasquemantienen el status quo controlan y tomanventaja de laspolíticas. Mientrasque la gentecomún y corrientemantiene el mitoexpansionista de la economía. Y lasociedadpermanece eco-paralizada. </li></ul>Las buenasnoticias…<br /><ul><li>La tecnología actual nospermitiríareducir el uso de energía y consumo material en un 75%-80% y a la vezcrearunaeconomíaconstante y firme (no expansiva), mientrasmejoramosverdaderamente la calidad de vida. </li></li></ul><li>Esposible la Eco-transformación? <br />‘Lo queesecológicamentenecesarioespolíticamenteirrealizable, pero lo queespolíticamentefactible, esecológicamenteirrelevante.’<br />Depende de ustedrealizar el cambioque sea relevantepara la situacióngeopolítica actual! <br />
  75. 75. Gracias<br />(y buenasuerte!)<br />

¿Se aproxima la tormenta? Crecimiento económico, disfunción ecológica y el prospecto humano William E. Rees, PhD, FRSC UBC School of Community and Regional Planning Universidad Andina Simón Bolívar 2 Sept 2011

Views

Total views

1,092

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

315

Actions

Downloads

5

Shares

0

Comments

0

Likes

0

×