El cambio climáticoen la determinación social                de la salud  (Hacia una visión crítica integral)       Jaime ...
Agradecimiento:     Universidad Central     Universidad de Emory
“La única cosa que interfiere con mi            aprendizaje es mi educación”(“The only thing that interferes with my learn...
Reflexión desde laepidemiología crítica y la     investigación de los           impactos de la producción agrícola: DS del...
“La ciencia, como cualquier otra operaciónsimbólica es…una expresión transformada,subordinada, transfigurada, y algunas ve...
Disensos en la cienciahan demorado la acción   y han entorpecido la  adopción de medidas profundas y oportunas
PARADIGMAS CONTRAPUESTOS              INTERÉSINTERÉS “K”              OPUESTO A “K”
La operación deintereses obstaculiza la                ciencia
Un “reciente” caso emblematico  del conflicto de intereses que    afectó el trabajo científico:telefonía móvil, impacto de...
Las evidencias del impacto del modelo deuso de la tecnología celular han sido“disipadas” en la investigación delmainstream...
Professor Henry Lai       (School of Medicine and College of    Engineering, Washington State University,                 ...
Huss, et al., Source of funding and results of studies of health effects of mobilephone use: systematic review of experime...
21st Century ParadoxEl potencial de la ciencia como un instrumento dela vida es minado por las “falsas direcciones de la  ...
El caso emblemático del tabaco:   las transnacionales invirtieron           billones de dólares para     desacreditar la i...
August 2007 Newsweek cover story "TheTruth About Denial" reported that "thiswell-coordinated, well-funded campaignby contr...
Debemos por tanto someternuestros      paradigmas      deinvestigación a un escrutiniocrítico y responder una preguntaclav...
¿Están siendo la saludpública y las cienciasambientales desviadas de sutarea por medio de losauspicios?
Además, un ejemplo del  discurso tecnocrático            inoperante:“Rio,1992” (y “Rio+20” )
Declaración de Rio (NNUU) sobre Medio Ambiente            (3-14 Junio de 1992) -I -1. Seres humanos constituyen el centro ...
Declaración de Rio (NNUU) sobre Medio Ambiente            (3-14 Junio de 1992) -II -5. Erradicar la pobreza como requisito...
Balance crítico• Problema ambiental se agravó (práctica  económica y política los convirtió en  documentos inocuos).• Antr...
PARADIGMAS CONTRAPUESTOS SOBRE LA SALUD Y EL CLIMAParadigmas               Paradigmas  CAUSAL             ANTROPOGÉNICOSGE...
Ej: Paradigma de McMichaelNational Centre for Epidemiology and Population Health,             Australian National Universi...
Paradigma de McMichaelNational Centre for Epidemiology and Population Health,             Australian National University• ...
“Copenhagen”:calentamientoantropogénico
Figure 5: Human versus Solar influence since   1980 and projections to 2030
N. Hemisphere Temp. Reconstruction (blue);Instrumental Measurements (red)   William Reese. Vancouver: Climate change and t...
EL CALENTAMIENTO GLOBALStern, N. et al (2006) The Economics of Climate Change
William Reese. Vancouver: Climate change and the human prospect, UBC, 2007
Salidas erradas debido a debilidad o ausencia deanálisis antropogénico y                  crítico
Manipulación climática por     geo-ingeniería• Inyección de partículas azufradas en la  estratósfera• Creación de una nube...
El negocio del “Green washing”• Empresas alrededor de productos y servicios ecológicos.  Nuevas industrias, tecnologías ba...
PARADIGMASANTROPOGÉNICOS CRÍTICOS
N            SBajo un modelo civilizatorio como negación de la vida
NATURALEZA Y SOCIEDAD                                     MODELO        CONDICIONES               GLOBALIZACION          A...
Paradigma crítico de la       Prosperidad sin          Crecimiento
Prosperity without growth report     (Tim Jackson - UN Sustainable Development                   Commission, march 2009•  ...
Paradigma Crítico Biocéntrico (Acuerdo delos Pueblos, Cochabama)
Acuerdo de los Pueblos  (Cochabamba, abril 2010)• Requerimos forjar un nuevo sistema  que restablezca la armonía con la  n...
Acuerdo de los Pueblos           (Cochabamba, abril 2010)•   Derecho a la vida y a existir;•   Derecho a ser respetada;•  ...
Biocentrismo (organizaciones indígenas,  ecologistas y sociólogos cultiurales) •   Preeminencia de la vida •   Teoría mora...
Paradigma crítico         sociobiocéntrico:cuestionamiento al biocentrismo“ingenuo” (economía política, la       epidemiol...
Paradigma Crítico socio-biocéntrico
Determinación socialEl metabolismo entre sociedad y           naturaleza          S  N
El gran movimiento de la vida forma unaunidad dinámica; la vida sobre el planetase desarrolla bajo la determinación deese ...
EL “CALENTAMIENTO”          CLIMATICO y SOCIAL                   MODELO                GLOBALIZACIONCAMBIOS de la         ...
El caso del dengue:interpretación lineal (virus,mosquitos, criaderos y fumigación)versus determinación social dela transmi...
Focalizando prinicpalmente  criaderos y mosquitos
Dengue: Modelo lineal(Paradigma positivista) (CIE-10A90) x1= virus (Arbovirus DEN1,DEN2,DEN3,DEN4 / group   Flavivirus) X2...
Procesos Socialmente   determinados :1. Transmisión2. Políticas públicas y gestión3. Capacidad colectiva de   afrontamient...
transmisisón:* Fuentes y dinámicainfectiva;* Patrones de exposición  humana;* Tendencias devulnerabilidad
EXPANSION DE AGROINDUSTRIAS BANANO, CAMARONY PASTOS
Fuente: SIPAE, Atlas, 2011Prop. Boanerges Pereira
CONTAMINACIÓN PORquímicos, plásticos, y  CALENTAMIENTO      (albedo)
Antes:Procesos agro-ecológicos,Biodiversidad (policultivos),No químicos, No plástico)
Curva (corta) de temperatura ambiental(Machala, 1965-85) Datos exploratorios Fuente. INAMHI Proyecto UASB UBC
Shortening mosquito´s life cycle and viralSe aceleran ciclos reproductivos           replication times                    ...
Agroindustria+desarrollo neoliberal de laciudad- >>> subsunción del desarrollo delvector, virus y criaderos:* Producción b...
Diseño intervención y control Design (Machala)     DISEÑO INVESTIGACIÓN – PROYECTO MACHALAÁrea de Salud 2                 ...
En definitiva….la agroindustria  del   Siglo 21
Necesidad estratégica:     visión independiente  desde un conocimiento /      saber responsables(subversión de la retórica...
Procesos críticos en la determinación del         buen vivir y de la biósfera                                             ...
Determinación social de espacios y modos  malsanos: concentración de riqueza,exclusión social, y degradación ambiental    ...
Sistema       industrial:      semillasuniformes, sin biodiversidad, conagrotóxicos y fertilizantes sintéticos,con alto us...
(LANDGRABBING)
Land grabbing (“arranche” de tierras)Las corporaciones transnacionales hancomprado millones de hectáreasde lamejor tierra ...
Modelo agrario (inequidad y deterioro de            la bioseguridad)  Agroindustrias exportación: acumulación, concentraci...
(1) Aceleración y convergencia    tecnológica     ligada a la acumulación de         capital
Agro-industria de gran escala y la pérdida de bioseguridad:          alimentos         Un ejemplo             Dossiê ABRAS...
Sao Paulo: biggest agribusiness polygon of                the World  (Fuente: Maria De Morais, Conferencia Foro Internacio...
(Nota-se que o consumo médio de agrotóxicos vem aumentando em relação à áreaplantada, ou seja, passou-se de10,5 litros por...
Masiva desregulada aplicación de                   agro tóxicos
Brazil: Toxic chemical residualsin food                Muestras contaminadas con                agrotóxicos prohibidos o >...
Percentage of contaminatedsamples
(Municipalities facing water sources contamination with agroresiduals)
Presence of pesticides in breast milk
No sólo toxicidad     Uso tecnológico para apropirse de la vida y               aumentar la gananciaCONVERGENCIA DECAPITAL...
Transgénicos (disenso):             • Centros científicos reputados            comienzan a publicar en revistas           ...
Primeras evidencias:*Correación con epidemia de alta i   ncidencia de autismo*Distress gastrointestinal* Intolerancias y a...
Referendum Estado de California: Prop 37 Labelling of GM Food
Agrocombustibles    (y OGMs)
Agrocombustibles: ventajas       (Supuestas)• Renovables (combustibles fósiles no)• Producción es inicialmente más barata•...
Agrocombustibles:           Desventajas• Enormes extensiones desplazan cultivos  alimentarios• Promueven el modelo monoóli...
Producción de etanol de aceitede palma, emisiones de gas ycalentamiento climático          • Emisión ode óxido nitroso por...
Líneas de investigación participativa                  preparatoria1.   Investigación de procesos críticos de calentamient...
Observatorio Regional Salud y Ambiente  www.uasb.edu.ec/saludyambiente
“ Un ser humano es parte de un todo completo,llamado por nosotros universo, el es una partelimitada en tiempo y espacio. E...
GraciasJaime Breilh, Md. Ph.D        Área de Salud   Universidad Andina “Simón           Bolívar”   www.uasb.edu.ec/saludy...
COMPLEJIDAD DEL METABOLISMO SOCIEDAD – NATURALEZA                       (Multidimensionalidad)   DOMINIOS              LA ...
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
El cambio climático en la determinación social de la salud
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

El cambio climático en la determinación social de la salud

1,374 views

Published on

Published in: Health & Medicine
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,374
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
643
Actions
Shares
0
Downloads
18
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • 58 5 5
  • 58 5 5
  • El cambio climático en la determinación social de la salud

    1. 1. El cambio climáticoen la determinación social de la salud (Hacia una visión crítica integral) Jaime Breilh, Md. MSc. PhD. Quito - Octubre 3, 2012
    2. 2. Agradecimiento: Universidad Central Universidad de Emory
    3. 3. “La única cosa que interfiere con mi aprendizaje es mi educación”(“The only thing that interferes with my learning is my education.”) A. Einstein
    4. 4. Reflexión desde laepidemiología crítica y la investigación de los impactos de la producción agrícola: DS del cambio climático en plazo histórico (complemento de enfoque de “riesgos meteorológicos)
    5. 5. “La ciencia, como cualquier otra operaciónsimbólica es…una expresión transformada,subordinada, transfigurada, y algunas veces irreconocible de las relaciones de poder de una sociedad.” (Bourdieau, 89)
    6. 6. Disensos en la cienciahan demorado la acción y han entorpecido la adopción de medidas profundas y oportunas
    7. 7. PARADIGMAS CONTRAPUESTOS INTERÉSINTERÉS “K” OPUESTO A “K”
    8. 8. La operación deintereses obstaculiza la ciencia
    9. 9. Un “reciente” caso emblematico del conflicto de intereses que afectó el trabajo científico:telefonía móvil, impacto de RF en la salud (Based on: D. Davis, Cellphone exposure toxicity andepidemiology: an update. National Institute of Environmental Sciences, April 4th, 2012)
    10. 10. Las evidencias del impacto del modelo deuso de la tecnología celular han sido“disipadas” en la investigación delmainstream” a travéz., por ejemplo, de unaconcepción equivocada de la “dosis”: labaja intensidad de la radiación.
    11. 11. Professor Henry Lai (School of Medicine and College of Engineering, Washington State University, 1996-98)"Workshop on Possible Biological and Health Effects of RFElectromagnetic Fields", Mobile Phone and Health Symposium, Oct 25-28,1998, University of Vienna, Vienna, Austria:•Energía entre 10 KHz-300 GHz si causa problemas•Irradiación repetida de un segmento fijo de tejido.•Radiación por radiofrecuencia (RFR) durante el usonormalde teléfonos móviles puede llevar a effectspeligrosos.•Investigación de RFR de feecuencias y ondassimilares a la telefonía móvil es urgente.
    12. 12. Huss, et al., Source of funding and results of studies of health effects of mobilephone use: systematic review of experimental studies, Environ. Health Perspect.115 (2007) 1-4.
    13. 13. 21st Century ParadoxEl potencial de la ciencia como un instrumento dela vida es minado por las “falsas direcciones de la ciencia” (y) por el “crecimiento de la ciencia de producción de la duda – como el esfuerzo concertado y bien financiado de identificar, magnificar y exagerar las dudas sobre lo que podemos decir que sabemos como forma de dilatar las acciones que cambien realmente la manera en que operan las cosas” (Devra Davis, The secret history of the war on Cancer. New York: Basic Books, 2009, p. xxi)
    14. 14. El caso emblemático del tabaco: las transnacionales invirtieron billones de dólares para desacreditar la investigación crítica por medio de ciencia vinculadadirigida a provocar duda “Doubt is our product, the best way tocompete with the ´body of evidences´ that exists in the general public. It is also the way to establish a controversy” [Memo of Brown & Williamson CEO, Document n° 680561778-1786,1969 cited by David Michaels “Doubt is their product”, 2008]
    15. 15. August 2007 Newsweek cover story "TheTruth About Denial" reported that "thiswell-coordinated, well-funded campaignby contrarian scientists, free-market thinktanks, and industry has created aparalyzing fog of doubt around climatechange."[9]Begley., Sharon (2007-08-07). "The Truth About Denial".Newsweek.
    16. 16. Debemos por tanto someternuestros paradigmas deinvestigación a un escrutiniocrítico y responder una preguntaclave sobre el sentido real de lainvestigación del clima queproponemos.
    17. 17. ¿Están siendo la saludpública y las cienciasambientales desviadas de sutarea por medio de losauspicios?
    18. 18. Además, un ejemplo del discurso tecnocrático inoperante:“Rio,1992” (y “Rio+20” )
    19. 19. Declaración de Rio (NNUU) sobre Medio Ambiente (3-14 Junio de 1992) -I -1. Seres humanos constituyen el centro de las preocupaciones relacionadas con el desarrollo sostenibible…2. Derecho soberano de aprovechar sus propios recursos según sus propias políticas ambientales y de desarrollo, y la responsabilidad de velar por que las actividades realizadas dentro de su jurisdicción o bajo su control no causen daños al medio ambiente de otros Estados o de zonas que estén fuera ..3. Responda equitativamente a las necesidades de desarrollo y ambientales de las generaciones presentes y futuras….4. Parte integrante del proceso de desarrollo y no podrá considerarse en forma aislada..
    20. 20. Declaración de Rio (NNUU) sobre Medio Ambiente (3-14 Junio de 1992) -II -5. Erradicar la pobreza como requisito indispensable del desarrollo sostenible,6. Prioridad a la situación y las necesidades especiales de los países en desarrollo, en particular los países menos adelantados y los más vulnerables..7. Estados deberán cooperar con espíritu de solidaridad mundial para conservar, proteger y restablecer la salud y la integridad del ecosistema de la Tierra.8. Reducir y eliminar las modalidades de producción y consumo insostenibles y fomentar políticas demográficas apropiadas.9. Aumentar el saber científico y la transferencia de tecnologías
    21. 21. Balance crítico• Problema ambiental se agravó (práctica económica y política los convirtió en documentos inocuos).• Antropocéntrica• Unicultural• Inoperante / cosmética
    22. 22. PARADIGMAS CONTRAPUESTOS SOBRE LA SALUD Y EL CLIMAParadigmas Paradigmas CAUSAL ANTROPOGÉNICOSGEOFÍSICOS
    23. 23. Ej: Paradigma de McMichaelNational Centre for Epidemiology and Population Health, Australian National University Lineal, causal geofísico: [clima]  [rendimiento cosechas; flujos deagua; población de vectores y bacterias, etc. ] enfermedad
    24. 24. Paradigma de McMichaelNational Centre for Epidemiology and Population Health, Australian National University• Cambios a largo plazo: desestabilizan civilizaciones por hambruna, enfermedad.• Adversidad de mediano plazo: causa semejantes consecuencias sanitarias, sociales y políticas.• Episodios más breves de cambios térmicos, escacez de alimentos, empobrecimiento y disrupción social.• Ciclos decenales y multiaños: las sociedades han aprendido a afrontarlos, excepto en fases agudas.• El nexo entre sequía-hambruna-inanición ha sido la principal amenaza recurrente para la salud.
    25. 25. “Copenhagen”:calentamientoantropogénico
    26. 26. Figure 5: Human versus Solar influence since 1980 and projections to 2030
    27. 27. N. Hemisphere Temp. Reconstruction (blue);Instrumental Measurements (red) William Reese. Vancouver: Climate change and the human prospect, UBC, 2007
    28. 28. EL CALENTAMIENTO GLOBALStern, N. et al (2006) The Economics of Climate Change
    29. 29. William Reese. Vancouver: Climate change and the human prospect, UBC, 2007
    30. 30. Salidas erradas debido a debilidad o ausencia deanálisis antropogénico y crítico
    31. 31. Manipulación climática por geo-ingeniería• Inyección de partículas azufradas en la estratósfera• Creación de una nube “volcánica”• Desviación de radiación solar
    32. 32. El negocio del “Green washing”• Empresas alrededor de productos y servicios ecológicos. Nuevas industrias, tecnologías bajas en carbono y energías eólica, biomasa, marina, solar; bajo instrumentos de mercado (Gordon Brown , Primer MIn. Reino Unido – Ley de Cambio Climático).• Biocombustibles de nueva generación: hidrólisis enzimática .enzimas que reducen la celulosa, la lignina a compuestos fermentables; más litros por hectárea que el etanol de primera generación (Al Gore )• Corporaciones alimentarias lideradas por vendedores minoristas se apropian de demandas ambientales, de garantía de calidad, de protección a los animales, comercio justo y otras (Harriet Friedmann. From colonialism to green entrepreneurs: social movements and emergence of food regimes, 2009)
    33. 33. PARADIGMASANTROPOGÉNICOS CRÍTICOS
    34. 34. N SBajo un modelo civilizatorio como negación de la vida
    35. 35. NATURALEZA Y SOCIEDAD MODELO CONDICIONES GLOBALIZACION ASTRO Y GEOFISICAS MODELO SOCIAL SOPORTES VITALES SOPORTES/DEFENSAS de la BIOESFERA SOCIALES Estructuras de acceso a recursos yReservas: aire; agua; bienes artificiales y naturalesalimentación Modos de vida seguros queSoportes y protección frente a atenúan patrones de exposición aotros elementos eco- procesos nocivossistémicos (especies, vectores, Protección colectiva “pública”etc.) Patrones culturales saludables yEstabilidad climática protectores
    36. 36. Paradigma crítico de la Prosperidad sin Crecimiento
    37. 37. Prosperity without growth report (Tim Jackson - UN Sustainable Development Commission, march 2009• Redefinición de la prosperidad como función directa del crecimiento y como mero problema de sustento material (Amartya Sen: “capabilities for flourishing”). Requisitos de la prosperidad incluyen elementos sociales, culturales y psicológicos. El desenchufe (“decoupling” or continually declining material thoughput) es falsa solución al dilema del crecimiento.• “Decouling” relativo medio factible (dism. energía necesaria para producir una unidad económica); “decoupling” absoluto, no sólo relativo al GDP, es más difícil. Eficiencia de procesos; sustitución de materiales y procesos; protección ecológica son limitados.• Superar el consumismo y cambiar los estilos de vida. Comunidades de pequeña escala; hedonismo alternativo (cambio de fuentes de identidad, creatividad y significado)• Mecanismos anti-consumistas: desmantelar las iniciativas perversas de competencia improductiva de status; y desarrollar nuevas estrategias para que la gente florezca en un sentido más comunitario y participe con sentido y creativamente.
    38. 38. Paradigma Crítico Biocéntrico (Acuerdo delos Pueblos, Cochabama)
    39. 39. Acuerdo de los Pueblos (Cochabamba, abril 2010)• Requerimos forjar un nuevo sistema que restablezca la armonía con la naturaleza y entre los seres humanos. Sólo puede haber equilibrio con la naturaleza si hay equidad entre los seres humanos.
    40. 40. Acuerdo de los Pueblos (Cochabamba, abril 2010)• Derecho a la vida y a existir;• Derecho a ser respetada;• Derecho a la regeneración de su biocapacidad y continuación de sus ciclos y procesos vitales libre de alteraciones humanas;• Derecho a mantener su identidad e integridad como seres diferenciados, auto-regulados e interrelacionados;• Derecho al agua como fuente de vida;• Derecho al aire limpio;• Derecho a la salud integral;• Derecho a estar libre de la contaminación y polución, de desechos tóxicos y radioactivos;• Derecho a no ser alterada genéticamente y modificada en su estructura amenazando su integridad o funcionamiento vital y saludable.• Derecho a una restauración plena y pronta por las violaciones a los derechos reconocidos en esta Declaración causados por las actividades humanas.
    41. 41. Biocentrismo (organizaciones indígenas, ecologistas y sociólogos cultiurales) • Preeminencia de la vida • Teoría moral de respeto a la naturaleza • Cultura por y de la vida • Producción agro-ecológica • Racionalización energética
    42. 42. Paradigma crítico sociobiocéntrico:cuestionamiento al biocentrismo“ingenuo” (economía política, la epidemiología y ecología críticas)
    43. 43. Paradigma Crítico socio-biocéntrico
    44. 44. Determinación socialEl metabolismo entre sociedad y naturaleza S  N
    45. 45. El gran movimiento de la vida forma unaunidad dinámica; la vida sobre el planetase desarrolla bajo la determinación deese gran movimiento metabólico. Es unade las expresiones más amplias de ladeterminación social de la vida.Proceso complejo, interdependiente, quevincula a los seres humanos con lanaturaleza a través de la producción.
    46. 46. EL “CALENTAMIENTO” CLIMATICO y SOCIAL MODELO GLOBALIZACIONCAMBIOS de la CAMBIOS de la SOCIEDAD NATURALEZAComburente/fuelle Combustible (calentamiento) MODELO de ACUMULACION ECONÓMICA DE GRAN ESCALA
    47. 47. El caso del dengue:interpretación lineal (virus,mosquitos, criaderos y fumigación)versus determinación social dela transmisión
    48. 48. Focalizando prinicpalmente criaderos y mosquitos
    49. 49. Dengue: Modelo lineal(Paradigma positivista) (CIE-10A90) x1= virus (Arbovirus DEN1,DEN2,DEN3,DEN4 / group Flavivirus) X2= vector (Aedes aegypti / Aedes albopictus) x3=mecanismos transmisión y= casos x4=atención médica x5= infraestructura sanitaryia x6= conductas x7= habitoss (higiene) x8= nutrición 59
    50. 50. Procesos Socialmente determinados :1. Transmisión2. Políticas públicas y gestión3. Capacidad colectiva de afrontamiento4. Ecosistemas
    51. 51. transmisisón:* Fuentes y dinámicainfectiva;* Patrones de exposición humana;* Tendencias devulnerabilidad
    52. 52. EXPANSION DE AGROINDUSTRIAS BANANO, CAMARONY PASTOS
    53. 53. Fuente: SIPAE, Atlas, 2011Prop. Boanerges Pereira
    54. 54. CONTAMINACIÓN PORquímicos, plásticos, y CALENTAMIENTO (albedo)
    55. 55. Antes:Procesos agro-ecológicos,Biodiversidad (policultivos),No químicos, No plástico)
    56. 56. Curva (corta) de temperatura ambiental(Machala, 1965-85) Datos exploratorios Fuente. INAMHI Proyecto UASB UBC
    57. 57. Shortening mosquito´s life cycle and viralSe aceleran ciclos reproductivos replication times OVOPOSICION MOSQUITO HUEVO ADULTO PERSONA INFECTADO SANA LARVA 3 dias MOSQUITO ADULTO TIEMPO INFECTADO 35 dias (DIAS) 6 dias PERSONA INFECTADA CON VIRUS DENGUE 2 dias PUPA MOSQUITO ADULTO
    58. 58. Agroindustria+desarrollo neoliberal de laciudad- >>> subsunción del desarrollo delvector, virus y criaderos:* Producción banano  agrotóxicos  matan peces,anfibios (sapos, ranas) depredadores de mosquitos(larvas y adultos)* Producción agro  deforestación  liquida refugios depredadores* Agroindustria  destruye biodiversidad y biomasacontribuye a calentamiento acorta ciclo vitalmosquito y tiempo replicación virus acelera tasa detransmisión* Degradación urbana  construcción de fuentesinfectivas multiplicación de criaderos peridomiciliares* Modos de vida pobres  construcción de patrones decontacto, patrones de mezcla e incremento desusceptibles
    59. 59. Diseño intervención y control Design (Machala) DISEÑO INVESTIGACIÓN – PROYECTO MACHALAÁrea de Salud 2 Área de Salud 1 Par Intervención Control 1 4 10 2 6 15 3 13 7 4 5 16 5 19 1 6 8 11 7 9 2 8 3 18 9 12 20 10 14 17 Se estableció grilla para separar clusters de 250 casas, que con la no respuesta asegurara como mínimo 100 familias por cluster. Al principio se asignaron pares aleatorios por las dos áreas. Finalmente con los resultados de fase 1 se parearon clusters por comparatividad de INSOC y PPP
    60. 60. En definitiva….la agroindustria del Siglo 21
    61. 61. Necesidad estratégica: visión independiente desde un conocimiento / saber responsables(subversión de la retóricadel buen vivir: 4 “S” de la vida)
    62. 62. Procesos críticos en la determinación del buen vivir y de la biósfera Unidad de producción y lugar de trabajo4 S’s del buenvivir Espacio de consumo, hogar y circulación Sustentable y Soberana Soportes colectivos / comunitarios y espacios / medios políticos Solidaria (empoderamiento frente a la conducción público social, control social y rendición de cuentas público y privado) Saludable y segura (biosocio segruidad integral) Subjetividad emancipadora, pensamiento crítico y desarrollo intercultural Relación con la naturaleza y ecosistemasBreilh Aceleración agroindustrial: peligros de la nueva ruralidad del capital en“¿Agroindustria y soberanía alimentaria? –Brassel, Breilh y Zapatta editores- . Quito:
    63. 63. Determinación social de espacios y modos malsanos: concentración de riqueza,exclusión social, y degradación ambiental • Aceleración tecnológica (Castells, 1996) • Despojo (Harvey,2003) • Shock (Klein, 2008)
    64. 64. Sistema industrial: semillasuniformes, sin biodiversidad, conagrotóxicos y fertilizantes sintéticos,con alto uso de transportes, energía ypetróleo –por tanto gran emisor degases de efecto invernadero– ycontrolado por trasnacionales.
    65. 65. (LANDGRABBING)
    66. 66. Land grabbing (“arranche” de tierras)Las corporaciones transnacionales hancomprado millones de hectáreasde lamejor tierra productiva del mundo:*50 millones has en África;*30 millones en el Sur Este de Asia;*7 millones en Sur América, y*3 millones en el Este de Euro- Anseeuw W, Boche M, Breu T, Giger M, Lay J, Messerli P and Nolte k. Transnational land deals for agriculture in the Global South (Analytical report based on the Landmatrix database). April 2012.
    67. 67. Modelo agrario (inequidad y deterioro de la bioseguridad) Agroindustrias exportación: acumulación, concentración y convergencia de usos malsanos de tecnología: Concentración: land grabbing and water grabbing Uso malsanos de tecnologías: *agrotóxicos *hormonas *antibióticos en cría animal *Alimentos genéticamente modificados Desplazamiento agricultura alimentaria y calentamiento: agrocombustibles Agricultores pequeños y medianos mercado interno:descapitalización, agroecología amenazada y asimilación tecnologías malsanasImpacto sobre 4 “s”: Pérdida dramática de bioseguridad de1)Prod. NO sustentable, alimentos / agua:2)NO soberana 1)Contaminación agrotóxicos 2)Cont. Antibióticos3)Prod. y consumo no solidario 3)Contaminación hormonas4)Modos de vivir y espacios: NO 4)Alimentos transgénicos peligrosossaludables /bioseguros
    68. 68. (1) Aceleración y convergencia tecnológica ligada a la acumulación de capital
    69. 69. Agro-industria de gran escala y la pérdida de bioseguridad: alimentos Un ejemplo Dossiê ABRASCO Asociación Brasileña de Salud Colectiva Comisión Ejecutiva Rio de Janeiro, World Nutrition, 2012
    70. 70. Sao Paulo: biggest agribusiness polygon of the World (Fuente: Maria De Morais, Conferencia Foro Internacional Quito, 2008)
    71. 71. (Nota-se que o consumo médio de agrotóxicos vem aumentando em relação à áreaplantada, ou seja, passou-se de10,5 litros por hectare (l/ha) em 2002, para 12,0 l/ha em 2011)
    72. 72. Masiva desregulada aplicación de agro tóxicos
    73. 73. Brazil: Toxic chemical residualsin food Muestras contaminadas con agrotóxicos prohibidos o >LMR Muestras contaminadas con agrotóxicos < LMR Muestras sin residuos de los ingredientes investigados
    74. 74. Percentage of contaminatedsamples
    75. 75. (Municipalities facing water sources contamination with agroresiduals)
    76. 76. Presence of pesticides in breast milk
    77. 77. No sólo toxicidad Uso tecnológico para apropirse de la vida y aumentar la gananciaCONVERGENCIA DECAPITALES DE ALTA TECNOLen GRANDES EXTENSIONES Monopoly, patterns andDE MONOCULTIVO commodification of nature •SEEDS Nanotechnology •CONTROL SYSTEMS Biotecnología genómica y •TRANSFORMATION TO NON proteómica FOOD AGRICULTURE (Energy crops) Informatica (controldigital de GMOs) •UNCONTROLLED NON- PRECAUTIONARY Neurociencias (neurotransmisores) TRANSFORMATION OF BIODIVERSITY Geo ingeniería •CALENTAMIENTO Sources: S. Ribeiro, 2004 / B. Rubio, 2009 / J. Breilh, 2011
    78. 78. Transgénicos (disenso): • Centros científicos reputados comienzan a publicar en revistas arbitradas constataciones alarmantes para la vida humana y la naturaleza: • Más allá de la polémica sobre el estudio deGilles-Eric Séralinia et al (Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize, Food and Chemical Toxicology, available on line september 19th, 2012)
    79. 79. Primeras evidencias:*Correación con epidemia de alta i ncidencia de autismo*Distress gastrointestinal* Intolerancias y alergias
    80. 80. Referendum Estado de California: Prop 37 Labelling of GM Food
    81. 81. Agrocombustibles (y OGMs)
    82. 82. Agrocombustibles: ventajas (Supuestas)• Renovables (combustibles fósiles no)• Producción es inicialmente más barata• Produción sustentable: menos emisiones
    83. 83. Agrocombustibles: Desventajas• Enormes extensiones desplazan cultivos alimentarios• Promueven el modelo monoólico.• Cambio climatico: incremento del albedo• Incrementa costos de alimentos (~40% en próxima década y sólo cubren 1% de la demanda de transporte• Destruyen biodiversidad y provocan enorme consumo de agua.• Lógica de mocultivos transgénicos.
    84. 84. Producción de etanol de aceitede palma, emisiones de gas ycalentamiento climático • Emisión ode óxido nitroso por uso intensivo fertilizantes. • Deforestacion, pérdida de biomasa y biodiversidadstruction; • Calentamiento
    85. 85. Líneas de investigación participativa preparatoria1. Investigación de procesos críticos de calentamiento antropogénico con énfasis en zonas de alto vulnerabilidad, para elaboración de matriz, sistema de información, atlas2. Investigación de condiciones de inequidad de capacidad de afrontamiento y desigualdad de debilidades en zonas de alta vulnerabilidad a cambios climáticos3. Inventario de recursos institucionales para red de observatorios (control social y rendición de cuentas)4. Inventario de recursos de posgrado5. Investigación para sistema de monitoreo de dimensiones de DS del clima en zonas críticas: agricultura monopólica; espacios urbanos;6. Código estandar para evaluación y certificación de cumplimiento de normas de protección del clima7. Investigación sobre modelos de gestión participativa
    86. 86. Observatorio Regional Salud y Ambiente www.uasb.edu.ec/saludyambiente
    87. 87. “ Un ser humano es parte de un todo completo,llamado por nosotros universo, el es una partelimitada en tiempo y espacio. El experimenta ensi mismo, sus pensamientos y sentimientoscomo algo separado del resto..... una forma deilusión óptica de su conciencia. Esta ilusión escomo una clase de prisión para nosotros,restringiendo nuestros deseos personales y decariño hacia algunas personas cercanas anosotros. Nuestra tarea debería ser elliberarnos de esta prisión ampliando nuestrocirculo de compasión para abarcar todas lascriaturas vivientes y la naturaleza completa en subelleza”. Albert Einstein
    88. 88. GraciasJaime Breilh, Md. Ph.D Área de Salud Universidad Andina “Simón Bolívar” www.uasb.edu.ec/saludyambiente
    89. 89. COMPLEJIDAD DEL METABOLISMO SOCIEDAD – NATURALEZA (Multidimensionalidad) DOMINIOS LA SOCIEDAD: Sistema de acumulación GENERAL de capital y construcción histórica de Intercambios materiales y relaciones en territorios y ecosistemas; PARTICULA LOS GRUPOS SOCIALES : Patrones de metabolismo R Diferenciados por sistemas productivos con sus clases “MODOS DE VIDA” ESTRUCTURADOS LOS INDIVIDUOS, SUS FAMILIAS: relaciones SINGULAR familiares e individuales “ESTILOS de VIDA” (Cotidianos) por LIBRE ALBEDRÍO

    ×