1. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
1
FAKTA
SEBENAR
FAKTA
SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’
TERHADAP SABAH
ISU TUNTUTAN ‘SULU’
TERHADAP SABAHTERHADAP SABAH
Editor:
Nurul Insyirah Mohd Ishah
Noor Hidayah Yusof
Sekalung budi dan penghargaan:
Pn Imelda Godon
Penerbitan Dasar Negara Negeri Sabah
En Ramlin Alim
Pemeliharaan Arkib Awam Dan Kaji Selidik Negeri Sabah
2. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
2
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
11Insiden pencerobohan bersenjata di Lahad Datu
Sabaholehsekumpulanpencerobohyangmendakwa
sebagai ‘Tentera Diraja Kesultanan Sulu’ pada 12
Februari 2013 di Kampung Tanduo, Felda Sahabat
telah menggugat keselamatan dan kesejahteraan
rakyat Sabah.
Insiden tersebut turut mengorbankan wira-wira
negara dalam usaha mempertahankan kedaulatan
Sabah yang tercalar akibat kepada tuntutan waris
Sultan Sulu terhadap negeri Sabah, kononnya
merupakan hak kedaulatan mereka.
Pendahuluan
2
3. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
3
Persoalannya, setelah Malaysia merdeka dan
menjadi negara berdaulat dan bakal merayakan
penubuhannya yang ke-50 tahun ini, adakah wajar
isu tuntutan terhadap Sabah ini dibangkitkan
semula, lebih-lebih lagi oleh ‘kerajaan’ yang sudah
tidak wujud di dunia? Melalui buku ini, ia akan
mengupas dan merungkaikan persoalan yang timbul
melalui fakta sebenar.
Pengarah Universiti Malaysia Sabah Kampus
Antarabangsa Labuan (UMSKAL), Prof. Madya Dr.
Ismail Ali pakar dalam bidang Sejarah dan Peradaban
Maritim (Kelautan) Kepulauan Borneo menyatakan
tindakan pencerobohan bersenjata yang didalangi
oleh Jamalul Kiram III berlaku disebabkan faktor
berikut;
• gagal memahami fakta sejarah;
� gagal menerima realiti sejarah
� gagal membezakan konsep kesultanan pada
masa dahulu dengan konsep negara bangsa
� tidak menghormati hak kedaulatan negara
dan;
4. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
4
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
� tidak memahami perundangan antarabangsa
- New Sabah Times ,12 Mac 2013
Fakta sejarah yang menyatakan bahawa negeri
Sabah atau ketika itu Borneo Utara merupakan
sebuah wilayah takluk di dua kerajaan tradisional
iaitu Kesultanan Brunei dan Kesultanan Sulu adalah
tidak dapat dinafikan iaitu sebelum kedatangan
kuasa imperialisme Barat ke rantau ini pada akhir
abad ke-18.
Meskipun pernah diperintah oleh Kesultanan Sulu,
Sabah atau pada masa itu dikenali sebagai Borneo
Utara telah diletakkan di bawah pentadbiran British
North Borneo Company pada 1878 dan Empayar
British sebelum diberikan kemerdekaan dan
membentuk Persekutuan Malaysia bersama-sama
Sarawak dan Tanah Melayu.
Sejarawan Prof. Emeritus Dr. Ranjit Singh dari
Universiti Utara Malaysia dalam wacana bertajuk
“The Lahad Datu Imbroglio: The Sabah Claim and
Beyond” di Universiti Malaya pada Mac 2013 turut
5. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
5
menegaskan bahawa fakta sejarah dan bukan
sejarah jelas menunjukkan Sabah sebuah negeri yang
berdaulat dalam Malaysia. Menurutnya, kenyataan
bahawa Kesultanan Sulu dan Filipina sudah hilang
hak kedaulatan ke atas Sabah berdasarkan prinsip
keberkesanan harus dan wajar diterima dengan hati
terbuka oleh pihak-pihak terbabit.
6. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
6
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
22
6
Isu Tuntutan Sulu Terhadap Sabah
6
Isu tuntutan terhadap Sabah ini bukanlah kali
pertama ditimbulkan. Tuntutan terhadap Sabah
ini telah bermula sejak April 1962 iaitu semasa
Konsep Persekutuan Malaysia sedang diperdebatkan
dan kerajaan Filipina ketika itu telah membuat
pengumuman rasmi tuntutan terhadap Sabah.
Namun, atas semangat ASEAN, kerajaan Filipina telah
membatalkan tuntutan tersebut dan mengiktiraf
Sabah sebagai sebahagian daripada Malaysia.
Menyedari usaha mendapat kembali Sabah melalui
kerajaan Filipina tidak mendatangkan hasil, keluarga
Kiram yang mengaku sebagai waris ‘Sultan Sulu’
mengambil tindakan drastik dan menceroboh
Sabah untuk mencapai hasrat tertunda tersebut.
7. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
7
33Kesultanan Sulu pernah wujud pada abad ke-15 dan
diiktiraf oleh Kesultanan Brunei yang merupakan
antara empayar paling tua dan terbesar dari segi
luas kawasan di dunia. Semasa pemerintahan Sultan
Bolkiah (T.M. 1485 – 1524), keseluruhan Borneo ini
dimiliki oleh empayar Kesultanan Brunei dan Sultan
Brunei sendiri bergelar Sultan Borneo pada ketika
itu.
Benarkah Kesultanan Sulu ini wujud?
7
8. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
8
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
Meskipun Kesultanan Brunei ketika itu mengiktiraf
ketuanan Kesultanan Sulu namun berdasarkan
Tarsilah Brunei, Kesultanan Brunei di bawah
kepimpinan Sultan Muhyiddin tidak pernah
memberikan wilayah di Borneo Utara dan wilayah
di Pantai Timur kepada Sultan Sulu kerana angkatan
Sultan Sulu tidak pernah memberikan bantuan
sepenuhnya kepada Sultan Muhyiddin dalam
perang saudara di Pulau Chermin. Mengikut sejarah,
mereka dikatakan bersembunyi di Pulau Keingaran
dan hanya datang ke Pulau Chermin setelah tamat
peperangan untuk merampas harta benda sahaja -
“Perkara utama yang harus diterima ialah ketuanan
Kesultanan Sulu hari ini hanya tinggal kenangan
dalam lipatan sejarah kerana tidak pernah menjadi
negara berdaulat selepas Filipina menjadi sebuah
negara bangsa bergelar ‘Republic of Philippines”
Petikan New Sabah Times ,12 Mac 2013, Prof.
Madya Dr. Ismail Ali, Fahami Apa Itu Fakta dan
Realiti Sejarah,
9. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
9
Status Kesultanan Sulu yang pernah menjadi
sebuah kerajaan berdaulat telah berubah selepas
tahun 1878 kerana kehilangan autoriti dan wujud
sebagai sebuah kerajaan yang menumpang di bumi
Filipina selepas penjajahan Sepanyol dan kemudian
Amerika.
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
isu tuntutan terhadap Sabah ini dibangkitkan semula,
lebih-lebih lagi oleh ‘kerajaan’ yang sudah tidak
wujud di dunia? Buku kecil ini akan mengupas dan
merungkaikan persoalan yang timbul melalui fakta
sebenar.
7
9
10. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
10
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
44TIDAK. Ini kerana berdasarkan Perjanjian 1878, ia
merupakan urusan antara Baron de Overbeck dan
Alfred Dent (Syarikat Berpiagam Borneo Utara)
dengan waris Sultan Sulu sahaja.
Menurut Prof. Dr. Ranjit Singh dari Universiti Malaya
dalam wacana bertajuk “The Lahad Datu Imbroglio:
The Sabah Claim and Beyond” turut menggesa
Malaysia menghentikan bayaran penyerahan
tahunan kepada waris kesultanan itu pada masa
hadapan dan menutup kes itu dengan mengadakan
dasar tegas untuk melindungi kedaulatan Sabah .
Mengulas lebih lanjut, mantan Pengarah Arkib
Negeri Sabah, Datuk Datu Tigabelas Datu Zainal
Abidin menjelaskan bahawa mengikut rekod sejarah
di Malaysia, Filipina dan Brunei, Sultan Sulu terakhir
yang diiktiraf iaitu Sultan Jamalul Kiram II yang
mangkat pada tahun 1963 tidak mempunyai anak
atau waris lelaki. Beliau hanya mempunyai tujuh
orang anak perempuan sedangkan dalam hukum
Perlukah pampasan tahunan diteruskan?
11. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
11
Islam, seorang wanita tidak boleh dilantik sebagai
waris atau pengganti dan ada dinyatakan di dalam
perjanjian tersebut bahawa bayaran mesti dibuat
kepada waris atau pengganti sahaja.
Dalam soal ini, jelaslah bahawa Sultan Sulu tidak
mempunyai waris atau pengganti dan yang ada
hanyalah keturunan, sedangkan dalam perjanjian
yang ditandatangani tidak ada disebut mengenai
keturunan atau keluarga. Ini jelas tuntutan mereka
tidak berkaitan dari segi perjanjian.
11
12. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
12
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
55
Berasaskah tuntutan ini dibawa ke
Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ)
Akhbar Filipina “Philippine Star” melaporkan
bahawa kerajaan Filipina tidak pernah melepaskan
Sabah dan telah melantik sepasukan peguam untuk
mengkaji tuntutannya ke atas Sabah.
Kerajaan Filipina berpendapat masih mempunyai
hak untuk membawa tuntutan ini ke Mahkamah
Keadilan Antarabangsa kerana meskipun kewujudan
Kesultanan Sulu tidak diiktiraf oleh kerajaan
Filipina namun kedaulatan Kesultanan Sulu telah
dipindahkan kepada kerajaan Filipina. Ini kerana
menurut mereka, Kepulauan Sulu merupakan
sebahagian daripada negara Filipina.
Sehingga kini kerajaan Filipina dan keturunan Sultan
Sulu percaya bahawa Sultan Sulu iaitu Sultan Jamalul
Azam hanya memajak Sabah tanpa menyerahkan
hak kedaulatan Sultan Sulu kepada Overbeck dan
Dent berdasarkan terjemahan teks Perjanjian 1878
versi Amerika Syarikat.
13. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
13
Malaysia pula berpendapat Sultan Sulu telah menjual
Sabah dengan menyerahkan hak kedaulatan Sultan
Sulu kepada Overbeck dan Dent berdasarkan teks
terjemahan versi British - Dr. Nordi Achie,” Sejarah
Malaysia UMS, Tragedi 923 – Pencerobohan berdarah
tentera Sulu di Lahad Datu”, Utusan Borneo.
Sekiranya kerajaan Filipina membawa tuntutan ini ke
ICJ, Malaysia mempunyai peluang yang lebih besar
untuk memenangi kes ini atas dasar:
5.1 Suruhanjaya Cobbold membuat pungutan
suara di Sabah dan majoriti penduduk Sabah
menyokong pembentukan Malaysia sekaligus
menolak untuk bergabung dengan Filipina atau
kembali ke pangkuan Sultan Sulu.
5.2 Presiden Macapagal pada 28 Januari 1963
berucap bahawa kerajaan Filipina sendiri telah
memberikan hak mutlak kepada penduduk Sabah
untuk menentukan masa depan sendiri.
5.3 Secara Prinsip Keberkesanan, Kesultanan
14. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
14
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
Sulu mahupun kerajaan Filipina telah hilang hak
kedaulatan ke atas Sabah kerana kerajaan Filipina
tidak pernah mentadbir atau hadir secara fizikal ke
atas Sabah.
Sekiranya dilihat kepada fakta sejarah entiti
Kesultanan Brunei adalah antara kesultanan yang
masih wujud sehingga kini dan lebih mempunyai
hak kedaulatan ke atas Sabah. Namun atas dasar
menghormati perjanjian yang telah dibuat, Brunei
tidak menuntut hak kedaulatan ke atas Sabah kerana
mereka turut menerima perlindungan daripada
British.
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
14
5.3 Secara ‘Prinsip Keberkesanan’, Kesultanan
Sulu mahupun kerajaan Filipina telah hilang hak
kedaulatan ke atas Sabah kerana ia (Filipina) tidak
pernah mentadbir atau hadir secara fizikal ke atas
Sabah.
Selain itu, sekiranya dilihat kepada fakta sejarah entiti
Kesultanan Brunei adalah antara kesultanan yang
masih wujud sehingga kini dan lebih mempunyai
hak kedaulatan ke atas Sabah. Namun atas dasar
menghormati perjanjian yang telah dibuat, Brunei
tidak menuntut hak kedaulatan ke atas Sabah kerana
mereka turut menerima perlindungan daripada British.
15. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
15
66
Status Sabah dalam Malaysia
Berdasarkan fakta sejarah Malaysia, Brunei dan
Filipina jelas bahawa status Sabah dalam Malaysia
tidak boleh dipertikaikan kerana secara perundangan
Sabah sah ‘dalam’ Malaysia setelah Sabah bebas
daripada penjajah berdasarkan kepada lima piagam
pembebasan Sabah seperti berikut:
Piagam Pertama
Sultan Brunei membuat perjanjian dengan Alfred
Dent dan Baron de Overbeck pada 28 Disember
1877.
Piagam Kedua
Sultan Sulu membuat perjanjian dengan Alfred Dent
dan Baron de Overbeck pada 22 Januari 1878.
Piagam Ketiga
British memberi kuasa kepada Syarikat Berpiagam
Borneo Utara untuk mentadbir Sabah pada 1
November 1881.
16. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
16
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
Piagam Keempat
Menandatangani Perjanjian untuk bergabung
dengan Sarawak, Singapura dan Persekutuan Tanah
Melayu untuk merdeka daripada penjajahan British
pada 9 Julai 1963.
Piagam Kelima
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu membuat satu
referendum dan mengumumkan bahawa majoriti
Sabah dan Sarawak mahu menjadi sebahagian
daripada Persekutuan Malaysia.
Justeru, berasaskan kepada piagam-piagam ini
tiada satu pihak pun termasuklah Sultan Sulu boleh
menuntut Sabah.
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
16
Piagam Keempat
Menandatangani Perjanjian untuk bergabung dengan
Sarawak, Singapura dan Persekutuan Tanah Melayu
untuk merdeka daripada penjajahan British pada 9
Julai 1963.
Piagam Kelima
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu membuat satu
referendum dan mengumumkan bahawa majoriti
Sabah dan Sarawak mahu menjadi sebahagian
daripada Persekutuan Malaysia.
Justeru, berasaskan kepada piagam-piagam ini tiada
satu pihak pun termasuklah ‘Sultan Sulu’ yang boleh
menuntut Sabah.
1616
17. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
17
77
Kesimpulan
Hakikatnya, sebagai sebuah negara merdeka dan
berdaulat yang diiktiraf oleh Pertubuhan Bangsa-
Bangsa Bersatu, Malaysia tidak seharusnya tunduk
kepada mana-mana kerajaan yang mahu menuntut
wilayah yang terdapat di Malaysia, apatah lagi
kerajaan tersebut sudah tidak wujud di dunia.
Kitajugatidakperlubimbangkeranaundang-undang
Malaysia boleh melindungi dan mempertahankan
negara dalam hal ini.
Tragedi pencerobohan berdarah di Lahad Datu
itu adalah ujian buat rakyat Malaysia dan wajar
dijadikan iktibar pada masa akan datang.
1717
sejarah jelas menunjukkan Sabah sebuah negeri
yang berdaulat dalam Malaysia. Menurutnya,
kenyataan bahawa Kesultanan Sulu dan Filipina
sudah hilang hak kedaulatan ke atas Sabah kepada
Malaysia berdasarkan prinsip keberkesanan harus
dan wajar diterima dengan hati terbuka oleh pihak-
pihak terbabit.
������������������������������17
18. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
18
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
Ramlin Alim, Ketua Bahagian
Pemeliharaan Arkib Awam dan Kaji
Selidik, Jabatan Arkib Negeri Sabah.
Datuk Datu Tigabelas Datu Zainal
Abidin, mantan Pengarah Arkib Negeri
Sabah.
Prof. Dr. Ranjit Singh, Pakar Sejarah
Sabah dan Sarawak, Universiti Utara
Malaysia, Wacana “The Lahad Datu
Imbroglio: The Sabah Claim and
Beyond”.
Mohd Ariff bin Dato’ Hj Othman,
Tuntutan Filipina Terhadap Sabah
– Implikasi dari segi Sejarah, Undang-
undang dan Politik.
Sumber:
19. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
19
Rencana bertajuk ‘Fahami Apa Itu Fakta
dan Realiti Sejarah’ dalam New Sabah
Times, oleh Prof. Madya Dr. Ismail Ali,
Pengarah Universiti Malaysia Sabah
Kampus Antarabangsa Labuan.
Rencana bertajuk ‘Tragedi 923 –
Pencerobohan Berdarah Tentera Sulu
di Lahad Datu’ dalam Utusan Borneo,
oleh Dr. Nordi Achie, Pensyarah Kanan
Sejarah Malaysia di Pusat Penataran
Ilmu dan Bahasa, Universiti Malaysia
Sabah (UMS).
20. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
20
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
Kronologi Tuntutan ‘Kesultanan Sulu’
Terhadap Sabah
Abad ke-14 dan ke-15
Empayar Kesultanan Brunei memiliki
keseluruhan Kepulauan Nusantara.
Abad ke-17 dan ke-18
Sebahagian besar wilayah di bahagian
utara dan pantai timur Sabah ditadbir oleh
Kesultanan Sulu setelah diserahkan oleh
Kesultanan Brunei sebagai ganjaran ke atas
pertolongan yang diberikan oleh Sulu dalam
menyelesaikan perang saudara antara Sultan
Muhyiddin dengan Sultan Abdul Hakkul Mubin
di Pulau Chermin, Brunei.
21. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
21
Abad ke-18 dan ke-19
Kesultanan Sulu meluaskan empayar ke Sabah
bertujuan mengeksploitasi pelbagai sumber
daratan dan marin.
Tahun 1878
Dominasi Kesultanan Sulu di wilayah-wilayah
jajahannya di Sabah berakhir apabila Sultan
Jamalul Alam menyerahkan sendiri wilayah-
wilayah tersebut kepada British North Borneo
Company melalui perjanjian 1878 berikutan
penjajahan Sepanyol ke atas Filipina.
Tahun 1962
Sultan Esmail Kiram I menyerahkan surat rasmi
kepada Presiden Macapagal untuk meminta
bantuan Kerajaan Filipina membantunya
menuntut sebahagian wilayah di Sabah bagi
pihak Kesultanan
22. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
22
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
Tahun 1966
Usaha menuntut hak kedaulatan oleh waris
Kesultanan Sulu yang diterajui oleh keluarga
Kiram berkubur apabila Presiden Ferdinand
MarcosyangmenggantikanPresidenMacapagal
mengiktiraf secara rasmi bahawa Sabah adalah
sebahagian daripada Malaysia.
Tahun 1974
Isu tuntutan ke atas Sabah ini semakin kuat
apabila Kerajaan Filipina di bawah Presiden
Marcos melalui Presidential Memorandum
Order 427 telah mengiktiraf semula kewujudan
Kesultanan Sulu apabila anak Sultan Esmail
Kiram iaitu Datu Mohammad Mahakuttah A.
Kiram ditabalkan sebagai Sultan Sulu.
23. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
23
Tahun 1977
Presiden Marcos mewakili Kerajaan Filipina
menarik balik hasrat untuk menuntut Sabah
atas semangat ASEAN semasa berlangsungnya
Persidangan Kemuncak ASEAN di Kuala
Lumpur.
Tahun 1989
Usaha menuntut Sabah dihidupkan semula
apabila Sultan Jamalul Kiram III mendesak
Kerajaan Filipina menuntut Sabah bagi pihak
waris Sultan Sulu tetapi tidak dipenuhi oleh
Kerajaan Filipina.
24. FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
FAKTA SEBENAR
ISU TUNTUTAN ‘SULU’ TERHADAP SABAH
2323
9 Februari 2013
Sultan Jamalul Kiram III bertindak bersendirian
bersama pengikutnya meneruskan tuntutan itu
dengan cara yang lebih drastik, menceroboh Sabah
dan melakukan kekacauan dan kekejaman yang
melanggar peraturan antarabangsa.
2324
9 Februari 2013
Sultan Jamalul Kiram III bertindak bersendirian
bersama pengikutnya meneruskan tuntutan itu
dengan cara yang lebih drastik, menceroboh
Sabahdanmelakukankekacauandankekejaman
yang melanggar peraturan antarabangsa.