Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
CIENTÍFICOS PERSEGUIDOS POR LAIGLESIAComo ejemplos que se puedencitar, que ilustran y confirman éstaaseveración, son losev...
poner a dios n la raíz del proceso científico y tecnológico, de losdescubrimientos y avances, para evitar “resultados inqu...
Deberían dejar al mundo avanzar y no entorpecerlo en su proceso deevolucionar.
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Cientificos perseguidos por la iglesia

2,195 views

Published on

  • tia valla cosa jajajajajaja ieeeeeee ajajajajaj me lo e leido te quejaras jajajaja v oy a subir el mio y espero que lo leas jijijijijijijijijiji
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Be the first to like this

Cientificos perseguidos por la iglesia

  1. 1. CIENTÍFICOS PERSEGUIDOS POR LAIGLESIAComo ejemplos que se puedencitar, que ilustran y confirman éstaaseveración, son loseventos o acontecimientos ocurridos a personajesfamososen el ámbito de las ideas y la ciencia como fueron los casosdeNicolás Copérnico (1473-1543), Giordano Bruno (1548-1600), GalileoGalilei (1564-1642), N. I. Vavilov (1887-1943) y David Kelly (1944-2003).Enese orden de ideas, el astrónomo polaco, NicolásCopérnico, autor delparadigma heliocéntrico del universo, elcual consideraba al Sol como elcentro, y a los demásplanetas y satélites, girando alrededor del Sol.Provocó unrompimiento con el paradigma geocéntrico deClaudioPtolomeo, modelo que colocaba a la Tierra en el centrodeluniverso y los demás planetas,satélites y estrellas girandoentorno a laTierra. Esa ruptura tuvo su consecuencia en el terreno religioso, debidoaque se consideraba que el planeta Tierra, fue el elegido o preferido por ladivinidad yal ser humano como el ser predilecto de esa deidad, loquesignifica que su modelo cuestionaba las ideasbásicas o fundamentales delCreador, poniendo en dudade que el mundo hubiese sido creado por Dios.Esta concepción sobre el universo, situaba al serhumano fuera de laposición central que hasta esemomento había estado ocupando, dondeera vigilado enforma constante por parte de Dios, su creador.El Papa Benedicto XVIhace las siguientes declaraciones, entre las queentresaco su propuesta de recuperar el significado de la trascendencia y
  2. 2. poner a dios n la raíz del proceso científico y tecnológico, de losdescubrimientos y avances, para evitar “resultados inquietantes” en unmomento en que las ciencias experimentales han transformado la visióndel mundo.Joseph Ratzinger, siendo aún cardenal, en un discurso que pronunció en laciudad de Parma hizo suya una afirmación del filósofo Paul Feyerabend:“en la época de Galileo la Iglesia fue mucho más fiel a la razón que Galileo,y que el juicio que la Iglesia le hizo a Galileo fue razonable y justo”.Siguiendo esta pauta, probablemente la mayoría de los avances científicosactuales no se habrían producido.Ya algunos científicos perseguidos por la Iglesia fueron Galileo Galilei,Charles Darwin, Isaac Newton y, aquí en España, Miguel Servet, quiendescribió circulación de la sangre y de cómo se mezcla con el aire en lospulmones, y que fue condenado por negar la Trinidad de Dios. Y, salvomatices, las cosas no parecen haber cambiado demasiado.La religión es un sistema de ofrecer respuestas, sin embargo,epistemológicamente es un sistema muy endeble: ofrece respuestasintuitivas o no verificables y, además, son respuestas generalmenterígidas, refractarias a las nuevas evidencias.En ese sentido, pues, la religión es epistemológicamente equivalente a lahomeopatía, la astrología o muchas otras pseudociencias.En mi opinión no me parece bien que la iglesia actúe tan negativamente sobreestas personas que descubren cosas que nos podrían incluso salvar la vida.Creo que lo hacen solo porque ponen en duda a palabra de la biblia y temenperder personas cristianas.Pero, ¿Por qué son tan duros con esas personas si no han hecho nada malo?No se verdaderamente porque lo hacen si incluso ellos saben que lo que dicela biblia no es cierto.
  3. 3. Deberían dejar al mundo avanzar y no entorpecerlo en su proceso deevolucionar.

×