Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Audit de la démarche d'enseignement de la Fédération française de voile

Dans le cadre de la mise en place de la démarche d'enseignement de la Fédération française de voile : conférence sur le travail d'audit réalisé

  • Login to see the comments

  • Be the first to like this

Audit de la démarche d'enseignement de la Fédération française de voile

  1. 1. Audit « enseignement » Septembre 2009Département développement Mission formation et recherche
  2. 2. QUESTIONNAIRES : QUELQUES CHIFFRES… 668 emails envoyés  Mission Formation nationale 299 réponses  Ligues  Clubs  CREPS  Organismes de formation (BPJEPS, BE) 45% réponses non réponses
  3. 3. TYPE DE FORMATION SUIVIE PAR LES RÉPONDANTS BEES 2 3% BEES1BPJEPS 13% MF 19% 38% CQP-AMV 27% Formations fédérales 65 % MF CQP-AMV BPJEPS BEES1 BEES 2
  4. 4. GÉO LOCALISATION DES RÉPONDANTS
  5. 5. UNE DISTRIBUTION ASSEZ PROCHE DE CELLE DES LICENCIÉS (2007, CHIFFRES FFVOILE-MEOS)
  6. 6. LIEUX DE TRAVAIL DES RÉPONDANTS
  7. 7. UNE LÉGÈRE MIGRATION DES FORMÉS VERS LE SUD-EST (EN CORSE ET PACA)
  8. 8. Les outils de la démarcheDépartement développement Mission formation et recherche
  9. 9. PRÉSENTATION DES OUTILS EN COURS DE FORMATION non 14% oui 86% oui non
  10. 10. Présentation outils FFV Non répons e oui non TOTALligue Non répons e 0,0% ( 0) 81,8% ( 18) 18,2% ( 4) 100% ( Haute Normandie 12,5% ( 1) 87,5% ( 7) 0,0% ( 0) 100% ( Basse Normandi e 0,0% ( 0) 85,7% ( 6) 14,3% ( 1) 100% ( Bretagne 0,0% ( 0) 85,3% (116) 14,7% ( 20) 100% (1 Pays de la Loire 0,0% ( 0) 91,3% ( 21) 8,7% ( 2) 100% ( Poitou Charente 7,7% ( 1) 53,8% ( 7) 38,5% ( 5) 100% ( Aquitaine 0,0% ( 0) 100% ( 15) 0,0% ( 0) 100% ( Languedoc ROus sillon 0,0% ( 0) 66,7% ( 8) 33,3% ( 4) 100% ( Alpes Provence 8,3% ( 1) 91,7% ( 11) 0,0% ( 0) 100% ( Cote dAzur 0,0% ( 0) 100% ( 11) 0,0% ( 0) 100% ( Franc he Comté 0,0% ( 0) 100% ( 3) 0,0% ( 0) 100% ( Bourgogne 0,0% ( 0) 100% ( 4) 0,0% ( 0) 100% ( Ile de France 0,0% ( 0) 72,7% ( 8) 27,3% ( 3) 100% ( Centre 0,0% ( 0) 100% ( 1) 0,0% ( 0) 100% ( Limousin 0,0% ( 0) 100% ( 1) 0,0% ( 0) 100% ( Corse 0,0% ( 0) 50,0% ( 2) 50,0% ( 2) 100% ( Rhône Alpes 0,0% ( 0) 94,7% ( 18) 5,3% ( 1) 100% ( Glénans 0,0% ( 0) 44,4% ( 4) 55,6% ( 5) 100% ( UCPA 0,0% ( 0) 100% ( 3) 0,0% ( 0) 100% (
  11. 11. DES OUTILS PLUS PRÉSENTÉS QUE DISTRIBUÉS…250200 234150 203 présenté 167100 distribué 141 142 50 108 83 115 55 6 40 0 0 le DVD le manuel le "Kit péda du la carte le livret de autres moniteur" progression certification des (mallette) niveaux et des expériences
  12. 12. DES OUTILS PLUS DISTRIBUÉS QU’UTILISÉS…250200 234150 203 présenté 167 distribué100 141 utilisé 142 137 138 50 108 83 115 64 40 55 32 33 6 0 0 0 le DVD le manuel le "Kit péda du la carte progression le livret de autres moniteur" certification des (mallette) niveaux et des expériences
  13. 13. Utilisation outils Non répons e oui non TOTALligue Non répons e 0,0% ( 0) 63,6% ( 14) 36,4% ( 8) 100% Haute Normandie 12,5% ( 1) 87,5% ( 7) 0,0% ( 0) 100% Basse Normandie 0,0% ( 0) 71,4% ( 5) 28,6% ( 2) 100% Bretagne 4,4% ( 6) 52,2% ( 71) 43,4% ( 59) 100% Pays de la Loire 0,0% ( 0) 91,3% ( 21) 8,7% ( 2) 100% Poitou Charente 7,7% ( 1) 46,2% ( 6) 46,2% ( 6) 100% Aquitaine 0,0% ( 0) 66,7% ( 10) 33,3% ( 5) 100% Languedoc ROus sillon 0,0% ( 0) 41,7% ( 5) 58,3% ( 7) 100% Alpes Provence 8,3% ( 1) 91,7% ( 11) 0,0% ( 0) 100% Cote dAzur 9,1% ( 1) 81,8% ( 9) 9,1% ( 1) 100% Franche Comté 0,0% ( 0) 100% ( 3) 0,0% ( 0) 100% Bourgogne 0,0% ( 0) 25,0% ( 1) 75,0% ( 3) 100% Ile de France 9,1% ( 1) 54,5% ( 6) 36,4% ( 4) 100% Centre 0,0% ( 0) 100% ( 1) 0,0% ( 0) 100% Limousin 0,0% ( 0) 100% ( 1) 0,0% ( 0) 100% Corse 0,0% ( 0) 25,0% ( 1) 75,0% ( 3) 100% Rhône Alpes 0,0% ( 0) 78,9% ( 15) 21,1% ( 4) 100%
  14. 14. DES OUTILS AU SERVICE DES PRATIQUANTS… PARFOIS IGNORÉS EN FORMATION !LA CARTE DE PROGRESSION LE LIVRET DE CERTIFICATION 32% 22% 68% 78% présentée non présentée présenté non présenté
  15. 15. DES OUTILS AU SERVICE DES PRATIQUANTS… SOUVENT NON DISTRIBUÉS !LA CARTE DE PROGRESSION LE LIVRET DE CERTIFICATION 53% 47% 44% 56% distribuée non distribuée distribué non distribué
  16. 16. DES OUTILS AU SERVICE DES PRATIQUANTS… ÉTONNAMMENT PEU UTILISÉS !LA CARTE DE PROGRESSION LE LIVRET DE CERTIFICATION 54% 46% 54% 46% utilisée non utilisée utilisé non utilisé
  17. 17. La démarche d’enseignementDépartement développement Mission formation et recherche
  18. 18. MISE EN SITUATION SUR UN DES 3 PROJETS DE NAVIGATION autres réponses 36% oui 64% oui autres réponses
  19. 19. QUAND ON TRAVAILLE EN FORMATION SUR UN DES PROJETS… IL EST PEU MIS EN SITUATION ne répondent pas ont travailléne savent pas 6% sur un projet 31% 20% nont pas travaillé sur un projet 43%
  20. 20. QUAND L’UN DES PROJETS EST MIS EN SITUATION… L’EXPLORATION RESTE À EXPLORER…exploration 4% autres sensation 24% 36% performance 36%
  21. 21. LESDIFFÉRENTS MOYENS D’INTERVENTION :EN AVEZ-VOUS EXPÉRIMENTÉ PLUSIEURS ? autres réponses 40% oui 60% oui autres réponses
  22. 22. LESQUELS : LA DÉMONSTRATION : LE RETOUR ? Nb. cit. Fréq. Codage modes dinterv ention expérimentésDémonstration 51 25,6%Hors sujets 31 15,6%Consignes dactions 28 14,1%Laisser chercher 26 13,1%Autres modes 26 13,1%guidage 19 9,5%Donner des repères 18 9,0%TOTAL CIT. 199 100%
  23. 23. EN EXISTE-T-IL DE MEILLEURS QUE D’AUTRES ? autres réponses 15% oui 43% non 42% oui non autres réponses
  24. 24. LESQUELS : LA DÉMONSTRATION : LE RETOUR EST CONFIRMÉ ! Nb. cit. Fréq. Codage meilleur mode d interventionDémonstration 61 33,2%Non proposition 43 23,4%guidage 28 15,2%Consignes dac tions 26 14,1%Laiss er chercher 12 6,5%Hors sujets 9 4,9%Donner des repères 4 2,2%Autres modes 1 0,5%TOTAL CIT. 184 100%
  25. 25. QUESTION : SELON VOUS, QUEL NIVEAU TECHNIQUE POURRAIT ÊTRE PROPOSÉ POUR ACCÉDER À UNE PRATIQUE EN ESPACE SURVEILLÉ (DE TYPE POINT DE LOCATION PAR EXEMPLE) ? •NIVEAU 1 •NIVEAU 2 •NIVEAU 3 •NIVEAU 4 •NIVEAU 5 •NE SAIT PAS
  26. 26. …DES RÉPONSES EN DÉCALAGE AVEC LES PRÉCONISATIONS FÉDÉRALES ! niveau 3autres réponses 43% 57% niveau 3 autres réponses
  27. 27. NIVEAU TECHNIQUE MINIMAL REQUIS POUR LA PRATIQUE EN ESPACE NAUTIQUE SURVEILLÉ160140120100 80 60 40 20 0 niveau 1 niveau 2 niveau 3 niveau 4 niveau 5 autres
  28. 28. QUESTION : SELON VOUS, QUEL NIVEAU TECHNIQUE POURRAIT ÊTRE PROPOSÉ POUR ACCÉDER AU PREMIER NIVEAU DE COMPÉTITION (DE TYPE ECOLE DE SPORT PAR EXEMPLE) ? •NIVEAU 1 •NIVEAU 2 •NIVEAU 3 •NIVEAU 4 •NIVEAU 5 •NE SAIT PAS
  29. 29. …UNE ÉCOLE DE SPORT PLUS « ÉLITISTE » QUE SOUHAITÉE… autres niveau 2 ou 3 réponses 47% 53% niveau 2 ou 3 autres réponses
  30. 30. NIVEAU TECHNIQUE MINIMAL REQUIS POUR L’ACCÈS À L’ÉCOLE DE SPORT100908070605040302010 0 niveau 1 niveau 2 niveau 3 niveau 4 niveau 5 autres
  31. 31. POSSIBILITÉ D’ACCÈS À L’ÉCOLE DE SPORT DIFFÉRENCIÉ PAR LE TYPE DE DIPLÔME PRÉPARÉ !hnique pratique compétition technique pratique niveau 1 niveau Non réponse compétition niveau 2 Non réponse niveau 3 niveau 1 niveau 4 niveau 2 5 niveau ne sait pas niveau 3 tous niven lors qu pratiqu compre quonhnique pratique compétition Non réponse niveau 1 niveau 2 niveau 3 niveau 4 niveau 5 ne sait pas tous nive type de for mation lors qu Non réponse 13,8% ( 4) 3,4% ( 1) 17,2% ( 5) ( 4) 27,6% ( 8)3,4% ( 17,2% ( 5) 13,8% 1) 17,2% ( 5) 2) 6,9% ( 27,6%( (4)8) 13,8% pratiqu 0,0 compre BPJEPS 10,5% ( 6) 1,8% ( 1) 17,5% ( 10) ( 6) 40,4% ( 23)1,8% (24,6% ( 14) 17,5%5,3% ( 3) 10,5% 1) ( 10) 40,4% (( 23) quon 0,0% 0) 0,0 BEES1 7,9% ( 3) 5,3% ( 2) 28,9%7,9% ( 3) 26,3% ( 10)5,3% ( 13,2% ( 5) 28,9%7,9% ( 3) ( 11) 2) ( 11) 26,3% (( 10) 10,5% 4) 0,0 BEES2 0,0% ( 0) 25,0% ( 2) 25,0% ( 2) ( 0) 0,0% 37,5% ( 3) 25,0% ( 2) ( 0) 25,0% ( 2) 0) 0,0% 0,0% ( 37,5%( (0)3) 0,0% 12,5 13,8% ( 4) 3,4% ( 1) 17,2% ( 5) 27,6% ( 8) 17,2% ( 5) 6,9% ( 2) 13,8% ( 4) 0,0 CQP-AMV 0,0% ( 0) 1,3% ( 1) 7,7% ( 6) ( 0) 0,0% 34,6% ( 27)1,3% (39,7% ( 31) 1) 7,7% ( 6) 4) 5,1% ( 34,6% (( 27) 11,5% 9) 0,0 10,5% ( 6) 1,8% ( 1) 17,5% ( 10) 40,4% ( 23) 24,6% ( 14) 5,3% ( 3) 0,0% ( 0) 0,0 MF 4,8% ( 5) 1,0% ( 1) 10,6%4,8% ( 5) ( 11) 33,7% ( 35)1,0% (24,0% ( 25) 10,6%7,7% ( 8) 1) ( 11) 33,7%( ( 35) 17,3% 18) 0,0 7,9% ( 3) 5,3% ( 2) 28,9% ( 11) 26,3% ( 10) 13,2% ( 5) 7,9% ( 3) 10,5% ( 4) 0,0 D1 0,0% ( 0) 0,0% ( 0) 0,0% ( 0) ( 0) 0,0% 66,7% ( 2)0,0% ( 33,3% ( 1) 0) 0,0% ( 0) 0) 0,0% ( 66,7%( (0)2) 0,0% 0,0 0,0% ( 0) 25,0% ( 2) 25,0% ( 2) 37,5% ( 3) 0,0% ( 0) 0,0% ( 0) 0,0% ( 0) 12,5 A2C1 0,0% ( 0) 0,0% ( 0) 0,0% ( 0) ( 0) 0,0% 66,7% ( 2)0,0% ( 33,3% ( 1) 0) 0,0% ( 0) 0) 0,0% ( 66,7%( (0)2) 0,0% 0,0 0,0% ( 0) 1,3% ( 1) 7,7% ( 6) 34,6% ( 27) 39,7% ( 31) 5,1% ( 4) 11,5% ( 9) 0,0 TOTAL 5,6% ( 18) 2,5% ( 8) 14,1% ( 45) ( 18) 5,6% 34,4% (110)2,5% (25,6% ( 82) 14,1% ( 45)20) 8) 6,3% ( 34,4% ((110) 10,9% 35) 0,3 4,8% ( 5) 1,0% ( 1) 10,6% ( 11) 33,7% ( 35) 24,0% ( 25) 7,7% ( 8) 17,3% ( 18) 0,0 0,0% ( 0) 0,0% ( 0) 0,0% ( 0) 66,7% ( 2) 33,3% ( 1) 0,0% ( 0) 0,0% ( 0) 0,0 0,0% ( 0) 0,0% ( 0) 0,0% ( 0) 66,7% ( 2) 33,3% ( 1) 0,0% ( 0) 0,0% ( 0) 0,0 5,6% ( 18) 2,5% ( 8) 14,1% ( 45) 34,4% (110) 25,6% ( 82) 6,3% ( 20) 10,9% ( 35) 0,3
  32. 32. NIVEAU TECHNIQUE MINIMAL REQUIS POUR LA PRATIQUE EN ESPACE SURVEILLÉE ET POUR L’ACCÈS À L’ÉCOLE DE SPORT160140120100 80 60 40 20 0 niveau 1 niveau 2 niveau 3 niveau 4 niveau 5 autres
  33. 33. QUE FAIRE FACE À UN JEUNE DE MOINS DE 15 ANS MOTIVÉ ET PROGRESSANT RAPIDEMENT? RIEN DE SPÉCIAL… ! …POUR 32% DES RÉPONDANTS ! Nb. cit. Fréq. Codage situation face à un jeune motiv éEcole de Sport 93 22,9%club loisir 89 21,9%Perfectionnement EFV 59 14,5%Non réponse 53 13,1%Non proposition 49 12,1%Formation 36 8,9%Hors sujet 15 3,7%Autres 10 2,5%Rien 2 0,5%TOTAL CIT. 406 100%
  34. 34. Merci pour votre attention !Département développement Mission formation et recherche

×