Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Marco Delmastro
CNRS/IN2P3 LAPP Annecy
www.borborigmi.org
social
la
comunicare
fisica
tempoal dei
?
https://twitter.com/Ma...
1.
presentazioni
500 1000 1500 2000 2500
Events/20GeV
1−
10
1
10
2
10
3
10
4
10 ATLAS Preliminary
Spin-0 Selection
-1
= 13 TeV, 2015, 3.2 f...
500 1000 1500 2000 2500
Events/20GeV
1−
10
1
10
2
10
3
10
4
10 ATLAS Preliminary
Spin-0 Selection
-1
= 13 TeV, 2016, 12.2 ...
2.
Una rete
per la scienza
Ma non solo
Credit: CERN
1989
http://www.w3.org/History/1989/proposal.html
1993
1993
1994
http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/tim-berners-lee-on-creating-the-web-i-never-expected-all-these-ca...
L’aspetto negativo è
che è davvero molto
complicato distinguere
ciò che è vero da ciò
che è falso…
“
https://twitter.com/MartinShovel/status/803175908181938176
Sono solo un appassionato di fisica, di mestiere
[xxx], e ho sviluppato una mia teoria illustrata
nel sito [xxx]. A suo te...
Ho seri motivi per ritenere che gli esperimenti in corso
di allestimento al CERN non potranno fornire i
risultati sperati,...
Sono tutte Panzane che inseguono solo Prestigio. Se per
Bosone di Higgs si intende quel “Fraticello” che va a dar
da mangi...
3.
Come
parlare
di fisica
in questo
contesto?
{2 approcci tipici & 1 alternativo}
a.
irridere
{la torre d’avorio}
http://math.ucr.edu/home/baez/
http://www.borborigmi.org/2009/05/29/lindice-delle-bufale/
2012
2008
2002
b.
debunking
{l’esperto spiega}
4.
Limiti del
debunking
{tradurre con rigore spesso non basta,
e puo’ essere controproducente}
La scienza e’
democratica?
{no, ma le buone idee contano
di piu’ del CV degli esperti}
Public
Understanding of
science
scienza società
Decifit
model
https://royalsociety.org/~/media/Royal_Society_
Content/policy/publications/1985/10700.pdf
http://rsnr.royalsocietypublish...
5 illusioni
del “PUS”
{solo le principali...}
http://www.treccani.it/enciclopedia/la-grande-scienza-public-understanding-o...
Il pubblico ha
bisogno di piu’
informazioni per
capire meglio
L’informazione (grezza) non manca. È
una migliore comunicazi...
http://abstrusegoose.com/272
Il pubblico è
ignorante
La maggior parte delle persone che
rifiutano le vaccinazioni
o negano il cambiamento
climatico son...
Le divergenze di
opinione sono
esclusivamente
sui fatti
Spesso l’oggetto del contendere
è il processo decisionale,
l’oppor...
Evidenze
sperimentali e
significanza
statistica bastano
a far cambiare idea
Nella percezione del pubblico
ci sono sempre i...
https://www.theguardian.com/politics/2017/jan/19/crisis-of-statistics-big-data-democracy
http://www.sciencemag.org/news/2016/02/why-fighting-anti-vaxxers-and-climate-change-
deniers-often-backfires
condividere
e conversare
invece che
spiegare
e insegnare
5.
Uscire dal
ruolo di
“esperti”
Scienza è credere
nell'ignoranza
degli esperti
R. Feynmann
Il Principio di
autorita’ non e’
scientifico
{Buone idee vs. CV}
Public
Engagement with
Science and
Technology
scienza società
http://lhcathome.web.cern.ch/projects/atlas
Gli scienziati sanno
perfettamente
come comunicare
con il pubblico
(eh eh eh)
5.
6. Costruire
il dialogo,
raccontare
Il metodo
Aprire un
dialogo
personale
https://aeon.co/ideas/what-i-learned-as-a-hired-consultant-for-autodidact-physicists
I miei clienti sanno così
poco dello ...
comunicare
chiaramente la
complessita’
https://aeon.co/ideas/what-i-learned-as-a-hired-consultant-for-autodidact-physicists
Ho imparato ben
poca fisica, ma molto...
Attenzione alle
semplificazioni
della divulgazione
(saranno fraintese!}
7.
Bucare
le bolle
Echo chambers
https://arxiv.org/abs/1510.04267
http://www.iltascabile.com/societa/filter-bubble/
8.
epllogo
3 lezioni importanti
{per gli scienziati divulgatori}
Condividere e
conversare
invece che
spiegare e
insegnare
Condividere e
conversare
invece che
spiegare e
insegnare
Il Principio di
autorita’ non
e’ scientifico
(ed e’ controproduce...
Le dinamiche
della rete
(dei social}
formano
delle
“camere a
eco”
Condividere e
conversare
invece che
spiegare e
insegnare...
Le dinamiche
della rete
(dei social}
formano
delle
“camere a
eco”
Condividere e
conversare
invece che
spiegare e
insegnare...
3 suggerimenti
{per bucare le bolle}
Aprire un
dialogo
personale
{anche sui social,
senza incolpare le
bolle}
Aprire un
dialogo
personale
{anche sui social,
senza incolpare le
bolle}
comunicare
chiaramente
la complessita’
Attenzione
alle
semplificazioni
della
divulgazione
(saranno fraintese!}
Aprire un
dialogo
personale
{anche sui social,
sen...
Attenzione
alle
semplificazioni
della
divulgazione
(saranno fraintese!}
Aprire un
dialogo
personale
{anche sui social,
sen...
I colleghi mi prendono ancora in giro per il mio
servizio di “consulente degli aspiranti scienziati
squinternati”, ma pers...
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Comunicare la fisica al tempo dei social?
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Comunicare la fisica al tempo dei social?

5,042 views

Published on

Il World Wide Web nasce 25 anni fa al CERN, inventato per permettere lo scambio rapido di informazioni tra i fisici del laboratorio di Ginevra e quelli delle università e gli istituti di ricerca nel mondo. Quella rete, concepita allora per condividere la scienza tra gli addetti ai lavori, mette oggi a disposizione di tutti, anche a chi scienziato non è, i risultati delle ricerche e il patrimonio globale della conoscenza scientifica. Se il web permette di accedere democraticamente alla conoscenza scientifica, consente anche l’espressione altrettanto democratica della propria opinione, apparentemente senza filtri. Sulla rete hanno così trovato voce e spazio anche le teorie pseudoscientifiche più audaci, che, nel caso della fisica, spiegherebbero il funzionamento dell’universo meglio di quelle di Einstein o Feymann. Come insegnare a chi scienziato non è a distinguere le teorie squinternate dalla scienza? Possono gli scienziati comunicare i risultati del loro lavoro in un’arena in cui le opinioni sembrano contare più dei fatti? È possibile uscire (e fare uscire) dalle “camere a eco” che non fanno che confermare le proprie credenze?

Published in: Education

Comunicare la fisica al tempo dei social?

  1. 1. Marco Delmastro CNRS/IN2P3 LAPP Annecy www.borborigmi.org social la comunicare fisica tempoal dei ? https://twitter.com/MartinShovel/status/803175908181938176
  2. 2. 1. presentazioni
  3. 3. 500 1000 1500 2000 2500 Events/20GeV 1− 10 1 10 2 10 3 10 4 10 ATLAS Preliminary Spin-0 Selection -1 = 13 TeV, 2015, 3.2 fbs Data Background-only fit [GeV]γγm 500 1000 1500 2000 2500 Data-fittedbackground 10− 5− 0 5 10 15
  4. 4. 500 1000 1500 2000 2500 Events/20GeV 1− 10 1 10 2 10 3 10 4 10 ATLAS Preliminary Spin-0 Selection -1 = 13 TeV, 2016, 12.2 fbs Data Background-only fit [GeV]γγm 500 1000 1500 2000 2500 Data-fittedbackground 10− 5− 0 5 10 15
  5. 5. 2. Una rete per la scienza Ma non solo
  6. 6. Credit: CERN
  7. 7. 1989 http://www.w3.org/History/1989/proposal.html
  8. 8. 1993
  9. 9. 1993
  10. 10. 1994
  11. 11. http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/tim-berners-lee-on-creating-the-web-i-never-expected-all-these-cats-9189946.html
  12. 12. L’aspetto negativo è che è davvero molto complicato distinguere ciò che è vero da ciò che è falso… “
  13. 13. https://twitter.com/MartinShovel/status/803175908181938176
  14. 14. Sono solo un appassionato di fisica, di mestiere [xxx], e ho sviluppato una mia teoria illustrata nel sito [xxx]. A suo tempo ho avuto un parere positivo dall’astrofisico [xxx] che mi ha però From: [xxx] To: Marco Delmastro Subject: Nuova teoria consigliato di proporla ad un esperto di particelle. A oggi nessuna risposta; conto sulla tua. Un cordiale saluto
  15. 15. Ho seri motivi per ritenere che gli esperimenti in corso di allestimento al CERN non potranno fornire i risultati sperati, se non si terrà nel debito conto l’origine numerica della materia. So bene che tale sconcertante previsione susciterà From: [xxx] To: Marco Delmastro Subject: Origine dei quark e metafisica scongiuri e sarcastici commenti: ne riparleremo, all'occorrenza, dopo che saranno resi noti i risultati deludenti degli esperimenti. Non vi può essere alternativa al giusto.
  16. 16. Sono tutte Panzane che inseguono solo Prestigio. Se per Bosone di Higgs si intende quel “Fraticello” che va a dar da mangiare agli altri elettroni secondo la loro necessità allora è un abbaglio, lo stesso Massimo Corbucci, fisico From: [xxx] To: Marco Delmastro Subject: Sono tutte Panzane italiano, lo smentisce, infatti al contrario è ogni elettrone che va a prendersi “quanto” gli serve all’interno del nucleo dell’atomo (indivisibile) stesso. Facciamo pubblicità tramite TG anche a questi geni italiani, altro che Higgs…
  17. 17. 3. Come parlare di fisica in questo contesto? {2 approcci tipici & 1 alternativo}
  18. 18. a. irridere {la torre d’avorio}
  19. 19. http://math.ucr.edu/home/baez/
  20. 20. http://www.borborigmi.org/2009/05/29/lindice-delle-bufale/
  21. 21. 2012 2008 2002
  22. 22. b. debunking {l’esperto spiega}
  23. 23. 4. Limiti del debunking {tradurre con rigore spesso non basta, e puo’ essere controproducente}
  24. 24. La scienza e’ democratica? {no, ma le buone idee contano di piu’ del CV degli esperti}
  25. 25. Public Understanding of science scienza società Decifit model
  26. 26. https://royalsociety.org/~/media/Royal_Society_ Content/policy/publications/1985/10700.pdf http://rsnr.royalsocietypublishing.org/content/64/ Suppl_1/S151#sec-7
  27. 27. 5 illusioni del “PUS” {solo le principali...} http://www.treccani.it/enciclopedia/la-grande-scienza-public-understanding-of-science_(Storia-della-Scienza)/
  28. 28. Il pubblico ha bisogno di piu’ informazioni per capire meglio L’informazione (grezza) non manca. È una migliore comunicazione e interpretazione che serve. E non ha senso pensare di fare dei cittadini degli scienziati. 1.
  29. 29. http://abstrusegoose.com/272
  30. 30. Il pubblico è ignorante La maggior parte delle persone che rifiutano le vaccinazioni o negano il cambiamento climatico sono laureate. Come lo sono i principali creatori di teorie fisiche alternative. 2.
  31. 31. Le divergenze di opinione sono esclusivamente sui fatti Spesso l’oggetto del contendere è il processo decisionale, l’opportunità della ricerca, o semplicemente il timore dell’ignoto (e il frame della discussione è spesso ostico) 3.
  32. 32. Evidenze sperimentali e significanza statistica bastano a far cambiare idea Nella percezione del pubblico ci sono sempre in gioco aspetti più rilevanti dei “fatti” 4.
  33. 33. https://www.theguardian.com/politics/2017/jan/19/crisis-of-statistics-big-data-democracy
  34. 34. http://www.sciencemag.org/news/2016/02/why-fighting-anti-vaxxers-and-climate-change- deniers-often-backfires
  35. 35. condividere e conversare invece che spiegare e insegnare
  36. 36. 5. Uscire dal ruolo di “esperti”
  37. 37. Scienza è credere nell'ignoranza degli esperti R. Feynmann
  38. 38. Il Principio di autorita’ non e’ scientifico {Buone idee vs. CV}
  39. 39. Public Engagement with Science and Technology scienza società
  40. 40. http://lhcathome.web.cern.ch/projects/atlas
  41. 41. Gli scienziati sanno perfettamente come comunicare con il pubblico (eh eh eh) 5.
  42. 42. 6. Costruire il dialogo, raccontare Il metodo
  43. 43. Aprire un dialogo personale
  44. 44. https://aeon.co/ideas/what-i-learned-as-a-hired-consultant-for-autodidact-physicists I miei clienti sanno così poco dello stato attuale della ricerca in fisica, che sono completamente ignari di trovarsi in un territorio completamente sconosciuto. “
  45. 45. comunicare chiaramente la complessita’
  46. 46. https://aeon.co/ideas/what-i-learned-as-a-hired-consultant-for-autodidact-physicists Ho imparato ben poca fisica, ma molto sulla comunicazione della scienza. I miei clienti traggono le loro informazioni quasi esclusivamente da mezzi di divulgazione scientifica. Spesso nel processo si fanno delle idee completamente sbagliate “
  47. 47. Attenzione alle semplificazioni della divulgazione (saranno fraintese!}
  48. 48. 7. Bucare le bolle
  49. 49. Echo chambers https://arxiv.org/abs/1510.04267
  50. 50. http://www.iltascabile.com/societa/filter-bubble/
  51. 51. 8. epllogo
  52. 52. 3 lezioni importanti {per gli scienziati divulgatori}
  53. 53. Condividere e conversare invece che spiegare e insegnare
  54. 54. Condividere e conversare invece che spiegare e insegnare Il Principio di autorita’ non e’ scientifico (ed e’ controproducente)
  55. 55. Le dinamiche della rete (dei social} formano delle “camere a eco” Condividere e conversare invece che spiegare e insegnare Il Principio di autorita’ non e’ scientifico (ed e’ controproducente)
  56. 56. Le dinamiche della rete (dei social} formano delle “camere a eco” Condividere e conversare invece che spiegare e insegnare Il Principio di autorita’ non e’ scientifico (ed e’ controproducente)
  57. 57. 3 suggerimenti {per bucare le bolle}
  58. 58. Aprire un dialogo personale {anche sui social, senza incolpare le bolle}
  59. 59. Aprire un dialogo personale {anche sui social, senza incolpare le bolle} comunicare chiaramente la complessita’
  60. 60. Attenzione alle semplificazioni della divulgazione (saranno fraintese!} Aprire un dialogo personale {anche sui social, senza incolpare le bolle} comunicare chiaramente la complessita’
  61. 61. Attenzione alle semplificazioni della divulgazione (saranno fraintese!} Aprire un dialogo personale {anche sui social, senza incolpare le bolle} comunicare chiaramente la complessita’
  62. 62. I colleghi mi prendono ancora in giro per il mio servizio di “consulente degli aspiranti scienziati squinternati”, ma personalmente ho smesso di considerarli così. Sono motivati dallo stesso desiderio di comprendere la natura e contribuire alla scienza che motiva gli scienziati. Non sono stati abbastanza fortunati da avere l’educazione necessaria abbastanza presto, e adesso sono in difficoltà persino a capire da dove cominciare. Allo stesso, gli scienziati che si prestano al dialogo amano aiutare a capire meglio come funziona la scienza. Con il dialogo, entrambe le parti hanno da guadagnare. “ {Poi ci sono le frodi, ma questa e’ un’altra storia}

×