Privacy en keteninformatisering

1,333 views

Published on

Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van het platform keteninformatisering (01-12-2010) gaf ik een presentatie over privacy. Mijn doel is om privacy en keteninformatisering met elkaar te verbinden. De aanpak van Solove en Grijpink versterken elkaar en geven krachtige instrumenten bij de vraag: wat is noodzakelijk en wat is proportioneel?

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,333
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
151
Actions
Shares
0
Downloads
9
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Privacy en keteninformatisering

  1. 1. Privacy en KeteninformatiseringEen ketenprobleem aanpakken vanuit twee kanten<br />Bijeenkomst Platform Keteninformatisering<br />1 december 2010<br />
  2. 2. Inhoud van de presentatie<br />Introductie<br />Ketensamenwerking en privacy<br />Aanpak om privacy te operationaliseren<br />Ketensamenwerking<br />Verbinding tussen keteninformatisering en privacy <br />Kanttekeningen <br />Conclusie <br />
  3. 3. Ketenprobleem vanuit twee kantenKeteninformatisering en privacy<br />In publieke sector grote ketenproblemen<br />Wens om informatie maximaal te benutten<br />Maar ook: privacyvraagstukken<br />Deze presentatie gaat over <br />het operationaliseren van privacy (aanpak)<br />verbinding met keteninformatisering<br />ketenprobleem oplossen? Vanuit twee richtingen<br />
  4. 4. Ketenprobleem vanuit twee kantenKeteninformatisering en privacy<br />Ontmoeting tussen Solove (privacy) en Grijpink (keteninformatisering)<br />
  5. 5. Privacy<br />Kijk naar privacy als containerbegrip<br />Niet wat het is, maar wat het doet<br />Focus op risico’s van informatieverwerking<br />Benader privacy als multilevel probleem<br />Picture basedon the work of Daniel Solove, Understanding Privacy<br />
  6. 6. Privacy<br />Doel: operationaliseer privacy<br />Middel: stappenplan obv informatierisico’s<br />Resultaat: afweging noodzaak en proportionaliteit na analysestappen en keuze voor acties<br />Incident / casus / vraagstuk<br />Bepaal issue<br />Risico assessment<br />Multilevelassessment<br />Afwegingen<br />en<br />acties<br />
  7. 7. Privacy - voorbeeld<br />Vraagstuk: Cameratoezicht <br />op een pleintje om overlast hangjongeren tegen te gaan<br />Bepaal issue<br />Risico assessment<br />Multilevelassessment<br />Afwegingen<br />en<br />acties<br />Informatie-risico door: <br />Surveillance<br />Identification<br />Distortion<br />Impact op<br />hangjongeren<br />buurtbewoners<br />Impact op<br />Hangjongeren veranderen gedrag (+)<br />Buurtbew. voelen zich bekeken (-)<br />Teveel camera’s beperkt vrijheid van handelen zoals buitenbarbecue (-)<br />Impact hangjongeren is gewenst effect (geen actie)<br />Buurtbewoners - voorlichting<br />- extra groenvoorziening<br />- alleen aan na 21:00uur<br />
  8. 8. Informatie in de keten<br />Maar, hoe borg je privacy in complexe ketens?<br />Werkt deze aanpak dan nog wel?<br />?<br />?<br />?<br />?<br />?<br />?<br />?<br />
  9. 9. Keteninformatisering<br />Door ketenproblemen blijkt: samenwerking is niet effectief genoeg<br />Gemeenschappelijke informatie infrastructuur vaak niet of moeizaam tot stand<br />Keteninformatisering:<br />maakt ketenprojecten kansrijker (rationalisering vooraf)<br />reduceert ketenuitval en fouten <br />draagt bij aan méér privacybescherming <br /> door privacy by design<br />
  10. 10. Ketenprobleem vanuit twee kantenKeteninformatisering en privacy<br />Privacy in complexe ketens?<br />Keteninformatisering en privacy ontmoeten elkaar!<br />Afweging noodzakelijkheid en proportionaliteit<br />Keteninformatiesysteem is privacy by design<br />Kale infrastructuur<br />Gebruik van ID’sipv persoonsnummers<br />Need to know principe ver doorgevoerd<br />
  11. 11. Ketenprobleem vanuit twee kantenAfsluitend<br />Is privacy een argument voor een keteninformatiesysteem?<br />Ja! Argument voor het coordinationprofile<br />Ja! Privacy by design (noodzakelijkheid en proportionaliteit)<br />Is een keteninformatiesysteem voldoende?<br />Nee! Weerstand en elasticiteit<br />Nee! Privacy is incident based: vandaag is niet morgen<br />Nee! Informatierisico’s nemen toe door samenwerking<br />
  12. 12. Ketenprobleem vanuit twee kantenConclusie<br />Conclusie:<br />Ketenvraagstukken worden gedomineerd door<br />Het dominante ketenprobleem<br />De privacyrisico’s die de betrokken persoon loopt<br />Ketenprobleem van twee kanten benaderen is veelbelovend<br />Beide geven hulpmiddelen, keuzes blijven mensenwerk<br />Verbinding wordt verder uitgewerkt tot praktisch instrument<br />
  13. 13. Introductie<br />Martijn van der Veen<br />Werktaanorganisatieverandering in de veiligheidssector. Specialeaandachtvoor de uitdagingen van het informatietijdperk: samenwerking, privacy, social media en de mensdaarin.<br />www.twitter.com/mvdveen<br />http://nl.linkedin.com/in/martijnvanderveen<br />www.100uurprivacy.nl<br />www.nl.capgemini.com/veiligheid<br />Platform keteninformatisering<br />Jaarlijkse bijeenkomst keteninformatiseringsonderwerpen en actualiteiten georganiseerd<br />Het Platform Keteninformatisering  bestaat sinds 1997, voorzitter Jan Grijpink<br />Boeken: Geboeid door ketens en Kijk op Ketens<br />http://www.keteninformatisering.nl/<br />
  14. 14. Einde<br />Meer weten over dit onderwerp? Neem contact op met Martijn van der Veen<br />www.twitter.com/mvdveen<br />http://nl.linkedin.com/in/martijnvanderveen<br />Presentatie over keteninformatisering: http://www.slideshare.net/Achmea/171109-ondernemen-met-zorg-deel-1<br />

×