Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Valgdekningen i Romerikes Blad og Drammens Tidende

1,840 views

Published on

Noen av mine hovedfunn fra min analyse av valgdekningen i Drammens Tidende og Romerikes Blad: http://sveintoremarthinsen.blogspot.com/2011/10/valgdekning-med-forbedringspotensial.html Lagt fram på journalistkonferansen Gull & Gråstein 22.oktober 2011

Published in: News & Politics
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Valgdekningen i Romerikes Blad og Drammens Tidende

  1. 1. Bra valgdekning medforbedringspotensial
  2. 2. Svein Tore Marthinsen• Frittstående statsviter, valganalytiker, foredragsholder og skribent
  3. 3. MandatKvalitativ analyse av hvordan lokalemedier dekket lokalvalget. Inkludertmetoder, kanaler, kilder og bruk avFacebook og Twitter.
  4. 4. Samfunnsoppgaver• Informasjon• Maktkritikk• Debatt
  5. 5. Tre spørsmål• Hva slags politisk info sprer RB og DT ?• Er de kritiske til politiske makthavere?• Er de debattskapende i sosiale medier?
  6. 6. Lokalaviser er viktige
  7. 7. Annerledes valgkamp?• 22. juli• To direkte konsekvenser: - Skoledebattene avlyst - Valgkampen utsatt til 13. august• Normalisering. Lokalaviser bidro.
  8. 8. Terrorrelatert omtaleAvis Fase 1 Fase 2 Fase 3DT Mye Noe LiteRB Noe Lite Lite
  9. 9. Kommuneserie RB
  10. 10. Kommuneserie DT
  11. 11. Meningsmålinger• Nyhetsstoff?• Forbehold?• Minimum: Feilmargin, metode, intervjuperiode og antall spurte
  12. 12. 11 målinger RB
  13. 13. Feilinformerte DT?
  14. 14. Maktkritikk• Få konfrontasjoner med maktposisjon- hvor er de politiske regnskapene?• Flest gode, maktkritiske artikler i DT• Lederartiklene lite maktkritiske
  15. 15. DT - debatten
  16. 16. RB tamme
  17. 17. LederartikleneAviser Sign. Ant Plass Form Kritikk RetningDT Ja 1 s. 2 Analyse Lite Svakt høyreRB Nei 2 Midt i Analyse Lite Svakt venstre
  18. 18. Valgresultatet
  19. 19. Sosiale medier• Inviter til dialog og delta• By på deg selv• Tilfør følgerne/leserne verdi
  20. 20. SoMe-evalueringAvis Twitter Blogg FacebookDT Svake Svake GodeRB Svake Bra Svake
  21. 21. Involvering
  22. 22. Ekskludering
  23. 23. Klar bloggplan
  24. 24. Klar bloggplan
  25. 25. Innholdsløs blogging
  26. 26. Asosiale på twitter
  27. 27. Asosiale på twitter
  28. 28. Konklusjon• Informasjon bra RB +• Maktkritikk svakere DT +• Ubrukt potensial i sosiale medier• Forbedring viktig for demokrati og samfunn
  29. 29. Takk for meg• @stmarthinsen• Svein_tore_marthinsen@yahoo.no• sveintoremarthinsen.blogspot.com

×