Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Valore economico terra Società dei Territorialisti 18/5/2013

Questo documento è stato presentato al convegno Ritorno alla Terra tenutosi a Milano, 17-18 Maggio 2013 organizzato dalla società dei Territorialisti/e.
Gli atti del Cenvegno li trovate http://www.societadeiterritorialisti.it/index.php?option=com_content&view=article&id=436&Itemid=189
Mentre l'originale di questo file lo trovate http://www.societadeiterritorialisti.it/images/DOCUMENTI/CONVEGNO_MILANO/INTERVENTI/valore%20economico%20terra%20sdt%2018_5.pdf

Related Books

Free with a 30 day trial from Scribd

See all
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Valore economico terra Società dei Territorialisti 18/5/2013

  1. 1. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano RICALCOLARE IL VALORE ECONOMICO DELLA TERRA
  2. 2. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano CONCEZIONI DI VALORE:  DI MERCATO  AMBIENTALE
  3. 3. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano VALORE DI MERCATO si basa su confronto tra:  PRODUZIONE  PREZZO DI MERCATO
  4. 4. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano Produzione: RICORRENTE; vendita: ISTANTANEA SCONTO, secondo metodi finanziari. EEA, 2007: “failure to properly discount the value of future agricultural production is among the factors of soil sealing” I metodi finanziari sono limitati nel tempo: al 2%, il valore della produzione tra 50 anni è nullo.
  5. 5. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano ESPERIENZA STORICA: È IMPOSSIBILE raggiungere un equilibrio tra valore d’uso agricolo e prezzi di mercato dei suoli DdL CATANIA: vale anche per i SOGGETTI PUBBLICI
  6. 6. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano VALORE AMBIENTALE considera:  NATURA MULTIFUNZIONALE Dei servizi ambientali  LIBERA FRUIZIONE Dei beni ambientali
  7. 7. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano APPROCCI AL VALORE AMBIENTALE:  PREZZO EDENICO
  8. 8. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano APPROCCI AL VALORE AMBIENTALE:  VALUTAZIONE CONTINGENTE: Sofisticati metodi di stima del VET VALORE ECONOMICO TOTALE Si basa comunque sulla PERCEZIONE
  9. 9. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano APPROCCI AL VALORE AMBIENTALE:  COSTO DI SOSTITUZIONE: Costo di ripristino dei servizi forniti da un bene ambientale danneggiato Problema teorico: I SERVIZI AMBIENTALI SONO SURROGABILI?
  10. 10. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano TRE CONCETTI CHIAVE:  PERCEZIONE  LIBERA FRUIZIONE  SURROGABILITÀ
  11. 11. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano PERCEZIONE: Ambiguità?  BENE AMBIENTALE Servizi materiali essenziali, tipicamente liberi Scomponibili nei contributi di diverse parti dell’ambiente (è possibile individuare il contributo del suolo, o di altre parti)
  12. 12. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano PERCEZIONE: Ambiguità?  BENE PAESAGGISTICO Servizi tipicamente immateriali Misurabile solo per l’intero sistema
  13. 13. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano PERCEZIONE: Ambiguità? La PERCEZIONE del valore paesaggistico tende a sorgere spontaneamente La PERCEZIONE del valore ambientale presume l’educazione
  14. 14. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano WHERE DO WE STAND? EU Commission, 2012: “Lack of awareness about the role of soil in the ecosystem…., has been identified as one of the major obstacles to more sustainable land planning policies and land use”
  15. 15. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano LIBERA FRUIZIONE: Poiché il suolo non è un bene pubblico, non è un bene ambientale? MULTIFUNZIONALITÀ I servizi ambientali del suolo SONO DI LIBERA FRUIZIONE, ed essenziali, quindi soggetti a valutazione di tipo ambientale
  16. 16. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano SURROGABILITÀ: Il suolo è surrogabile? PRODUZIONE: Allo stato, la produzione agricola si trova: Da queste parti (è vecchia apposta)
  17. 17. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano IL COSTO DEI PRODOTTI AGRICOLI AUMENTERÀ FINO A BILANCIARE IL MERCATO? Dall’esperienza, storica e recente, NO. Una «via economica» a un equilibrio del mercato dei suoli sulla base della sola produzione non mi sembra esistere
  18. 18. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano QUALE VALUTAZIONE PER IL SUOLO? Sicuramente, AMBIENTALE Con quali metodi? VALUTAZIONE CONTINGENTE e PREZZO EDENICO dipendono dalla percezione Cambiare la percezione è necessario, ma richiede tempo
  19. 19. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano IL COSTO (VALORE) DI SOSTITUZIONE È un ente teorico L’economia, però, lo ha sempre usato, quando serve TEORICO non vuol dire impreciso (lo diceva anche Euclide)
  20. 20. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano IL VALORE AMBIENTALE «PURO» È ESSENZIALE Quindi, DEVE essere sostituito Per cui, un costo teorico è sempre calcolabile
  21. 21. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano COSTO DI SOSTITUZIONE ESEMPI • 1 ha di suolo agricolo di pianura sottrae ogni anno 4.000 m3 di deflusso (stima conservativa!!): Costo per adeguare la rete drenante in seguito all’impermeabilizzazione? (Esempio concreto: tipico costo nascosto, a carico della collettività, delle operazioni immobiliari in Project financing)
  22. 22. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano COSTO DI SOSTITUZIONE ESEMPI • È realistico pensare di aumentare di 56 t∙ha-1 lo stock di carbonio in suoli agricoli fertili Entità della tassa sui consumi energetici necessaria per ridurre le emissioni in pari misura?
  23. 23. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano COSTO DI SOSTITUZIONE ESEMPI • 1 ha di suolo agricolo di pianura produce ogni anno n kg di cibo Costo per sostituire questa produzione? (in base a ciò che dicevamo prima, questa è davvero teorica)
  24. 24. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano QUESTE VALUTAZIONI SONO TEORICHE Nessuna di queste funzioni è una semplice questione di soldi! MA FACENDOLE Si rischia di ottenere valori veramente interessanti, purché siano accurate
  25. 25. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano ATTUALMENTE, NON SONO ACCURATE Ma possono divenirlo SE LO DIVENISSERO  Fornirebbero un argomento valido nel presente contesto culturale  Sarebbero una base necessaria per sviluppare la percezione (se non ci fossero i modelli climatici, saremmo a parlare di effetto serra?)
  26. 26. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano GRAZIE PER LA PAZIENZA!!! Scusate, sono un tipo un po’ complicato….
  27. 27. Ritorno alla Terra Milano, 17-18 Maggio 2013 Stefano Carnicelli, Donato Romano

×