Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

PRESENTACION CONGRESO NACIONAL DE DEMOCRACIA UNR 2014

319 views

Published on

Ucrania, Rusia, USA y UE.

Published in: News & Politics
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

PRESENTACION CONGRESO NACIONAL DE DEMOCRACIA UNR 2014

  1. 1. HERENCIAS DE LA GUERRA FRIA: LA CRISIS UCRANIANA (2013-2014) Mgter. Marcelo Montes Presentación en el Congreso Nacional de Democracia, UNR, setiembre de 2014
  2. 2. Genealogía del conflicto Noviembre de 2013. Antecedentes. Euromaidan. Caída de Yanukovich. Pacto del 21/2. Asunción del nuevo Gobierno (Turchinov-Yatseniuk). Decisiones del Parlamento ruso y el Parlamento de Crimea. Reacciones de Rusia, la UE y USA. El debate en la ONU. Referéndum del 16/3 y anexión de Crimea. Discurso de Putin ante la Duma. Rebelión del este y el sur de Ucrania. Sanciones occidentales contra Rusia y ex gobierno ucraniano. Acuerdos de Ginebra del 18/4. Operaciones “antiterroristas” del gobierno ucraniano. Referéndum del 11/5 en el sudeste.
  3. 3. Fines de mayo-actualidad - Cumbre de Normandía (junio). - Episodio de Odessa. - Segunda ola de sanciones. - Acuerdo ruso-chino. - Caída del avión malasio (julio). - Tercera ola de sanciones. Embargos alimentarios de Rusia. - Convoy humanitario ruso. - Acuerdos de Minsk. Cumbre de la OTAN.
  4. 4. Naturaleza del Euromaidan Semejanzas y diferencias con la Revolución Naranja de 2004. Priviy Sektor y Sbowoda. Liderazgos radicales. Dmitri Yarosh. Gobierno de Arsenii Yatseniuk (perfil tecnocrático). El rol de Yulia Timoshenko. El papel de los oligarcas. Piotr Poroshenko. No hay evolución democrática: sólo cambio en la elite.
  5. 5. El papel de Rusia - La evolución de las relaciones históricas Rusia- Ucrania, antes y después del fin de la URSS. 3 fases.Revolución Naranja” de 2004. - Abandonar a Yanukovich. Forzar gobierno de salvación nacional. - Crimea. Significado histórico. Decisión del Parlamento de Crimea.Referéndum del 16/3/14. Triunfo contundente a favor de la separación de Ucrania y la anexión a Rusia.El costo crimeo para Rusia. - La necesidad de desestabilizar para presionar, no intervenir militarmente. Finlandización de Ucrania.
  6. 6. Roles de la UE y USA Relación UE-Ucrania. Manipulación de esta última. Relación UE-Rusia. Interdependencia económica. Rol de Alemania. Relación USA-Ucrania/Rusia. Lobbying rusofóbico. OTAN. Antecedentes de Kosovo y Georgia. La cuestión de las sanciones a Rusia. Riesgos de ineficacia. Aumento de las presiones nacionalistas rusas. Necesidad de una Ucrania con “tutelaje” bipartito (UE-Rusia).
  7. 7. Análisis de la política exterior de Rusia La mirada realista-neorrealista. Intereses. La mirada idealista. Modernización económica. La mirada constructivista. Identidades y percepciones. La percepción occidental de un Estado históricamente autoritario y expansionista. Esencialismo, etnocentrismo e hipocresía. Gorbachov (1985-1991). El Nuevo Pensamiento. Yeltsin. Períodos Kozyrev (1992-1993) y Primakov (1996-1999). Putin (2000-2008). Medvedev (2008-2012). Putin (2012 en adelante).
  8. 8. La política exterior como fruto del consenso societal Tres grandes sectores: a) Liberales, atlanticistas, prooccidentales. b) Civilizacionistas. c) Nacionalistas patrióticos, estatistas moderados. Discursos de Putin. Doctrina militar y de defensa (1993, 1997, 2000) Resultado: política exterior multivectorial
  9. 9. Fuentes de Consulta (1) http://consultoriayanalisisrrii.blogspot.com.ar/ La Red Eurasianet. Taras Kuzio. Lucan Way. Timothy Garton Ash. Henry Kissinger. Charles Krauthammer.
  10. 10. Fuentes de Consulta (2) Ted Hopf. Andrei P. Tsygankov. Andrei Melville. Tatiana Shakleina. Bobo Lo. Jeffrey Mankoff. Serguei Prozorov. Fyodor Lukyanov. Archie Brown. Margot Light. Thomas Graham. Richard Sakwa. Biografías. Fiona Hill – Clifford Gaddy. Biografías. Michael Mc Faul (sistema político ruso).

×