RURENER HELYI CSELEKVÉSI TERV -BESZÁMOLÓ A HELYI BEHATÁSOKRÓL                       Értékelés      A projekt az Európai Un...
page 2KikötésKizárólag a szerkesztő tartozik felelősséggel a dokumentum tartalmáért, amely nemfeltétlenül tükrözi az Európ...
page 3                                                    INDEX1.     Bevezetés, háttér és a beszámoló célja ................
page 41. Bevezetés, háttér és a beszámoló céljaA    RURENER         projekt   -   Kis    vidéki   települések     hálózata...
page 52. A projekt kontextusa és a projektcélokA projekt céljai a következők:    Az energiasemlegesség felé vezető út tám...
page 6          1. táblázat: Rurener vezető vidéki települések 03/2011Sorszám                         Település           ...
page 7    Megújuló energiák    Energiatakarékosság    MonitoringEzen tevékenységek hatékonyságának, valamint sikeresség...
page 83. Többszörös kritériumokon alapuló döntéshozatali   közelítésmódok az európai projektekbenA többszörös kritériumoko...
page 94. Az elemző hierarchikus folyamat módszertana (AHP)Az MCDA módszer több nézőpont és kritériumrendszer figyelembevét...
page 10   2. Prioritások   felállítása az    elemek    között    párok    közötti      összehasonlításokon alapulva.   3. ...
page 115. Az AHP módszer RURENER projektben való   alkalmazása   5.1.        A probléma szerkezeteA RURENER D15 értékelési...
page 12   Az alternatívák priorizálásának alapját a különféle helyi cselekvési tervek   képezik (14 résztvevő település), ...
page 13              4. ábra: A javasolt kérdőív részleges mintája               RURENER helyi cselekvési terv            ...
page 14               6. ábra: Helyi cselekvési terv- értékelés példa     6.1.    Döntéshozási folyamatA folyamat a fenteb...
page 15                  4. táblázat: Energiasemlegesség értékelése                      Kategória       Megjelölt érték S...
page 16   6.3.      Kritérium-súlyozásMivel az egyes kis vidéki települések értékei nagyon eltérőek lehetnek,szükség volt ...
page 17Az 1. melléklet tartalmazza a vidéki települések által az elemezendőidőszakban megvalósított tevékenységeket, melye...
page 18 7. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Megújuló energiaforrások                        kategória (ideális ér...
page 19    8. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Energiatakarékosság                         kategória (ideális ért...
page 20            9. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Figyelemfelkeltés kategória                               ...
page 21   10. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Monitoring kategória                             (ideális értékek)...
page 2211. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Összes kategória (ideális                                értékek)Font...
page 23        7. A RURENER hálózatba csatlakozott tagok               eredményeinek extrapolációjaA tevékenységet prioriz...
page 24Társadalmi hatásokat tekintve:             A Indikátor                                    B IndikátorC51 Foglalkozt...
page 2512. ábra: Az új települések első és másodrangú kritériumainak             rangsorolása (összehasonlító mátrix)14. á...
page 26      15 ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések kritériumai alapján, Megújuló energiaforrások...
page 27    16. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések   kritériumai alapján, Energiatakarékosság kat...
page 28     17. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések     kritériumai alapján, Figyelemfelkeltés ka...
page 294314 Projekt megnevezése: Figyelemfelkeltő kiadványok terjesztése Cél:Figyelemfelkeltő kiadványok elhelyezése az ön...
page 308. Észrevételek és javaslatokAz MCDA módszer eredményei képezik a döntéshozás és elemzések alapjait.Egy vagy több k...
page 31   I. Minimális kritériumrendszer meghatározása, mely figyelembevételre           kerül (kiterjedt konzultációk a c...
page 329. IrodalomjegyzékKamal M. Al-Subhi Al-Harbi. (2001) Application of the AHP in projectmanagement. International Jou...
page 3310.      Mellékletek1. melléklet: Kiértékelt RURENER tevékenységekA     Atzaneta del Maestrat                      ...
page 34                                                 Projekt eredményeinek értékelése,B07   Projekt megvalósítás értéke...
page 35                                                  A kisebb települések összekapcsolása aE01   Helyi közlekedés S1  ...
page 36      ésszerűsítése      Meglévő fűtésrendszer (gáz) cseréjeH03                                               Közép...
page 37      Assurer un soutien au maintien de la ligneJ06   ferroviaire du Cévenol et de la gare de la     Transport: sou...
page 38                                             szolár-rendszerek telepítése számáraK10   Naptető katalógus           ...
page 39                                               Középületek energetikai felméréseN01 Középületek energetikai auditja...
page 40II Melléklet: A tevékenységek hatása, tekintettel az indikátorokraRE/ES/CA/M         O1    O2                O3    ...
D15 report on socio economic impacts-hu
D15 report on socio economic impacts-hu
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

D15 report on socio economic impacts-hu

583 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
583
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

D15 report on socio economic impacts-hu

  1. 1. RURENER HELYI CSELEKVÉSI TERV -BESZÁMOLÓ A HELYI BEHATÁSOKRÓL Értékelés A projekt az Európai Unió támogatásával valósul meg.
  2. 2. page 2KikötésKizárólag a szerkesztő tartozik felelősséggel a dokumentum tartalmáért, amely nemfeltétlenül tükrözi az Európai Unió véleményét. Az Európai Bizottságot semmilyenfelelősség nem terheli az itt közölt tartalom bármilyen módon történő felhasználásáért.ImpresszumA teljes publikáció szerzői jogvédelem alatt áll. Nagy gondot fordítottunk az információkhelyességére, az esetleges hibákért nem vállalunk felelősséget.A szerepeltetett képek a RURENER projekt vagy RURENER partnerek tulajdonátképezik, publikálásuk az ő írásos engedélyük mellett történik.ISBN:projekt: RURENER-Network of small RURal communities for ENERgetic-neutrality (Kis vidéki települések az energiasemlegességért)weboldal: www.rurener.eu, email: info@rurener.eukiadó: Intercoop Groupszerző: Jesus Martinez-Almela PMO. F.Intercoopszerkesztő: Intercoop GroupFamentes papírra nyomtatva, mely 100% klórmentes fehérítéssel készült.
  3. 3. page 3 INDEX1. Bevezetés, háttér és a beszámoló célja ................................................................ 42. A projekt kontextusa és a projektcélok................................................................ 53. Többszörös kritériumokon alapuló döntéshozatali közelítésmódok az európai projektekben ............................................................ 84. Az elemző hierarchikus folyamat módszertana (AHP) ....................................... 95. Az AHP módszer RURENER projektben való alkalmazása ........................................................................................................ 115.1. A probléma szerkezete....................................................................................... 115.2. Kiértékelés ......................................................................................................... 126.1. Döntéshozási folyamat ...................................................................................... 146.2. Alternatívák értékelése ...................................................................................... 146.3. Kritérium-súlyozás ............................................................................................ 166.4. A modell alkalmazása az alternatívák elemzésére ............................................ 166.5. Eredmények elemzése ....................................................................................... 177. A RURENER hálózatba csatlakozott tagok eredményeinek extrapolációja ........................................................................... 238. Észrevételek és javaslatok ................................................................................. 309. Irodalomjegyzék ................................................................................................ 3210. Mellékletek ........................................................................................................ 33
  4. 4. page 41. Bevezetés, háttér és a beszámoló céljaA RURENER projekt - Kis vidéki települések hálózata azenergiasemlegességért, az Európai Unió Intelligens Energia programja kereténbelül valósul meg, futamideje három év (2009-2011). A pályázat fő céljai:  A kis vidéki települések bevonása az energiapolitika tervezésébe, hogy elérhetővé váljon az energetikai függetlenség  Egy innovatív fejlesztés népszerűsítése, mely felkelti a magánszemélyek és cégek figyelmét a megújuló energiaforrások használata és kapcsolódó beruházások tekintetében, valamint ésszerű energiafelhasználás a vidéki településeken.A pályázat metodológiai és technikai támogatást is nyújt, valamint egyhálózatot, melynek eszközei pl. a tapasztalat- eszköz és forráscsere.A helyi energiapolitika hatékonyságának meghatározásához szükségesmegállapítani azt, hogy az energiapolitika miként hat az energia-megtakarításokra, az energiasemlegességre és az egyes kis vidékitelepülések fenntartható fejlődésére. Jelen beszámoló bemutatja az AHPmódszer (Elemző hierarchikus folyamat) alkalmazásával történő prioritások éstevékenységek kiválasztásának folyamatát, melyek serkentik a hatékonyságot.2010 márciusában, a harmadik koordinációs megbeszélés során, Tirano-ban(Olaszország) a konzorciumi partnerek megállapodtak a megújulóenergiaforrások és a kapcsolódó vidéki projektek fenntarthatóságánakfontosságában (1. ábra), valamint a helyi cselekvési terv 6 fő kritériumának 15alkotóelemében, melyre alapozzuk a helyi cselekvési terv céljait és stratégiáit(2. ábra). 1. ábra Az értékelés fenntarthatóságának kérdései és ezek hatásai
  5. 5. page 52. A projekt kontextusa és a projektcélokA projekt céljai a következők:  Az energiasemlegesség felé vezető út támogatása a kis vidéki települések szintjén  Falvak és kisvárosok műszaki támogatása az energiasemlegesség elérése érdekében  Elősegíteni a tapasztalat-, eszköz- ás forráscserét az aktív hálózat eszközeivel  Köz- és magánberuházások stimulációja a megújuló energiaforrások és az ésszerű energiagazdálkodás a vidéki településeken  A helyi erőforrások igénybevételének ösztönzése (biomassza, szél- nap- és vízenergia)  A kis vidéki energia-semleges települések és a helyi innovatív fejlesztések támogatása Európában.14 kis vidéki település 7 Európai uniós országból vesz részt a RURENERprojektben a kezdetektől (lásd 1. táblázat). A vezető vidéki településeken kívül1020 novemberében 4 új település csatlakozott a hálózathoz, ahogy ezt a 2.ábra is mutatja). 2. ábra: A RURENER projektben résztvevő vidéki települések (Forrás: www.rurener.eu)
  6. 6. page 6 1. táblázat: Rurener vezető vidéki települések 03/2011Sorszám Település Ország Partner Vezető vidéki 1 település Adzeneta del Maestrat Spanyolország INTERCOOP Vezető vidéki 2 település Calimanesti Caciulata Románia UBC 3 Ikertelepülés Capu Campului Románia UBC Vezető vidéki Cevennes et Montagne 4 település Ardechoise Franciaország ADIMAC 5 Ikertelepülés Hangu Románia UBC Vezető vidéki 6 Keratea Görögország CRES település Vezető vidéki 7 Nagypáli Magyarország BZAKA település Vezető vidéki 8 Nikiforos Dramas Görögország TEI KAVALAS település 9 Ikertelepülés Pancesti Románia UBC Vezető vidéki Perkupa 10 Magyarország BZAKA település Vezető vidéki Peyrelevade 11 Franciaország ADIMAC település Vezető vidéki 12 Schladen Németország EMT település Vezető vidéki 13 Schöningen Németország EMT település 14 Ikertelepülés St. Bonnet le froid Franciaország ADIMAC Vezető Franciaország vidéki 15 település St. Etienne de Lugdares ADIMAC 16 Ikertelepülés St. Germain Le Herm Franciaország ADIMAC 17 Ikertelepülés Slanic Moldova Románia UBC Vezető vidéki 18 Tasca Románia UBC település Vezető vidéki 19 Tirano Olaszország IREALP település Vezető vidéki 20 Wesendorf Németország EMT településA fent szereplő települések mindegyike kitűzött rövid-, közép és hosszú távútevékenységeket, melyeket szerepeltettek a RURENER helyi cselekvésitervben. Ezen tevékenységek a céljaiknak megfelelően 4 csoportbaoszthatóak:
  7. 7. page 7  Megújuló energiák  Energiatakarékosság  MonitoringEzen tevékenységek hatékonyságának, valamint sikerességének érdekébenmeg kell határozni a település fenntartható fejlődésére, azenergiasemlegességre és az energia-megtakarításra gyakorolt hatásukat is.Ezen felül az eredmények kivetítése is fontos a többi, RURENER projektbenérdekelt kis vidéki települések felé. Ezen okokból egy Analitikus HierarchikusFolyamatokon alapuló eszköz kerül kifejlesztésre, melynek segítségévelmeghatározható, mely típusú projektek a legmegfelelőbbek,legeredményesebbek, leginkább megvalósíthatóak az újonnan csatlakozótelepülések számára.
  8. 8. page 83. Többszörös kritériumokon alapuló döntéshozatali közelítésmódok az európai projektekbenA többszörös kritériumokon alapuló döntéshozatali közelítésmódok képezik adöntéshozatal és elemzések alapjait. Több kritérium kerül figyelembevételre,mely támogatja a döntéshozatalt. A módszer lényege, hogy a döntéshozóktanulhassanak a problémákkal való szembesülésből, a saját és másokértékrendszeréről, a szervezési célokból, melyek felmerülnek a különféleprobléma azonosítások és megoldási folyamatok kapcsán (Kamal, 2001).Ez a típusú elemzés nagyon sok Európai uniós projekt irodalomjegyzékébenmegtalálható, pl. a “Multi-criteria Assessment of Ecosystems and Biodiversity:New Dimensions and Stakeholders in the South of France” (Shmelev, 2011)című tanulmányban is, mely a franciaországi Provence-Alpes-Côte d’Azurrégióban elvégzett interjúkon alapul, melynek témája Réserve NaturelleCoussouls de Crau biodivezritása.
  9. 9. page 94. Az elemző hierarchikus folyamat módszertana (AHP)Az MCDA módszer több nézőpont és kritériumrendszer figyelembevételével ésszembeállításával nyújt segítséget a döntéshozók számára. Többféle modelllétezik, mely a döntéshozatalon alapszik, de nem tudunk kiemelni közülükegyet sem, mint „legjobbat”. Jelen tanulmányban 2 MCDA modellt mutatunkbe, az Elemző hierarchikus folyamatot és az Elemző hálózat folyamatot. Ezekkombinációja lehetővé teszi a legelőnyösebb lépések megtételét.Az elemző hierarchikus módszer Thomas Saaty (Saaty, 1980, 1996, 2001)által került kifejlesztésre. A lényege, hogy a problémát hierarchikus részekrebontja. Minden szint specifikus elemekből áll. A döntéshozás fő tárgya ahierarchia csúcspontján áll, és a követelmények és megoldási módszerekpedig alatta. 3. ábra: Hierarchikus modell struktúraAmint a hierarchikus modell szerint részleteződik a probléma, a résztvevődöntéshozók minden szinten kétféle összehasonlítást alkalmaznak, az egyesproblémarészek súlyozásának függvényében. Ez a súlyozási faktor egymértékegység, mely az adott elem fontosságát hivatott jellemezni adöntéshozó számára.Az AHP módszer összefoglalása (Saaty, 2008): 1. A probléma modellezése hierarchia rendszerbe való állítással, mely tartalmazza a fő célt, a megoldási alternatívákat és ezen lehetőségek értékelésének kritériumait.
  10. 10. page 10 2. Prioritások felállítása az elemek között párok közötti összehasonlításokon alapulva. 3. A döntési eredmények összegzése 4. A döntések következetességének a megvizsgálása 5. Végső döntés meghozatala.Ha az alternatívák száma meghaladja a 7 ± 2 értéket, akkor tanácsososztályozni őket. A kategóriák pontos meghatározása nagyon fontos, mivel akétértelműség következtében az értékelők nem megfelelő döntéseket ishozhatnak.
  11. 11. page 115. Az AHP módszer RURENER projektben való alkalmazása 5.1. A probléma szerkezeteA RURENER D15 értékelési folyamatának célja a vidékfejlesztés számáralegkedvezőbb, leghatékonyabb tevékenységek meghatározása. A folyamatrövid definíciója „energetikai tevékenységek a vidékfejlesztés vonatkozásában”.Az alternatívák megállapítására 15 hatás indikátor került nevesítésre, melyeketa 2. sz. táblázat tartalmaz kritériumokra és alkritériumokra bontva. 2. táblázat: A priorizálási folyamat kritériumai és alkritériumai Kritérium Alkritérium01 Energiasemlegesség C11 Energiasemlegesség02 Energiamegtakarítás C21 Energiamegtakarítás C31 Költséghatékonyság C32 Jövedelmezőség03 Gazdasági hatások C33 Befektetések C34 Képesség-építés04 Intézményi hatások C41 Intézményi hatások C51 Foglalkoztatottság05 Társadalmi hatások C52 Társadalom bevonása C53 Szomszédok zavarásának elkerülése C61 Megújuló energiaforrások használata C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás, valamint terület- felhasználás minimalizálása06 Környezeti hatások C63 Üvegházi gázok, víz- és talajszennyezés minimalizálása C64 Újrafelhasználás maximalizálása C65 Az ökológiai diverzitás megőrzéseNéhány észrevétel a 2. számú táblázattal kapcsolatban:  A helyi akcióterv célja az energiasemlegesség elérése a kis vidéki településeken, tehát a 01 és 02-es számú kritérium, mely a két legfontosabb, két különféle kritériumot takar és nem egy általános kritériumként jelölendő.  A 01 és 02 kritériumok kvantitatív kritériumnak számítanak, értékük a RURENER konzorcium által, az energetikai egyensúly megállapítására kifejlesztett eszköz segítségével számíthatók ki. Az összes többi kritérium kvalitatív, az értékelést végző egyének meglátásától függnek.
  12. 12. page 12 Az alternatívák priorizálásának alapját a különféle helyi cselekvési tervek képezik (14 résztvevő település), ennek megfelelően 14 különféle alternatíváról beszélünk (3. sz. táblázat). 3. táblázat: Elemezendő alternatívák RURENER helyi cselekvési tervekA Atzeneta del Maestrat H PerkupaB Calimanesti-Caciulata I PeyrelevadeC Slanic-Moldova J Cévennes et Montagne ArdéchoiseD Tasca K SchladenE Keratea L SchöningenF Nikiforos-Dramas M WesendorfG Nagypali N Tirano 5.2. KiértékelésA vezető vidéki települések képviselői kérdőívet töltöttek ki a helyi cselekvésitervük értékelésére. Minden egyes kvalitatív kritérium (C31-től C65-ig)értékelésre került (pontozással). A kitöltött kérdőíveket szakértők értékelték ki,majd ezek után elemzést készítettek.A kérdőív 15 kérdésből áll, minden indikátorhoz egy kérdés tartozik. Mindenkérdést szükségeltetett megválaszolni, mégpedig 1-től 9-ig tartó pontozással,ahol az 1 a legalacsonyabb pozitív hatást jelentette, a 9 pedig a legnagyobbat.Ezek a számok demonstrálják a települések által tervezett tevékenységekkisebb, vagy nagyobb pozitív hatásait.A 4. ábra bemutatja a települések képviselői számára készített kérdőív egyrészét, az 5. ábra pedig egy valós kitöltött példát illusztrál.
  13. 13. page 13 4. ábra: A javasolt kérdőív részleges mintája RURENER helyi cselekvési terv Értékelő lap1. Elért energiasemlegesség az értékelt időszak alatt: PontokNagyobb, mint 0, de kisebb vagy egyenlő, mint 25% - 1 pontNagyobb, mint 25%, de kisebb vagy egyenlő, mint 50% - 3 pontNagyobb, mint 50% de kisebb vagy egyenlő, mint 75% - 5 pont 3Nagyobb, mint 75% de kisebb vagy egyenlő, mint 100% - 7 pontNagyobb, mint 100% - 9 pontHatározd meg az elért energiasemlegességet a RURENER projektbenkifejlesztett kalkulátor segítségével összehasonlítva az előző vizsgáltidőszakkal2. A helyi cselekvési tervnek köszönhető energiamegtakarítás azértékelt időszakban: PontokNagyobb, mint 0 de kisebb vagy egyenlő, mint 5% - 1 pontNagyobb, mint 5% de kisebb vagy egyenlő, mint 10% - 3 pontNagyobb, mint 10% de kisebb vagy egyenlő, mint - 5 pont 1Nagyobb, mint 15% de kisebb vagy egyenlő, mint 20% - 7 pontNagyobb, mint 20% - 9 pontHatározd meg az elért energiasemlegességet a RURENER projektbenkifejlesztett kalkulátor segítségével összehasonlítva az előző vizsgáltidőszakkal3. Mennyire volt költséghatékony a helyi cselekvési terv azenergiasemlegesség és energiatakarékosság szempontjából azértékelt időszak alatt?: PontokNagyon alacsony költséghatékonyság- 1 pontAlacsony költséghatékonyság - 3 pontElégséges költséghatékonyság - 5 pont 5Magas költséghatékonyság - 7 pontNagyon magas költséghatékonyság % - 9 pontKöltséghatékonyság = a befektetés megérte az árát
  14. 14. page 14 6. ábra: Helyi cselekvési terv- értékelés példa 6.1. Döntéshozási folyamatA folyamat a fentebb említett AHP módszert használja, mely a lehetségesalternatívákat elemzi és értékeli. A folyamat lépései:1. Alternatívák meghatározása2. Kritériumok meghatározása3. Alternatívák értékelése4. Kritériumok súlyozása5. Alternatívák priorizálása6. Eredmények elemzéseAz alternatívák és kritériumok meghatározásáról a Probléma struktúrafejezetben beszéltünk. 6.2. Alternatívák értékeléseAmennyiben több alternatíva van, tanácsos osztályozni őket. Az első ésmásodik kritérium, az energiasemlegesség és energiamegtakarítás kvantitatívmutatók, értékeiket a 4. és 5. táblázat tartalmazza.
  15. 15. page 15 4. táblázat: Energiasemlegesség értékelése Kategória Megjelölt érték Standard érték Ideális 0%-25% 0,125 0,0417 0,124998 25%-50% 0,375 0,1250 0,375006 50%-75% 0,625 0,2083 0,625000 75%-100% 0,875 0,2917 0,874999 >100% 1,000 0,3333 1,000000 Amennyiben a kategória értéke 10%-15%, a megjelölt érték a kategória középértéke, vagyis 12,5% = 0,125. . 5. táblázat: Energiasemlegesség értékelése Kategória Megjelölt érték Standard érték Ideális 0%-5% 0,025 0,0417 0,124998 5%-10% 0,075 0,1250 0,375006 10%-15% 0,125 0,2083 0,625000 15%-20% 0,175 0,2917 0,874999 >20% 0,200 0,3333 1,000000 A többi (kvalitatív) kritérium számára ugyanez a skála használatos, a kérdőívben szerepelt (nagyon alacsony, alacsony, elégséges, magas, nagyon magas) kategóriákkal. Ezeket a 6. táblázat tartalmazza. 6. táblázat: Kvalitatív kritérium-értékelés nagyon elégség nagyon Kategória alacsony magas Standard érték Ideális alacsony es magas nagyon 0,192978 alacsony 1 1/2 1/3 1/4 1/5 0,0666 alacsony 2 1 1 1/2 1/3 0,1393 0,406432 elégséges 3 1 1 1 1/2 0,1882 0,555551 magas 4 2 1 1 1 0,2631 0,771917nagyon magas 5 3 2 1 1 0,3427 1,000000
  16. 16. page 16 6.3. Kritérium-súlyozásMivel az egyes kis vidéki települések értékei nagyon eltérőek lehetnek,szükség volt a kritériumok súlyozására. A 7. táblázatban bemutatott kritérium-súlyozások több szakértő által kerültek meghatározásra. Table 7: A RURENER projekt értékelő panel kritériumainak súlyozása Kritérium Alkritérium Súlyozás 01 Energiasemlegesség C11 0,4655 02 Energiamegtakarítás C21 0,2995 C31 0,0174 C32 0,0073 03 Gazdasági hatások C33 0,0283 C34 0,0205 04 Intézményi hatások C41 0,0194 C51 0,0480 05 Társadalmi hatások C52 0,0252 C53 0,0132 C61 0,0228 C62 0,0090 06 Környezeti hatások C63 0,0090 C64 0,0124 C65 0,0026 6.4. A modell alkalmazása az alternatívák elemzéséreA legpontosabb eredmények elérésének céljából a cselekvések az alábbitémakörök szerinte kerülnek elemzésre:  Megújuló energiaforrások  Energiamegtakarítás  Figyelemfelkeltés  MonitoringEzeknek megfelelően egy modell került kidolgozásra, mely számításba veszi afent említett 4 kategória befolyását. Indikátorok kerültek kifejlesztésre, azösszehasonlítások viszont számértékekkel vannak helyettesítve (a helyiakcióterv értékelésben megjelölt pontozás alapján).
  17. 17. page 17Az 1. melléklet tartalmazza a vidéki települések által az elemezendőidőszakban megvalósított tevékenységeket, melyek a fent említett négycsoportba kategorizálhatóak. Az elemzés egyszerűsítéseként 4 modell(hálózat) került kialakításra, minden csoporthoz 1. Amennyiben legalább 1tevékenység megvalósult a településen, mely befolyásolja az adott kritériumot,akkor a kategória, melynek keretén belül ez a feladat megvalósult, szinténbefolyásolja ugyanazt a kritériumot.A 2. melléklet egy mátrixot ábrázol, mely a tevékenységek hatását mutatja azegyes indikátorokra. Az „1” azt jelenti, hogy a tevékenység befolyásolja azadott kritériumot. Ezek a hatások az egyes tevékenységek definícióibólkerültek meghatározásra. Pontosabb meghatározást az egyes vidékitelepülések képviselői adhatnak a témában. 6 ábra: Tevékenységekhez kapcsolódó értékek hozzáadásaA 6. ábra egy példát mutat, milyen értékek kerültek hozzáadásra az egyestevékenységek kapcsán a romániai Slanic-Moldova településen, C41-eskritérium, Intézményi hatás. 6.5. Eredmények elemzéseA következő ábrák minden kategória és alternatíva ideális hozzáadott értékeitmutatják. Ezen felül három kiváló helyi tevékenység is jellemzésre került.
  18. 18. page 18 7. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Megújuló energiaforrások kategória (ideális értékek)A 7. ábrának megfelelően, a Megújuló energiaforrások kategória legjobberedményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak: Megújuló energiaforrások4118 Projekt megnevezése: Cél: Valorisation des végétaux en biogaz -Peyrelevade (France)4118 Projekt megnevezése: : - Cél: Sécurisation de lapprovisionnement localen bois pour chaufferie bois -Peyrelevade (France)4118 Projekt megnevezése: : - Cél: Production dénergie photovoltaique -Peyrelevade (France)4118 Projekt megnevezése: : - Cél: Extension du parc éolien -Peyrelevade(France)4118 Projekt megnevezése: : - Cél: Connaitre le potentiel de production -Peyrelevade (France)4115 Projekt megnevezése: : Szélerőmű park a település területén Cél:Nikiforos-Dramas (Görögország) önkormányzati területén szélerőműparklétrehozása4115 Projekt megnevezése: Energiasemlegesség Cél: 100%-osenergiasemlegesség elérése Nikiforos-Dramas településen (Görögország)4115 Projekt megnevezése: : Képesség-elemzés a helyi biomasszafeldolgozással kapcsolatban Cél: Helyi mezőgazdasági és erdei biomasszafelhasználására vonatkozó lehetőségek feltérképezése Nikiforos-Dramastelepülésen (Görögország)4110 Projekt megnevezése: Napenergia beruházás magánszemélyek általCél: 3 beruházás Atzaneta del Maestrat településen (Spanyolország)4110 Projekt megnevezése: Fotovoltaikus generátor beruházás középületektetőin Cél:: napelem középületeken Atzaneta del Maestrat településen(Spanyolország)
  19. 19. page 19 8. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Energiatakarékosság kategória (ideális értékek)A 8. ábrának megfelelően, az Energiatakarékosság kategória legjobberedményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak: Energiatakarékosság4222 Projekt megnevezése: : Épületmodernizáció Cél: magán- és középületekenergetikai modernizációja - Wesendorf (Németország)4222 Projekt megnevezése: : LED utcavilágítás Cél: a régi típusú utcaivilágítótestek cseréje LED világításra Wesendorf (Németország)4219 Projekt megnevezése: : réhabilitation des bâtiments publics : changementdes fenêtres de lécole, amélioration de léclairage public, réhabilitation dunatelier pour un artisan, … Cél: amélioration de la performance énergétique desbâtiments publics et des consommations de la comcom -Cévennes etMontagne Ardéchoise (Franciaország)4219 Projekt megnevezése: : réhabilitation des bâtiments privés, notammentsur la performance énergétique Cél: PIG (programme dintérêt général) -Cévennes et Montagne Ardéchoise (Franciaország)4219 Projekt megnevezése: : intégrer dans les appels doffre des conditionspour amener à lutilisation des matériaux locaux et la performance énergétiqueCél: Acculturation des décideurs publics -Cévennes et Montagne Ardéchoise(Franciaország)4219 Projekt megnevezése: : Assurer un soutien au maintien de la ligneferroviaire du Cévenol et de la gare de la Bastide Cél: Transport : soutien à laligne ferroviaire -Cévennes et Montagne Ardéchoise (Franciaország)4216 Projekt megnevezése: : magán- és középületek energetikaimodernizációja Nagypáli (Magyarország)
  20. 20. page 20 9. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Figyelemfelkeltés kategória (ideális értékek) A 9. ábrának megfelelően, a Figyelemfelkeltés kategória legjobb eredményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak: FIgyelemfelkeltés4320 Projekt megnevezése: naptető katalógus Cél: szolár-rendszerek telepítése számára megfelelőtetők felkutatása a településen -Schladen (Németország)4320 Projekt megnevezése: Iskolai/óvodai tanóra Cél: Gyermekek és szüleik számára megtartandótanóra a megújuló energiaforrásokról és ésszerű energiafelhasználásról - Schladen (Németország)4320 Projekt megnevezése: helyi Rurener weboldal Cél: helyi Rurener weboldal létrehozása -Schladen (Németország)4320 Projekt megnevezése: helyi megújuló energia napok, Rurener Roadshow Cél: információs,figyelemfelkeltő rendezvény szervezése - Schladen (Németország)4320 Projekt megnevezése: Bizep Cél: Információs centrum a helyi megújuló energiaforrásokrólBeuchte -Schladen (Németország)4316 Projekt megnevezése: részvétel a Magyarországon, megújuló energiaforrások témakörébenmegrendezendő RENEXPO rendezvényen Cél: RENEXPO megújuló energia konferencia részvétel--Nagypáli (Magyarország)4316 Projekt megnevezése: Nagypáli megújuló energia projektjeinek bemutatása a helyi sajtóban Cél:megújuló energia hírek a helyi újságban- Nagypáli (Magyarország)4316 Projekt megnevezése: Nagypáli megújuló energia projektjeinek, helyi cselekvési tervénekbemutatása a projekt magyar weboldalán Cél: helyi weboldal - Nagypáli (Magyarország)4316 Projekt megnevezése: Nagypáliban megvalósított minden tevékenység publikálása anagypali.eu oldalon. Cél: Nagypáli honlapján történő publikálás Nagypáli (Magyarország)4315 Projekt megnevezése: Általános- és középiskolás diákok figyelemfelkeltése Cél: a tanárokkalegyüttműködve figyelemfelkeltés a diákok körében megújuló energiaforrások és energiatakarékosságtémakörben -Nikiforos-Dramas (Görögország)4315 Projekt megnevezése: helyi RURENER weboldal Cél: Nikiforos.rurener.gr weboldal feltöltésereleváns információkkal - Nikiforos-Dramas (Görögország)
  21. 21. page 21 10. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Monitoring kategória (ideális értékek)A 10. ábrának megfelelően, a Monitoring kategória legjobb eredményei azalábbi tevékenységekhez kapcsolódnak: Monitoring4414 Projekt megnevezése: Értékelés, S9, M14, L5 Cél: eredményekértékelése, RURENER eszközök használata és audit -Keratea (Görögország)4416 Projekt megnevezése: éves enegiamérleg monitorozása RURENEReszköz segítségével Cél: Értékelés -Nagypáli (Magyarország)4423 Projekt megnevezése: Szektorok szerinti energiafogyasztás felbecsléseCél: Hűtés, fűtés, közlekedés, világítás energiafogyasztásának felbecslése atelepülésen - Tirano (Olaszország)4423 Projekt megnevezése: éves enegiamérleg monitorozása RURENEReszköz segítségével Cél: Értékelés - Tirano (Olaszország)
  22. 22. page 2211. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények, Összes kategória (ideális értékek)Fontos megemlíteni, hogy ezek az értékek nagyban függnek a településképviselőinek objektivitásától, sőt az értékek változhatnak a súlyozásmódosításával.
  23. 23. page 23 7. A RURENER hálózatba csatlakozott tagok eredményeinek extrapolációjaA tevékenységet priorizálásának modellje arra is hivatott, hogy az eredményekextrapolációjának segítségével új tagokban is elmerüljön a RURENERhálózatba való csatlakozás lehetősége és az energiasemlegesség céljánakelérése. Ha figyelembe vesszük, hogy minden egyes település saját egyedijellemzőkkel és szükségletekkel rendelkezik, ezáltal más szemszögből nézi azenergetikai, gazdasági, társadalmi és környezeti hatásokat, a településekképviselői számára az egyes projektekre vonatkozó objektív látásmód kötelező.Az új településeknek a táblázat kitöltésével lehetőség nyílik a fentebbmeghatározott kritériumok és alkritériumok súlyozására (a 8. táblázat az elsőés másodrangú kritériumok eredményeit mutatja). Ez a súlyozás a különfélekritériumok összehasonlításából származik. 8. táblázat: Az új települések első és másodrangú kritériumainak rangsorolása a helyi cselekvési terv hatásaira vonatkoztatva A Indikátor B IndikátorO1 Energiasemlegesség 2 O2 EnergiatakarékosságO1 Energiasemlegesség 3 O3 Gazdasági hatásO1 Energiasemlegesség 5 O4 Intézményi hatásO1 Energiasemlegesség 3 O5 Társadalmi hatásO1 Energiasemlegesség) 3 O6 Környezeti hatásO2 Energiatakarékosság 3 O3 Gazdasági hatásO2 Energiatakarékosság) 5 O4 Intézményi hatásO2 Energiatakarékosság 3 O5 Társadalmi hatásO2 Energiatakarékosság 3 O6 Környezeti hatásO3 Gazdasági hatás 3 O4 Intézményi hatásO3 Gazdasági hatás 1 1 O5 Társadalmi hatásO3 Gazdasági hatás 1 1 O6 Környezeti hatásO4 Intézményi hatás 1 1 O5 Társadalmi hatásO4 Intézményi hatás 1 1 O6 Környezeti hatásO5 Társadalmi hatás 1 1 O6 Környezeti hatásGazdasági hatásokat tekintve: A Indikátor B IndikátorC31 Kötséghatékonyság 5 C32 JövedelmezőségC31 Kötséghatékonyság 3 C33 BeruházásokC31 Kötséghatékonyság 5 C34 Képesség építésC32 Jövedelmezőség 3 C33 BeruházásoC32 Jövedelmezőség 1 1 C34 Képesség építésC33 Beruházások 1 1 C34 Képesség építés
  24. 24. page 24Társadalmi hatásokat tekintve: A Indikátor B IndikátorC51 Foglalkoztatottság 2 C52 Társadalom bevonása C53 Szomszédok zavarásánakC51 Foglalkoztatottság 2 elkerülése C53 Szomszédok zavarásánakC52 Társadalom bevonása 1 1 elkerüléseKörnyezeti hatásokat tekintve: A Indikátor B Indikátor C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás,C61 Megújuló energiaforrások valamint terület-felhasználáshasználata 2 minimalizálásaC61 Megújuló energiaforrások C63 Üvegházi gázok, víz- éshasználata talajszennyezés minimalizálása 2C61 Megújuló energiaforrások C64 Újrafelhasználás maximalizálásahasználata 1 1C61 Megújuló energiaforrások C65 Az ökológiai diverzitás megőrzésehasználata 3C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás, C63 Üvegházi gázok, víz- ésvalamint terület-felhasználás talajszennyezés minimalizálásaminimalizálása 1 1C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás,valamint terület-felhasználás C64 Újrafelhasználás maximalizálásaminimalizálása 1 1C62 Energia-, víz- és anyagfogyasztás,valamint terület-felhasználás C65 Az ökológiai diverzitás megőrzéseminimalizálása 4C63 Üvegházi gázok, víz- és C64 Újrafelhasználás maximalizálásatalajszennyezés minimalizálása 3C63 Üvegházi gázok, víz- és C65 Az ökológiai diverzitás megőrzésetalajszennyezés minimalizálása 3C64 Újrafelhasználás maximalizálása C65 Az ökológiai diverzitás megőrzése 1 1A táblázatok kitöltésénél az alábbi skálát szükséges figyelembe venni – akritériumpárok közül melyik volt a domináns és milyen mértékben(1=egyenlően, 3=mérsékelten domináns, 5=erősen domináns, 7=nagyonerősen domináns, a 2,4, 6 és 8 számok közbeeső értékeket mutatnak).
  25. 25. page 2512. ábra: Az új települések első és másodrangú kritériumainak rangsorolása (összehasonlító mátrix)14. ábra: Az új települések számára meghatározott súlyozások C65 0,076 C64 0,046 C63 0,021 C62 0,025 C61 0,039 C53 0,078 C52 0,078 C51 0,051 C41 0,317 C34 0,026 C33 0,036 C32 0,021 C31 0,084 C21 0,058 C11 0,044 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40
  26. 26. page 26 15 ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések kritériumai alapján, Megújuló energiaforrások kategória (ideális értékek)A 15. ábrának megfelelően, a Megújuló energiaforrások kategória legjobberedményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:4120 Projekt megnevezése: napenergia középületeken Cél: fotovoltaikusgenerátor beépítése középületek tetőszerkezetére - Schladen (Németország)4120 Projekt megnevezése: kis-rotációjú energiaültetvény Cél: helyi biomasszaelőállítása pelletkazán számára + kutatásfejlesztés - Schladen (Németország)4120 Projekt megnevezése: energiasemlegessé Cél: 100%-osenergiasemlegesség elérése - Schladen (Németország)4120 Projekt megnevezése: Beuchte biogázerőmű Cél: pelletkazán és helyifűtésrásegítés -Schladen (Németország)4118 Projekt megnevezése: - Cél: Valorisation des végétaux en biogaz -Peyrelevade (France)4118 Projekt megnevezése: - Cél: Sécurisation de lapprovisionnement localen bois pour chaufferie bois -Peyrelevade (France)4118 Projekt megnevezése: - Cél: Production dénergie photovoltaique -Peyrelevade (France)4118 Projekt megnevezése: - Cél: Extension du parc éolien -Peyrelevade(France)4118 Projekt megnevezése: - Cél: Connaitre le potentiel de production -Peyrelevade (France)4115 Projekt megnevezése: : Szélerőmű park a település területén Cél:Nikiforos-Dramas (Görögország) önkormányzati területén szélerőműparklétrehozása4115 Projekt megnevezése: : Energiasemlegesség Cél: 100%-osenergiasemlegesség elérése Nikiforos-Dramas településen (Görögország)4115 Projekt megnevezése: : Képesség-elemzés a helyi biomasszafeldolgozással kapcsolatban Cél: Helyi mezőgazdasági és erdei biomasszafelhasználására vonatkozó lehetőségek feltérképezése Nikiforos-Dramastelepülésen (Görögország)
  27. 27. page 27 16. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések kritériumai alapján, Energiatakarékosság kategória (ideális értékek)A 16. ábrának megfelelően, az Energiatakarékosság kategória legjobberedményei az alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:4222 Projekt megnevezése: Épületmodernizáció Cél: magán- és középületekenergetikai modernizációja - Wesendorf (Németország)4222 Projekt megnevezése: LED utcavilágítás Cél: a régi típusú utcaivilágítótestek cseréje LED világításra Wesendorf (Németország)4221 Projekt megnevezése: modernizált modell épület Cél: energetikaimodernizáció – demonstrációs épület létrehozása Schoeninger Tafeln -Schöningen (Németország)4221 Projekt megnevezése: épületmodernizáció Cél: lakóépületekmodernizációja (Németország)4221 Projekt megnevezése: LED utcai világítás Cél: a régi típusú utcaivilágítótestek cseréje LED világításra –Schöningen (Németország)4219 Projekt megnevezése: réhabilitation des bâtiments publics : changementdes fenêtres de lécole, amélioration de léclairage public, réhabilitation dunatelier pour un artisan, … Cél: amélioration de la performance énergétique desbâtiments publics et des consommations de la comcom -Cévennes etMontagne Ardéchoise (France)4219 Projekt megnevezése: réhabilitation des bâtiments privés, notamment surla performance énergétique Cél: PIG (programme dintérêt général) -Cévenneset Montagne Ardéchoise (France)4219 Projekt megnevezése: intégrer dans les appels doffre des conditions pouramener à lutilisation des matériaux locaux et la performance énergétique Cél:Acculturation des décideurs publics -Cévennes et Montagne Ardéchoise(France)4219 Projekt megnevezése: Assurer un soutien au maintien de la ligneferroviaire du Cévenol et de la gare de la Bastide Cél: Transport : soutien à laligne ferroviaire -Cévennes et Montagne Ardéchoise (France)
  28. 28. page 28 17. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések kritériumai alapján, Figyelemfelkeltés kategória (ideális értékek)A 17. ábrának megfelelően, a Figyelemfelkeltés kategória legjobb eredményeiaz alábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:4322 Projekt megnevezése: naptető katalógus Cél: szolár-rendszerektelepítése számára megfelelő tetők felkutatása a településen - Wesendorf(Németország)4322 Projekt megnevezése: Iskolai/óvodai tanóra Cél: Gyermekek és szüleikszámára megtartandó tanóra a megújuló energiaforrásokról és ésszerűenergiafelhasználásról -Wesendorf (Németország)4322 Projekt megnevezése: helyi Rurener weboldal Cél: egy iskolai csoportadatokkal tölti fel a wesendorf.rurener.de weboldalt az energiatakarékosságról,helyi tevékenységekről szolgáló információkkal - Wesendorf (Németország)4322 Projekt megnevezése: helyi megújuló energia napok, Rurener RoadshowCél: információs, figyelemfelkeltő rendezvény szervezése -Wesendorf(Németország)4316 Projekt megnevezése: részvétel a Magyarországon, megújulóenergiaforrások témakörében megrendezendő RENEXPO rendezvényen Cél:RENEXPO megújuló energia konferencia részvétel - Nagypáli (Magyarország)4316 Projekt megnevezése: Nagypáli megújuló energia projektjeinekbemutatása a helyi sajtóban Cél: megújuló energia hírek a helyi újságban-Nagypáli (Magyarország)4316 Projekt megnevezése: Nagypáli megújuló energia projektjeinek, helyicselekvési tervének bemutatása a projekt magyar weboldalán Cél: helyiweboldal - Nagypáli (Magyarország)4316 Projekt megnevezése: Nagypáliban megvalósított minden tevékenységpublikálása a nagypali.eu oldalon. Cél: Nagypáli honlapján történő publikálásNagypáli (Magyarország)4314 Projekt megnevezése: Figyelemfelkeltés S7 Cél: Figyelemfelkeltés a helyiweboldal és megújuló energiás rendezvények által Keratea (Görögország)
  29. 29. page 294314 Projekt megnevezése: Figyelemfelkeltő kiadványok terjesztése Cél:Figyelemfelkeltő kiadványok elhelyezése az önkormányzat épületében -Keratea (Görögország)4314 Projekt megnevezése: Megújuló energia nap, S5 Cél: Nyilvánosrendezvény Keratea önkormányzati épületében - Keratea (Görögország)4314 Projekt megnevezése: Környezetismereti oktatás, S6 Cél: tanóra amegújuló energiaforrásokról és ésszerű energiafelhasználásról, tanulmányút aKeratea-i CRES Megújuló energia Parkba - Keratea (Görögország) 18. ábra: Alternatívákhoz tartozó eredmények – az új települések kritériumai alapján, Monitoring (ideális értékek)A 18. ábrának megfelelően, a Monitoring kategória legjobb eredményei azalábbi tevékenységekhez kapcsolódnak:4422 Projekt megnevezése: Értékelés Cél: eredmények értékelése, RURENEReszközök használata -Wesendorf (Németország)4415 Projekt megnevezése: Értékelés Cél: éves enegiamérleg monitorozásaRURENER eszköz segítségével -Nikiforos-Dramas (Görögország)4414 Projekt megnevezése: Értékelés, S9, M14, L5 Cél: elért eredményekmonitorozása, RURENER eszközök használata és energia audit -Keratea(Görögország)A RURENER projektben közzétett jó példák segítségével az újonnancsatlakozó települések számára lehetőség nyílik hasonló tevékenységekkivitelezésére, melynek köszönhetően a település fejlődni tud éseredményesebb lesz.
  30. 30. page 308. Észrevételek és javaslatokAz MCDA módszer eredményei képezik a döntéshozás és elemzések alapjait.Egy vagy több kritérium segíti a döntéshozási folyamatot. Az MCDM módszersegítségével a döntéshozók szembenéznek a problémákkal, tanulnak a sajátés a többiek értékrendszeréről, a szervezési célokról és értékekről, és ennekköszönhetően képesek lesznek a folyamat végén kiválasztani legmegfelelőbbtevékenységeket.A 4. koordinációs megbeszélés alkalmával 2011, április 1-én, Wesendorf-ban(Németország) a települések képviselőinek lehetőség nyílt egy skálán értékelnia saját településük helyi cselekvési tervét és az eddig elért eredményeket,melyet a következő ábra szemléltet.19. ábra: Helyi cselekvési terv értékelése, 2011. április 1.Az elemzés azt mutatja, hogy lehetséges egy átfogó módszer kifejlesztése,mely magában foglalja a gazdasági, társadalmi és környezeti kritériumokat is,mely által az egyes helyi cselekvési tervek értékelésre kerülnek a RURENERprojekt vidékfejlesztésre gyakorolt hatásait tekintve. A megközelítés kritikuselemei a következők:
  31. 31. page 31 I. Minimális kritériumrendszer meghatározása, mely figyelembevételre kerül (kiterjedt konzultációk a célcsoporttal, majd egy közös megállapodás születése, hány darab és mely kritériumok a legfontosabbak) II. Alternatívák kidolgozása – az összehasonlítás miatt; III. Döntéshozatali folyamat kiválasztása – specifikus célok kijelölése, településektől függően.Amint a kritériumok, alternatívák és döntéshozatali folyamat kiválasztásrakerült, a több kritériumon alapuló kiválasztás-értékelés kezdetét veheti.Ilyen értékelő folyamat a A „RURENER-féle gondolkodásmód” részét képezhetia jövőben. Ostrom (2008) és Shmelev (2011) szerint a sikeres forrás-kezelésalapját 5 alapelv képezi, mégpedig:1) Pontos és releváns információk elérése,2) Konfliktuskezelés,3) Szolgálatkészség,4) Tapasztalatok megosztása,5) Az alkalmazkodás és a változásra való hajlandóság ösztönzése (a helyicselekvési terv résztvevőinek készen kell állni az együttműködésre, pl.testvértelepülések kiválasztása vagy egyéb kooperatív tevékenységekmegvalósítása).Reményeink szerint a föntebb felvázolt alapelvek segítségével lehetővé válikegy olyan hatékony irányító rendszer létrehozása, melynek segítségévelkönnyebben menedzselhetőek a helyi cselekvési terv kitűzött céljai, valamintennek pozitív hatása észlelhető lesz a vidékfejlesztést tekintve is.
  32. 32. page 329. IrodalomjegyzékKamal M. Al-Subhi Al-Harbi. (2001) Application of the AHP in projectmanagement. International Journal of Project Management Volume 19, Issue1, January 2001, Pages 19-27Saaty, TL. (1980). The Analytic Hierarchy Process. Mc Graw-Hill.Saaty, TL. (1996). The analytic hierarchy process: planning, priority setting,resource allocation. RWS Publications. Pittsburgh.Saaty, TL. (2001). Decision making with independence and feedback: TheAnalytic Network Process. RWS Publications. Pittsburgh.Saaty, Thomas L. (2008). Decision Making for Leaders: The Analytic HierarchyProcess for Decisions in a Complex World. Pittsburgh, Pennsylvania: RWSPublicationsOstrom, E. et al., 1999 . Revisiting the commons: local lessons, globalchallenges, Science, New Series, Vol. 284, No. 5412 (Apr. 9, 1999) pp. 278–282. And Ostrom E. (2008) The challenge of common pool resources,Environment, July–August, pp.8–21.Shmelev, Stanislav Edward (2011). Multi-criteria Assessment of Ecosystemsand Biodiversity: New Dimensions and Stakeholders in the South of France.Working Paper Number 181. QEH Working Paper Series.
  33. 33. page 3310. Mellékletek1. melléklet: Kiértékelt RURENER tevékenységekA Atzaneta del Maestrat Spanyolország fotovoltaikus generátor beépítése MegújulóA01 napenergia középületeken középületek tetőszerkezetére energiaforrások Napenergia beruházás magánszemélyek MegújulóA02 3 erőmű beruházás által energiaforrások Vízhálózat energetikai modernizációja (7A03 épületmodernizáció Energiatakarékosság telek összesen) A Castellon-i Megújuló energia centrum weboldalának megújuló energiaforrásokról, EUERENER projektrőlA04 helyi Rurener weboldal Figyelemfelkeltés és energiatakarékosságról szóló információkkal való feltöltése iskolai csoport által Valencia –i Energia Kiállítás, Megújuló helyi megújuló energia napok rendezvényA05 energia napok, Rurener Roadshow, Figyelemfelkeltés szervezése az önkormányzat épületében AVAESEN energetikai klaszter AVEN által támogatott auditok, szolár- naptető katalógus elkészítése (általánosA06 rendszerek telepítése számára megfelelő Figyelemfelkeltés iskola számára) tetők feltérképezése a településen Monitoring by Rurener tools about theA07 Értékelés Monitoring annual energetic balanceB Calimanesti-Caciulata Románia A helyi geotermális energián alapuló fűtési rendszer kiszélesítése, a 1010-es számú MegújulóB01 Geotermális energia forrás újranyitása, a furatok mélyítése a energiaforrások víz hőmérsékletének emelése céljából (70- ről 95 Celsius fokra) Projekt kidolgozása, melyben a Geotermális- és napenergia MegújulóB02 hagyományos fűtési rendszer kiegészül energiaforrások geotermális- és napenergia rendszerekkel A tulajdonosok és a Városháza Épületek energetikai teljesítményének hivatalnokai egy projektdokumentációtB03 Energiatakarékosság fokozása dolgoztak ki. Engedélyezés, finanszírozási lehetőségek felkutatása Blog létrehozása, melyen publikációra kerülnek a településen folyó megújuló A település weboldala a RURENER projektB04 energiával és ésszerű Figyelemfelkeltés keretében energiafelhasználással kapcsolatos tevékenységek Helyi cselekvési terv hivatalos A projekt nyilvános prezentációjaB05 előterjesztése hivatalos személyek és minden érdeklődő Figyelemfelkeltés számára egyaránt Ismertető kiadványok, poszterek terjesztése nyilvános helyeken, melyek Információs tevékenységek a projekttel felhívják a figyelmet a megújulóB06 kapcsolatban Figyelemfelkeltés energiaforrások használatára, energiatakarékosságra és ésszerű energiafelhasználásra.
  34. 34. page 34 Projekt eredményeinek értékelése,B07 Projekt megvalósítás értékelése rendezvényeken résztvevők száma, blog Monitoring látogatóinak száma, stb.C Slanic-Moldova Románia A település elemzése, demográfiai A város energetikai követelményeinek MegújulóC01 fejlődés, ipari fejlesztések értékelése energiaforrások Közvilágítás rehabilitációja és Közvilágítás fotovoltaikus rendszerrel való MegújulóC02 modernizációja modernizációja – projekt kidolgozása 2010 energiaforrások végéig Épületek energiahatékonyságának Tulajdonosi szövetség megalapítása, közösC03 növelése Energiatakarékosság pályázás Helyi cselekvési terv hivatalos A projekt nyilvános prezentációjaC04 előterjesztése hivatalos személyek és minden érdeklődő Figyelemfelkeltés számára egyaránt Zöld energia népszerűsítésére épülő rendezvény megszervezése hazai és külföldi előadókkal, résztvevőkkel,C05 Megújuló energia nap Figyelemfelkeltés workshopok szervezése, figyelemfelkeltő kiadványok szétosztása, iskolai versenyek, poszterkiállítások, stb. Információs anyagok prezentációja ésC06 Zöld energia szétosztása iskolákban, versenyek Figyelemfelkeltés szervezése Projekt eredményeinek értékelése,C07 Projekt megvalósítás értékelése. rendezvényeken résztvevők száma, blog Monitoring látogatóinak száma, stb.D Tasca Románia A település elemzése, demográfiai A település energetikai követelményeinek MegújulóD01 fejlődés, ipari fejlesztések értékelése energiaforrások Potenciális nyersanyagok felkutatása, MegújulóD02 Energia hulladékból értékelése energiaforrások Adminisztrációs épületek Iskolai és óvodai épületek hőszigetelése –D03 Energiatakarékosság energiahatékonyságának növelése projektdokumentáció elkészítése Helyi cselekvési terv hivatalos A projekt nyilvános prezentációjaD04 előterjesztése hivatalos személyek és minden érdeklődő Figyelemfelkeltés számára egyaránt Információs tevékenységek a projekttel A projekttel kapcsolatos információsD05 kapcsolatban anyagok, poszterek prezentációja és Figyelemfelkeltés szétosztása Zöld energia népszerűsítésére épülő rendezvény megszervezése hazai és külföldi előadókkal, résztvevőkkel,D06 Megújuló energia nap Figyelemfelkeltés workshopok szervezése, figyelemfelkeltő kiadványok szétosztása, iskolai versenyek, poszterkiállítások, stb. Információs anyagok prezentációja ésD07 Zöld energia szétosztása iskolákban, versenyek Figyelemfelkeltés szervezése Projekt eredményeinek értékelése,D08 Projekt megvalósítás értékelése rendezvényeken résztvevők száma, blog Monitoring látogatóinak száma, stb.E Keratea Görögország
  35. 35. page 35 A kisebb települések összekapcsolása aE01 Helyi közlekedés S1 Energiatakarékosság központtal Közvilágítás modernizációja (régi utcaiE02 Közvilágítás S2 világítás modern lámpatestekre való Energiatakarékosság cseréje)E03 Megújuló energia nap, S5 Önkormányzati nyilvános rendezvény FigyelemfelkeltésE04 Megújuló energia nap, M10 Önkormányzati nyilvános rendezvény Figyelemfelkeltés tanóra a megújuló energiaforrásokról és ésszerű energiafelhasználásról,E05 Környezettan óra, S6 Figyelemfelkeltés tanulmányút a Keratea-i CRES Megújuló energia Parkba -Keratea Figyelemfelkeltés nyilvános energetikaiE06 Figyelemfelkeltés, S7 rendezvények és a helyi weboldal Figyelemfelkeltés segítségével Figyelemfelkeltő kiadványok terjesztése, Figyelemfelkeltő kiadványok elhelyezéseE07 Figyelemfelkeltés S8 az önkormányzat épületében eredmények monitorozása, RURENERE08 Értékelés, S9, M14, L5 Monitoring eszközök használata, auditokF Nikiforos-Dramas Görögország szélerőműpark létrehozása önkormányzati MegújulóF01 Szélerőmű park telepítése a településen területen energiaforrások Helyi mezőgazdasági és erdei biomassza Képesség-elemzés a helyi biomassza MegújulóF02 felhasználására vonatkozó lehetőségek feldolgozással kapcsolatban energiaforrások feltérképezése MegújulóF03 Energiasemlegesség 100%-os energiasemlegesség elérése energiaforrások A helyi iskolások figyelemfelkeltése - a Figyelemfelkeltés általános- és tanárokkal együttműködve - megújulóF04 középiskolás diákok számára Figyelemfelkeltés energiaforrások és energiatakarékosság témakörben Nikiforos.rurener.gr weboldal feltöltéseF05 Helyi RURENER weboldal Figyelemfelkeltés releváns információkkal diákok által Éves energiamérleg monitoring RURENERF06 Értékelés eszközök segítségével, és ennek Monitoring fenntartható fejlődésre gyakorolt hatásaG Nagypáli Magyarország Magán- és középületek energetikaiG01 épületmodernizáció Energiatakarékosság modernizációja Nagypáli megújuló energia projektjeinekG02 Helyi sajtó Figyelemfelkeltés bemutatása a helyi sajtóban részvétel a Magyarországon, megújuló RENEXPO megújuló energia konferenciaG03 energiaforrások témakörében Figyelemfelkeltés részvétel megrendezendő RENEXPO rendezvényen Minden tevékenység, projekt publikálása aG04 publikálás Nagypáli weboldalán Figyelemfelkeltés nagypali.eu weboldalon Nagypáli megújuló energia projektjeinek,G05 helyi cselekvési tervének bemutatása a helyi weboldal Figyelemfelkeltés projekt magyar weboldalán Éves energiamérleg monitoring RURENERG06 Értékelés Monitoring eszközök segítségévelH Perkupa Magyarország napkollektorok felszerelése MegújulóH01 önkormányzati tulajdonában álló óvoda Napkollektorok középületeken energiaforrások épület tetejére Középületek felújítása, szigeteléseH02 Középület felújítása, modernizációja Energiatakarékosság energetikai szempontokból történő
  36. 36. page 36 ésszerűsítése Meglévő fűtésrendszer (gáz) cseréjeH03 Középület fűtéskorszerűsítése (Óvoda) Energiatakarékosság biomassza alapú fűtésrendszerre Iskolai/óvodai tanóra az energiamegtakarításról és a megújulóH04 Óvodai/Iskolai oktató óra Figyelemfelkeltés energiaforrásokról, szülők és diákok figyelemfelkeltése információk feltöltése a községH05 energiasemlegesség irányába tett Helyi weboldal Figyelemfelkeltés tevékenységeiről a weboldalra Éves energiamérleg monitoring RURENERH06 Értékelés Monitoring eszközök segítségévelI Peyrelevade Franciaország MegújulóI01 Valorisation des végétaux en biogaz energiaforrások MegújulóI02 Production dénergie photovoltaique energiaforrások MegújulóI03 Connaitre le potentiel de production energiaforrások MegújulóI04 Extension du parc éolien energiaforrások MegújulóI05 Sécurisation de lapprovisionnement local en bois pour chaufferie bois energiaforrásokI06 Facilitation du co-voiturage EnergiatakarékosságI07 Maitrise de léclairage public EnergiatakarékosságI08 Nouvelle maison de retraite BBC EnergiatakarékosságI09 Blog, page internet interactive Figyelemfelkeltés Réaménagement du Moulin de la Prade : réhabilitation énergétique dun bâtimentI10 Figyelemfelkeltés publicI11 Festival EHO LIENS FigyelemfelkeltésI12 Collecte des données sur lénergie consommée sur la commune MonitoringJ Cévennes et Montagne Ardéchoise France réseau de chaleur bois couvent, foyer de vie, école, micro-crèche, habitations MegújulóJ01 communaux. EHPAD (réinsertion sociale) réseau de chaleur bois energiaforrások produit localement les plaquettes forestières; ressource locale Diagnostic sur la ressource renouvelable Etude du potentiel de la production MegújulóJ02 sur le territoire de la commune de dénergies renouvelables sur le territoire energiaforrások communes de la communauté de communes Etude sur loptimisation de la chaleur produite par les eaux thermales de Saint Participation à un travail/ sur le potentiel MegújulóJ03 Laurent : répondre au double enjeu des doptimisation de lutilisation des eaux energiaforrások coûts de chauffage élevés et des thermales pour le chauffage déperditions de chaleur 36 éoliennes ajoutées aux 14 éoliennes MegújulóJ04 existantes, et installation dun Nouveau projet éolien energiaforrások transformateur, réhabilitation des bâtiments privés,J05 notamment sur la performance PIG (programme dintérêt général) Energiatakarékosság énergétique
  37. 37. page 37 Assurer un soutien au maintien de la ligneJ06 ferroviaire du Cévenol et de la gare de la Transport: soutien à la ligne ferroviaire Energiatakarékosság Bastide intégrer dans les appels doffre des conditions pour amener à lutilisation desJ07 Acculturation des décideurs publics Energiatakarékosság matériaux locaux et la performance énergétique réhabilitation des bâtiments publics : changement des fenêtres de lécole, amélioration de la performanceJ08 amélioration de léclairage public, énergétique des bâtiments publics et des Energiatakarékosság réhabilitation dun atelier pour un artisan, consommations de la comcom … organiser une concours de photo pour lesJ09 Concours de photo pour enfants Figyelemfelkeltés jeunes 10-16 ans sur le thème Animer un blog internet sur la politiqueJ10 énergétique de la Communauté de blog Figyelemfelkeltés communes CMA conférences et démonstration des bonnes pratiques, opération de sensibilisation sensibilisation des maitres douvrage aux nouvelles façons de construire : fêteJ11 privés et publiques, artisans et Figyelemfelkeltés de lénergie, moulin de lénergie, prescripteurs recrutement dun stagiaire pour organisation - accueil des écoles au moulin des énergiesJ12 Programme pédagogique dans les écoles Figyelemfelkeltés - projet pédagogique au sein de lécole de Saint Etienne Etude des consommations délectricité et de chaleur dans les bâtiments publics de Etude de la consommation dénergie desJ13 Monitoring la communauté de communes, par le bâtiments publics syndicat dénergie de lardèche (2010) Sollicitation des approvisionneurs Recueil des informations de la délectricité (EDF) et de fioul/gaz àJ14 consommation globale du territoire (privé Monitoring léchelle de lintercommunalité (par codes et public) postaux) Mettre en place un suivi tous les 2 ans des tableau de bord de la consommation de la consommations des bâtiments publics etJ15 communauté de commune. Suivi de la Monitoring de la consommation globale à léchelle du progression vers la neutralité énergétique territoireK Schladen Németország MegújulóK01 Napenergia középületeken szolár generátor telepítése középületekre energiaforrások MegújulóK02 energiasemlegesség 100%-os energiasemlegesség elérése energiaforrások MegújulóK03 Biogáz-erőmű Beuchte pelletkazán és helyi fűtésrásegítés energiaforrások helyi biomassza előállítása pelletkazán MegújulóK04 kis-rotációjú energiaültetvény számára + kutatásfejlesztés energiaforrások régi típusú utcai világítótestek cseréje LEDK05 LED utcavilágítás Energiatakarékosság világításra Köz- és magánépületek energetikaiK06 épületmodernizáció Energiatakarékosság modernizációja Gyermekek és szüleik számára megtartandó tanóra a megújulóK07 Iskolai/óvodai tanóra Figyelemfelkeltés energiaforrásokról és ésszerű energiafelhasználásrólK08 helyi Rurener weboldal helyi Rurener weboldal Figyelemfelkeltés információs, figyelemfelkeltő rendezvényK09 Megújuló energia nap, Rurener Roadshow Figyelemfelkeltés szervezése
  38. 38. page 38 szolár-rendszerek telepítése számáraK10 Naptető katalógus Figyelemfelkeltés megfelelő tetők felkutatása a településen Beuchte-ban helyi megújuló energiaK11 Bizep információs centrum létrehozása Figyelemfelkeltés Éves energiamérleg monitorozásaK12 Értékelés RURENER eszközökkel MonitoringL Schöningen Németország PV szolár generátor telepítése MegújulóL01 Napenergia középületeken Schoeningen további középületeire energiaforrások MegújulóL02 energiasemlegesség 100%-os energiasemlegesség elérése energiaforrások régi típusú utcai világítótestek cseréje LEDL03 LED utcavilágítás Energiatakarékosság világításra demonstrációs épület létrehozásaL04 Épületmodernizáció - modellépület Energiatakarékosság Schoeninger Tafeln-benL05 Lakóépületek modernizációja lakóépületek energetikai modernizációja Energiatakarékosság szolár-rendszerek telepítése számáraL06 Naptető katalógus Figyelemfelkeltés megfelelő tetők felkutatása a településen Oktatás megvalósítása, mely témája aL07 Oktatási rendezvény "Schoeninger Speere" program és a Figyelemfelkeltés klímaváltozás schoeningen.rurener.de weboldal feltöltése releváns információkkal diákokL08 helyi Rurener weboldal Figyelemfelkeltés által – helyi cselekvési terv, megújuló energiaforrások, stb. Energetikai konzultáció – szakértő Hetenkénti ingyenes energetikaiL09 Figyelemfelkeltés segítségével konzultáció a lakosok számára Éves energiamérleg monitorozásaL10 Értékelés RURENER eszközökkel MonitoringM Wesendorf Németország PV szolár generátor telepítése MegújulóM01 Napenergia középületeken középületekre energiaforrások MegújulóM02 energiasemlegesség 100%-os energiasemlegesség elérése energiaforrások régi típusú utcai világítótestek cseréje LEDM03 LED utcavilágítás Energiatakarékosság világításra Magán- és középületek energetikaiM04 épületmodernizáció Energiatakarékosság modernizációja Gyermekek és szüleik számára megtartandó tanóra a megújulóM05 Iskolai/óvodai tanóra Figyelemfelkeltés energiaforrásokról és ésszerű energiafelhasználásról wesendorf.rurener.de feltöltése releváns információkkal diákok által – helyiM06 helyi Rurener weboldal Figyelemfelkeltés cselekvési terv, megújuló energiaforrások, stb. információs, figyelemfelkeltő rendezvényM07 Megújuló energia nap, Rurener Roadshow Figyelemfelkeltés szervezése szolár-rendszerek telepítése számáraM08 Naptető katalógus Figyelemfelkeltés megfelelő tetők felkutatása a településen Éves energiamérleg monitorozásaM09 Értékelés RURENER eszközökkel MonitoringN Tirano Olaszország
  39. 39. page 39 Középületek energetikai felméréseN01 Középületek energetikai auditja Energiatakarékosság Közvilágítást érintő projekt dokumentáció kidolgozása, mely beépítésre kerül aN02 Önkormányzati közvilágítás tervezés Energiatakarékosság település területfejlesztési programjába Támogatás magántulajdonosoknakN03 Területfejlesztés támogatás Energiatakarékosság energiatakarékosság témakörben Háztartások energiafogyasztásának és Adatgyűjtés magánszemélyekN04 Energiatakarékosság szokásainak feltérképezése energiafogyasztásáról A „Covenant of Mayors” népszerűsítése, CARIPLO Tender-en való részvétel: kis és CO2 kibocsátás feltérképezés, helyiN05 Energiatakarékosság közepes települések energetikai cselekvési terv készítése és fenntarthatósága eredményeinek monitorozása Figyelemfelkeltés megújuló Lakosság informálásaN06 energiaforrások és energiatakarékosság Figyelemfelkeltés témakörben Kapcsolatfelvétel az AlpHOuseN07 Tapasztalatcsere Figyelemfelkeltés szervezettel Kapcsolatfelvétel erdőtulajdonosokkal ésN08 Fa-Erdő projekt közös tevékenységek az Erdészeti Figyelemfelkeltés konzorciummalN09 helyi Rurener weboldal Helyi weblog elkészítése FigyelemfelkeltésN10 Médiatudósítások Folyamatos publikációk a helyi médiában Figyelemfelkeltés RURENER banner elhelyezése TiranoN11 Információk Tirano weboldalán weblapján, mely közvetlenül kapcsolódik a Figyelemfelkeltés projekt olasz nyelvű weboldalához CITTASLOW banner elhelyezése TiranoN12 Tirano CITTA SLOW tagsága weblapján, mely közvetlenül kapcsolódik a Figyelemfelkeltés CITTASLOW hivatalos weboldalához Hűtés, fűtés, közlekedés, világítás Energiafogyasztás szektoronkéntiN13 energiafogyasztásának felbecslése a Monitoring felmérése településen Éves energiamérleg monitorozásaN14 Értékelés Monitoring RURENER eszközökkel
  40. 40. page 40II Melléklet: A tevékenységek hatása, tekintettel az indikátorokraRE/ES/CA/M O1 O2 O3 O4 O5 O6 C11 C21 C31 C32 C33 C34 C41 C51 C52 C53 C61 C62 C63 C64 C65 ARE A01 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1RE A02 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1ES A03 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1CA A04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1CA A05 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1CA A06 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1M A07 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 BRE B01 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0RE B02 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0ES B03 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0CA B04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0CA B05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0CA B06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0M B07 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 CRE C01 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0RE C02 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0ES C03 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0CA C04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0CA C05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0CA C06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0M C07 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 DRE D01 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0RE D02 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0ES D03 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0CA D04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0CA D05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0CA D06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0CA D07 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0M D08 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 EES E01 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0ES E02 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0CA E03 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0CA E04 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0CA E05 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0CA E06 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0CA E07 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0M E08 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 FRE F01 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0RE F02 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1RE F03 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CA F04 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0CA F05 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0M F06 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 GES G01 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0

×