Seminario 2 guerra con chile

5,503 views

Published on

Seminario dado a mis alumnos de Realidad Nacional sobre la Guerra con Chile, una visión jamas contada de la Guerra.

Published in: Education
1 Comment
4 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total views
5,503
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
213
Comments
1
Likes
4
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Seminario 2 guerra con chile

  1. 1. Guerra con Chile 1879 (Guerra del Pacifico) (Guerra del Guano y Salitre) (Guerra de Inglaterra contra el Peru) (Guerra del Pacifico Sur) Una Visión nunca antes Vista Dr. Martin Manco Villacorta
  2. 2. Antecedentes: PSICOLOGIA DEL CHILENO• No olvidemos que las mas grandes cárceles de la América invadida por los españoles se ubicaron en territorio chileno, por lo que ahí se encontraban los indeseables o los herejes de las distintas zonas de América a los que castigaban a largas prisiones en tan inhóspita y lejana tierra.• De manera que conquistadores endurecidos por la porfida lucha y hombres endurecidos por las rejas de la prisión fueron, en buena parte, los que formaron parte de la población chilena.
  3. 3. • Sabido es entonces que Chile dependía del Perú, y las veces que allá surgía alguna revuelta las fuerzas españolas, compuestas por criollos peruanos, eran enviadas a reprimirla; naturalmente, la población que veía tropas del Virreinato del Perú las tomaba como enemigas, y eso lo han transmitido sus antepasados.• Si a esto le agregamos que el hecho de que el Perú por aquellas épocas veía a Chile con desdén y solo lo consideraba como lugar de presidio.
  4. 4. Claustrofobia del Desierto de Atacama ChilenoTambién debemos considerarsu geografía, que ha hecho Océano Cordillera de los Andesque el chileno se forme en un Pacificoambiente claustrofóbicoaislado de América, limitadopor el norte con el grandesierto de Atacama, por elsur con la Antártida, por eleste con los Andes y el oestecon el Océano Pacifico. La AntártidaLibro de Realidad Nacional, Prof. Manco, 2010
  5. 5. PROBLEMAS DE LÍMITES CON BOLIVIA Y PERÚ• A raíz del descubrimiento de ciertos depósitos de guano en 1842, el presidente Bulnes envió al Congreso un proyecto de ley que declarase las covaderas (yacimientos de guanos) situados al Sur del paralelo 23°, propiedad de la República, por estar dentro de los límites del territorio.• A raíz de este proyecto, Bolivia reclamó, aduciendo que se vulneraba la soberanía de ese país en el territorio señalado, ya que desde su independencia ocupaba el litoral de Cobija, al norte de Mejillones y reclamaba los derechos al sur del paralelo 23°, hecho que desembocaría años más tarde en el conflicto de la Guerra del Pacífico.• Hacia 1842, mineros chilenos descubrían y explotaban guaneras al Sur de Mejillones. Gran parte de la fuerza de trabajo de las salitreras de Tarapacá era chilena, lo mismo sucedió con el descubrimiento del salitre en el Desierto de Atacama ( 1857).• Versión Chilena
  6. 6. • La explotación del salitre convirtió al desierto en un centro de atracción, llegándose a crear por compatriotas, una Sociedad Explotadora del Desierto, siendo pobladas por chilenos las localidades de Chañaral, Taltal, Caracoles y Tarapacá. El distrito de Iquique en 1876, contaba con 6.048 chilenos y 4.429 peruanos. Antofagasta, cuyo poblamiento se inició en 1867, llegó contar con 6.554 chilenos y 1.226 bolivianos a fines de 1878.• Así, el norte desértico fue nuestro, mucho antes de la conquista militar. Las salitreras ya no podían funcionar sin los “rotos pampinos”. Versión Chilena
  7. 7. TRATADO DE LÍMITES DE 1866• Un Tratado firmado en 1866 acogió una fórmula de transacción que fijaba el paralelo 24 por límite entre ambos países, desde mar a cordillera. Se estableció además la estipulación de que Chile y Bolivia se repartirían por mitades los productos de la explotación del guano entre los paralelos 23 y 25, así como los derechos aduaneros obtenidos de la exportación de minerales provenientes de la misma zona. Versión Chilena
  8. 8. TRATADO DE LÍMITES DE 1874• El mecanismo consagrado en 1866 se demostró impracticable y fue así como se llegó a la firma en 1874, de una nuevo Tratado. En éste, se dejó el paralelo 24° S. como límite, pero se suprimieron las medianerías del acuerdo de 1866; además se establecía en el Art. 4°:• “Los derechos de exportación que se impongan sobre los minerales explotados en la zona de terreno de que hablan los artículos precedentes (paralelos 23 ° y 24°) no excederán la cuota que actualmente se cobra; y las personas, industrias y capitales chilenos no quedarán sujetos a más contribuciones de cualquier clase que sean, que a las que existen hasta el presente. La estipulación en este artículo, durará por el término de 25 años”. Versión Chilena
  9. 9. LA GUERRA DEL PACÍFICO ANTECEDENTES• Perú seguía con mirada recelosa la invasión pacífica chilena en la zona, pero por su gran endeudamiento y a modo de reparar su déficit, decidió subir los impuestos a su salitre, razón por la cual, los barcos europeos abandonaron los puertos peruanos y vinieron a cargar a Mejillones y Antofagasta el salitre de las compañías chilenas, más barato porque tenía que pagar derechos muy moderados, en virtud del Tratado de 1874.• Para impedir esta competencia, Perú persuadió al gobierno Boliviano que subiera las contribuciones a las salitreras y como Bolivia estaba también empobrecida y la opinión pública era contraria a la explotación chilena, el 11 de Febrero de 1878, el Congreso Boliviano, dirigido por el Presidente Hilarión Daza, aprobó el siguiente decreto en un Artículo único: “Se aprueba la transacción hecha por el Poder Ejecutivo en 1874, con la condición que se haga efectivo un impuesto de 10 centavos por quintal de salitre exportado”.• Esta fue la chispa que encendió la Guerra del Pacífico, ganada por Chile.• Versión (Chilena)
  10. 10. CASUS BELLI• El Presidente boliviano, Hilarión Daza en 1878 impuso un gravamen de 10 centavos por quintal de salitre embarcado por la Compañía de Salitre y Ferrocarril de Antofagasta, hecho que dicha institución se negó a pagar y que el gobierno chileno apoyó, porque infringía el Tratado de 1874. El presidente Boliviano ordenó el remate de la Compañía para el día 14 de Febrero de 1879. Aquel mismo día parecieron tres embarcaciones chilenas fondeadas en la rada de Antofagasta, que hicieron desembarco de las tropas navales y militares para presionar al gobierno de Bolivia. Ante esta ocupación militar, Bolivia nos respondió con una declaración de guerra.• Versión (Chilena)
  11. 11. CAUSAS• La gran importancia económica del Norte Grande: los territorios nortinos eran ricos en guano, salitre, plata y cobre. Por esta razón eran muy atractivos para Chile, Perú y Bolivia.• Desconfianza de Perú y Bolivia respecto a Chile: Ambos países pensaban que Chile aspiraba a tener una posición dominante dentro de América del Sur.• Falta de claridad en los límites entre Chile y Bolivia.• Tratado secreto entre Perú y Bolivia: Ambos países se comprometían a ayudarse en caso de un conflicto con Chile.• Incumplimiento de un tratado entre Chile y Bolivia: El tratado de 1874, establecía como limite entre Bolivia y Chile el paralelo 24º y Bolivia se comprometía a no aumentar los impuestos a las salitreras chilenas en territorio boliviano durante 25 años.• Versión Chilena
  12. 12. Causas de la GuerraEl Problema del Territorio La Guerra del Pacifico surgió debido a que Chile había invadidoel desierto de Atacama (que en ese momento pertenecía aBolivia), ya que hallaron guano en ese lugar (que no era deinterés boliviano). Entonces fijó el límite norte de Chile en el paralelo 23º sur.Frente a esto el gobierno boliviano no se hallaba en condicionesde contener los avances del gobierno chileno. Ante esto se firmó en 1866 un tratado en el cual se fijó el límiteentre Bolivia y Chile en el paralelo 24º latitud sur, además podíanexplotar las riquezas de los territorios entre los paralelos 23º y25º. El monto de los derechos de exportación se repartiría entreambos países.
  13. 13. Un Producto en disputa (El Salitre)Las Salitreras de Tarapacá eran también explotadas por chilenos.Mediante muy costosas condiciones Bolivia aceptó la explotación y loschilenos fundaron el puerto de Antofagasta.En 1874 se firmó un tratado mediante el cual Chile le entregó a Boliviatodos sus derechos al Norte del paralelo 24º, con la condición de que nose perjudicaran más los capitales chilenos. Bolivia se comprometió a nosubir los impuestos, durante 25 años, a las compañías chilenas que yaestaban instaladas en la zona.Pero en 1878 el presidente de Bolivia Hilarión Daza, aumentó los ingresosfiscales, introduciendo un impuesto de 10 centavos por quintal de salitreexportado por el puerto de Antofagasta, lo cual violaba los términosestablecidos en el tratado de 1874.Chile, disgustado por esto se negó a pagar el impuesto, por lo que Dazaembargó todos los bienes de la compañía chilena.
  14. 14. El tratado secreto entre Bolivia y PerúA comienzos de 1870, Perú pasaba por un malperíodo económico, ya que el guano -fertilizantenatural del cual procedían las principalesganancias fiscales- estaba agotado, mientras elsalitre, producto que lo reemplazaba, estaba enmanos de particulares.La única solución era eliminar a nuestro país comocompetidor en la extracción del salitre, paratraspasar la propiedad de las salitreras al Estado yposeer el monopolio.Fue a raíz de esto que Perú y Bolivia firmaron untratado secreto ofensivo y defensivo contraChile, donde ambas naciones se apoyarían encaso de guerra.
  15. 15. PRESIDENTES DE CHILE, PERÚ Y BOLIVIAAL INICIO DE LA GUERRA DEL PACÍFICO
  16. 16. El comienzo de la Guerra• El gobierno chileno se negó a pagar el impuesto que Daza había determinado, a lo que el presidente de Bolivia respondió con la orden de rematar las salitreras que estaban en manos chilenas, aun sabiendo que esto provocaría una guerra; sin embargo, sabía que contaba con el apoyo de Perú, país con el que había firmado un Tratado secreto en 1873.
  17. 17. • Ante esta situación, el 12 de febrero de 1879 Chile rompió relaciones diplomáticas con Bolivia, y el 14, día en que se iniciaba el remate, tropas chilenas, al mando del coronel Emilio Sotomayor, desembarcaron en Antofagasta con el objetivo de impedir la acción boliviana. Batallón n.º 3 de Línea del Ejército de Chile, formados en columnas en la Plaza Colón de Antofagasta en 1879, tras el desembarco
  18. 18. 14 de febrero: Las tropas chilenas se ocupanAntofagastaEl 14 de febrero de 1879, tropas enviadas por el presidenteAníbal Pinto Garmendia, desembarcaron y tomaron laciudad de Antofagasta, entre la alegría de la población queera mayoritariamente chilena. A esta acción siguió laocupación de Mejillones, Caracoles, Cobija, Tocopilla yCalama. Versión Chilena
  19. 19. Batalla de Calama o del Topáter• Eduardo Abaroa Hidalgo fue el primero de los civiles en ofrecerse como voluntario a don Ladislao Cabrera. Se convirtió en su brazo derecho para los preparativos de la defensa. Cuando todo estuvo listo, Cabrera le aconsejo que volviese al lado de su familia. El le contesto: “Soy boliviano, esto es Bolivia y aquí me quedo”. (nota: Según otros documentos, la respuesta de Avaroa habría tenido lugar en el Consulado de Francia en Antofagasta entre Eduardo Avaroa, quien dirigía la resistencia civil, y el Coronel Villagrán, a cargo de la ocupación chilena).• Durante la Batalla de Topáter (23 de marzo de 1879), el primer choque armado de la guerra, el Coronel Avaroa era parte de una fuerza boliviana excedida en número, cuya misión era defender un puente que cruza sobre el río Loa y era la vía de acceso a la ciudad de Calama.
  20. 20. El Coronel Villagrán, a cargo del destacamento chileno y con quien Avaroa sehabía entrevistado el día anterior, consideró la acción de Avaroa comotemeraria pero patriótica, por lo cual al principio dio órdenes de no disparar. Sinembargo, luego de pasadas las horas y con soldados chilenos heridos, conminóa la rendición a Avaroa. El Coronel Villagrán no podía esperar más, y lanzó ungrito a su oponente:"¡Ríndase!"El conminante grito resonó en el Paso Topáter, y la respuesta, plena de orgulloy llena de la sin razón de los hombres que combaten, tronó en el aire:"¿Rendirme yo ?... ¡Qué se rinda su abuela, carajo!" Grupo de civiles bolivianos que encabezaron la resistencia en Calama, al centro izq. con fusil en ristre Severino Zapata, al centro con revólver en mano, Eduardo Avaroa, centro derecha, coronel Ladislao Cabrera.
  21. 21. 1° de marzo: Bolivia le declara la guerra a ChileBolivia no creyó necesario declarar la guerra, pero elgobierno peruano al decidirse a cumplir el pacto secreto,le exigió que diera el paso, para impedir que Chile searmara durante los 3 o 4 meses que los peruanosnecesitaban para completar sus preparativos. Así Boliviale declara la guerra a Chile el 1° de marzo.La ocupación de Antofagasta despertó el ímpetu guerrerodel pueblo chileno, la guerra era inevitable y Chile tendríaque pelear contra Bolivia y Perú unidos. Versión Chilena
  22. 22. 1° de marzo: Chile decide declarar la guerra aPerú y Bolivia.Perú negó muchas veces la existencia de un tratadosecreto con Bolivia, hasta que el propio presidente dePerú reconoció ante el representante de Chile en Lima,que su antecesor lo había dejado “ligado a Bolivia por untratado secreto de alianza”.Dada la gravedad de la confesión por parte delpresidente, y a causa del tratado y de la negativa el Perú aaceptar la neutralidad, a Chile no le quedaba otraalternativa que declarar la guerra a ambos países.Versión Chilena
  23. 23. La Guerra de Chile contra el Peru• Desigual (diferencias en lo militar y lo naval).• La guerra se desarrolló en varias etapas, siendo la primera la campaña marítima, en la que se produjo el famoso Combate Naval de Iquique.
  24. 24. Campaña Maritima
  25. 25. Combate de Chipana o Loa (12 de abril de1879): La cañonera “Pilcomayo” y la corbeta“Unión” hacen huir a la cañonera chilena“Magallanes”.Version Peruana
  26. 26. 12 de abril: Combate Naval entre la cañonera Magallanes ylas naves peruanas Unión y Pilcomayo.El primer Combate Naval tuvo lugar en Chipana, en que lacañonera Magallanes, al mando de Juan José Latorre,venció a las naves peruanas Unión y Pilcomayo.Luego el almirante Williams Rebolledo, jefe de la escuadrachilena, bloqueó Iquique y a mediados de mayo partió alCallao en busca de la escuadra peruana; dejando en Iquiquea las viejas naves de madera Esmeralda y Covadonga, almando de los capitanes Arturo Prat y Carlos Condell.Entretanto, la escuadra peruana avanzaba al sur, sin servisto por las naves chilenas.Version Chilena
  27. 27. EL COMBATE NAVAL DE IQUIQUE• Bloqueo de Iquique. (Juan Williams Rebolledo). Dirección al Callao.• Mantención del bloqueo: Esmeralda y Covadonga.• Mueres Arturo Prat.• El Huascar hunde a la Esmeralda y rescata a los sobrevivientes• Covadonga derrotó en Punta Gruesa a la Independencia, matan a los sobrevivientes.
  28. 28. 21 de mayo: Combate Naval de Iquique.La Esmeralda y la Covadonga, bloqueando el puerto deIquique fueron atacadas por dos acorazados peruanos,la Independencia y el Huáscar.El Huáscar, comandado por Miguel Grau se enfrentó a lapequeña Esmeralda al mando de Arturo Prat. Tras variashoras de combate y al muerte de Prat en la naveenemiga, la Esmeralda se hundió con su banderaflameando al tope, poniendo fin al Combate Naval deIquique.Mientras tanto la Covadonga, comandado por CarlosCondell, bordeó la costa sur perseguido por laIndependencia, a la cual hizo chocar en los roqueríos dePunta Gruesa. Versión Chilena
  29. 29. Esmeralda Covadonga
  30. 30. Miembro de la dotación de la goleta"Covadonga" en el Combate Naval de PuntaGruesa y protagonista de numerosos ybatallas de la Guerra del Pacifico.EL 21 de Mayo de 1879, la “Covadonga"estuvo al mando de Carlos Condell.
  31. 31. Corbeta AbtaoDaños en la corbeta Abtaoprovocados por proyectil delHuáscar Oficialidad de la corbeta Abtao
  32. 32. Combate de Angamos• Huáscar incursionó en aguas del norte y atacó los puertos de Antofagasta, Caldera, Coquimbo, Taltal y Tocopilla.• Captura del Rímac.• Imposibilidad de comenzar una campaña terrestre e invadir el sur de Perú.• José Latorre al mando del Cochrane.• Muerte de Grau, captura del Huáscar, despues de un intenso combate sin rendirse hasta que es abordado y detenido su hundimiento por los Chilenos.
  33. 33. 8 de octubre: Combate de Angamos, donde se rinde el Huáscar.Dentro de los cinco meses siguientes Miguel Grau, atacó con éxito algunasnaves chilenas, hasta que el 8 de octubre a la nave peruana no le quedómás recurso que arriar su bandera y ser derrotado en Angamos. Con lamuerte del capitán Grau, el Huáscar pasó a manos de los chilenos quequedaron como dominadores o dueños del mar. Versión Chilena
  34. 34. El Huascar y El Cochrane
  35. 35. El Huascar
  36. 36. Escuadra Chilena
  37. 37. Blindado Lord Cochrane
  38. 38. Batería del Cochrane.
  39. 39. Blindado Blanco Encalada
  40. 40. Batería de la Magallanes.
  41. 41. Infograma del Combate de Angamos
  42. 42. CAMPAÑA MARÍTIMA• La Escuadra chilena, al mando de Juan Williams Rebolledo, bloqueó Iquique, principal puerto salitrero de Perú. Luego, partió al Callao para un ataque sorpresa y dejó sosteniendo el cerco a la Esmeralda y a la Covadonga, dos viejas naves, la primera al mando de Arturo Prat y la segunda, de Carlos Condell.• Estas dos embarcaciones se enfrentaron a los buques peruanos Huáscar e Independencia, siendo la Esmeralda hundida por el Huáscar, en el Combate Naval de Iquique (21 de mayo de 1879), mientras la Independencia era derrotada por la Covadonga.• Este combate tuvo dos repercusiones: el sacrificio de Prat y su tripulación levantó la moral del ejército chileno, y la pérdida del barco Independencia fue un fuerte golpe para Perú.• Con posterioridad, en el combate de Angamos (8 de octubre de 1879), el Huáscar fue capturado, con lo que el dominio del mar quedó en manos de Chile.• Versión Chilena
  43. 43. El Huascar ReplicaOriginal
  44. 44. Ametralladora Gallid
  45. 45. Soporto bombardeo 1879 y maremoto 2010
  46. 46. Ubicación del Huascar en Talcahuano
  47. 47. Campaña del Sur
  48. 48. Balance militar en la Guerra del Pacifico 1879
  49. 49. Campañas Terrestres en 1879
  50. 50. Linea de Tiempo
  51. 51. Batalla de Pisagua Batalla de Pampas Germania Batalla de San Francisco o Dolores Batalla de TarapacáCAMPAÑA DE TARAPACA
  52. 52. Batalla de Pisagua• El 2 de noviembre de 1879, buques y transportes de guerra chilenos desembarcaron en Pisagua.
  53. 53. Desembarco en Pisagua
  54. 54. Batería sur de Pisagua, tomada por las tropas chilenas. Álbum Gráfico de la Guerra delPacífico de Bisama Cuevas.
  55. 55. 02 Noviembre 1879 Batalla de Pisagua Chile Perú Bolivia Crnel. IsaacGral. Erasmo Escala Recavarren 10 000 Hombres 1 000 hombres 15 transportes Formaron un Fortín 900 caballos 26 cañonesTriunfo Chileno
  56. 56. 06 Noviembre 1879 Batalla de Germania Chile Perú Bolivia Cnel. José SalvupedaCnel. Fco Vergara Cnel. Manuel María Soto Húsares de Junín y de Bolivia anos Peru Caballería Chilena Bolivia no s Triunfo Chileno
  57. 57. 19 Noviembre 1879 Batalla de San Francisco Chile Perú Bolivia 7400 Hombres Cnel.. Ladislao Espinar Fusilería y Artillería Gral. Buendía Chilena Se retiran sin persecución Rechazaron Cnel. Cáceres definitivamente Fusilería y Artillería Cnel. Suarez ChilenaEjercito rumbo a Iquique Triunfo Chileno Confusión en el campo de batalla
  58. 58. La campaña de Tarapacá• Después de las victorias obtenidas en la ocupación de Antofagasta y en la campaña marítima, Chile ya no sólo buscó asegurar la soberanía chilena entre los paralelos 23 y 25 Sur, sino que la obtención de compensaciones territoriales favorables.• Se decidió conquistar el departamento peruano de Tarapacá.
  59. 59. CAMPAÑA DE TARAPACÁ• Esta etapa de la guerra se inició con el desembarco de las tropas chilenas en Pisagua, el 12 de noviembre de 1879, al mando del general Erasmo Escala y acompañado por el ministro de Guerra en campaña, Rafael Sotomayor.• El 19 noviembre de 1879, unos seis mil hombres bajo las órdenes del coronel Emilio Sotomayor combatieron en Dolores contra los aliados, dirigidos por el general peruano Juan Buendía. Tras el encuentro, Buendía abandonó el campo y Sotomayor tuvo 62 muertos y 187 heridos.• Buendía reunió unos 6.500 efectivos, quienes derrotaron a unos 2.000 soldados chilenos en el combate de Tarapacá, el 27 de noviembre de 1879. Pero inexplicablemente, el general Buendía se retiró del lugar con sus fuerzas y los chilenos tomaron posesión de la provincia de Tarapacá. Esto significó que los presidentes de Perú (Mariano Prado) y Bolivia (Hilarión Daza) fueran reemplazados, después de revueltas populares, por Nicolás de Piérola y Narciso Campero, respectivamente.• Versión Chilena
  60. 60. CAMPAÑA DE TARAPACÁ (1879)• Chile tenía como objetivo dominar la región de Tarapacá en Perú ya que era la más importante por su riqueza minera.• Las tropas chilenas desembarcaron en Pisagua el 2 de noviembre de 1879 y tomaron la salitrera de Dolores el 19 de noviembre.• Los peruanos contraatacaron en Tarapacá, provocando un desastre para los chilenos al mando de Eleuterio Ramírez.• A pesar de la derrota las tropas nacionales avanzaron hasta controlar la ciudad de Iquique, apoderándose completamente de la región. Versión Chilena
  61. 61. 27 Noviembre 1879 Batalla de Tarapaca Chile Perú Bolivia Gral. Luis Jose Avelino Caceres 2281 Hombres Cnel.. Belisario Francisco Bolognesi Arteaga Alfonso Ugarte Suarez Mariano de los SantosObjetivo: Copar y exterminar el ejercito peruano reunido en la aldea de Tarapacá y obtener En Tarapaca: Buendía y víveres Suarez comandaron la resistencia uz ta. Cr ante S Co m a nd Ataque errado de Santa Cruz Ejercito cansado y con aga lA rte Contienen y diezman a las tropas pocas municiones (iguales a ner z chilenas condiciones) Ge re Refuerzo de tropas de Arteaga y mí Ra Ramírez y reagrupación e ral n Ge Contraataque por Cáceres y Intento de reorganización fallido Bolognesi 467 y derrota bajas 774 Sin persecución Triunfo Peruanobajas
  62. 62. • Campaña de Tarapacá Mapa Histórico
  63. 63. Intermedio entre ambas Campañas
  64. 64. Batalla de los Angeles Batalla del Alto Alianza Batalla de AricaCAMPAÑA DE TACNA Y ARICA
  65. 65. 22 Marzo 1880 Batalla de los Angeles Chile Perú Bolivia 6 cañones3 ametralladoras 800 Hombres 600 Jinetes Agrupados 595 Desalojaron a los soldados batallones Peruanos Ubicación estratégica de Chile Triunfo Chileno
  66. 66. 26 Mayo Batalla del Alto Alianza 1880 o de Tacna Chile Perú Bolivia 37 cañones 89 300 Hombres 8Piezas de Artillería 4 ametralladoras Se situó en posición de espera ante el enemigo14 000 Hombres Baquedano I División por izquierda Eleodoro Camacho Bloquea por izquierda Batallones bolivianos Viedma, Tarija y Sucre Barceló II División por el centro Batallones Peruanos Sin Refuerzo y sin un Huáscar y Victoria buen armamento pierde la lucha Tuvieron que replegarse Los Chilenos Ocuparon Tacna Los Bolivianos regresaron definitivamente a su país Reorganización de las Fuerzas Chilenas tras el triunfo Triunfo Chileno 5 de Junio, Arica es cercado y aislado del Perú Cambio de Mandatarios de Perú y Bolivia
  67. 67. Restos de los héroes bolivianos, chilenos y peruanos de la Batalla del Alto de la Alianza, encontrados en elcampo de batalla, antes de ser trasladados al Cementerio de Tacna (en la esquina superior derecha, seobserva un niño... que horrible imagen, la que están viendo).
  68. 68. CAMPAÑA DE TACNA y ARICA• La organización de las fuerzas chilenas había sufrido ciertos cambios. Erasmo Escala fue reemplazado por el general Manuel Baquedano y Rafael Sotomayor había muerto por causas naturales. Su cargo fue ocupado por José Francisco Vergara.• En lo que se refiere a la campaña, luego de que el Ejército chileno venciera a las tropas peruanas en la cuesta de Los Ángeles (21 de marzo de 1880), hizo lo propio en Tacna (26 de mayo de 1880). Mientras los peruanos se retiraron a Arequipa, los bolivianos regresaron al Altiplano, sin volver a participar en la guerra.• El 7 de junio fue el turno de Arica, cuyo Morro fue tomado solo en 55 minutos por los chilenos, comandados por el general Pedro Lagos, en una de las acciones más violentas del conflicto.• Versión Chilena
  69. 69. Artillería en Arica.
  70. 70. Batalla de Arica (1880)• El 7 de junio de 1880 las fuerzas chilenas, al mando del general Pedro Lagos, se tomaron el Morro de Arica.
  71. 71. • Esta fue una de las acciones más violentas de la campaña terrestre de la Guerra del Pacífico. En ella murió más del 30% de los hombres peruanos que defendían la plaza, y el 10% de los soldados chilenos. Con la conquista de los fuertes del Morro y los de la playa, el puerto de Arica quedó finalmente en poder de los chilenos.• Conversaciones de paz (no son efectivas).
  72. 72. Bandera del Peru en el Morro de Arica
  73. 73. 6 Junio 1880 Batalla de Arica Chile Perú Bolivia Cnel.. Francisco “Tengo deberes sagrados Cnel.. Pedro Lagos Bolognesi que cumplir y los cumpliré hasta quemar el ultimo cartucho” 6 000 Hombres 1 600 Hombres Bombardeo por mar y Tierra Defendieron con bravura la plazaIntención: Rendición de Arica Muerte de Bolognesidel ejercito Peruano Inmolación de Alfonso Se adueñan poco a poco del Ugarte Territorio Replegados en el Morro de Arica 900 muertos 200 heridos Los dos tercios de la guarnición peruana en Arica sucumbieron inmolándose en Triunfo Chileno aéreas de Honor Nacional
  74. 74.  Campaña de Tacna y Arica Mapa Histórico
  75. 75. La campaña de Lima (1880)• Pinto decidió iniciar la campaña de Lima. En noviembre salió de Arica la primera división del ejército chileno.• Batalla de Chorrillos. 13 de enero, Militar chileno a cargo Manuel Baquedano• Batalla de Miraflores.15 de enero, encuentro de fuerzas desigual (Chile 4000 hombres, peruanos atacaron con 15.000).• Chile vence y ocupa Lima el 17 de enero de 1881. A cargo de la ocupación estuvo el almirante Patricio Lynch
  76. 76. CAMPAÑA DE LIMA• Luego del fracaso de las conferencias de paz impulsadas por Estados Unidos, ya que los aliados no aceptaron ceder Tarapacá a Chile para compensarlo por sus pérdidas económicas y humanas, el objetivo de nuestro país fue tomar Lima, la capital peruana.• Primero se libró la batalla de Chorrillos, en las afueras de Lima (13 de enero de 1881), donde el comandante de la Primera División del Ejército, Patricio Lynch, tuvo una decisiva participación en la victoria de Chile.• El último obstáculo para llegar a Lima era el resto del ejército peruano apostado en Miraflores, al mando de Nicolás de Piérola, el que fue derrotado el 15 de enero, con una destacada actuación del general Pedro Lagos. Se inicia así la Ocupación de Lima. Versión Chilena
  77. 77. Desembarco de las tropas chilenas en la bahia de Curayacu 1880, inicio de lacampaña de Lima.
  78. 78. Tropas Chilenas en Lurin
  79. 79. 13 de enero: Batalla San Juan Chorrillos.A fines de 1880, Baquedano desembarcó con 25.000soldados en costa peruana, al sur de Lima y el 13 deenero de 1881 el ejército chileno trepó las alturasfortificadas de Chorrillos y tomó a la bayoneta. Versión ChilenaReductoPeruano
  80. 80. Soldados Chilenos despues de la Batalla de San Juan
  81. 81. 15 de enero: Batalla de Miraflores.Mientras el general Baquedano hacía tentativas dereconciliación, Piérola atacó de sorpresa una divisiónchilena en Miraflores; pero allí fue completamentedesecho el ejército peruano, cuyos restos quedarondispersos, dejando abierto el camino abierto a Lima. Versión Chilena
  82. 82. Compañía Española de la Guardia Urbana de Lima, frente al Palacio de la Exposición, Perú 1879(Fotografía gentileza Renzo Babilonia Fernández, Perú).
  83. 83. Bombardeo al CallaoEl Huascar ataco con bandera Chilena
  84. 84. Los buques encargados de tal acción eran el Blanco Encalada, Pilcomayo, HUASCAR, Angamos, MatíasCousiño, y las torpederas Janaqueo y Guacolda.Al amanecer del día 9 de abril de 1880 entraba el Huascar al Callao escoltando a las lanchas torpederaschilenas, con la misión de destruir a los buques peruanos Atahualpa y La Unión que se encontraban en ellugar.
  85. 85. Cañón del Callao.
  86. 86. 18 de enero: Ocupación de Lima.La guerra estaba terminada; pero como nose negociaba la paz, se prolongóindefinidamente la ocupación de la cuidadcon un ejército a las órdenes de PatricioLynch.Perú pasó de la derrota a la anarquía. Versión Chilena
  87. 87. Tropas chilenas entrando a Lima
  88. 88. Palacio de Gobierno en Lima con bandera Chilena
  89. 89. Prostibulos tropas chilenas en el callao
  90. 90. Saqueo de Lima
  91. 91. El almirante Petit ThouarsEl almirante Petit Thouars, a la sazón al mando deuna escuadra francesa anclada en la rada del Callao.Según la historia, la Madre Paget era amiga de lainfancia del marino galo a quien rogó su apoyo, perocuando este solicitó al general chileno Baquedanocontrolar a sus tropas, obtuvo una respuestaprepotente diciendo “Yo no soy responsable de lo quehagan mis leones”, a lo que Petit Thouars replicó“Entonces mis cañones hablarán”.La escuadra neutral compuesta por naves italianas almando del almirante Sabrano, inglesas al mando delalmirante Sterling y francesas al mando de AbelGervasse du Petit Thouars, acordaron, según palabrade Sterling, sobre el ejército chileno: “cuando entrarana Lima, si ellos atacaban a las legaciones o a losneutrales en general, él habría de capturar y hundirlesla flota.Según otras fuentes, plantean que el general PetitThouars al igual que muchos otros extranjerosposeían barcos en El Callao entonces ante laamenaza de bombardeo del puerto y de Lima porparte de los chilenos, Petit thouars habría dicho : "siustedes atacan al puerto del Callao, los extranjerosbombardeamos Chile"
  92. 92. • Regimiento Buin Nº1 Rumbo a los Andes
  93. 93. 10 de julio: Batalla de la Concepción.Es uno de los episodios más heroicos y conmovedores dela Campaña de la Sierra. Un grupo de 77 soldadoschilenos, al mando del capitán Ignacio Carrera Pinto, fueatacada por el coronel Andrés Avelino Cáceres, con 300soldados y 1.500 indios.Éste grupo chileno resistió todo un día, mueren bajo subandera que habían jurado defender. Ninguno de los 77hombres se rindió. Versión Chilena
  94. 94. Carrera Pinto
  95. 95. Version Peruana La Bandera chilena, que fue testigo del sacrificio de los 77 chilenos en la Concepción. Fue rescatada por las tropas chilenas. Hoy se conserva en el museo de la Escuela Militar.Versión Chilena
  96. 96. 10 de julio: Batalla de Huamachuco.El general Alejandro Gorostiaga (Chileno), que perseguíaa Cáceres, descansaba con 1.600 hombres enHuamachuco, cuando fue atacado por un ejército de 3.000soldados peruanos.Era una desigualdad de fuerzas para los chilenos; perodestruyeron completamente al ejército de Cáceres.Con esta batalla se da término a la campaña que empezóen 1879. Completamente vencido el enemigo en la Sierraal gobierno de Perú no le quedó otro camino que firmarun tratado de paz. Versión Chilena
  97. 97. CAMPAÑA DE LA SIERRA• La Campaña de la Sierra es la última y más larga etapa de la Guerra del Pacífico. Su nombre tiene relación con la sierra peruana, ya que desde abril de 1881 hasta junio de 1884, un grupo de batallones chilenos combatió fuertemente en las altas mesetas de la sierra de ese país contra las fuerzas contrarias. Ya bajo la presidencia de Domingo Santa María y durante tres años y dos meses, los soldados chilenos arriesgaron su vida por el triunfo definitivo de nuestro país; a esta fracción del ejército se le denominó “División de los Batallones Solitarios”, quienes combatieron contra las fuerzas del general peruano Andrés Avelino Cáceres.• En la sierra peruana se desarrollaron los últimos enfrentamientos armados, como el Combate de Sangra (26 y 27 de junio de 1881), el de La Concepción (9 y 10 de julio de 1882) y la Batalla de Huamachuco (10 de julio de 1883). Después se logró terminar la guerra con dos acuerdos. Versión Chilena
  98. 98. Resumen de la Guerra
  99. 99. LAS CAMPAÑAS DE LA GUERRA Versión Chilena AÑO CAMPAÑAS PRINCIPALES ACONTECIMIENTOS BÉLICOS1879 Marítima : Organizada contra Perú por medio de las fuerzas Combate Naval de Iquique navales chilenas Combate de Angamos1879 De Tarapacá: Campaña dirigida hacia el centro guanero y Desembarco de Pisagua salitrero peruano. Combate de Dolores Combate de Tarapacá1880 De Tacna y Arica: Ocupación del Departamento peruano de Ocupación de Tacna Moquegua Captura del Morro de Arica1880 1881 De Lima Toma de Pisco Toma de Chilca Batalla de Chorrillos Batalla de Miraflores Toma de Lima1881 1883 De la Sierra: Resistencia peruana en la Cordillera Batalla de Sangra Batalla de La Concepción Batalla de Huamachuco
  100. 100. Cuarta expedición contra Cáceres• Si bien se ha dicho que Huamachuco significó el fin de la guerra, lo cierto es que Cáceres no se dio por vencido y marchó hacia Ayacucho, dispuesto a organizar un nuevo Ejército de la Breña.• Desde Huancayo el comando chileno envió contra Cáceres una cuarta expedición, bajo el mando de Martiniano Urriola, quien en su marcha hacia Ayacucho fue atacado incesantemente por las guerrillas huantinas, motivando bárbaras represalias de parte del jefe chileno (setiembre de 1883). Urriola entró por fin en Ayacucho, mientras Cáceres se retiraba a Andahuaylas para organizar su nuevo ejército.
  101. 101. • Ante el peligro de no poder conseguir víveres y forraje, en noviembre Urriola retornó a Huancayo; en el trayecto volvió a sufrir el acoso de los guerrilleros ayacuchanos. Por su parte, Cáceres salió de Andahuaylas al frente de su nuevo ejército y emprendió la persecución de Urriola, pasando por Ayacucho y Huancavelica, hasta llegar a Tarmatambo (cerca de Tarma). Allí se enteró que la paz con Chile ya era un hecho consumado: el gobierno peruano encabezado por Miguel Iglesias había firmado el Tratado de Ancón el 20 de octubre del mismo año, reconociendo la derrota y dando por terminada la guerra con Chile. Los chilenos recibieron la orden de abandonar la sierra central y replegarse a Lima.
  102. 102. • A pesar de todo, Cáceres persistió en su resistencia y estableció su cuartel general en Huancayo; su esperanza radicaba en el llamado Ejército del Sur, estacionado en Arequipa y bajo el mando de Lizardo Montero. Pero dicho ejército se disolvió sin disparar un tiro y fue entonces cuando Cáceres vio perdida toda posibilidad de ganar la guerra. Aun así, mantuvo algún tiempo su cuartel en Huancayo, sin que los chilenos se arriesgaran a penetrar en la sierra. Patricio Lynch envió a su secretario, el doctor Armstrong, como delegado para instar a Cáceres a un arreglo, a base de que reconociese el Tratado de Ancón, a lo cual el general peruano respondió:• “El gobierno chileno ha conseguido todo lo que ha querido; ahora debe retirar sus tropas para dejar libre al Perú, a no ser que pretenda dominarlo con la fuerza, lo cual no conseguirá, salvo el caso de que convierta al país en un cementerio; pues mientras me quede un hombre con su rejón flameará en alguna puna el pabellón nacional y continuaré luchando”.
  103. 103. Tratados de Paz El Tratado de AncónSe firmó entre Chile y Perú en 1883. Entrega definitiva aChile, por parte de Perú, de la provincia de Tarapacá.Los territorios de Tacna y Arica quedaban bajo la tutelade Chile durante diez años. Luego de este período, unplebiscito decidiría su nacionalidad definitiva. La naciónque se quedara con ellos entregaría a la otra unacompensación de un millón de pesos de la época.
  104. 104. Tratado de Lima (1929)• Debía realizarse un plebiscito que definiera qué país se quedaría con los territorios de Tacna y Arica. Nunca se realizó. Se acordó firmar un tratado estableciendo que Tacna quedaba bajo soberanía peruana y Arica bajo la tutela de Chile.• La línea divisoria que constituiría la frontera entre Perú y Chile se denominó Línea de la Concordia
  105. 105. CONSECUENCIAS TRATADOS CON PERÚ El Tratado de Ancón de 1883, establece que:• Perú cedía a Chile, “perpetua e incondicionalmente” la provincia de Tarapacá, entre el río y quebrada de Camarones y el río y quebrada del Loa.• Las provincias de Tacna y Arica, entre el río Sama y la quebrada y río de Camarones, continuarán poseídas por Chile, “durante el término de 10 años” y expirado ese plazo, un plebiscito decidiría su nacionalidad definitiva.• El país a cuyo favor quedaran anexadas Tacna y Arica, pagaría al otro, una indemnización de 10 millones de pesos. Con posterioridad se llegó a la firma del Tratado de 1929, por el cual, Tacna quedó para Perú y Arica para nuestro país. Este límite fue trazado en la Línea de la Concordia, que corre 10 km. al norte del puente del río Lluta, siguiendo hacia el Oriente, paralela a la vía del ferrocarril de Arica a La Paz, con las inflexiones necesarias para dejar en territorio chileno, las azufreras del volcán Tacora. Versión Chilena
  106. 106. Tratado de 1904• Bolivia entregó a Chile la provincia de Antofagasta, a cambio de la cual Chile construyó un ferrocarril entre Arica y La Paz, uniendo ambas ciudades.
  107. 107. CONSECUENCIAS TRATADOS CON BOLIVIA En 1884, se firmó en Valparaíso un simple Pacto de Tregua con Bolivia, en el que se estipuló lo siguiente:• La tregua será indefinida.• El territorio de Antofagasta quedará sometido a las leyes chilenas.• Se establecen relaciones comerciales entre Chile y Bolivia, y se otorgan a éste último país, franquicias especiales para su comercio por Arica y Antofagasta. Veinte años más tarde, se firmó un Tratado de Paz y Amistad de 1904, que fija la frontera, que mide 800 km., la cual no se ciñe a ningún principio físico, pues va desde el hito Tripartito de Visviri (Chile – Perú – Bolivia), hasta el hito tripartito de Cerro Zapaleri Chile – Bolivia – Argentina). Se especificó que el territorio comprendido entre el paralelo 23 y el río Loa, quedaría para Chile, en forma perpetua e incondicional. Versión Chilena
  108. 108. PÉRDIDA DE LA PATAGONIA• Argentina había prolongado las negociaciones por 38 años, esperando un momento propicio para poder presionar a Chile sobre sus límites en la costa Atlántica, y ahora que nos encontrábamos embarcados en la guerra contra la alianza Perú-Boliviana, lo censura por su ataque y lo presiona.• Mientras Chile inicia en 1879 la penosa campaña del desierto, el coronel Julio Argentino Roca traspasa el Río Negro e inicia, sin oposición, la ocupación de la Patagonia Oriental Chilena.• El Presidente Aníbal Pinto, pacifista e informado sólo por Barros Arana, considera la Patagonia, al igual que éste, sin valor alguno y así es dócilmente inducido a firmar el Tratado de Límites con Argentina, el 23 de Julio de 1881, sólo seis meses después de que los ejércitos chilenos entraran a Lima.• Chile, no valorando su territorio, con una sola firma de este Tratado de Límites, regala a Argentina, sin disparar un solo tiro, un millón de kilómetros cuadrados, abandonando a su destino a 30.000 chilenos que allí habían formado sus familias y bienes por más de tres siglos, agregando que no había ni un solo argentino en toda la zona. Versión Chilena
  109. 109. TRATADO DE LÍMITES CON ARGENTINA (1881)• Mientras se desarrollaba la guerra del pacífico, Argentina comenzó a realizar reclamaciones territoriales sobre la Patagonia, el Estrecho de Magallanes, el Cabo de Hornos y las islas australes.• En Chile se pensaba que la Patagonia era una zona sin valor económico, por lo que nuestro país no tenía mayor interés en su posesión. Versión Chilena
  110. 110. TRATADO DE LÍMITES DE 1881 ARTÍCULO Nº 1• “El límite entre Chile y la República Argentina, es de Norte a Sur hasta el paralelo 52° S, la Cordillera de los Andes. La línea fronteriza correrá en esa extensión por las cumbres más elevadas de dicha cordillera que dividan aguas y pasará por entre las vertientes que se desprenden a un lado y otro (“Divortium Aquorum”).• Las dificultades que pudieran suscitarse por la existencia de ciertos valles formados por la bifurcación en la cordillera y en que no sea clara la línea divisoria de aguas, serán resueltos amistosamente por dos peritos, nombrados uno, por cada parte. En caso de no llegar éstos a un acuerdo, será llamado un tercer perito por ambos gobiernos”. Versión Chilena
  111. 111. TRATADO DE LÍMITES DE 1881 ARTÍCULO Nº 2• El Estrecho bajo sus dos orillas quedó bajo la soberanía de Chile: “Al norte del Estrecho de Magallanes, el límite entre los dos países será una línea que partiendo de Punta Dungeness, se prolongará por tierra hasta el Monte Dinero; de aquí continuará hacia el Oeste, siguiendo las mayores elevaciones de la cadena de colinas que allí existe, hasta tocar en la altura del Monte Aymond. De este punto se prolongará la línea hasta la intersección del meridiano 70° W. con el paralelo 52° S. y de aquí seguirá al Oeste coincidiendo con este último paralelo hasta la “ divortia aquarum” de los Andes. Los territorios que queden al norte de la línea divisoria, pertenecerán a la República Argentina y a Chile, los que queden al Sur.” Versión Chilena
  112. 112. TRATADO DE LÍMITES DE 1881 ARTÍCULO Nº 3• “En la Tierra del Fuego, se trazará una línea que partiendo del Cabo Espíritu Santo, en la latitud 52° 40’, se prolongará hacia el Sur, coincidiendo con el meridiano occidental de Greenwich, a los 68° 34’, hasta tocar el Canal de Beagle. La Tierra del Fuego dividida de esta manera, será Chilena en la parte occidental y Argentina, en la parte oriental. En cuanto a las islas, pertenecerá a Argentina, la isla de los Estados, los islotes próximamente inmediatos a ésta y las demás islas que haya sobre el Atlántico al oriente de la Tierra del Fuego y costas orientales de la Patagonia; y pertenecerán a Chile, a todas las islas del Sur del Canal de Beagle hasta el Cabo de Hornos y las que haya al occidente de Tierra del Fuego”. Versión Chilena
  113. 113. Plan SoberaníaUn caluroso día de noviembre de 1978, en Lima, el canciller peruano Joséde la Puente recibió la visita del embajador argentino, en ese entonces unalmirante. Este le venía a proponer, sin rodeo alguno, la alianza militarargentino-peruana en caso de un conflicto con Chile. La respuesta delcanciller peruano fue clara. “Usted tiene la mala suerte de encontrarse conun hombre que sabe mucho de la historia, le dijo. Sin dejarlo hablar, lerelató paso a paso lo sucedido casi un siglo antes, durante la Guerra delPacífico. En 1873, Perú Bolivia y Argentina firmaron un pacto secreto enalianza contra de Chile Mientras los dos primeros lo ratificaron, el tercerono lo hizo, eludiendo así el compromiso firmado una vez que se iniciaronlas hostilidades.“Mientras nosotros perdimos seis mil hombres y parte del territorionacional —le remarcó el canciller De la Puente al embajador argentino–,ustedes aprovecharon el momento para conquistar pacíficamente laPatagonia”. Y concluyó: “Ahora ustedes quieren que el Perú entre a laguerra, pero después, mientras Chile y Argentina se arreglan, nosotrosperdemos Arequipa”.
  114. 114. Ecuador en la Guerra del Pacifico• Ecuador se declaró neutral en dicho conflicto, a pesar de la propuesta del gobierno chileno, de solicitar nuestro apoyo y el envío de 3,000 hombres a la frontera con Perú. Chile ofreció a Ecuador la devolución de las provincias de Jaén, Mainas y Túmbez, una vez finalizada la guerra con Bolivia y Perú. La miopía de nuestro gobierno representado por el general Ignacio de Veintimilla y el canciller Cornelio Vernaza, privaron a nuestro país de tan feliz desenlace por un apoyo casi simbólico en talconfrontación.Versión Ecuatoriana
  115. 115. GALERIA DE PERSONAJES Y HEROES
  116. 116. Mariano Ignacio Prado Ochoa Leoncio Prado Prado no huyó del país en medio de la guerra. Salió del Perú con autorización del Congreso. El comunicado del Ministerio de Gobierno, Policía, Obras Públicas, Correos y Estadística, publicado en El Peruano No. 103, página 409, del 10 de mayo de 1879, indica que "El Congreso ... dando cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 95 y 96 de la Constitución del Estado ha concedido licencia al Presidente de la República para que, si lo juzga necesario pueda mandar personalmente la fuerza armada, y salir del territorio nacional...« Leoncio Prado encontraría gloriosa muerte tras la batalla de Huamachuco7 al ser fusilado por el ejército chileno, antes de morir escribiría la siguiente carta a su padre: Huamachuco, julio 15 de 1883. Señor Mariano Ignacio Prado. Colombia. Queridísimo padre: Estoy herido y prisionero; hoy a las a las 8:30 debo ser fusilado por el delito de haber defendido a mi patria. Lo saluda su hijo que no lo olvida. Leoncio Prado. Cuando Piérola, que ya había usurpado el poder, se entera del acuerdo, lo desconoce y desautoriza, firmando su propio acuerdo con el grupo Dreyfus que contrariamente al acuerdo con el Credit Industriel era lesivo al país, de allí la queja de Prado: ...Por eso en vez de hacer la guerra a los chilenos se la hace a los peruanos... Tal fue el vilipendio contra Prado que cuando éste comunicó sus intenciones de comprar armas y regresar al Perú y luchar a las ordenes de Piérola, éste lo declaró traidor y le negó esa posibilidad, incluso hay quienes dicen que Piérola amenazó de muerte a Prado y por tal motivo este no regresó sino hasta terminada la guerra
  117. 117. Pierola Nicolás de Piérola politizó los mandos militares que fueron cambiados por coroneles "civiles" pierolistas. Mantuvo como jefe político militar del Sur a Lizardo Montero. No movilizó el Segundo Ejército del Sur que estaba acantonado en Arequipa al mando del coronel Segundo Leiva para colaborar con las fuerzas de Montero en Tacna. Muy a pesar de la desfavorable situación de las fuerzas peruanas frente a Chile, el gobierno de Prado había logrado levantar y pertrechar un ejército que según analistas e historiadores llegaba casi a los 20.000 soldados, divididos en tres cuerpos, uno en Tacna, otro en Arequipa y otro de reserva en Lima, la gran mayoría tenía armamento relativamente moderno y equivalente. Cuando llegó Piérola desactivó gran parte del ejército de reserva de Lima que llegaba a 12.000 soldados y dividió el de Arequipa creando en base a este el Segundo Ejército del Sur que nunca llegó a entrar en acción y se perdieron por falta de apoyo logístico las plazas de Tacna y Arica en 1880.
  118. 118. • En el aspecto económico, los planes de Piérola durante la guerra agravaron la precariedad económica del país. Si bien el presidente Prado había logrado casi finiquitar el contrato con el Credit Industrial Bank, Piérola lo anuló y contrató un acuerdo con Dreyfus a quien autorizó la explotación y exportación del guano ya en poder de los chilenos; Dreyfus, sin embargo, y contando con su apoyo, se hizo cobrar a cuenta de las arcas peruanas mas de 1 millón de libras esterlinas, sin haber amortizado los 6 millones de libras que debía al estado peruano. Esto conllevó a que influyentes grupos financieros europeos dejaran de apoyar al Perú y se alinearan con Chile para poder cobrar la deuda nacional con el guano y salitre de los territorios ocupados por el ejército de este país.
  119. 119. • Prado también había logrado comprar municiones, calzado, frazadas, medicinas, fusiles, modernos cañones ametralladoras, revólveres y bayonetas. Piérola anuló la compra y pidió la devolución del dinero, y las armas y vituallas se perdieron, mermando aún más la pobre capacidad defensiva del ejército peruano. Piérola también impidió la compra del acorazado Stevens Battery una poderosa nave de combate norteamericana que había sido ofrecida a bajo precio a los agentes peruanos enviados por el presidente Prado.
  120. 120. • Cuando los chilenos optaron por tomar Lima luego de sus triunfos en Tacna y Arica, Piérola, en vez de seguir los consejos de sus generales de defender la ciudad usando reductos puestos en zonas estratégicas para desordenar el ataque del enemigo, dividió lo poco que quedaba del ejercito de reserva en dos débiles líneas de defensa al sur de Lima, la mayoría de miembros de este ejército eran montoneros adictos a su persona y civiles de toda clase de la ciudad de Lima, dos de los cuales eran los escritores Ricardo Palma y Manuel González Prada y algunos soldados de línea que habían sobrevivido después de las desastrosas campañas del sur. Piérola también mando instalar sin ningún criterio militar cañones de relativo poder sobre la cima del Cerro San Cristóbal que dominaba la capital para poder atacar desde allí a los chilenos si llegaban a ocupar la ciudad; este emplazamiento fue bautizado por él mismo como Ciudadela Piérola y nunca entró en acción, siendo capturado por los chilenos cuando estos tomaron la ciudad.
  121. 121. • Otra de los reproches que se le hacen a Piérola es el no haber ordenado un ataque contra los chilenos, cuando estos, luego del saqueo y destrucción de Chorrillos, se hallaban alcoholizados y peleándose entre ellos.• La derrota de los peruanos en San Juan y Miraflores hizo que Piérola huyera de Lima, dejando el gobierno acéfalo, declarando traidores a los jefes militares que no pudieron vencer a los chilenos y a quienes no lo apoyaban en sus desatinadas medidas, aparte de ello su megalomanía se acrecentó a tal punto de declarar como capital o sede de gobierno el lugar donde este se encontrare. Finalmente se estableció en Ayacucho y desde allí sugirió la inviable idea de resucitar la Confederación Perú-Boliviana para atacar por retaguardia a los chilenos.
  122. 122. Los 4 Ases de la Marina
  123. 123. Grau en Comics
  124. 124. GrauPaginas Libres – Gonzales Prada 1888• Épocas hai en que todo un pueblo se personifica en un solo individuo: Grecia en Alejandro, Roma en César, España en Carlos V, Inglaterra en Cromwell, Francia en Napoleón, América en Bolívar. El Perú en 1879 no era Prado, La Puerta ni Piérola, era Grau.• Cuando el Huáscar zarpaba de algún puerto en busca de aventuras, siempre arriesgadas, aunque a veces infructuosas, todos volvían los ojos al Comandante de la nave, todos le seguían con las alas del corazón, todos estaban con él. Nadie ignoraba que el triunfo rayaba en lo imposible, atendida la superioridad de la escuadra chilena; pero el orgullo nacional se lisonjeaba de ver en el Huáscar un caballero andante de los mares, una imajen del famoso paladín que no contaba sus enemigos antes del combate,porque aguardaba contarles vencidos o muertos.
  125. 125. • En el combate homérico de uno contra siete, pudo Grau rendirse al enemigo; pero comprendió que por voluntad nacional estaba condenado a morir, que sus compatriotas no le habrían perdonado el mendigar la vida en la escala de los buques vencedores. Efectivamente. Si a los admiradores de Grau se les hubiera preguntado qué exijían del Comandante del Huáscar el 8 de Octubre, todos habrían respondido con el Horacio de Corneille: Que muriera! ".• Todo podía sufrirse con estoica resignación, menos el Huáscar a flote con su Comandante vivo.
  126. 126. Alfonso Ugarte
  127. 127. Ilustracion hecha por chilenos del SALTO DE ALFONSO UGARTE Solo que obviaron la Bandera
  128. 128. Andrés Avelino CáceresCáceres era alto, delgado, ancho de hombros, deaspecto imponente, de rostro enjuto y blanco, ojosgrises y casi negros y una permanente cicatriz en elpárpado derecho, cabello castaño, largo, poblado yentrecano y espesas patillas "a la austriaca", pues seafeitaba la barba desde el labio inferior hasta lagarganta. Para la guerra en el interior teníaextraordinarias condiciones. Su salud robusta, lograbasoportar las incesantes marchas a través de largasdistancias por cordilleras, desiertos, quebradas ybarrancos, así como las peores privaciones, y por ellallegó a veces a alimentarse con la más extremafrugalidad. Incansable en su actividad, valiente en lalucha, eficaz en el comando, tenaz ante el infortunio,luchó con los chilenos y también con la escasez derecursos, con los rigores de la naturaleza, con la sañade las facciones políticas, no sólo en guerra declaradacomo primero ocurriera con tropas de GarcíaCalderón, luego de Piérola, y por último, de Iglesias,sino también en hostilidad aleve, como en el caso delos políticos de Arequipa. Conocía el idioma indígena ycon él sabía inspirar devoción y coraje a sus soldados.Solían llevar ellos los sombreros o kepis con fundaencarnada y cubrenuca blanca, origen del famoso kepírojo, más tarde cantado por el poeta Ricardo Rossel.Jorge Basadre
  129. 129. UNIFORMES
  130. 130. UNIFORMES MILITARES DE LA GUERRA DEL PACÍFICO
  131. 131. PERUANOS
  132. 132. faltante del texto... peruano de la Columna de Policia de Seguridad de Lima 1880
  133. 133. 1. Soldado Compañía Española de la 1. Rabona Quechua e Hija (1879).Guardia Urbana (1879-1881).2. Tambor Batallón Nº 10 Ejército de la 2. Soldado Batallón “Cajamarca” Nº 3Reserva de Lima (1881). (1881).
  134. 134. Esta fotografia muestra el equipamiento de un soldado einfanteria de una de las pocas unidades bien equipadas Oficiales Peruanos. El de la izquierda parece ser un oficial superior por los entorchados de cuello y la linea extra en las charreteras, lleva chaqueta y pantalon azul con banda celeste, el de la derecha lleva pantalon color garance
  135. 135. Oficiales peruanos. sin bien los uniformes parecen ser Oficial peruano con su uniforme de gala en una foto deiguales, seria interesante poder averiguar porque llevan estudio. Ver las botas que son un modelo muy raro tiposables de distinto modelo acordeon en la caña
  136. 136. Oficial Peruano en uniforme de diario Oficial de Artilleria en uniforme de gala para desfile, los nudos deo salida, chaqueta azul y pantalon brazos lo identifican como un Coronel de Artilleria.-color garance Tambien lleva las botas con "acordeon" en la caña, pero de menor tamaño los pliegues
  137. 137. Alférez Peruano de Artillería en uniforme de diario, Lima 1879. Sostiene su Alférez Peruano del batallón “Pichincha” 1º de Línea, Lima 1879.casco “pickelhaube”, que se impuso a partir de 1872, después de los éxitos Viste uniforme de parada, con gola al cuello, palas y morriónobtenidospor los Prusianos durante la Guerra Franco-Prusiana de 1870. En el (Fotografía Castillo,Gentileza Sr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).frontal llevaba el escudo nacional Peruano (Fotografía Castillo, Gentileza Sr.RenzoBabilonia Fernández, Perú).
  138. 138. (izquierda) Coronel Peruano de Infantería en tenida de campaña, Lima 1879 (Fotografía Castillo, GentilezaSr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).(derecha)Teniente Coronel Peruano de Artillería en tenida de campaña, Lima 1879 (Fotografía Castillo,Gentileza Sr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).
  139. 139. (Izquierda)Capitán Peruano de Infantería, Lima. Lleva unSargento 1º de Infantería, en traje dediario, Lima 1879. Lleva la famosa anagrama no identificado en ambos cuellos (Fotografía“cristina”, especie de bonete cuadrilongocon una borla roja. La chaqueta es la Castillo, Gentileza Sr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).corta con los vivos celestes del arma, aligual los vivos en el pantalón de paño (derecha)Coronel Peruano del Ejército de Reserva de Lima,azul (Fotografía Castillo, Gentileza Sr. 1880 (Fotografía Castillo, Gentileza Sr. Renzo BabiloniaRenzo Babilonia Fernández, Perú). Fernández, Perú).
  140. 140. Cirujano de 2º clase Peruano del Servicio de Sanidad, 1880. Farmacéutico de 1º clase Peruano del Servicio Sanitario,Viste el uniforme decretado por Nicolás de Piérola el 27 de Lima 1880. Lleva el uniforme dictado por Piérola en 1880Febrero de 1880. El galón de su rango es un chevrón morado (Fotografía Castillo, Gentileza Sr. Renzo Babiloniasobre la pirámide del mismo color de su botamanga (Fotografía Fernández, Perú).Castillo, Gentileza Sr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).
  141. 141. Izquierda: Coroneles del Ejército de línea Peruano, Lima 1880. El de la izquierda pertenece al batallón “Piura” Nº 67 y sucompañero al batallón “Manco Capac” Nº 81. Se aprecian perfectamente sus morriones Ros con la estrella al frente; losvivos son celestes (Fotografía Castillo, Gentileza Sr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).Centro: Teniente Peruano Benjamín Vegas del arma de Artillería, Lima (Fotografía Courret. Narración Histórica de la Guerrade Chile contra el Perú y Bolivia, Mariano Felipe Paz Soldán, 1979).Derecha: Sargento 1º de Infantería Peruano Ascanio Hinostroza, Lima 1881 (Fotografía Courret. Narración Histórica de laGuerra de Chile contra el Perú y Bolivia, Mariano Felipe Paz Soldán, 1979).
  142. 142. Izquierda: Teniente Peruano del batallón “Zepita” 2º de Línea, Lima 1879. Destacan los vivos celestes del arma deInfantería en cuello, pechera, kepí y botamanga. El número 2 en el frente del kepí de paño identifica al cuerpo citado(Fotografía Castillo, Gentileza Sr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).Derecha: Soldado Peruano de Infantería con sus arreos completos de parada, Lima 1879. Porta un fusil Enfield-Snidermodelo 1866 (Revista Zig- Zag Nº 982 del 15 de Diciembre de 1923, Gentileza del Sr. Daniel Castillo).
  143. 143. Eleuterio Ramírez, 1837-1879. Herido de muerte en la batalla de Tarapaca.
  144. 144. Uniformes Peruanos
  145. 145. Quepis Peruanos
  146. 146. CHILENOS
  147. 147. Quepis chilenos Kepí Chileno de brín del arma de Infantería 1879, encontrado en Kepí Chileno de Tarapacá paño del regimiento “Granaderos a Caballo” de 1879, encontrado en Tiliviche Kepí Chileno de paño negro del batallón “Atacama” Nº 1 de 1879,Kepí Chileno de brín del batallón “Cazadores del Desierto”. Nuevo modelo encontrado en Doloresfabricado en el campamento de Dolores en 1880, con cubrenuca desmontablepor medio de botones de losa o hueso
  148. 148. El ejercito chileno, utilizo como medio de identificacion tactica de las unidades en El soldado que aparece en la siguiente foto, si biencombate cintas y numeros colocados en las mangas de las chaquetas de uso luce identificaciones similares estas tienen menoscorriente.- pronunciado el angulo, lo que servia para identificar alen el primer caso podemos observar en las mangas de este oficial, el simbolo tactico Rgto Civico Movilizado "Atacama“de la 2º Division al que estaba integrado el Batallon "Melipilla" cuya identificacion luceen el cuello
  149. 149. 1. Practicante Regimiento “Santiago” de Línea (1879).2. Auxiliar Chino de Ambulancia (1881). 1. Cantinera Regimiento 2º de Línea (1879).3. Capitán Batallón “Antofagasta” Nº 1 (1879). 2. Bombero Armado de Santiago (1879).
  150. 150. Este soldado del Rgto Civico Movilizado Dos soldados de artillria y uno de infantereia en"Atacama", lleva en su manga derecha el simbolo una foto de estudio con sus uniformes de salida.de su division (2º del Gral Lagos), y en la Izquierda Notese en los artilleros el cierre contrapuesto deel de su unidad sus chaquetas, error o solo una muestra de la poca rigurosidad en el uso del uniforme?
  151. 151. Dos tipicas fotos de estudio las cuales en su mayoria fueron sacadas en Lima (Peru).-en este caso la primera corresponde a una " Cantinera", la cual se ha " producido" para la ocasion, y en el soldado, no seentiende el significado del aplique blanco en su manga, ya que parece puesto para la foto, ya que no es de los comunmenteusados para identificacion como en los casos anteriores
  152. 152. Este soldado en foto de estudio porta el Estos dos soldados identificados como hemanos que sirvieron en una misma unidad, llevan dos modelosequipo ligero, consistente en el correaje y la distintos de uniformes usados en 1882 el de la izquieerdamanta o capote arrollado arriba, la bolsa parece ser que tiene uno totalmete azul, mientras el de laligera colocada encima de la bayoneta. derecha,usa una chaqueta gris con punos oscuros ( azul o rojo) y pantalones azules.
  153. 153. Esta interesate fotografia de estudio muestra aun soldado del Rgto C.M. " Oficiales chilenos (sin información)Esmeralda" que lleva un capote de paño con capucha desmontable, lo queparece ser una manta o bolsa de dormir y una mochila cuadrada, lleva lacaramañola conocida comunmente como "de riñon“
  154. 154. Grumete Juan Bravo héroe del combate de Punta Gruesa, abordo de la Covadonga.
  155. 155. Quintín Quintana era un ex-coolíe, quien habiendo cumplidosu contrato laboral (4 años desemi-esclavitud para pagar sutransporte al Perú y 4 añosmás, para pagar su libertad), seestablece en Ica dedicándose alrubro comercial.Es conocido que al acercarse elejército chileno, les ofrecióhospitalidad y colaboración,arengando a sus compatriotas aapoyar la causa chilena. Secalcula que unos 2000 chinosparticiparon en las labores delejército chileno, comoaguateros, cargadores, guías,sanitarios e incluso comosoldados.
  156. 156. Uniformes Chilenos
  157. 157. BOLIVIANOS
  158. 158. El ejercito Boliviano estaba mal armado y mal vestido con respecto sus vecinos, fruto deldesinteres y descontrol en las finanzas del gobierno, salvo algunas unidades el resto de latropa escasamente tenia un vestuario uniforme.
  159. 159. 1. Tambor Mayor Batallón “Sucre” 2º de Línea (1879). 1. Rabona (Tacna, 1880).2. Músico Batallón “Illimani, Cazadores de la Guardia” 3º de 2. Soldado Batallón “Daza, Granaderos 1º de laLínea (1877). Guardia” 1º de Línea (1877).
  160. 160. Soldados Bolivianos “afrancesados” típicosantes de la guerra, 1877 (Pérou et Bolivie:receit du voyage, Charles Wiener, 1880).
  161. 161. Esta fotografia corresponde a un grupo de civiles bolivianos, "organizados" para ladefensa de Calama.- Si bien no usan uniforme es importante para ver la variedad yantiguedad del armamento que portaban.
  162. 162. El ejercito boliviano proveia de poco equipo y de calzado a la El Ejercito Boliviano, al igual que muchos otros latinoamericanos, normalmente setropa, por lo que normalmente el soldado boliviano, marchaba y desplazaba con el cortejo de familiares y prostitutas, los primeros eran los armabancombatia con saldalias hechas de cuero crudo vacuno. este tipo el alojamiento y buscaban y preparaban los alimentos, las prostitutas al igual que losde calzado era el comun a la poblacion e inclusive se lo puede ver comerciantes civiles, vivian de los negocios con las tropas.-usado en el dia de hoy por los habitantes de las zonas Sexo y alimento siempre necesito el soldadomontañosas.
  163. 163. Oficiales y soldados de Artilleria con uno de los pocos cañones que tenia el ejercito boliviano.-Es interesante ver que mientras los soldados llevan un unico uniforme los oficiales tienen loque aparentemente son los distintios tipos de uniformes que usaban(social, diario,desfile)
  164. 164. Foto de estudio de un soldado En este imagen se puede apreciar el equipamiento, ademas de tener el agregado de un rifle Winchester de palanca y sobre el pilar un poncho sobre el que esta su kepi yboliviano.- Para diario usaban lo mas notable es el bolso floreado (???? )apoyado al pie del mismo con lo quepantalon de brin blanco con aparenta ser una tarjeta o papel donde esta escrito posiblemente la identificacion de su dueño.- El estandarte corresponde al Escuadron "Murillo", llamando la atencion lazapatos de suela inclusion del Sagrado Corazon en el mismo
  165. 165. Coracero de Daza (colorados) Soldado de caballeria boliviano del Escuadron Husares de Bolivia, 1879
  166. 166. ARMAS
  167. 167. ARMAS PERUANAS
  168. 168. Rifle de la guerra con Chile año 1879 Mauser
  169. 169. Pomo, empuñadura y cruz de un sable Francésmodelo 1833, utilizado por la Artillería de a PiéPeruana de 1879, encontrado en San Francisco Vaina y sable de caballero modelo inglés usado por oficiales peruanos
  170. 170. SOLDADOS REGIMIENTOS Y COMPAÑIAS CHILENOS
  171. 171. Los participantes más pequeños… En los ejércitos de las naciones que participaron en esta guerra, encontramos niños de, incluso, 10 años, que participaban como un soldado más del pelotón. apacá le nas en TarTropas chi
  172. 172. Tropas Chilenas del batallón cívico movilizado “Chacabuco”, en el Cantón de San Bernardoen las cercanías de Santiago, 1879. Llevan cascos “pickelhaube”requisados al Perú y el chaquetón gris con capuchón desmontable (Fotografía Díaz ySpencer, Archivo Sr. Roberto Arancibia Clavel).
  173. 173. Oficialidad del Buin 1º de línea 3º de línea en Antofagasta 2º de línea Oficiales del 3° de línea chileno
  174. 174. 4º compañía del batallón cívico de artillería navalRegimiento Santiago N°5 de Línea, en el campamento de Antofagasta. 7º de línea
  175. 175. Tienda de campaña de Jose Francisco Vergara Ambulancia Valparaíso Artillería Krupp Artillería chilena
  176. 176. Oficialidad del Buin 1º de línea
  177. 177. Artillería naval
  178. 178. Manuel Baquedano, 1826-1897. General en Jefe del Ejército chileno
  179. 179. Esta foto supuestamente es Baquedano posando frente al Regimiento
  180. 180. MUTILADOS – HERIDOS y MUERTOS CHILENOS
  181. 181. Coronel Roberto Souper Howard, en su lecho, herido, rodeado de sus hijos, antesde su muerte. Falleció el 13 de enero de 1881, a raíz de las heridas recibidas enla Batalla de San Juan y Chorrillos, cayendo de su caballo herido por cinco balas,disparadas desde los desfiladeros de Chorrillos.
  182. 182. Soldados Chilenos muertos en el Morro Solar - Chorrillos
  183. 183. Consecuencias de la Guerra• Chile quedó convertido en una potencia militar de primer orden en Latinoamérica.• La posesión del salitre significó disfrutar de una riqueza extraordinaria.• Chile modernizó sus principales ciudades, los servicios de sanidad y la educación, y realizó la construcción de grandes edificios.• Chile amplia su territorio.• Aumento de mano de obra, trabajadores (pero en malas condiciones).• Poblamiento de la zona norte.• Modernización del ejército.• Interés de invertir en Chile a través de capitales extranjeros especialmente ingleses y norteamericanos.• Se acentuó la importancia del capital inglés como propietario del salitre, de la misma forma el desarrollo cultural del país. Versión Chilena
  184. 184. CONSECUENCIAS DE LA GUERRA DEL PACÍFICO• Chile incorpora dos nuevas regiones al territorio nacional que son Tarapacá y Antofagasta.• Chile se transformó en el único país productor de salitre en el mundo, lo cual lo llevó a obtener ingresos importantes que permitieron la construcción de obras públicas.• Muchos extranjeros se interesaron en venir a Chile, especialmente ingleses y norteamericanos.• Chile se convirtió en la mayor potencia militar de América del Sur. Versión Chilena
  185. 185. La Guerra con Chile 1879¿Qué gano y que perdió?
  186. 186. QUE NUNCA MÁS SE REPITA.. "NO HAY QUE CONFIAR EN LOS CHILENOS, NOSOTROS ESTAMOSDISPUESTOS A PENSAR QE LA GUERRA YA ACABÓ. ELLOS NO.“ Javier Valle Riestra “ GALLINAS FELICES” ¿SE REPITEN LOS CICLOS? ¿SON LOS MISMOS TRAIDORES? César Hildebrandt
  187. 187. 1879-1883: mezquindades en plena guerra • Un interesante debate acerca del libro de un ex general peruano que describe la Guerra del Pacífico, un conflicto bélico entre Perú y Chile con un transfondo de manipulación del imperio británico hace ya más de un siglo. • En su libro Política y Estrategia en la guerra con Chile (Lima 1979), Edgardo Mercado Jarrín (ex general peruano retirado), cuando se refiere a la falta de refuerzos de artillería, caballería y transportes, escribe:
  188. 188. • “Las ventajas obtenidas por Chile al conquistar el dominio marítimo y al haber proyectado su poderío sobre los territorios de Atacama y Tarapacá –campaña en la cual los aliados combatieron prácticamente sin artillería ni caballería que permitiera efectuar reconocimientos, explotar el éxito y destruir a las fuerzas chilenas en fuga-, exigían que en la reorganización se procediera a aumentar fundamentalmente la potencia de fuegos y la movilidad del Ejército. De acuerdo a los recursos disponibles, los efectivos de infantería quedaban subordinados a la cantidad de fusiles, pese a que la población mliitar no presentaba limitaciones; los de la caballería se atenían a la existencia de ganado equino y a las importaciones de Argentina; el material de Artillería estaba limitado por los recursos financieros del país, las adquisiciones del exterior y las posibilidades de fabricación en Lima; y los medios de transporte, al ganado mular, disponibilidad de carretas y a los recursos locales.
  189. 189. • 1) Potencia de fuegos.- Como ya se anotó, Chile eralizaba una guerra de invasión para la cual se había preparado con la debida anticipación. A esto se agregaba la obtención del dominio marítimo y la conquista de Antofagasta y Tarapacá, lo que le proporcionaba ventajas para la iniciativa de las operaciones, la elección del lugar del desembarco, el momento y las circunstancias favorable para la iniciación de la ofensiva; y todo esto, sin considerar las de orden económico. La campaña de Tarapacá y sus cuantiosas pérdidas en hombres, equipo y armamento en la retirada, habían puesto en evidencia la vulnerabilidad de las fuerzas aliadas. Ante la inferioridad manifiesta de la potencia de combate de las fuerzas aliadas, en relación a las tropas chilenas, uno de los medios más expeditivos que tenía a su alcance el Dictador para remediar la situación, era el refuerzo de la artillería.
  190. 190. • La artillería acrecienta el poder destructor del fuego y brinda profundidad al combate. No hay artillería en reserva en el campo táctico ni en el estratégico operativo. Su carencia debilitó la capacidad combativa del Ejército peruano, y la falta de movilidad –dada la naturaleza desértica del terreno donde se realizaban las operaciones- dificultaba los desplazamientos. Un exceso de artillería sin movilidad, en ese entonces, imponía a las operaciones un carácter más pasivo y un ritmo mesurado y metódico. Por el contrario, la insuficiencia de artillería facilitaba la capacidad de maniobra.
  191. 191. • El Ejército peruano, perdida la iniciativa de las operaciones, estaba condenado a asumir una actitud defensiva en el campo estratégico, pero podía y debió emplear la ofensiva en el campo táctico. La maniobra defensiva impuesta por la situación, requería remediar su inherente debilidad organizativa, reforzando los medios de artillería. No se hizo nada por ello. Por otra parte, el campo de batalla elegido se encontraba en un Teatro de Operaciones restringido como lo eran Tacna y Arica. La artillería era la mejor respuesta para fortalecer la potencia combativa del Primer Ejército que actuaba en un espacio relativamente reducido.
  192. 192. ¿Pudo el Dictador reforzar con artillería al Ejército del Sur como lo exigían las circunstancias?• Creemos que sí, pues existían en Lima algunos cañones disponibles. En la campaña de Lima –descontando los dos cañones Clay de 32”, viejos cañones de marina difíciles de transportar, y dos Selay construidos en Bellavista-, participaron en las abras de Santa Teresa y en Zig-Zag: 19 White, 16 Grieve, 4 Walgely, 2 Vavasseur, 1 Armstrong; en total 44 cañones. En la campaña de Tacna la artillería del Ejército del Sur estaba constituida por 2 cañones de 12” y 8 cañones de 4”.• En referencia a la artillería chilena, Vicuña Mackenna afirma: “El total de la artillería que iba a batir el campo peruano constaba de 37 cañones; de éstos, 20 Krupp de campaña, 17 de montaña, incluyendo 6 de bronce y cuatro ametralladoras; total 41 piezas contra 31 del enemigo”. Los cañones Krupp eran modelo 1879, se trata de uno de los rarísimos casos en los anales de la historia militar, en el que un ejército de un país no fabricante de su propio material de guerra, interviene en una batalla con modelos fabricados el mismo año del conflicto.
  193. 193. • Montero no recibió ningún refuerzo de artillería, material que se reservaba para defender Lima, restando así la potencia de fuego necesaria al Teatro de Operaciones principal, en donde precisamente se iba a realizar, como se realizó, la batalla decisiva de la guerra. En la campaña de Tacna se daría lugar al gran enfrentamiento de los ejércitos profesionales de los países en guerra y sería el punto estratégico de conjunción de las fuerzas de la alianza.
  194. 194. • 2) Caballería.- La caballería acrecienta la movilidad de un ejército. La caballería que disponía el Ejército del Sur, era sumamente reducida y por consiguiente las acciones militares carecían de rapidez. Como en ese momento, todo se realizaba con tropas a pie, las disposiciones requerían de más tiempo. Las zonas desérticas del TO, situadas entre valle y valle, por lo general a dos jornadas de infantería, están constituidas por pampas arenosas, sembradas de piedras partidas y cantos rodados, cruzada por numerosas torrenteras que hacen difícil el tránsito. Una caballería numerosa facilitaba los movimientos amplios y el lanzamiento de destacamentos lejanos para obtener seguridad e información sobre los probables lugares de desembarco chilenos. La carencia de caballería imponía desplazamientos lentos dentro de un dispositivo muy agrupado y obligaba –sin alternativa- a la adopción de la maniobra defensiva. La caballería se adelanta para ganar espacio y con ello proporciona seguridad para el grueso, informa con prontitud sobre cualquier suceso, mantiene y rompe el contacto y avanza de línea de horizonte para preceder a las otras armas que requieren desplazarse con seguridad.
  195. 195. • La guerra se desenvolvía en espacios desérticos dilatados y el ejército invasor tenía libertad de acción para elegir los lugares de desembarco. Ello requería la constitución de destacamentos móviles y de acción lejana, capaces de aplicar potentes golpes a las fuerzas chilenas en las áreas de desembarco, a la vez que garantizar al Ejército del Sur contra el peligro de acciones sorpresivas, mediante la información oportuna acerca del enemigo. Era necesario tomar el contacto con las fuerzas chilenas lo más lejos posible, desde sus puntos de desembarco, con el objeto de tener una alerta temprana y un conocimiento lo más exacto posible sobre la fuerza enemiga que se aproximaba y esto se hubiera conseguido con fuerzas de caballería adecuadas.
  196. 196. • El Ejército del Sur, carente de movilidad, con una caballería reducida y mal montada, estaba anclada al terreno y no podía hacer otra cosa que aprovechar las líneas favorables del terreno para oponerse al adversario mediante operaciones defensivas, con la finalidad de disminuir la capacidad combativa de las fuerzas chilenas. Luego debería lanzarse a la ofensiva aprovechando la primera oportunidad, ya que las operaciones defensivas sólo tienen carácter transitorio.• El Ejército del Sur en la campaña de Tacna, en lo que se refiere a fuerzas de caballería, contó con tres escuadrones, además de un escuadrón de gendarmes de efectivo reducido. En total 400 hombres mal montados. En la acción del Manzano, en los prolegómenos de la Campaña de Lima, se empleó el Cazadores del Rímac, que bien pudo haber concurrido a la Campaña de Tacna. Chile, en cambio, en esta campaña participó con mil soldados de caballería.
  197. 197. • 3) Servicio de transporte.- La causa principal para que el Ejército optara por la maniobra defensiva en el transcurso de la guerra, fue sin lugar a dudas, la falta de medios de transporte que permitieran el apoyo de víveres, forrajes y municiones. El general Dellepiani afirma que “según documentos oficiales, las tropas de Montero en la Campaña de Tacna sólo dispusieron de 10 mulas para el servicio de su piezas de artillería”. En la Guerra del Pacífico, debido a la naturaleza desértica del TO, el abastecimiento de agua y municiones resultaban decisivos. Veamos lo que escribe Bulnes sobre este aspecto, en la campaña de Tacna:• “El problema de movilizar la artillería y los bagajes pensaba resolverse con mulas y se contaba con 500 de ellas, pero no había agua ni forrajes en ese desierto. Sotomayor calculó que necesitaba otras 700 mulas y hubo que traerlas del sur en los buques de la Cía. del Pacífico. También se trajeron 700 caballos y, asimismo bueyes, para acompañar en pie a la expedición”.
  198. 198. • Chile disponía, pues, de los elementos necesarios par dar movilidad y capacidad ofensiva a su ejército. En cambio, el Ejército peruano no estaba en aptitud similar por falta de medios de transporte, ni siquiera para realizar el modesto avance de dos jornadas a distancia lejana del adversario, que es la que separa Tacna del valle de Sama. La pregunta que surge es: si durante los cuatro meses que mediaron entre la batalla de Tarapacá y la del Campo de la Alianza, ¿pudo el país reunir en ese lapso hacer el gran esfuerzo de reunir de 800 a 1000 acémilas y ponerlas a disposición del Ejército del Sur? El historiador Bulnes, al narrar la expedición de Lynch a la sierra para destruir a Cáceres, expresa: “Casapalca era el punto indicado de reunión para el paso de la Cordillera... Se juntaron 1250 bestias: 200 tomadas en la Campaña de Lima, 350 burros, 100 mulas y 600 caballos de la artillería.” Los comentarios huelgan.• El apoyo en medios de transporte al Ejército del Sur desde Lima, le hubiera permitido ocupar una posición defensiva evidentemente superior. Recordemos que en la retirada de Tarapacá, el Ejército peruano cubrió más de 300 kms. de desierto y cordilleras en veinte días, sin víveres, sin agua y descalzo, conservando la disciplina, probando elevadas fuerzas morales tanto o más que las que se requieren en el propio campo de batalla.

×