Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

of

E-sądy 2009 Slide 1 E-sądy 2009 Slide 2 E-sądy 2009 Slide 3 E-sądy 2009 Slide 4 E-sądy 2009 Slide 5 E-sądy 2009 Slide 6 E-sądy 2009 Slide 7 E-sądy 2009 Slide 8 E-sądy 2009 Slide 9 E-sądy 2009 Slide 10 E-sądy 2009 Slide 11 E-sądy 2009 Slide 12 E-sądy 2009 Slide 13 E-sądy 2009 Slide 14 E-sądy 2009 Slide 15 E-sądy 2009 Slide 16 E-sądy 2009 Slide 17 E-sądy 2009 Slide 18 E-sądy 2009 Slide 19 E-sądy 2009 Slide 20 E-sądy 2009 Slide 21 E-sądy 2009 Slide 22 E-sądy 2009 Slide 23 E-sądy 2009 Slide 24 E-sądy 2009 Slide 25
Upcoming SlideShare
E-sądy po polsku 2008
Next

0 Likes

Share

E-sądy 2009

Related Audiobooks

Free with a 30 day trial from Scribd

See all
  • Be the first to like this

E-sądy 2009

  1. 1. E-sądy 2009 Ocena techniczna Maciej Lipiec, K2 Internet S.A.
  2. 2. Co ocenialiśmy?
  3. 3. Użyteczność (usability) czyli ergonomia serwisów
  4. 4. Użyteczność (usability) „Miara wydajności, efektywności i satysfakcji z jaką dany produkt może być używany przez określonych użytkowników dla osiągnięcia określonych celów w określonym kontekście użycia.” ISO 9241-11: Guidance on Usability
  5. 5. Kryteria oceny użyteczności • Architektura informacji poszczególnych stron - rozmieszczenie elementów, przejrzystość informacji • Struktura i grupowanie treści w serwisie • Nawigacja, menu, wyszukiwanie • Używany język • Estetyka
  6. 6. Dostępność (accessiblity) Tworzenia serwisów dostępnych dla jak najszerszego grona odbiorców ze szczególnym uwzględnieniem osób niepełnosprawnych.
  7. 7. Kryteria oceny dostępności • Semantyka kodu serwisu • Opisy alternatywne, tytuły stron i linków • Kontrast i czytelność tekstu • Poprawność działania z wyłączoną grafiką i stylami
  8. 8. E-sądy 2008
  9. 9. Archaiczna grafika i technologia
  10. 10. Brak najważniejszych informacji
  11. 11. Nieczytelne, nieużyteczne, przeładowane menu Brak przemyślanej struktury
  12. 12. Niezrozumiały język i skróty: „RODK” „MOAS” „OMKW” Bardzo długie nazwy w menu: „Tryb działania państwowych osób prawnych w zakresie wykonywania zadań publicznych i ich działalności w ramach gospodarki budżetowej i pozabudżetowej”
  13. 13. Zaniedbania...
  14. 14. Brak tytułów stron i opisów alternatywnych dla grafik
  15. 15. 80% serwisów miało... • Nieprawidłowy kod HTML • Brak tytułów stron i opisów alternatywnych dla grafik • Układ stron oparty o tabele ...czyli utrudnienia dla osób niepełnosprawnych!
  16. 16. E-sądy 2009
  17. 17. E-sądy 2009 Widać pozytywny trend zmian, chociaż... • W dalszym ciągu zdarzają się problemy z użytecznością i dostępnością (w przypadku ponad połowy serwisów). • Część stron w ogóle się nie zmieniła.
  18. 18. Dobre przykłady!
  19. 19. Co w przyszłości... Jeden profesjonalny portal sądowy?
  20. 20. Dziękuję za uwagę

Views

Total views

987

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

188

Actions

Downloads

0

Shares

0

Comments

0

Likes

0

×