Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Um estudo randomizado, controlado de terapia posicional versus terapia aparelho oral para apneia posicao dependente

11 views

Published on

Um estudo randomizado, controlado de terapia posicional versus terapia aparelho oral para apneia posição dependente

Published in: Health & Medicine
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Um estudo randomizado, controlado de terapia posicional versus terapia aparelho oral para apneia posicao dependente

  1. 1. Um estudo randomizado, controlado de terapia posicional versus terapia aparelho oral para apneia posição-dependente. Benoist L1, de Ruiter M2, de J2 de Lange, de Vries N3.
  2. 2. Um estudo randomizado, controlado de terapia posicional versus terapia aparelho oral para apneia posição-dependente. Para comparar a eficácia da terapia posicional (PT) com o treinador de posição de sono (SPT) a terapia do aparelho oral (OAT) em pacientes co apneia obstrutiva do sono (POSA).m leve a moderada posicional OBJETIVO
  3. 3. MÉTODOS: Ensaio multicêntrico, prospectivo, randomizado e controlado. Pacientes com POSA de leve a moderada (apneia-hipopneia (IAH) de índice ≥ 5 ≤ 30/horas de sono) foram randomizados para PT ou aparelhos orais. A polissonografia foi repetida após 3 meses. Eficácia, aderência, significa combate à doença (MDA), qualidade de vida, desistentes e eventos adversos foram avaliados Um estudo randomizado, controlado de terapia posicional versus terapia aparelho oral para apneia posição-dependente.
  4. 4. RESULTADOS: 177 pacientes foram selecionados para o estudo; randomização foi submetido a 99 e 81 completou o estudo. Análise de intenção de tratar (ITT) da mediana [IQR] AHI mostrou uma redução no Grupo PT de 13,0 [9.7-18.5] para 7.0 [3.8-12,8], p < 0,001 e no grupo de aparelhos orais de 11,7 [9.0-16.2] para 9.1 [4,9-11.7], p < 0,001. Aderência (≥4 h/noite,≥ 5 dias/semana) foi de 89,3% de 22,4 ± para SPT versus ± 81,3 30,0% em pacientes aparelhos oraisp = 0.208. Um estudo randomizado, controlado de terapia posicional versus terapia aparelho oral para apneia posição-dependente.
  5. 5. CONCLUSÕES: Aparelho bucal e terapia posicional foram igualmente eficazes em reduzir a AHI medio em pacientes com POSA de leve a moderada. Os resultados deste estudo têm implicações importantes para futuras diretrizes de tratamento de OSA e prática clínica diária. CLINICALTRIALS. Um estudo randomizado, controlado de terapia posicional versus terapia aparelho oral para apneia posição-dependente.

×