Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Teorias da comunicação

9,120 views

Published on

Apontamentos de Introdução Sociologia da Informação - 1

  • Be the first to comment

Teorias da comunicação

  1. 1. Escola Americana O esquema de Lasswell: – É acusado de ignorar o feedback: Comunicação em um sentido. – Ao colocar-se como referência para as duas correntes nos anos 30 (anos de ouro da teoria hipodérmica): Deu início ao processo de superação desta.
  2. 2. Escola AmericanaA teoria da agulha hipodérmica é superadasegundo três diretrizes:– Abordagem empírica; Estuda relação comunicativa (fenômenos psicológicos individuais).– Psicologia experimental e sociológica; Explicita fatores de mediação entre indivíduo e meio de comunicação.– Abordagem funcional à temática dos m.c. em consonância com o estruturalismo e funcionalismo. Elabora hipóteses sobre as relações entre indivíduo, sociedade e meios de comunicação.
  3. 3. Escola AmericanaPesquisas que conduziram ao abandono dateoria hipodérmica:– Abordagem empírico-experimental (persuasão);– Abordagem empírica de campo ou dos “efeitos limitados” (influência)– Teoria funcionalista, abordagem global dos mcm (funções).
  4. 4. Empírico-experimental ou da “persuasão”Surge nos anos 40, como superação daT.H.Escola de Chicago;– Trabalha paralelamente as abordagens experimental e empírica de campo;– Defende que os efeitos das mensagens não são uniformes para toda a audiência, mas pode variar de indivíduo para indivíduo;– Afirma que é possível obter resultados relevantes, se as mensagens forem adequadamente trabalhadas.
  5. 5. Empírico-experimental ou da “persuasão”Conceituação “Persuadir os destinatários é um objectivo possível, se a forma e a organização da mensagem forem adequadas aos factores pessoais que o destinatário activa quando interpreta a própria mensagem” (Wolf, 2002:34). “[...] as mensagens dos meios de comunicação contêm características particulares do estímulo que interagem de maneira diferente com os traços específicos da personalidade dos elementos que constituem o público” (De Fleur, 1970: 122).análise dos conteúdos.
  6. 6. Empírico-experimental ou da “persuasão” A estrutura lógica desta teoria se assemelha à da T.H. com uma diferença: CAUSA => processos intervenientes => RESPOSTACAUSA (ou estímulo) =>processos psicológicos intervenientes => EFEITO (ou resposta) Nesta estrutura lógica é necessário estímulo, mas este tem que ser percebido para que aconteça a persuasão (ou aprendizagem). Para haver aprendizagem/persuasão é necessário haver atenção, retenção da mensagem. Hovland, 1966: Os fatores de atenção da aprendizagem e da aceitação da mensagem estão relacionados.
  7. 7. Empírico-experimental ou da “persuasão”É também conhecida como Teoria daAprendizagem: Desenvolvida na Escola de Yale – Carl Hovland: através de pesquisa experimental fornece dados úteis para aumentar a eficácia da mensagem. A teoria defende que eficácia da mensagem é também determinada: Natureza da mensagem; Grau de exposição à mensagem; Características da audiência:
  8. 8. Empírico-experimental ou da “persuasão” Quatro características da audiência:2. Interesse em obter informações:  quanto > a exposição > o interesse + motivação > chance de persuasão.3. Exposição seletiva: tendência da audiência a se expor a mensagens de acordo com suas atitudes e afastar-se das mensagens em desacordo com as mesmas.5. Interpretação seletiva (percepção seletiva): exposição às mensagens não acontece em estado de nudez psicológica, mas revestidas e protegidas por predisposições já existentes, processos seletivos que viabilizam a interpretação.7. Memorização seletiva:
  9. 9. Empírico-experimental ou da “persuasão” Quatro características da audiência:2. Memorização seletiva: – Mensagens de acordo com atitudes e opinião do indivíduo são memorizadas em grau + elevado do que outras mensagens; – Tempo de exposição também influencia esta memorização: Com o passar do tempo a memorização seleciona elementos + significativos para o indivíduo em detrimento dos elementos discordantes (Efeito Bartlett). – Há também o efeito latente, semelhante ao acima: 1ª exposição => eficácia persuasiva quase nula => com o tempo a memorização seletiva atenua atitudes negativas ou neutralizantes iniciais.
  10. 10. Empírico-experimental ou da “persuasão”Em resumoResultados persuasivos estão relacionados às variáveis acima e mais 4 fatores da mensagem: Credibilidade do comunicador – Fonte credível > persuasão Ordem da argumentação – Argumentações iniciais favoráveis são + eficazes – Argumentações finais contrárias são + eficazes Integralidade das argumentações – Temas controversos deve oferecer um único aspecto ou ambos aspectos da mensagem?
  11. 11. Empírico-experimental ou da “persuasão”Acerca desta questão: Estudos de Hovland => 2ª Guerra => prolongamento da ofensiva – 1º - mensagem com motivos para o prolongamento; – 2º - mensagem apresentando vantagens do prolongamento. Resultados encontrados:  Indivíduos contrários: oferecer ambos os aspectos favorece a persuasão;  Indivíduos favoráveis: oferecer só vantagens já favorece a persuasão;  Indivíduos com alto nível de instrução: oferecer ambos os aspectos favorece a persuasão;  Indivíduos com baixo (ou nenhum) nível de instrução: oferecer um ou ambos pode ser insuficiente para persuasão, mas enfatizar as vantagens pode auxiliar neste intuito.  Outro dado interessante que a pesquisa encontrou foi que a omissão de dados (no caso sobre a participação da Rússia na Guerra) fragiliza persuasão que necessita da exposição de ambos os aspectos da mensagem.
  12. 12. Empírico-experimental ou da “persuasão” Explicitação das conclusões– Explicitar conclusões ou apresentar implicitamente? Quanto > o envolvimento dos indivíduos com o assunto + útil deixar implícito as conclusões; Assuntos complexos ou de pouca familiarização do indivíduo necessitam explicitação das conclusões.– Com relação à T.H. esta teoria redimensiona a capacidade dos MC:– atenua a crença nos efeitos maciços (C+PI=E);– evidencia caráter não linear do processo comunicativo (processos psicológicos intervenientes).
  13. 13. Empírico-experimental ou da “persuasão”Em resumo, para a abordagem empírico-experimental ou da persuasão : o processo comunicativo prevê interferências entre E => R os efeitos ao invés de uniformes são variáveis entre os indivíduos; não vê os MC como tão relevantes; os fatores influenciam a persuasão e as respostas; o processo comunicativo não é linear; MC podem persuadir, ou seja, levar à aceitação ou convencimento de algo; dimensão subjetiva reduz caráter manipulável da T.H.; a pesquisa tem objetivos específicos e foi projetada para atingi- los; é intensiva e desfruta de uma vasta cobertura; Permite que o sucesso/eficácia da mensagem seja avaliado.
  14. 14. Empírico-experimental ou da “persuasão”Pontos importantes da teoria: Fatores relativos à audiência: 1. Interesse em obter informação; 2. Exposição seletiva 3. Percepção seletiva 4. Memorização seletiva Fatores ligados à mensagem 1. · Credibilidade do comunicador 2. · Ordem de argumentação 3. · Integridade das argumentações 4. · Explicitação das conclusões

×