Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Valtioneuvoston
demokratiapoliittinen selonteko
(VNS 3/2014 vp)
Kansalaisyhteiskuntapolitiikan
neuvottelukunta (KANE)
Leo ...
Kansalaistoiminnan muutos
• Kansalaistoimintaa ovat perinteisesti leimanneet
(Siisiäinen)
– läheinen kytkentä valtioon
– y...
Demokratiapoliittinen selonteko on
tarpeen demokratian kehittämiselle
• Selontekoprosessissa on kuultu
kansalaisyhteiskunt...
KANE esittää seuraavaa:
• Osallisuus ja yhdenvertaisuus
• Uusi tieto- ja viestintätekniikka
• Hallinnon ja järjestöjen ...
1. Osallisuus ja yhdenvertaisuus
• Uusien ja epämuodollisten vaikutustapojen
huomioon ottaminen.
• Opettajankoulutuksen k...
2. Uusi tieto- ja viestintätekniikka
• Vaikuttamisprosessit selkeiksi ja läpinäkyväksi:
mihin verkossa osallistumalla ...
3. Hallinnon ja järjestöjen
vuorovaikutus
• Laajempaa tiedottamista järjestöille
osallistumismahdollisuuksista ja
lain...
KANE esittää seuraavia linjauksia
• Äänestysikärajan laskeminen 16-vuoteen ja sähköisen
etä-äänestyksen käyttöönotto (Luku...
Luku 6: Aktiivista kansalais- ja
järjestötoimintaa, useita huomioita:
• Suomalaisen rahapelijärjestelmän monopolin säilytt...
Kiitos!
Leo Stranius
Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnan jäsen
Puh. 040-754 7371,
leo.stranius@luontoliitto.fi
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Kane demokratiapoliittinen selonteko-pe v-esitys-08052014-stranius

1,429 views

Published on

Leo Straniuksen esitys perustuslakivaliokunnan kuulemisessa koskien hallituksen demokratiapoliittista selontekoa

Published in: Government & Nonprofit
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Kane demokratiapoliittinen selonteko-pe v-esitys-08052014-stranius

  1. 1. Valtioneuvoston demokratiapoliittinen selonteko (VNS 3/2014 vp) Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunta (KANE) Leo Stranius
  2. 2. Kansalaistoiminnan muutos • Kansalaistoimintaa ovat perinteisesti leimanneet (Siisiäinen) – läheinen kytkentä valtioon – yhdistysmuotoisuus ja hallinnon hierarkkisuus • Uusien vaikuttamismuotojen luonteena – eivät kanavoidu olemassa olevien ryhmien, yhdistysten tai puolueiden kautta – vaikuttaminen yksilöityy ja muuttuu hetkellisiksi verkostoiksi.
  3. 3. Demokratiapoliittinen selonteko on tarpeen demokratian kehittämiselle • Selontekoprosessissa on kuultu kansalaisyhteiskuntaa ja useita kuulemisissa esille nousseita asioita on käsitelty selonteossa. • KANE toivoo, että kansalaisyhteiskunta pääsee myös osallistumaan ja vaikuttamaan selonteon toimenpide- ja seurantaohjelmaan.
  4. 4. KANE esittää seuraavaa: • Osallisuus ja yhdenvertaisuus • Uusi tieto- ja viestintätekniikka • Hallinnon ja järjestöjen vuorovaikutus
  5. 5. 1. Osallisuus ja yhdenvertaisuus • Uusien ja epämuodollisten vaikutustapojen huomioon ottaminen. • Opettajankoulutuksen kehittäminen osallisuuden ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta. • Nuorten yhteiskunnallisen aktiivisuuden lisääminen konkreettisin keinoin: – Äänestysikäraja 16 vuoteen – Kansalaisaloitteen ikäraja 15 vuoteen.
  6. 6. 2. Uusi tieto- ja viestintätekniikka • Vaikuttamisprosessit selkeiksi ja läpinäkyväksi: mihin verkossa osallistumalla voi vaikuttaa. • Lainsäädäntöön (esim. uuteen kuntalakiin) velvoittavia säännöksiä verkko-demokratian käytöstä. • Sähköisen tunnistautumisen järjestelmän kehittäminen ja laajamittainen käyttöönotto.
  7. 7. 3. Hallinnon ja järjestöjen vuorovaikutus • Laajempaa tiedottamista järjestöille osallistumismahdollisuuksista ja lainsäädäntöhankkeiden aikatauluista sekä riittävä aika lausunnon valmisteluun. • Tieto- ja viestintätekniikan hyödyntäminen järjestöjen kuulemisessa. • Tiedot ministeriöiden ja eduskunnan kuulemien tahojen ja asiantuntijoiden taustoista (sukupuoli, sektori ja organisaation nimi) kansalaisten ja tutkijoiden saataville sähköisesti.
  8. 8. KANE esittää seuraavia linjauksia • Äänestysikärajan laskeminen 16-vuoteen ja sähköisen etä-äänestyksen käyttöönotto (Luku 3: Edustuksellinen demokratia ja toimenpiteitä sen käytäntöjen parantamiseksi). • Enemmän (sitovia) valtakunnallisia kansanäänestyksiä (Luku 4: Suoran demokratian muodot rikastuvat). • Lainsäädäntöhankkeiden systemaattinen joukkoistaminen (vrt. Islannin perustuslaki ja Suomessa maastoliikennelaki) (Luku 5: Avoin hallinto ja vuorovaikutus).
  9. 9. Luku 6: Aktiivista kansalais- ja järjestötoimintaa, useita huomioita: • Suomalaisen rahapelijärjestelmän monopolin säilyttäminen ja tukien kohdentaminen kansalaisjärjestöjen yleishyödylliseen työhön. • Kansalaisyhteiskunnan huomioiminen hankintalain uudistamisessa sekä sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislain valmistelussa. – Yhteistyötä tarvitaan mm. toimintaohjeiden selkeyttämisen, tukien suuntaamisen sekä niiden käytön seurantaan liittyen. • Rahankeräyslain uudistaminen: KANE on mm. ehdottanut luopumista rahankeräyksen viranomaisvalvonnan byrokraattisesta etukäteiskontrollista ja siirtymistä ajantasaisvalvontaa ja avoimeen rahankeräysrekisteriin.
  10. 10. Kiitos! Leo Stranius Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnan jäsen Puh. 040-754 7371, leo.stranius@luontoliitto.fi

×