Software ipr-patents-th10-2012

455 views

Published on

Sở hữu trí tuệ và bằng sáng chế phần mềm

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
455
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
16
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Software ipr-patents-th10-2012

  1. 1. SỞ HỮU TRÍ TUỆ &BẰNG SÁNG CHẾ PHẦN MỀM UBND TỈNH BẮC GIANG 17-18/10/2012 LÊ TRUNG NGHĨA VĂN PHÒNG PHỐI HỢP PHÁT TRIỂN MÔI TRƯỜNG KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ, BỘ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ Email: letrungnghia.foss@gmail.com Blogs: http://vnfoss.blogspot.com/ http://blog.yahoo.com/letrungnghiaTrang web CLB PMTDNM Việt Nam: http://vfossa.vn/vi/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ Đăng ký tham gia HanoiLUG: http://lists.hanoilug.org/mailman/listinfo/hanoilug/
  2. 2. NỘI DUNG1. Một số khái niệm2. Lịch sử các bằng sáng chế (BSC)3. Chiến tranh BSCPM tại Mỹ và trên thế giới4. BSC phần mềm (BSCPM) tại Việt Nam5. Bài học cho Việt Nam
  3. 3. 1. Một số khái niệm1. Bản quyền - các quyền độc quyền trong một thời gian: - Sao chép bản gốc để tạo ra các bản sao - Sửa đổi bản gốc để tạo ra chương trình phái sinh (dẫn xuất) - Phân phối các bản sao của chương trình gốc ban đầu - Phân phối các bản sao của chương trình phái sinhCác giấy phép EULA và FOSS là ngược nhau khi trao quyền cho NSD2. Bằng sáng chế - các quyền độc quyền trong một thời gian: - Làm ra các sản phẩm (SP) thể hiện sự sáng tạo được trao BSC - Sử dụng các SP - Bán hoặc chào bán các SP - Nhập khẩu các SP3. Bản quyền phần mềm (Software Copyright)4. Bằng sáng chế phần mềm (Software Patent) - Việc áp dụng BSCPM là gây tranh cãi cao độ - Nhiều quốc gia trên thế giới cấm BSCPM - Bản thân nước Mỹ từng có thời kỳ không bảo hộ BSCPM. - Văn phòng BSC Châu Âu lách luật để bảo hộ Những đổi mới được máy tính triển khai.
  4. 4. 2. Lịch sử các bằng sáng chế1. Xuất hiện tại Anh khoảng 500 năm trước để thưởng cho nhữngngười có công mang công nghệ từ nước ngoài vào Anh, để mởcông nghệ đó ra. Đổi lại họ có 20 năm độc quyền khai thác SP cóBSC đó. Khi đó: - Rất ít người đổi mới sáng tạo - Rất ít đổi mới sáng tạo - Hệ thống BSC đã hoạt động tốt, khuyến khích đổi mới sáng tạo2. Ngày nay, khi Internet hiện diện, thống kê năm 2009: - 482.871 ứng dụng BSC (UDBSC) được USPTO cấp - 150.000 được châu Âu cấp - Cộng của Nhật và Trung Quốc thành 750.000 UDBSC - Đặc biệt đậm đặc trong CNTT, nhất là phần mềm. - Xuất hiện ngày càng nhiều tiếng nói thấy BSCPM không những không giúp đổi mới sáng tạo, mà cản trở nó.3. Nét đặc trưng của các BSC: - Các hệ sinh thái ngành khác nhau có vấn đề BSC khác nhau - Trong phần mềm, không thể sử dụng các BSC trong Windows 95 sau năm 2015 được.
  5. 5. 3. Chiến tranh BSCPM tại Mỹ và TG (1)1. Lượng hóa các BSC thành tiền trong lĩnh vực CNTTThời gian Các công ty tham gia Số lượng BSC Tổng số tiền, tỷ USD08/2011 Google, Motorola Mobile 17.000 đã được trao, 12.5 7.500 chờ được trao.07/2011 Apple, Microsoft, EMC, Nortel... 6.000 BSC 4.501/2011 Attachmate, Novell 882 BSC 2.2Năm 2010 Oracle, Sun Microsystems Hơn 1.600 BSC 7.4 Tổng 26.6- So sánh: Quỹ đổi mới công nghệ quốc gia: 1.000 tỷ đồng→ Mua được 20 BSCPM như trong vụ Attachmate - Novell.
  6. 6. 3. Chiến tranh BSCPM tại Mỹ và TG (2)2. Kiện tụng về BSC - Trong 15 năm qua, số lượng cácBSC tăng gấp 5 lần, đạt tới 40.000BSC được cấp mỗi năm, trong khi sốvụ kiện tụng tăng gấp 8 lần. - BSC mù mờ & quá rộng, ví dụ:(a) NSD dễ dàng lựa chọn văn bảntrong một tài liệu & chỉnh lựa chọnđó; (b) NSD có khả năng chú thíchvăn bản mà không làm thay đổi tàiliệu nằm sau nó. - NSD và cả xã hội chịu hậu quả. - Đổi mới sáng tạo bị cản trở.3. Quỷ lùn BSC (Patent Troll) - Có thể không viết ra mã nguồnnào, thừa tiền mua BSC rồi kiện cáccông ty đổi mới sáng tạo ra tòa đểkiếm tiền với mọi thủ đoạn tinh vi.
  7. 7. 3. Chiến tranh BSCPM tại Mỹ và TG (2)3. Quỷ lùn BSC (Patent Troll) – Thựcthể đòi quyền lợi về BSC – PAE(Patent Assertion Entity) – dạng tộiphạm công nghệ cao! - Có thể không viết ra mã nguồn nào,không tự sáng chế, thừa tiền mua BSCrồi kiện các công ty đổi mới sáng tạo ratòa để kiếm tiền với mọi thủ đoạn tinh vi. - Ném đá dấu tay - Ép tuân thủ BSC, câu kết với nhau - là việc kinh doanh của họ - Cuộc chiến giữa bảo thủ & đổi mới - Các vụ kiện là dai dẳng, đắt giá - NSD và cả xã hội chịu hậu quả - Đổi mới sáng tạo bị cản trở – đặc biệt đối với các quốc gia đang phát triển như VN (Special Report 301)
  8. 8. 3. Chiến tranh BSCPM tại Mỹ và TG (3)4. Kiến nghị Chỉ thị cho USPTOdừng cấp BSCPM.5. Trả lời kiến nghị ►Thừa nhận đổi mới sáng tạokhổng lồ của PMTDNM.6. Thời hạn bảo hộ BSCPM làvấn đề khó giải quyết.
  9. 9. 3. Chiến tranh BSCPM tại Mỹ và TG (4)7. SOPA/PIPA/ACTA thất bại.8. Quỹ Điện tử Biên giới EFF(Electronic Frontier Foundation) đềxuất thời hạn bảo hộ 5 năm thay vì 20năm như hiện nay. ►9. Phong trào đòi chấm dứt BSCPM,End Software Patent!.10. Luật SHIELD (Saving High-TechInnovators from Egregious LegalDisputes) → các biện pháp bảo vệngười đổi mới sáng tạo thực sự.11. Tiếp cận toàn cầu hóa BSCPM đedọa các quốc gia đang phát triển nhưViệt Nam → TPP?
  10. 10. 4. BSCPM tại Việt Nam1. Luật SHTT VN số 50/2005/QH11 và số 36/2009/QH12 - Không bảo vệ BSCPM (Điều 59) - Chương trình máy tính được bảo vệ như quyền tác giả (Điều 14) - Coi phần mềm mặc định là PMSHĐQ - Cần sửa đổi - Các điều 14, 19, 20, 59 có liên quan tới BSCPM & bảo hộ PM. - Đặc biệt Điều 20 khoản 3:Tổ chức, cá nhân khi khai thác, sử dụng một, một số hoặc toàn bộ các quyềnqui định tại khoản 1 Điều này và khoản 3 Điều 19 của Luật này PHẢI xin phépvà trả tiền nhuận bút, thù lao, các quyền lợi vật chất khác cho chủ sở hữuquyền tác giả. - Phản ví dụ từ GPL, giấy phép chiếm 68.9% toàn bộ PMTDNM:Tổ chức, cá nhân khi khai thác, sử dụng PMTDNM được cấp phép GPLKHÔNG PHẢI xin phép, KHÔNG PHẢI trả tiền nhuận bút, thù lao, các quyềnlợi vật chất khác cho chủ sở hữu quyền tác giả.2. BSCPM với các doanh nghiệp phần mềm VN - Các doanh nghiệp PMVN hầu như không có khái niệm về BSCPM - Hầu như không doanh nghiệp PM VN nào có BSCPM - BSCPM - Nguy cơ tuyệt chủng của các doanh nghiệp PM VN. - BSCPM - Nguy cơ mất an ninh hoàn toàn các hệ thống thông tin.
  11. 11. 5. Bài học cho Việt Nam1. Tuân thủ và đặc biệt quan tâm tới SHTT, nhưng theo cách thôngminh, vì lợi ích quốc gia, không a tòng với những thứ của người ta.2. Bên cạnh việc ép tuân thủ Luật SHTT, cần tìm ra các đường đi khác,có lợi nhất cho các doanh nghiệp VN, đặc biệt trong phần mềm.3. Công nghệ mở và tài nguyên giáo dụ mở (OER) có thể mang lại cơhội lớn cho VN, vừa tuân thủ SHTT thế giới, vừa có khả năng pháttriển bền vững.4. Sửa đổi Luật SHTT & các văn bản liên quan là cần thiết cho đổi mới5. Cảnh giác với tiếp cận toàn cầu hóa BSCPM cả gói từ bài học ACTA - Khi quốc gia này muốn áp đặt chế độ BSCPM lên quốc gia khác quacác hiệp định thương mại song hoặc đa phương, trong khi Luật có liên quantới BSCPM là hoàn toàn khác nhau tại mỗi nước. - Không thỏa thuận cả gói, tách bạch tài sản hữu hình với vô hình. - Không thỏa thuận cả gói, tách bạch phần cứng khỏi phần mềm. - Thảo luận về BSCPM phải có sự tham gia ngay từ đầu & trong suốt quátrình của tất cả các bên liên quan, cả mở lẫn đóng. - Bài học ACTA ở châu Âu có thể rất tốt cho VN khi đàm phán về TPP.
  12. 12. Cảm ơn!Hỏi đáp

×