Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Andare nello spazio:             una necessità e una fonte di                     ricchezza                    Giuseppe Pi...
Breve prefazione: il caso “sociale”,       ovvero perché l’esplorazione       spaziale è fonte di ricchezza  (produce molt...
Esempio, consideriamo il caso NASA   Il budget NASA 2010 è di $18.7 miliardi, di cui approssimativamente $5-$7    miliard...
Esempio, consideriamo il caso NASA Qualche altro dato comparativo interessante:  Secondo un rapporto del Barna Research G...
Esempio, consideriamo il caso NASA Da un rapporto di NBC Nightly News (Saturday, Nov.  24, 2006): Americans collectively s...
Esempio, consideriamo il caso NASA Da uno studio per NASA-1971 del Midwest   Research Institute risultò: "The 25 billion i...
Esempio, consideriamo il caso NASA Un articolo del prestigioso giornale scientifico   "Nature" (January 9, 1992, pag. 105-...
Esempio, consideriamo il caso NASA Una conferma che lo “spazio paga” può essere   trovato nel rapporto Chapman Research 19...
Esempio, consideriamo il caso NASA  Finora, NASA ha prodotto 1500 “spin-off”,   senza per altro contare gli altri impiegh...
Di seguito, solo alcuni esempi di implicazioni sociali     provenienti dall’esplorazione spaziale (e non solo per il     c...
Il caso scientifico Perché si osserva dallo spazio ? … per risolvere alcuni importanti problemi  legati all’osservazione d...
Primo problema  L’atmosfera terrestre attenua o cancella   completamente alcuni “colori”  Unici “colori” permessi sono n...
Finestre atmosfericheGiuseppe Piccioni
Secondo problema  La visibilità dei corpi celesti  L’osservazione è permessa soltanto a certe   ore e con geometrie ben ...
Giuseppe Piccioni
Terzo problema  La risoluzione spaziale, ovvero la capacità   di vedere nei minimi dettagli  E’ legato agli aspetti tecn...
Quarto problema  Le costrizioni dovute alle condizioni di   illuminazione (local time, ecc…)      – Un’ osservazione spes...
Marte - Olympus Mons da HRSC-MEXGiuseppe Piccioni
Quinto problema  La “copertura”, ovvero la mappa completa   ed esaustiva dell’obiettivo con la risoluzione   prestabilita...
Sesto problema  L’”in-situ”, ovvero la necessità di “toccare”   (con mano o robot) l’obiettivo da studiare      – tanto p...
Qualche esempio di “in-situ”Giuseppe Piccioni
Uomo sulla LunaGiuseppe Piccioni
Prime “cartoline panoramiche” di VenereVenera-13 Venera-14Venera-14 Giuseppe Piccioni
Prime “cartoline panoramiche” di TitanoGiuseppe Piccioni
Marte, sonda PhoenixGiuseppe Piccioni
Marte, sonda SpiritGiuseppe Piccioni
Obiettivo, uomo su Marte ?Giuseppe Piccioni
Fine                    (della presentazione)Giuseppe Piccioni
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Stage2011 piccioni-andare-nello-spazio

621 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Stage2011 piccioni-andare-nello-spazio

  1. 1. Andare nello spazio: una necessità e una fonte di ricchezza Giuseppe Piccioni (INAF-IASF) giuseppe.piccioni@iasf-roma.inaf.itGiuseppe Piccioni
  2. 2. Breve prefazione: il caso “sociale”, ovvero perché l’esplorazione spaziale è fonte di ricchezza (produce molto di più di quello che si investe)Giuseppe Piccioni
  3. 3. Esempio, consideriamo il caso NASA Il budget NASA 2010 è di $18.7 miliardi, di cui approssimativamente $5-$7 miliardi per l’esplorazione spaziale (quello di ESA per il 2010 è di €3.7 miliardi, circa $5.3 miliardi).Per comparazione: National Debt Payment: $10.2 trilioni (580 volte il budget NASA) Department of Defense: $515.4 miliardi (29.3 volte il budget NASA) Global War on Terrorism: $189.3 miliardi (10.8 volte il budget NASA) Health & Human Services: $68.5 miliardi (3.9 volte il budget NASA) Department of Transportation: $63.4 miliardi (3.6 volte il budget NASA) Department of Education: $59.2 miliardi (3.4 volte il budget NASA) Department of Housing & Urban Development: $38.5 miliardi (2.2 volte il budget NASA) Department of Energy: $25.0 miliardi (1.4 volte il budget NASA) Nel 2009, il Congresso USA ha approvato uno "stimolo" di $787 miliardi per banche, mutui ed industrie automobilistiche per 1 anno. Questo equivale ad un funzionamento NASA per i prossimi 42 anni !!!Giuseppe Piccioni
  4. 4. Esempio, consideriamo il caso NASA Qualche altro dato comparativo interessante:  Secondo un rapporto del Barna Research Group and the Baptist Press del Novembre 2003, gli Americani in un anno spendono in media:  $586.5 miliardi in giochi d’azzardo;  $80 miliardi in droghe illegali;  $58 miliardi in consumo di alcol;  $31 miliardi in tabacco;  $250 miliardi in trattamenti medici per le cure legate ai problemi di cui sopra Inoltre, nel 2003, gli Americani hanno speso:  $224 miliardi per mangiare fuori casa; budget NASA  $191 miliardi per barche private; 2010 è di $5-$7  $67 miliardi in cene fredde; miliardi per  $25 miliardi in giardinaggio;  $22.1 miliardi nella caccia; l’esplorazione  $21.3 miliardi in prodotti stravaganti; spaziale  $15 miliardi in cibi snacksGiuseppe Piccioni
  5. 5. Esempio, consideriamo il caso NASA Da un rapporto di NBC Nightly News (Saturday, Nov. 24, 2006): Americans collectively spent $8.9 billion in ONE day during the post-Thanksgiving holiday shopping event known as "Black Friday“. Questo corrisponde a circa metà dell’intero budget NASA di un anno intero !!!Giuseppe Piccioni
  6. 6. Esempio, consideriamo il caso NASA Da uno studio per NASA-1971 del Midwest Research Institute risultò: "The 25 billion in 1958 dollars spent on civilian space R & D during the 1958-1969 period has returned $52 billion through 1971 and will continue to produce pay-off through 1987, at which time the total pay off will have been $181 billion."Giuseppe Piccioni
  7. 7. Esempio, consideriamo il caso NASA Un articolo del prestigioso giornale scientifico "Nature" (January 9, 1992, pag. 105-106), riportava: "The economic benefits of NASAs programs are greater than generally realized. The main beneficiaries (the American public) may not even realize the source of their good fortune..."Giuseppe Piccioni
  8. 8. Esempio, consideriamo il caso NASA Una conferma che lo “spazio paga” può essere trovato nel rapporto Chapman Research 1989, che esaminò solamente 259 applicazioni non spaziali di NASA in un periodo di 8 anni dal 1976 al 1984 e trovò che queste applicazioni portarono in aggiunta a:  $21.6 miliardi di vendita in merci;  352,000 posti di lavoro creati o preservati (principalmente qualificati);  $355 miliardi di gettito fiscale federale aggiuntoGiuseppe Piccioni
  9. 9. Esempio, consideriamo il caso NASA  Finora, NASA ha prodotto 1500 “spin-off”, senza per altro contare gli altri impieghi e le applicazioni tecnologiche e sociali indirette di più difficile tracciabilitàGiuseppe Piccioni
  10. 10. Di seguito, solo alcuni esempi di implicazioni sociali provenienti dall’esplorazione spaziale (e non solo per il caso NASA):  CAT scans  Athletic shoe manufacturing technique  Secure communications  MRIs  Insulation barriers Study of ozone depletion  for autos   Image-processing Climate change studies automobiles Kidney dialysis machines  software for crash-testing   Holographic  Monitoring of Earth-based storms such as Heart defibrillator technologytesting of communications antennas   Low-noise receivers Remote robotic surgery hurricanes  Artificial heart pump technology Solar collectors  Cordless tools   A computer  Fusion reactors Physical therapy machines language used by businesses such as car repair  shops, Kodak,  Space-age fabrics express mail Positron emission tomography hand-held computers, for divers, swimmers,   Aerial reconnaissance breast material workers, and others hazardous cancer Microwave receivers used in scans for and Earth resources mapping   Airport  Teflon-coated fiberglass for roofing material Cardiac angiography baggage scanners   Lightweight breathing system Monitoring neutron activity between natural space objects and used by  Distinction in the brain firefighters defense satellites/warheads/rocketsrooms for  Cleaning techniques for hospital operatingoxygen facility for removing  Atomic   Satellite monitors for nuclear detonations Portable x-ray technology for neonatal officesmaterial from 19th century unwanted and 3rd world countries  Freeze-driedfood Hazardous gas sensors paintings   Precision navigation Water purification filters  FDA-adopted food safety program that has  ATM technology Clock synchronization reduced salmonella cases by a factor of 2   Ballistic missileguidance Pay at the Pump satellite technologyMultispectral imaging methods used to read ancient Roman manuscripts buried by Mt. VesuviusGiuseppe Piccioni  …
  11. 11. Il caso scientifico Perché si osserva dallo spazio ? … per risolvere alcuni importanti problemi legati all’osservazione da terra, come quelli di seguito indicati.Giuseppe Piccioni
  12. 12. Primo problema  L’atmosfera terrestre attenua o cancella completamente alcuni “colori”  Unici “colori” permessi sono nelle cosiddette “finestre atmosferiche” – non è solo un problema di nubi ma anche queste fanno la sua parte…Giuseppe Piccioni
  13. 13. Finestre atmosfericheGiuseppe Piccioni
  14. 14. Secondo problema  La visibilità dei corpi celesti  L’osservazione è permessa soltanto a certe ore e con geometrie ben definite – gli oggetti si muovono o troppo velocemente o troppo lentamenteGiuseppe Piccioni
  15. 15. Giuseppe Piccioni
  16. 16. Terzo problema  La risoluzione spaziale, ovvero la capacità di vedere nei minimi dettagli  E’ legato agli aspetti tecnologici ed ai limiti indotti dagli altri punti discussi – Osservare un dettaglio di 1m a 1UA, è del tutto equivalente ad osservare 1 singolo atomo a 20m di distanza ! 20 mGiuseppe Piccioni
  17. 17. Quarto problema  Le costrizioni dovute alle condizioni di illuminazione (local time, ecc…) – Un’ osservazione spesso è permessa se e solo se un obiettivo è illuminato o in ombraGiuseppe Piccioni
  18. 18. Marte - Olympus Mons da HRSC-MEXGiuseppe Piccioni
  19. 19. Quinto problema  La “copertura”, ovvero la mappa completa ed esaustiva dell’obiettivo con la risoluzione prestabilita ed alle condizioni di luce definiteGiuseppe Piccioni
  20. 20. Sesto problema  L’”in-situ”, ovvero la necessità di “toccare” (con mano o robot) l’obiettivo da studiare – tanto per fare qualche esempio: per misurare il campo magnetico, l’attività sismica, l’analisi elementare e mineralogica microscopica, identificare forme di vita, ecc…Giuseppe Piccioni
  21. 21. Qualche esempio di “in-situ”Giuseppe Piccioni
  22. 22. Uomo sulla LunaGiuseppe Piccioni
  23. 23. Prime “cartoline panoramiche” di VenereVenera-13 Venera-14Venera-14 Giuseppe Piccioni
  24. 24. Prime “cartoline panoramiche” di TitanoGiuseppe Piccioni
  25. 25. Marte, sonda PhoenixGiuseppe Piccioni
  26. 26. Marte, sonda SpiritGiuseppe Piccioni
  27. 27. Obiettivo, uomo su Marte ?Giuseppe Piccioni
  28. 28. Fine (della presentazione)Giuseppe Piccioni

×