Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Reguliuoti ar nereguliuoti žiniasklaidą internete?      Privalumai ir trūkumai              Liutauras Ulevičius       LTU ...
Reguliavimas    neišvengiamasPranešimo tikslas – pateikti įžvalgas,   ką gauname ir ko netenkame     rinkdamiesi intensyvumą
Galimi sprendimaiSpecialus reguliavimas   JAV – Komunikacijų padorumo aktasBendras reguliavimas   Izraelis – Defamacijos...
Reguliavimo privalumaiSukuriamas teisinis mechanizmas   Nustatomi subjektai, objektai, teisiniai    santykiai, atsakomybė...
Reguliavimo trūkumaiNuolatinis vėlavimas dėl besikeičiančiosaplinkos   Technologijų konvergencija   Technologijų kaitaVa...
Ignoravimo privalumaiNevaržoma interneto plėtra   Saviraiškos laisvės prioritetasSavitvarka   Elektroninės leidybos char...
Ignoravimo trūkumaiNacionalinis saugumas (kavkazenter.com)Neapsaugoti visuomenės interesai   Vaikų, paauglių harmoningas ...
Optimalaus sprendimo paieškaTarpinis sprendimas?   Sąvokos (visuomenės informavimo    priemonės, interneto svetainė/tinkl...
Ačiū!         Liutauras Ulevičius  LTU Teisinės informatikos katedraliutauras@ddbco.lt; +370-686-08820
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Reguliuoti ar nereguliuoti žiniasklaidą internete?

984 views

Published on

LŽS konferencija

Published in: Business
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Reguliuoti ar nereguliuoti žiniasklaidą internete?

  1. 1. Reguliuoti ar nereguliuoti žiniasklaidą internete? Privalumai ir trūkumai Liutauras Ulevičius LTU Teisinės informatikos katedra
  2. 2. Reguliavimas neišvengiamasPranešimo tikslas – pateikti įžvalgas, ką gauname ir ko netenkame rinkdamiesi intensyvumą
  3. 3. Galimi sprendimaiSpecialus reguliavimas JAV – Komunikacijų padorumo aktasBendras reguliavimas Izraelis – Defamacijos draudimo įstatymas D.Britanija – Komunikacijų bilisIgnoravimas Rusija – Masinės informacijos priemonių įstatymas Lietuva – Visuomenės informavimo įstatymas
  4. 4. Reguliavimo privalumaiSukuriamas teisinis mechanizmas Nustatomi subjektai, objektai, teisiniai santykiai, atsakomybėStruktūrinis aiškumas Apibrėžiamos sąvokos (pvz – interneto paslaugų teikėjas) Paskirstomos teisės ir pareigosEfektyviai saugomos visuomenės vertybės
  5. 5. Reguliavimo trūkumaiNuolatinis vėlavimas dėl besikeičiančiosaplinkos Technologijų konvergencija Technologijų kaitaValstybinės priežiūros pavojai Biurokratinio mechanizmo silpnumas elektroninėje erdvėje Polinkis varžyti saviraiškos laisvę
  6. 6. Ignoravimo privalumaiNevaržoma interneto plėtra Saviraiškos laisvės prioritetasSavitvarka Elektroninės leidybos chartija Turinio reitingavimo sistemų plėtra
  7. 7. Ignoravimo trūkumaiNacionalinis saugumas (kavkazenter.com)Neapsaugoti visuomenės interesai Vaikų, paauglių harmoningas vystymasis Privatumas Informacinio šmeižto kampanijos (A.Paulausko “medicinos mokesčių” sąskaita)Alternatyvių teisinėms priemonių trūkumas Savitvarkos mechanizmo silpnumas
  8. 8. Optimalaus sprendimo paieškaTarpinis sprendimas? Sąvokos (visuomenės informavimo priemonės, interneto svetainė/tinklapis, viešosios informacijos rengėjas/platintojas, galiniai įrenginiai, neskelbtina informacija, ribojama viešoji informacija) Kompetencija (žurnalistų ir leidėjų komisija, žurnalistų etikos inspektorius) Atsakomybė
  9. 9. Ačiū! Liutauras Ulevičius LTU Teisinės informatikos katedraliutauras@ddbco.lt; +370-686-08820

×