Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

台灣關鍵事實小組定位與運作

3,108 views

Published on

  • Be the first to comment

台灣關鍵事實小組定位與運作

  1. 1. 關鍵事實小組的定位與運作 彭明輝
  2. 2. 綱要Part I :小組的定位Part II :「關鍵事實」Part III : 台灣的「關鍵事實」Part IV :小組的運作Part V : 成員背景初步 盤點Part VI : Q & A
  3. 3. Part I :小組的定位
  4. 4. 1 、台灣當前的危機與困境 對即將發生的石油危機與糧食危機欠缺了解; 對全球經濟可能長期低迷乃至衰退的局勢欠缺警覺 ,仍然一心只想考擴張外銷與提高 GDP 成長率解 決問題,而沒有因應低成長或零成長的腹案; 迷信美國至上,不曾認識到台灣與美國發展基礎與 發展條件的差異; 迷信新自由主義,不了解來因模式與北歐模式,不 曾認真思索往這方向發展的可能; 對少子化與老年化只有模糊的概念而沒有解決問題 的完整配套;
  5. 5.  賦稅 制度不合理,稅 基流失,導致政府支出偏低, 政府職能惡化,各基金法訂提撥不足,且國債持續 累積,地方財務惡化; 富人稅 偏低,房地產 持有成本偏低,鼓勵房地產 炒 作與金融投機; 科技產 業減稅 且低息,傳產 不減稅 且欠缺輔導措施 ,培養出五大慘業,傳統無法升級;人才與資源配 置被扭 曲而失去競爭力; 產 業政策錯誤,發展沒有方向,行政院開發基金與 工研院功能不張,且鼓勵官商勾結 學術研究方向被扭 曲,與產 業需求脫 節;
  6. 6.  健保與各種退休金的財務規劃沒有彈性,無法因應 景氣低迷與少子化的影響,且經營不善; 國人對國債、健保、勞保、國保基金的財務危機只 有模糊的概念與恐慌,而沒有完整概念與解決方向 ;因此淪為政黨彼此中傷的最佳工具,卻無法理性 溝通,討論出解決方案; 民眾 對軍公教退休金的沿革欠缺了解,而淪為民進 黨遂行政黨鬥爭的工具;結果,既省籍對立之後又 製造出階級對立; 對國內 的潛在需求(老人照護市場、輕軌捷運、雲 端與 IT 產 業)與瓶頸不了解,無法開發國內 市場
  7. 7. 2 、小組的目標 提出攸關台灣的關鍵事實,公佈 在網路上,讓國人 可以不費力地了解台灣的整體現況與未來,危機與 挑戰,困境與成因,以及可以有的選項與對策 吸引更多人的參與,集思廣益,尋找台灣的方向 以彙整過的事實,作為讀者研判各種評論的依據 推動經普( popular economics )與政普 ( popular politics ),落實民眾 參政權 教育、引領中間選民,促成國家發展共識 發揮關鍵媒體的角色,突破大眾 媒體的愚弄
  8. 8. 3 、研究成果與「台灣關鍵數據網」 http://www.twfact.org/
  9. 9. 4 、小組的定位 彙整國內 外既有研究,進一步 落實於本土思考 NGO 、 NPO 的智庫 NGO 與 NPO 共同參與的共用平台 以超越藍綠 的力量,引領淺藍、淺綠 的思考 公民社會的思想前緣 理念 + 情感的社群、夥伴 以對台灣的共同關切作為凝聚社群情感的力量 在情感與行動上跟其他 NGO 、 NPO 連結
  10. 10. Part II :「關鍵事實」
  11. 11. 1 、以數據為核心,以數據做為呈現事實的關鍵 用事實才能戳破新自由主義的許諾
  12. 12. 美國產 業結構變遷趨勢圖 製造業 金融業 專業服務業 貿易赤字
  13. 13. 西螺果菜市場沒有菜蟲?連販毒都有,有可能沒有黑 道介入嗎 ? 選舉綁樁 不在 投票所,菜蟲 哄抬價格不會 用電話?
  14. 14. 數據勝於雄辯 產 地價╱零售價( % ) 米 麥 蔬菜 葉菜 根莖 水果 本國 進口台灣韓國日本上海美國英國
  15. 15. 2 、完整時段(而非片面)的數據 歷年失業 率
  16. 16. 汽油零售價 原油交易價
  17. 17. 3 、跨國比較(減稅 救經濟的謊 言)地 國家 稅率 政府支出 國債 貧富差距區 % GDP % GDP % GDP 基尼數亞 台灣 8.4 16.0 34.90 32.6 (%) 香港 13.9 17.3 10.10 43洲 13.4 17.0 96.30 42 新加坡 南韓 25.6 33.1 22.90 32歐 丹麥 48.2 58.4 46.90 25 德國 37.0 47.5 81.50 28洲 29.4 52.9 165.40 34 希臘英 英國 34.3 51.2 79.50 36 24.0 42.2 69.40 41
  18. 18.  De-growth 減少工時與月薪,增 加就業 台灣物價低,實質所得高,可以酌量減少工時與月薪 主要國家工業及服務業每 月薪資( 2010 年 3 月) 國別 中華民國 日本 韓國 新加坡 美國 66,45 台幣月薪 40,744 102,230 6 98,828 95,117 月薪購買 92,52 76,457 77,340 6 119,768 95,117 力 (台 每 年工 2,564 2,033 2,193 2,282 1,794 幣 ) 小時 小時 小時 小時 小時 作時數 工作時數:英國 1,647 ,德 國 1,408
  19. 19. 4 、成套而完整的數據(非核要怎麼非) 太陽能最貴, 2050 年太陽能將佔 全美發電總量的 69 %與總能量(發電加燃 料)的 35 % 。 海上風力發電次之,天然氣很快會用完,碳 捕捉技術還不夠 成熟。 美國 2020 年發電成本估測(美元╱百萬瓦●小時) 方法 煤碳 氣化 天然氣 太陽能 風力 地熱 普 碳捕 先 碳捕 集 電 陸 海 發電 容量 85 捉 進 87 熱 池 上 34 通 85 87 捉 18 21 34 上 92 % % % % % % % % % 係數 88 103 79 110 200 240 97 191 103 成本
  20. 20.  能源 99.39 %靠進口,其中 49 %是石油 2010 年電力裝置總容量 3,294 萬瓩,其中火力、核 能與水力發電分別占 69.8% 、 15.6% 、 13.8% 潛在陸上風力發電容量 159 萬瓩,海上風力發電容 量 320 萬瓩,共計 479 萬瓩 淺層地熱資源將近 100 萬瓩,比國外成本低 以上共 579 萬瓩( 3,294 萬瓩的 17.5 %) 2050 年加 69 %太陽能和 10 %深層地熱,電自足 ,仍缺油
  21. 21. 5 、福利國必倒的神話
  22. 22. 人均名目 GDP 比較
  23. 23. 失業率比較
  24. 24. 2010 年國債比較挪 威和瑞典的國債都是負的
  25. 25. 6 、數據 & 陳述(意義的揭 露 ) & 理論 以數據為主,陳述為輔,以呈現事實與意義(或重 要性)為主,盡量少評論; 支持陳述所需要的理論盡量用 hyperlink 連結到第 二層次的文件,並力求「深入淺出」; 較完整而深入的理論陳述放在第三層次的文件或外 部連結; 評論另 外建議一個網站,以供評論與讀者討論
  26. 26. Part III :台灣的「關鍵事實」
  27. 27. 1 、產 業政策:不知如何擴大外銷與內 需
  28. 28.  尋找新興國家的市場(建立中低價位品牌) 跟新興國家競爭的利基(技術升級、關鍵零組件)
  29. 29. 2 、產 業問題研究重點 以中國、印度、中南半島、阿拉伯世界為市場的文化創意產 業有什麼機會? 在前述市場中,如何利用新技術的創新應用去結合舊產 業的品質優勢,建立 中級與次級價位品牌?哪 些產 業最有機會(醫療器材、機車、工具機、電子 與電機產 品)? 在全球市場中,如何利用 public domain 的知識和學術界的力量,協助產 業 升級?如何 identify 市場、產 品項目與技術資料來源?
  30. 30.  工業技術研究院過去的定位與績效表現(偏重開發高新科技,忽略專利地雷、市場進入門 檻、廠商配合能力;太偏重 top down 而忽略 bottom up ); 工業技術研究院未來應有的定位(標定台灣產 業的新藍海、標定利基產 品與市場暨 所需技 術,提供學界技術需求清單,提供廠商市場資訊與學界可能協助發展技術的單位清單;其 次才是替中小企業研發核心技術); 政府的角色定位與效率(檢討科學園區與租稅 獎勵的成效與排擠效應); 比較德 國、荷蘭、愛爾蘭、與北歐四國產 業政策
  31. 31. 3 、重新思索社會發展方向 提高資本所得稅 ,降低資本流動率,間接鼓勵企業永續經營,以利產 業 升級與就業穩定; 財富重分配,刺激國內 需求的擴張與服務業升級 負稅 制,維持中低所得者的生活與消費品質,擴大低所得者的市場規模 ,發展底層經濟 控制屋價與物價,在 GDP 低成長的環境下維持實質所得的上昇 投資公共運輸(發展自製能力最高的運輸體系,增 加就業)與公共空間 ,改善生活品質
  32. 32.  研究北歐福利國家制度,以及德 國和荷蘭的「萊茵模式」,破解「高產 值 低工時的秘密」:研究稅 賦制度、勞資協商、彈性工時與工資、政府 產 業政策與相關機構的定位、產 學合作等有關產 業競爭力的完整配套。 國外 Degrowth 與「可永續發展」下的配套辦 法 思索台灣版本 Degrowth 與「可永續發展」下經濟、賦稅 、產 業、能源 與交通的配套辦 法 產 業與環境成本 亞熱帶農林漁牧整合生產 模式
  33. 33. Part IV :研究小組的運作
  34. 34. 1 、網路為主的社群運作 研究能力較強的人提出「研究議題」,通過每 月聚會報告構想並徵 人 利用臉書交換訊息與意見,再利用每 月聚會報告進度與成果,並通過討論集 思廣益 結果公佈 於台灣關鍵數據網 每 月聚會 社群臉書 議題小組 關鍵數據網 軟體與視 覺化小組
  35. 35. 2 、議題小組的組織運作 議題發起人為「議題小組召集人」,可視需要自行 徵 求助理聯絡人;任務完成或無以為繼時解散; 臉書上公佈 本研究小組個人基本資料,自行填寫, 以便各議題發起人主動邀請成員參與議題研究; 議題發起人應提出一份 簡要文件,說 明議題研究目 標與構想;必要時利用每 月聚會提供「入門背景知 識說 明」與發起說 明,通過臉書提供初步 參考讀 物、資料搜尋用的關鍵詞、以及相關關鍵網站; 議題發起人同時為「關鍵數據網」編輯;
  36. 36. 3 、本研究小組的組織運作 第一階段暫時不設專職,不對外募款; 彭明輝和長鋼負責安排每 月聚會議程; 各議題小組以盡量獨立運作為原則,彭明輝對各小 組負責提供主動建議與被動支援; 本小組所有研究成果原則上為公共財,供社會各界 在載明出處後自由運用; 聚會原則上每 月一次,地點在清大工程一館,自帶 水杯在系館內 裝水,餐點自理。
  37. 37. Part V :研究小組成員簡介
  38. 38. 1 、財稅 與國債(租稅 公平、國債、退休金) 政大財政博士、彰師大約聘教師( 40 歲 ) 法學、德 國稅 法博士、 Köln 大學,攻讀稅 法博士 台灣大學國家發展研究所、財政部台灣省北區國稅 局 律師、資產 管理公司顧問、臺大國發所 台灣經濟研究院、再生能源、財稅 與人口 台北大學財政學研究所 清華大學工業工程所(貧富不均) 政大碩士、政府部門中階主管、反壟斷與競爭策略 臺北大學財政系、臺灣銀行 企業金融徵 信
  39. 39. 2 、總經政策(各國制度與成效、 degrowth 、福利國家、勞資協 商、 etc ) 台大政治學 & 經濟學士、 LSE 社會學碩 士、 China Post 的財經記者 伊利諾大學商學博士班、金融產 業五年 淡江財務金融碩士 應用數學碩士 台大法律政治雙學士、陸委會與 WTO 智財法 台大經濟、 University of Exeter 人資所 台南大學動畫所教授、成大材料系所、 degrowth 經濟系、成功大學交通管
  40. 40. 交大電子物理所碩士、研發工程 師、 degrowth商學院、法研所,有新加坡的資訊工業管理、電腦軟體與資訊網路、部落客台灣大學社會學研究所博士生、立法院助理台灣師範大學歷 史學系、老師、經濟、財務管 理、投資學交通大學電子研究所的碩一東海大學經濟系、政治系、東吳 哲學所輔仁大學生命科學系法律系,政大行政管理碩士、服公職, 44 歲建築博士
  41. 41. 清大經濟研究所的碩一中山經濟碩班台大植物所台灣科技大學電子所畢業、電信產 業跟資訊 產 業各五年史丹佛大學經濟系、政大台史所、 HDI (人 類發展指數)美國高中畢業,大四。主修電機,副修經濟
  42. 42. 3 、產 業環境與產 業政策(亞洲產 業競爭力比較、中小企業、產 業升級、全球 經貿環境變化、工業技術研究院) 朝陽科技大學工業工程與管理系教授 政治大學國貿所博士生、中華經濟研究院 Warwick 產 業政策與經濟碩士 清華動機系所、英國 colour science 博士 台大國企、 LSE 政治、陸委會副研究員 中山大學 EMBA 、投資理財
  43. 43. 朝陽科技工業工程碩士、創研企管顧問公司清大動機、半導體設備清大動機、能源問題成大都計、台大國發所經濟發展與政策組,清大材料、汽車工程師、經濟跟產 業結構台大國發所、國家實驗研究院科技政策中心台灣大學電機、散裝船公司業務、健保及全球化交大運管所(主修經濟)、園區產 業行銷碩士、公司財務與台灣中小企業內 外政治龍華科技大學工程技術所
  44. 44. 清大社會所碩三、清大研究生聯合會會長世新大學口語傳播碩士、政治大學傳播學院行政專員清華計財系 08 級畢業,曾在小型投資銀行工作逢甲電聲碩士政治大學企業管理碩一、杜拜阿酋航空空服員 台大經濟, Pittsburgh 企管碩士電玩遊戲公司、貿易商任職、無大學學歷世新大學資訊傳播系碩士、遊戲產 業服務約三年龍華科技大學、資深韌 體工程師朝陽科技大學工業工程與管理研究所
  45. 45. 3 、資電產 業 台大電機博士班最後一年,網通 台大物理、台大電機、台大電子所博士,美 國加州 交大電機、台大博士生、輔修社會學 Iphone 工程師 交大電子、台大電機、心理與諮商 成功大學電機四年級,澳門人 中山大學資工所碩士、 8 年工程師
  46. 46. 4 、生醫產 業 University of Texas 生醫博士候選人、竹南園 區生技產 業 長庚醫工所畢業、生技和生醫材料 清華大學生物科技所的博士班二 中研院生物科技博士 長庚大學電機系所、工研院生醫所、醫療器材 開發 清華大學分子醫學所博 6 台大醫學工程所碩二
  47. 47. 5 、文創產 業 政治大學新聞研究所博士、台灣影視產 業產 業 外移、美國影視產 業 台南大學動畫所教授、成大材料系所 清華動機系所、英國 colour science 博士 台灣大學心理系、 University of Glasgow 電影 新聞、公視企劃紀錄 片 劇場編劇,短篇小說 、圖像設計 中原國貿系、東海美術所 台大國企系、十年消費品行銷經驗、四年社會 研究與趨勢研究經驗 電影系、中山大學企業管理碩士、 Goldsmiths, University of London
  48. 48. 6 、醫療制度與健保 臨床醫學研究所、骨科醫師 醫學院博士班 台大公共衛生學院博士生 台大護理系博班一年級 台大衛生政策研究所、台大醫院老年醫學部 成大基礎醫學研究所博士生 清大化學系所、 MIT 博士生、學士後中醫學 系 公共衛生、交大統計所碩二
  49. 49. 7 、人口、青貧、退休金與社福 政大公共行政研究所、政大新聞系博士班 台大國家發展研究所、北市政府兵役局 中正社福所、內 政部社會司老人福利科、交大 政治大學新聞、東海大學社會所 政大外交系所碩一、記者 台師大政治研究所碩一 清華物理所、少子化 東海大學資訊科學研究所、網站程式寫作 中興大學企研所、台北富邦 7 年 政大廣播電視研究所、小媒體工作 政大廣告系畢業、行銷工作 老人照顧學系 財務工程與財金投資
  50. 50. 8 、農業、環境成本與汙 染 英國倫敦大學國王學院就讀地理博士 政治大學公共行政系博四 台大政治學研究所、 環保與農業 台大海洋所物理組、環境與遙測 嘉義大學生物資源所 台大昆蟲所、農業議題 台大園藝所、高考第一 非營利組織管理碩士、中興大學生命科學系 中興大學昆蟲學系碩士 海大海洋法律研究所、植物系
  51. 51. 9 、交通與能源 成大交通管理研究所博三生 中央大學能源工程研究所 伊利諾大學香檳分校核工博士班 逢甲大學運輸科技與管理所,現任職於運輸相 關產 業的顧問公司 海洋大學造船研究所
  52. 52. 10 、資訊視覺化與網站程式開發 牛津大學網際網路研究所博士候選人 台北維基社群的成員、 Open Data 、資料視覺 化 交通大學 - 資管所、 Web 資訊系統分析、設計 與開發 東海大學資訊科學研究所、網站程式寫作 交通大學管理科學、中央大學資訊管理 所、 SOHO 族做網頁程式開發 輔大大傳系新聞組,華衛、三立等衛星台企編 及製作、資訊工程所
  53. 53. 其他 政大英國文學博士 中山教育研究所博士班 輔仁大學心理學研究所 中山大學政治學研究所 清大外語、英國口筆譯碩士、主管秘書 部隊服役十年、中央資管碩一 文化大學運動教練研究所 中正大學資訊管理系、智易科技副研發工程師 台北大學企管系碩一 發展心理學碩士 清華大學分子醫學所碩二 中興生技所
  54. 54. 師範大學化學系碩二彰師電子工程學系交通大學應用數學所台北大學社工系,台北市政府清華大學數學系二年級大學部,物理數學台北教育大學教育系大三高雄大學財經法律學系世新大學法律系二年級暨 南國際大學國際文教與比較教育學系四年級
  55. 55. 後續每 月聚會 十一月份 彭明輝講「期刊文獻搜尋、閱 讀、分析與彙整 的要領」 十二月份 彭明輝講「國外技術文獻分類與產 業升級的策 略與經驗」 明年份 起的月會講題開放給大家登記,請先寄一份 文件 給我,並跟我討論完之後,再排入議程。
  56. 56. Q&A

×