Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Interdiccion de los proyectos de la ley sopa

376 views

Published on

INTERDICCION DE LOS PROYECTOS DE LA LEY SOPA Y PIPA - MEGAUPLOAD

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Interdiccion de los proyectos de la ley sopa

  1. 1. INTERDICCION DE LOS PROYECTOS DE LA LEY SOPA, PIPA, EL CIERRE DE MEGAUPLOADLEY SOPA Y PIPAStopping Online Piracy Act (SOPA) y Protect IP Act (PIPA) sonprobablemente dos de las iniciativas legislativas más impopulares impulsadaspor la legislación estadounidense en los últimos años. Ambas normas buscancombatir agresivamente la difusión no autorizada de material protegido concopyright a través de la red de redes.De aprobarse ambas iniciativas, cualquier sitio web (independientemente dellugar donde se encuentre) será pasible de sanción si es que permite elalojamiento de contenidos ilegales. La norma establece además que losservidores serán sancionados si mantienen por un breve espacio de tiempo alas webs con contenidos con derechos de autor.Esto obligaría a diversas web a activar mecanismos de autocensura y a filtrar laactividad de sus usuarios para evitar que incumplan la norma, lo que acarrearíael cierre de la página. Es decir, la imposición de una vigilancia extrema y de lalimitación de libertades en Internet.Lo que pretende la norma es impedir el acceso a las páginas que facilitan ladescarga de contenidos piratas retirándola de los servidores, censurándolas delos buscadores y obligando a los proveedores de Internet a bloquearlas paralos internautas.La distribución de copias ilegales también será castigada y se restringirá elacceso a páginas que contengan producciones protegidas por los derechos deautor.DERECHOS DE AUTORErick Iriarte, abogado especialista en temas informáticos del Estudio Iriarte &Asociados, explicó que lo que la ley SOPA pretende “es regular el entorno
  2. 2. digital y proteger a la industria de contenido, específicamente del contenido queno es creado en la red. Sin embargo, esa norma choca con todo el contenidoque es creado en línea por millones y millones de usuarios”. (El comercio).Para Iriarte, el tema principal es que se trata de una ley pensada en que soloalgunas pocas personas pueden ser creadoras. “La ley de derecho de autorprotege el derecho humano, de todos, de crear, no de algunos”, detalla. A suentender, lo que esta norma hace es generar censura previa. “Puede terminarbloqueando la libertad de expresión bajo una aparente protección de lapropiedad intelectual. Bajo ese argumento es que la Casa Blanca no haapoyado esta ley”, subraya.Tanto SOPA como PIPA siguen en evaluación en el Congreso de EstadosUnidos, motivo por el cual páginas como Reddit, Boing Boing y Wikipedia handecidido cerrar durante 24 horas como medida de protesta ante las pretendidasnormas.Las compañías de medios siempre están buscando formas de combatir lapiratería. Han probado denunciando a usuarios individuales, haciendo que losproveedores de servicios de Internet (ISPs) tomen medidas contra sus propiossuscriptores, y colaborando con el gobierno de los Estados Unidos. Peroninguna de estas acciones ha detenido que sitios en otros países, como ThePirate Bay y MegaUpload sigan ignorando el copyright, ni han prevenido a losusuarios de Internet de acceder a dichos sitios.Antecedentes:Apareció la SOPA, en el Congreso de los Estados Unidos, y la PIPA, en elSenado. Ambos proyectos están apuntados a sitios web de otros países queinfringen el material protegido. Ambas propuestas suelen asociarse a lapiratería de medios, pero también se aplican a contrabando de productos parael consumo y medicamentos.En un inicio, ambas propuestas brindaban dos métodos para combatir laviolación de copyright en sitios web extranjeros. En un método, el
  3. 3. Departamento de Justicia de los Estados Unidos podía pedir órdenes judicialespara pedirle a los proveedores de servicios de Internet que bloqueen losnombres de dominio de los sitios infractores.La otra herramienta permitiría a los titulares de derechos solicitar órdenesjudiciales pidiendo a los proveedores de pago, anunciantes y motores debúsqueda que dejen de hacer negocios con los sitios infractores. En otraspalabras, los titulares de derechos podrían solicitar que se corte elfinanciamiento al sitio web infractor, y que los enlaces de búsqueda a ese sitiosean retirados. El sitio en cuestión tendría cinco días para apelar cualquieracción llevada a cabo.Aunque las propuestas presentadas en el Congreso y el Senado son similares,SOPA es la más extrema de las dos. Define a un “sitio extranjero infractor”como cualquier sitio que está “cometiendo o facilitando” la violación decopyright, y en cambio PIPA se limite a sitios con “ningún otro uso significativoque” infringir contra el derecho de autor.Argumentos a favor y en contra de SOPA y PIPALos opositores a SOPA y PIPA creen que ninguna de las legislaciones hace losuficiente para proteger al denunciado de falsas acusaciones. Como explica laElectronic Frontier Foundation, las provisiones en el proyecto otorganinmunidad a los procesadores de pago y redes de publicidad que bloquean alos sitios basados en un indicio razonable de infringimiento, de forma que,aunque los alegatos resulten ser falsos, sólo el sitio web sufre. “El estándarpara inmunidad es increíblemente bajo y el potencial para que abusen de ellase sale de proporción”.Mientras tanto, los sitios que alojan contenido generado por los usuariossentirán la presión de monitorear de cerca el comportamiento de sus miembros.Dicho monitoreo ya ocurre en sitios grandes como YouTube, pero podría ser ungran gast para las empresas que recién comienzan.
  4. 4. MEGAUPLOADSe trata de una de las mayores páginas de la red para compartir archivos. Seles acusa de violar leyes contra la pirateríaLos fiscales federales dispusieron el cierre de una de las mayores páginas paracompartir archivos a través de Internet, Megaupload, y acusaron a su fundadory allegados de violar las leyes contra la piratería, informó The AssociatedPress.MEGAUPLOAD.- Era una de las páginas web más famosas dedicadas acompartir archivos en línea. Permitía la subida y descarga de cualquier tipo dematerial (audiovisual y software) pero era conocida en particular porqueposibilitaba el almacenaje de películas de estreno y de serie de televisióncompletas de manera gratuita. Los usuarios registrados tenían ventajas sobrelos que no lo estaban (como descargar hasta 100 GB de archivosalmacenados) y los poseedores de una cuenta premium podían realizar más deuna descarga simultánea a gran velocidad, entre otros privilegios (estasuscripción era de paga).¿Por qué cerraron Megaupload?El FBI y del Departamento de Justicia de EE.UU. ejecutaron el 19 de enero unaorden dictada por un gran jurado de Virginia contra Megaupload, acusando asus responsables de llevar a cabo “el caso criminal más importante sobreviolación del copyright jamás realizado”. A los administradores se les considerómiembros de “una organización criminal internacional, responsable de unamasiva y mundial piratería online de un sinnúmero de material protegido porderechos de autor a través de Megaupload.com”.¿Quién creó Megaupload?Kim Schmitz, también conocido como Kim Dotcom, es un hacker alemán de 38años que creó este sitio en el año 2005. Sus actividades ilícitas le valieronvarias condenas por fraude de tarjetas de crédito, malversación de fondos,
  5. 5. entre otros delitos. Estuvo 20 meses en prisión. Desde hace dos años vive enNueva Zelanda y es considerado uno de los 10 hombres más acaudalados deese país.¿A quién perjudica el modelo de negocios de Megaupload?Según del Departamento de Justicia, a la industria del entretenimiento queproduce películas, series de televisión, álbumes de música, entre otros. Deacuerdo con la demanda contra Megaupload, el daño estimado causado a lostitulares de derechos de autor supera los US$ 500 millones de dólares.Se acusa a Kim Dotcom y compañía de obtener más de US$ 175 millones enganancias ilegales a través de los ingresos por publicidad y venta desuscripciones premium. Megaupload publica películas, series y otroscontenidos sin autorización de los titulares de los derechos de autor.La acusación fue revelada un día después de que numerosos sitios webcerraran como medida de protesta contra las dos propuestas legislativas SOPAy PIPA para tratar de impedir la piratería en línea de películas y programas detelevisión con derechos de autor.LA CAUSALos ordenadores del fundador de Megaupload y los demás materialeselectrónicos están en Estados Unidos, en posesión de investigadores del FBI.El informático alemán, de 38 años, se ha mostrado dispuesto a revelar lascontraseñas de acceso a sus archivos siempre que el procedimiento seasupervisado judicialmente, que se le entreguen copias de los datos y que segarantice la protección legal de la información privilegiada y personal.Dotcom se encuentra en libertad condicional en Nueva Zelanda a la espera deque comience en agosto su juicio de extradición a Estados Unidos, país quequiere juzgar a siete ejecutivos de Megaupload por diversos delitos de pirateríainformática, crimen organizado y blanqueo de dinero.
  6. 6. Megaupload.com ha afirmado que es diligente en la respuesta a las quejassobre material pirateado.¿El cierre de Megaupload tiene relación con los proyectos SOPA y PIPA ocon el ACTA?En estricto no. Cuando la operación contra Megaupload se llevó a cabo losproyectos de ley contra la piratería en línea estaban pendientes de votación enla Cámara de Representantes y en el Senado estadounidenses.Incluso la votación fue suspendida por tiempo indefinido. En tanto, el Anti-Counterfeiting Trade Agreement, conocido como ACTA, recién se aprobó elviernes por los países miembros de la Unión Europea. Este último es unacuerdo antipiratería que trata de normalizar la protección de los derechos deautor y normas de propiedad intelectual. Sin embargo, la clausura deMegaupload no estuvo exenta de escepticismo toda vez que esta ocurrió un díadespués del “apagón” de miles de páginas –encabezado por Wikipedia- enprotesta contra las iniciativas SOPA y PIPA. El abogado de Megaupload dijoque la investigación contra la página duró dos años y que para cerrarla el FBIescogió justo la semana en que la ley SOPA era objeto de una andanada decríticas en todo el globo.

×