Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Ruralidad en américa latina con estudio de caso: Colombia

693 views

Published on

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Ruralidad en américa latina con estudio de caso: Colombia

  1. 1. Sucesión de Problemas: Conflictossobre la propiedad y el acceso a losderechos de habitantes ruralesdurante 80 años
  2. 2. a)Guerra fría/alianza para el progreso48 al 58 “La violencia” 200.000 muertes y similar cifra dedesposeídos de sus tierras61 Ley reforma agraria social (no logra su objetivo solo seredistribuye el 1% de las tierras y eran públicasCafé: cultivo crítico caída de los precios, insostenible laproducción campesina: migración urbana y resentimientohacia el Estado 70-95 índices más bajos de volatilidadeconómica, liberalización de la economía,reducción de impuestos de importación,desregulación financiera, descentralización(telecomunicación y energía)“desarrollo acelerado” obliga a dejar tierras yestructuras de cooperación. Control deagentes paramilitares89 cambio en la agricultura y en la extracciónde recursos naturales89 recesión ajuste, devaluación, inflación2000 el Pe y el Carbón ocupan el 41,5% de lasexportaciones (Hacia EEUU)“recuperación” Plan Colombia, Clintonenvía 1300 mill USS para “reducción de lasdrogas y el terror” b)NeoliberalismoPlan Colombia
  3. 3.  Reconocimiento político del campesinado y detodos sus derechosConstitucionalización de la figura del territoriocampesinoAutonomía política, administrativa, económica,social, ambiental y cultural, y en laadministración de justiciaCarácter estratégico en la protección deecosistemas frágiles, bosques, biodiversidad yfuentes de agua, para la sostenibilidad socio-ambiental en general, y para la soberaníaalimentariaFinanciación estatal mediante transferencias deorigen constitucional y recursos delpresupuestoDotación con medios de producción, asistenciatécnica, crédito, infraestructura física y socialReconocimiento y fortalecimiento de las Zonas deReserva CampesinaCreación de Zonas de producción campesina dealimentosProcesamiento industrial, encadenamientosproductivos, inserciones en el mercado nacionaly en el mercado mundialProtecciones especiales de los territorioscampesinosDELEGACION DE PAZ DELAS FARC-EP La Habana,febrero 9 de 2013
  4. 4.  A finales de los años sesenta la orientación delos cultivadores de flores ó floricultorescolombianos mostro una tendencia a la venta desus productos en mercados extranjeros“Exportación”, lo cual demostró una tempranaglobalización de esta actividad económica,desde la evolución de este tipo de industria hasido permanente, ya que con respecto a susorígenes ha cambiado e innovado en muchosaspectos. El sector floricultor de la Sabana deBogotá dedicado al cultivo de rosas, con fuerteimpacto social y de rentabilidad viene teniendoestrategias de contratación utilizadasactualmente en las empresas con participaciónde los empresarios en el cumplimento de loscódigos de conducta y sellos de calidadadoptados por el sector. Colombia se ha consolidado como uno de losmayores productores de flores ornamentalespara el mundo logrando una gran participacióndel 60% en el mercado de flores de los EstadosUnidos, del 4% en el mercado de la unióneuropea, el 6,4% del Reino unido, además delreconocimiento y la entrada de sus productosen nuevos mercados como el mercado el deAsia y de Japón en los cuales ha empezado aconsolidarse. Despachan 30.cajas por día al mundo Concentración Empresaria:USA Floral Products: adquirieron 33 empresas en elúltimo año (integración de operaciones)DOLE: objetivo de dominar la fragmentación de laindustria de las flores(producción y mercadeo)Se especula que también entre Chiquita y del MonteProducción es especializada (explotan y exportanrecursos naturalesLocalización:Calle del Cauca, Cuenca hídrica del Bolo Sabanade Bogotá
  5. 5.  Al sumar estos factores y teniendoen cuenta que los trabajadores delsector floricultor se encuentranactualmente con una directamenteafectados por: Las jornadasextensas de trabajo encondiciones climáticas noadecuadas (Bajas temperaturas),Salarios bajos, situaciones dedesplazamiento, violencia,pobreza, analfabetismo, lasinexistentes posibilidades deascenso, entre otros factores;estas causas en general apara lapoblación causan desmotivación ó“Síndrome del quemado” lo cualafecta el nivel de productividad dela empresa y por lo tanto surentabilidad.
  6. 6.  A continuación se enuncian aspecto que evidencian el nivel deimpacto general del sector floricultor en la economía3: Genera 182.174 empleos (98.641 directos/ 83.533 indirectos). Actualmente 1.000.000 colombianos dependen de la floricultura. Las exportaciones en el año 2006 alcanzaron los USD$967millones. Actualmente hay 7.290 hectáreas de producción en la sabana deBogotá y 1.400 en Antioquia. El 60% de la fuerza laboral está compuesta por mujeres. El 95% de la producción es exportada. La floricultura es el primer renglón de exportaciones agrícolas notradicionales de Colombia. Las flores representan 75% de la carga aérea que exportaColombia. Actualmente Colombia es el primer exportador mundial de claveles.
  7. 7. Fuente: CEPAL, Badesoc (consulta el22 de agosto, 2010).
  8. 8. DE LO AGRARIO A LO RURALEl agro se:DescentróGlobalizóIncorporó nuevos problemasNuevas imágenes que surgen enlos distintos países sobredesarrollo ruralMultifuncionalidad de los espaciosruralesFlujo intenso entre lo urbano y lorural; local-globalCambios en los patronesculturales y modos de vidaruralCoexistencia de empresas yactoresMundos rurales heterogéneos ysegmentados
  9. 9. CAMBIOS PERSISTENCIASLa ruralidad latinoamericana se ha transformado demanera significativa durante las últimas dosdécadas, con cambios importantes en laestructura productiva, dinámicas territoriales,visión de lo ambiental y gobernabilidad.Los fenómenos salientes en cada uno de esosámbitos son: a) la importancia creciente de laeconomía rural no agrícola, sin que estoimplique que la agricultura no siga teniendoimportancia estratégica;b) el acuerdo sobre la necesidad de superar ladicotomía urbano – rural;c) la preocupación creciente por el deterioro delos recursos naturales; yd) las transformaciones de la institucionalidadrural, especialmente en lo relativo aldebilitamiento de los mecanismos tradicionalesde intervención del Estado en el mundo rural y ala emergencia de nuevos esquemas quepropician una mayor participación de los actoreslocales.a) la persistencia de la pobreza rural yde la desigualdad en la distribucióndel ingreso;b) la insuficiencia de las reformasestructurales para solucionar losdesafíos básicos del desarrollo;c) la persistencia de brechasregionales y sectoriales;y d) la inseguridad alimentaria dela población rural.A ello se agrega la importanciaestratégica que siguen manteniendola agricultura y los recursosnaturales, como elementosarticuladores de la actividadeconómica en espacios territorialesrurales.
  10. 10. A fines del siglo pasado90% de la tierra de labranza estabaconcentrado en grandes fincas querepresentan el 26 % de todos losagricultores en ALatina
  11. 11.  DESDE UNA VISIÓN MARXISTA/ESTRUCTURALISTA SISTEMA DONDE HAY RELACIÓN SOCIAL DE PRODUCCIÓN Y QUE SEFORMA ALREDEDOR DE LA TIERRA (SU APROPIACIÓN) Y UNARELACIÓN DE DISTRIBUCIÓN (FORMA EN QUE SE ACAPARA ELPRODUCTO SOCIAL O SEA LA RENTA) OTROS AUTORES PROPIEDAD COMO NÚCLEO SISTEMAS Y RELACIÓN DE FUERZAS Y PODER CARACTERÍSTICAS HISTÓRICAS Y DINÁMICAS SOCIEDAD LATIFUNDISTA REFORMAS AGRARIAS ESTRUCTURA AGRARIA : CARACTERIZACIÓN DE ATRASO DE AMÉRICA LATINA: ELEMENTOS CENTRALES: TENENCIA DE LA TIERRA: ORDEN ECONÓMICO SOCIAL, POLÍTICO YCULTURAL TAMBIÉN COMO LIMITANTE
  12. 12. Latifundio: concentración de la propiedad: la tierra no cumplió la función de bien deProducción Concentración de la tierra: monopolio social Desprorcionada concentración de poder social. Sistema multiforme de dominaciónsocial. No solo está constituida por la hacienda o la gran propiedad, sino por laconstelación social latifundio-minifundio-comunidad indígenaSistema de empresa: Relaciones laborales Tecnología en el uso de los recursos Comunicación con el mercado, estado y organizaciones políticas nacionalesCampesino :controlan formalmente alguna de las fases del procesoproductivo, cualquier sea su situación jurídica con la tierra, practican ganaderíaextensiva con mano de obra familiar, poseen escasa disponibilidad de recursosproductivos y financieros, grandes dificultades para acumular excedentes y,generalmente se encuentran en condiciones de extrema pobreza (Comerci, M.E:2007:129). Sin tierraMinifundista subproducto económico y social del latifundio Peones rurales
  13. 13. Plantación perteneciente a la Unite Fruit Company. Ruta Nacional.Predio lindante con patrimonio arqueológicoGuatemala
  14. 14. 1910: MéxicoEn marco de procesos revolucionarios1953 Bolivia1959 Cuba1970 Perú1979 Nicaragua1980 SalvadorAcciones reformistas1960 Venezuela
  15. 15. Cambios No se noto cambio explotaciones grandes, relegadas afronteras Modernización: empresarios de la agriculturaempresarial vs beneficiarios de las reformas y lacolonización Mejoró la productividad, aunque no las característicasindividuales de los beneficiarios e impidió la gestión,mercadeo
  16. 16. Reforma agraria en 1960: colonizacióndirigida1985 se expropiaron 4,7 mill/ha; 115.000flias.1994 y 1995- 2002VenezuelaMéxico
  17. 17.  Carencia de tierras Inseguridad de la propiedad violación de los derechos humanos yterritorios indígenas Contaminación Escasez de recursos hídricos Destrucción de bosques y selvas Extrema pobreza Procesos de de colonización e invasión detierras Feminización de la supervivencia Trabajo infantil

×