ÍndiceCISA / Comunicación e Información, SA de CVCONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresiden...
Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulisesde León.ATENCIÓN A SUSCR...
Y Peña Nietolo cautivó...MiguelDimayuga6 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
El presidente del Partido AcciónNacional (PAN), Gustavo Madero,nunca había visto personalmen-te a Enrique Peña Nieto cuand...
Expone: El PAN está obligado a colabo-rar por responsabilidad social, porque loque está en el Pacto le va a hacer bien aMé...
pal enemigo de Denise era el monopolio deCarlos Slim y aquí hay un pacto que va di-rectamente a desmantelar estas práctica...
ÁLVARO DELGADOÓscar Sánchez Juárez, reinsta-lado el miércoles 8 como pre-sidente del Partido Acción Na-cional (PAN) en el ...
Al reinstalar a Óscar Sánchez Juárez como dirigente del PAN enel Estado de México, el Tribunal Electoral de esa entidad ag...
tado de México lo restituyó en el cargo,decisión que será impugnada ante el Tri-bunal Electoral del Poder Judicial de la F...
POLÍTICAse registraron las firmas de Sánchez Juárezy García Martínez. Desde ahí se emitieroncheques y se hicieron transfer...
14 1906 / 12 DE MAYO DE 2013ALEJANDRO GUTIÉRREZMADRID.- La ruptura de Iña-ki Urdangarín y su socioDiego Torres abrió la po...
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 15POLÍTICATamargo; la secretaria de Energía, Georgi-na Kessel; el secretario de Turismo, Rodol-f...
16 1906 / 12 DE MAYO DE 2013OMAL tiene una posición crítica so-bre la responsabilidad corporativa que lasempresas española...
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 17POLÍTICAJESUSA CERVANTESEstudios de autoridades esta-dunidenses y empresas espe-cializadas en ...
18 1906 / 12 DE MAYO DE 2013En las valoraciones elaboradas a pe-tición de México se revela incluso que laaeronave volaba “...
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 19POLÍTICA“Por lo tanto, la conclusión del estudio esque el encuentro con el vórtice pudo teneru...
WASHINGTON.- Cuando el sexe-nio de Felipe Calderón esta-ba por acabar, el Centro deInvestigación y SeguridadNacional (Cise...
va de las organizaciones criminales tan-to en el territorio mexicano como sus re-des trasnacionales”, dicen los documen-to...
A fines del siglo pasado, tras la muerte de Amado CarrilloFuentes,cabeza del Cártel de Juárez,el liderazgo de la or-ganiza...
ANABEL HERNÁNDEZLe dicen Betty la Fea aunque no esuna heroína como la protagonis-ta de la telenovela que a finalesde los 9...
En ellas, según el reporte de Stratfor, laorganización amenazó abiertamente “aljefe de policía Julián Leyzaola, llamándolo...
AUSTIN, TEXAS.- Los caballos cuar-to de milla de los “establos ze-tas” triunfaron en los principa-les derbis de Estados Un...
En este proceso, que conduce el juezSam Sparks en la Corte del Distrito Oes-te de este estado, también están acusadoslos e...
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Proceso  1906
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Proceso 1906

1,232 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,232
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
147
Actions
Shares
0
Downloads
13
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Proceso 1906

  1. 1. ÍndiceCISA / Comunicación e Información, SA de CVCONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;Tesorero, Enrique MazaDIRECTOR: Rafael Rodríguez CastañedaSUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador CorroSUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer IbarraSUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto HerreroSUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro RiveraASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel CruzASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela ZepedaCOORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz GonzálezEDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo MartínezREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz,Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera,Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;Guanajuato: Verónica Espinosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Felipe Cobián;Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco,Armando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela HernándezINTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús EsquivelCULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge MunguíaEspitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint,Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mxESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mxDEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta MeloAUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel SánchezAYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián VegaANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,DeniseDresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi;cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, RochaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,Leoncio RosalesCORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio DanielGonzález, Patricia PosadasDISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de HaroCOMERCIALIZACIÓNPUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos decuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, NormaVelázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernandosemanario de información y análisisNo. 1906 • 12 de mayo de 2013Portada: Benjamín FloresPOLÍTICA6 Y Peña Nieto lo cautivó... /Álvaro Delgado10 En el Estado de México, quiebra moral yeconómica del PAN /Álvaro Delgado14 Calderón y Mouriño, la mina de oro española/Alejandro Gutiérrez17 Persisten las dudas sobre el avionazo de 2008/Jesusa CervantesNARCOTRÁFICO20 Los torcidos informes de Calderóna Washington /J. Jesús Esquivel22 Betty la Fea, el nuevo capo de Juárez/Anabel Hernández25 Juicio en Austin: cuando los zetas hablan,salpican...JUSTICIA28 Reos... de la iniciativa privada /Rodrigo VeraECONOMÍA Y FINANZAS32 Juicio sumario a la banca/Carlos Acosta Córdova36 El “tesoro del mar”, sólo una ilusión...y riesgosa /Jenaro VillamilESTADOS /CHIAPAS39 Gobernador “light” en un estado que hierve/Isaín MandujanoANÁLISIS42 Otra reforma incompleta/Jesús Cantú43 Por qué será /Naranjo44 Fracaso compartido /Héctor Tajonar45 Michoacán: crimen de Estado/Ernesto Villanueva46 Campaña contra el magisterio disidente/Axel Didriksson48 Misógino feminista /Marta Lamas172028
  2. 2. Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulisesde León.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadoraTECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,Betzabé Estrada, Javier VenegasALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio ValdiviaMANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor RamírezFINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, RaquelTrejo TapiaCOBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl CruzOFICINASGENERALES:Redacción:Fresas13;Administración:Fresas7,Col.delValle,03100México,DFCONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.AÑO 36, No. 1906, 12 DE MAYO DE 2013IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700.México, DFDISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel.5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y LocalesCerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde;asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez,Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadéz, desarrollador,Tel. 5636-2106COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la ComisiónCalificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es unaReserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho deAutor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 21Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterreyy Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Servicios informativos yfotográficos: AP, Notimex, Reuters.Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.agencia proceso de informaciónagencia de fotografíaSiguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaprocesoINTERNACIONAL50 PERÚ: Los sospechosos indultosde Alan García /Ángel Páez53 ALEMANIA: Thriller neonazi/Yetlaneci Alcaraz56 SIRIA: En el límite de la “línea roja”/Témoris GreckoCULTURA60 Berlín, a 80 años de “La diversidad destrozada”/Yetlaneci Alcaraz63 Tolsá desde la mirada fotográfica de Bérchez/Judith Amador Tello65 Páginas de críticaArte: Las piedras en el arte contempóraneo/Blanca González RosasMúsica: XXXV Foro Internacional de MúsicaNueva /Raúl DíazTeatro: El rey Lear de Hugo Hiriart/Estela Leñero FrancoCine: Himizu en medio del tsunami/Javier BetancourtLibros: Como un espejo /Jorge Munguía EspitiaESPECTÁCULOS71 Slava Polunin, el mejor payaso del mundo/Columba Vértiz de la FuenteDEPORTES74 Futbol: El atraco taquillero del América/Luciano Campos y Raúl Ochoa77 Beisbol: Marginado, pero digno/Gilberto Valadez80 Palabra de Lector82 Mono Sapiens /México en la Historia/Helguera y Hernández5636 6039 74
  3. 3. Y Peña Nietolo cautivó...MiguelDimayuga6 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
  4. 4. El presidente del Partido AcciónNacional (PAN), Gustavo Madero,nunca había visto personalmen-te a Enrique Peña Nieto cuandotras la elección presidencial de2012 lo acusó de haber ganado “abilletazos” la Presidencia de la República.Pero cuando lo trató, en las negociacionesdel Pacto por México, se sintió cautivado.–¿CómoeranlaspláticasconPeñaNieto?–Es afable. Busca siempre la afabilidad,busca tender puentes. No lo conocía y yovenía de un momento en que estaba di-ciendo que el bato ganó a billetazos y conengaños.Y después de eso, siéntate a pla-ticar. Estuvo bueno. Pero hicimos a un la-do la desconfianza.La esposa de Madero le advertía quePeña Nieto y los priistas no eran de fiar:“Me decía: ‘¿Les crees a estos batos?’ Yorespondía: ‘Es que está para no creerles,pero también lo que está de por medio esmucho, es muy grande’. ‘No. Nomás te es-tán sopeando, nomás te están sacando lasopa’. Pero decidimos correr ese riesgo.Fue una apuesta muy dura”.–¿Qué le convenció de Enrique PeñaNieto en esas reuniones, antes de la tomade posesión?–¿Antes de la toma de posesión? Cuan-do me dice que como presidente entiendeque las cosas tiene que verlas con esta vi-sión de Estado y que él quiere sorprender.Cuando te dice “los voy a sorprender” al-guien a quien no conoces, no sabes si teva a sorprender para dónde. “No. Sorpren-der a la buena”, me aclaró.“Los quiero sor-prender”.Y era abonarle a esta confianza.En medio de las negociaciones el dilemade Madero era creerle o no a los negociado-res Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Vide-garay, a quienes tampoco conocía porque,aclara,“una cosa es Peña y otra cosa es todoel aparato que lo rodea, lo que está detrás”.–¿Peña Nieto sí es de fiar?–Je je je –ríe como respuesta.Y enseguida desacredita la lapidariafrase de la campaña del PAN en 2012,“Peñano cumple”, porque afirma que en el Pactopor México, el mandatario sí cumple.“Tienes que identificar cuáles son lostemas importantes y apostarle a que sí losva a defender y a cumplir. En esto sí lo estáhaciendo. Desde el principio en esto nin-guno ha fallado, en el Pacto por México, enla agenda de reformas.Todo se ha cumpli-do a cabalidad.”La alianza del PAN con Peña es conse-cuente con lo que se propuso Madero des-de antes del cambio de poderes, el pasa-do 1 de diciembre, y de la firma del Pactopor México, el 2 de diciembre de 2012. “Nosomos un partido de oposición”, ratifica.Y es que desde septiembre del año pa-sado Madero advirtió que el PAN sería unafuerza política democratizadora y moder-nizadora, que en el gobierno de Peña Nie-to apoyaría las reformas que beneficien aMéxico, pero también combatiría las prác-ticas restauradoras del PRI.“Han salido bien las cosas”, evalúa Ma-dero la mañana del viernes 10 en una entre-vista circunscrita por razones de tiempo alPacto por México que, según él, es apoyadopor “aplastante mayoría” entre los militan-tes del PAN, incluyendo a Felipe Calderón.“Es una chulada”Retrocede al año pasado cuando tras lapérdida de la Presidencia de la Repúblicatrazó una definición: “El PAN no va a seroposición, dije. ¡Ah, cabrón! Y aclaré: A míno me define si estoy en el gobierno o fue-ra del gobierno, a mí me define qué pro-pongo y qué combato”.Explica: “La oposición, aunque es untérmino de la teoría política, es una tram-pa en la práctica política porque pierdesdos veces: Pierdes si apruebas o pierdessi no apruebas. En cambio definirnos co-mo fuerza política democratizadora y mo-dernizadora, dentro del poder o fuera deél, permite armar todo este discurso, darleconsistencia y seguirle”.–Por eso a usted no le preocupa que sediga que con el Pacto se domesticó al PANcomo oposición, si nunca quiso serlo...–Exacto. No me preocupa. A lo me-jor suena arrogante, pero lo único queme preocupa es si estoy del lado correc-to o incorrecto de la historia. Suena muyarrogante, pero eso es lo único que mepreocupa. Ni siquiera ganar una votacióno perderla, sino si realmente tienes losargumentos honestos de que estás dellado correcto de la historia.“Cuando se vean estas cosas en eltiempo, y afortunadamente nos está dan-do la razón la historia,se verá que todos es-tos cambios sí se pueden dar; no son reme-dos, no son concertacesiones de ningún tipo,es simplemente empujar una agenda y almismo tiempo seguir denunciando y com-batiendo la restauración... que si los deja-mos se instalan, se apoltronan y no los vol-vemos a sacar. Ese era un poco el riesgo.”Madero reconoce que aún hay quienesafirman que apoyar la agenda del Pactopor México es apoyar a Peña Nieto, y comoPeña Nieto es PRI, el PRI va a echar raíces yno se podrá sacar de Los Pinos.“Entonces yo dije: ‘A ver, si apoyo es-ta agenda, Peña va a tener un beneficio decorto plazo, pero yo lo que quiero es que elque se beneficie sea el Estado mexicano’.”De hecho así se lo dijo al titular del Eje-cutivo: “Nosotros estamos aquí para for-talecer al Estado mexicano, no al gobier-no federal ni a Peña Nieto. Es fortalecer alEstado mexicano para combatir a los mo-nopolios, a los poderes fácticos que hanimpedido que México sea un mejor país”.Administrador político de la ruina del PAN, el presidente nacional delPAN, Gustavo Madero, no tiene empacho en relatar cómo a base dediálogos afables Enrique Peña Nieto lo fascinó, lo convenció, lo hizovirar de la desconfianza más absoluta hasta llegar al apoyo irres-tricto al Pacto por México, respaldo que le ha concitado críticas aundentro de su instituto político. La indignación del PAN por el uso deprogramas sociales con fines electorales en el estado de Veracruz,hecho que supuestamente puso en jaque al Pacto, en realidad fue ungolpe calculado,afirma en entrevista con Proceso,para decirle al PRIque no aceptará la restauración del antiguo modelo.ÁLVARO DELGADOPOLÍTICA1906 / 12 DE MAYO DE 2013 7
  5. 5. Expone: El PAN está obligado a colabo-rar por responsabilidad social, porque loque está en el Pacto le va a hacer bien aMéxico; compite ante el PRI por respon-sabilidad política, porque quiere terminarla transición democrática. Y denuncia porresponsabilidad ética.En el Pacto por México, alega el presi-dente del PAN, existen “dividendos” paralos partidos y para el gobierno federal.“En realidad sí tiene un dividendo decorto plazo para Peña Nieto y su adminis-tración, pero estamos cambiando en elmediano plazo las condiciones para ha-cer un país más democrático, más inclu-yente y más justo, porque al PRI se le mi-nan muchos de los apoyos que lo hacenmuy fuerte: Las televisoras, los sindica-tos, los órganos electorales. Entonces enel mediano plazo vamos a poder lograr unavance importante.”Criticado severamente y hasta ridiculi-zado por miembros de la facción de Calde-rón, que lo llaman ”entreguista”, “vendido”y hasta “chambelán” de Peña Nieto, Made-ro asegura que ha disminuido la oposiciónal Pacto por México.“(En el PAN) hubo un círculo rojo hi-percrítico, gente sobre todo muy cercanaa la administración anterior que sentíaque no se estaban defendiendo suficien-temente los logros del anterior gobierno yque esto los opacaba”, dice.Y añade lo que ha ocurrido:“Es la aplas-tante mayoría de los panistas la que consi-dera que el PAN debe participar en el Pac-to, porque ahí está nuestra agenda y esta-ríamos en el lugar perdedor si nos opone-mos”, subraya.El tiempo le ha dado la razón, dice,porque el PRI y el gobierno de Peña Nietopropusieron lo mismo que el PAN, y de ha-berse asumido éste como oposición, hu-biera sido desastroso.“Pensé: Cuando ellos propongan unareforma en telecomunicaciones, si laapruebo como oposición, malo; si no laapruebo como oposición, malo. Pierdo enlos dos escenarios.”Al ser fuerza política modernizadora ydemocratizadora, el PAN defiende lo mis-mo. “El que va a cambiar es el PRI: Lo queantes no era bueno, lo va a proponer aho-ra como gobierno”.Ahora hasta Calderón avala el Pactopor México: “Yo creo que sí. Nadie criticaal Pacto. Las únicas críticas que pudierasencontrar son estrategia de negociacióny comunicación del Pacto. Hasta los másacérrimos detractores lo único que lograncuestionar es la estrategia de negociacióny comunicación. Es una chulada”.Y aunque“la gente está contenta”con elPacto por México, identifica a críticos comola comentarista Denise Dresser: “El princi-GermánCansecoGermánCansecoPacto por México. Agenda panistaMadero y Peña Nieto. Entendimiento8 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
  6. 6. pal enemigo de Denise era el monopolio deCarlos Slim y aquí hay un pacto que va di-rectamente a desmantelar estas prácticasmonopólicas, y ella en lo que se fija es enque Peña se está colgando la medalla.A ver,mi reina, no se pueden las dos cosas”.Peña, “de pechito”En la entrevista, en su despacho del tercerpiso de la sede nacional del PAN, Maderose muestra cómodo en su papel de aliadodel gobierno de Peña Nieto, contra quienno emite ninguna crítica; pero no pasa lomismo con el PRI, sobre todo después deque puso al descubierto una red de funcio-narios de los tres niveles de gobierno pa-ra usar los programas gubernamentales enbeneficio de este partido en Veracruz.La denuncia que hizo en la sede nacio-nal del PAN el 17 de abril, con base en lainformación que obtuvo el expriista Mi-guel Ángel Yunes, arrojó dos datos omino-sos: Que desde el gobierno y los medios seminimizó el tema y que el plan para “ga-nar a la mala” estaba en marcha en todo elpaís, no sólo en Veracruz.“Televisa no saca la información y to-do mundo trata de bajar el volumen. Deno ser por el noticiario de Carmen Ariste-gui, en concreto, la noticia no hubiera te-nido mayor seguimiento”, dice Madero,hasta que, el 19 de abril una expresión dePeña Nieto potenció el escándalo.En la ceremonia de lanzamiento de laCruzada Nacional contra el Hambre, enZinacantán, Chiapas, y en presencia delexpresidente de Brasil Luiz Inácio Lula daSilva, Peña Nieto respaldó a Rosario Ro-bles, secretaria de Desarrollo Social impli-cada en el escándalo de Veracruz.“Rosario, no te preocupes, hay queaguantar porque han empezado las críticas,las descalificaciones de aquellos a quienesocupa y preocupa la política y las eleccio-nes”, exclamó, lo que, afirma Madero, fue“un error gravísimo” de Peña Nieto.–Un regalo, dice usted…–¡Un regalo. Se puso de pechito! Y si nohubiera sido por eso, porque tienen muchopoder y mucho control, la estrategia hubie-ra sido exitosa, le hubieran echado tierraencima y hubiera quedado como un inci-dente local como tantos, y no hubiera teni-do la repercusión que ya empieza a tener.–Es una expresión de impunidad...–Exactamente. El “no te preocupes, Ro-sario” pasa a la historia como una frase la-pidaria de la impunidad.Mejor que antesEl hecho desató la peor crisis que ha vividoel Pacto por México, pero que se desactivócon un agregado (addendum) a los 91 com-promisos enlistados y el compromiso delgobierno y de los partidos de cumplir a loque están obligados por la Constitución ylas leyes.–¿Logró emparejar el terreno para laelección del 7 de julio?–No, ni mucho menos. Lo que sí es quelogramos algo importante.Madero describe los logros: “Blindaje”de las 14 elecciones locales de julio, san-ción a los responsables del caso Veracruzy proyectar reformas de fondo para evitarel uso de programas sociales.En cada estado se instalarán mesas conel gobernador y las fuerzas políticas paraexponer quejas y las sesiones serán pú-blicas, se suspenderán las altas y bajas deprogramas sociales y se revisarán tambiénlos perfiles de los delegados federales.“¿Es suficiente? No es suficiente. Esun avance”, reconoce Madero, quien trasel escándalo del caso Veracruz y la crisisdel Pacto por México ve también un bene-ficio para su partido: “Esto nos ayudó mu-cho para cohesionar. Es un dividendo deesta crisis que logramos sacar”.Según Madero “otro logro” es que seadelante la reforma política para crear elInstituto Nacional Electoral, que organi-zará las elecciones en los estados. “Y ahíhacemos un cobro de dividendos políticospara emparejar el terreno hacia 2015 y ga-nar en 2018”.Lo que también se demuestra, dice Ma-dero, es el talante del partido en el poder:“El PRI se quiere perpetuar en el poder, so-bre todo en los estados donde gobierna ala mala”.No sólo “dinamita” las alianzas delPAN con la izquierda, porque implica qui-tarles a los gobernadores el control de susCongresos, que les dan “impunidad ga-rantizada” para las cuentas públicas, losendeudamientos y los nombramientos enórganos oficiales.Además los gobernadores quitan can-didatos, dirigentes y militantes “y cuandose puede se meten hasta cooptar las diri-gencias estatales”, utilizan todo el aparatode gobierno y el presupuesto para comprarvotos, controlan los órganos electorales ylos medios de comunicación.Madero, por eso, repudia lo que el ex-presidente Vicente Fox –ya fuera del PAN–proclamaba para apoyar el regreso del PRI:Que ya había democracia plena en México.“No es cierto, la transición no está conclui-da. Tan es así que la tercera parte del paísno conoce un gobierno distinto al PRI en 80años. Está cabrón. Ahí Fox la regó gacho”.Madero también admite que los com-promisos arrancados al gobierno de PeñaNieto y al PRI no son firmes: “No hay ga-rantía plena, pero sí es un avance. Esta-mos mejor que antes. Es como las cucara-chas: Les pones el reflector y por lo menosya se esconden, ya no están paseándose ala mitad de la cocina. Eso ya lo logramos,eso ya está avanzando…”.POLÍTICA1906 / 12 DE MAYO DE 2013 9
  7. 7. ÁLVARO DELGADOÓscar Sánchez Juárez, reinsta-lado el miércoles 8 como pre-sidente del Partido Acción Na-cional (PAN) en el Estado deMéxico, es sinónimo de escán-dalo: No sólo por ser un decla-rado admirador de Adolfo Hitler, sino poracusaciones de malversar millonarios re-cursos públicos como diputado y dirigen-te, así como por ser parte de la red de com-plicidades de su partido con el gobiernopriista de esa entidad desde que lo enca-bezaba Enrique Peña Nieto.Lo primero que deberá aclarar SánchezJuárez es el destino de casi 5 millones depesos de prerrogativas “extraviados” y unacantidad igual que ejerció durante los 35días que encabezó el PAN estatal por deci-sión del presidente nacional, Gustavo Ma-dero, cargo del que luego fue destituido porel CEN y en el que lo reinstaló el TribunalElectoral local, el miércoles 8.El presidente estatal saliente, OctavioGermán Olivares, informó al CEN que Sán-chez Juárez cometió “una serie de irregula-ridades”en el manejo de los casi 5 millonesde pesos que recibió,en un“acto indebido”,del Instituto Electoral del Estado de Méxi-co (IEEM).En un oficio enviado a la secretariageneral del CEN, Cecilia Romero, el 15 deabril, Olivares asegura que, además de vio-lar leyes y reglamentos de fiscalización,Sánchez Juárez no entregó comprobantesde gastos, hizo contrataciones anómalas,desapareció vehículos y equipos de radio-comunicación, aumentó sueldos a perso-nal afín a él y se dejó de pagar a los adver-sarios internos…Por ello pide al CEN que se tomen me-didas por el manejo de las cuentas de Sán-chez Juárez, “ya que los movimientos rea-lizados en la contabilidad, además de noestar apegados a la legalidad y la transpa-rencia, nos pueden crear problemas conlas autoridades electorales”.En el Estado de México,http://reporterosenmovimiento.files.wordpress.comquiebra moraly económica del PANSánchez Juárez. Admirador de Hitler10 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
  8. 8. Al reinstalar a Óscar Sánchez Juárez como dirigente del PAN enel Estado de México, el Tribunal Electoral de esa entidad agravóel caos de ese partido,ya dividido en bandos que se acusan mu-tuamentedeopacidadymalosmanejosdelosrecursospúblicos.Los adversarios de Sánchez Juárez impugnarán el fallo en el tri-bunal federal en la materia, ya que una auditoría de su primeragestión concluyó que el dirigente no entregó comprobantes degastos,hizo contrataciones irregulares,“desapareció”vehículosy equipos de radiocomunicación,aumentó sueldos a sus leales yse los retuvo a los rivales…Sin embargo, Olivares tampoco en-trega buenas cuentas y de hecho heredaun PAN en quiebra, según las conclusio-nes de una auditoría a su trienio: Estadosfinancieros “maquillados” que ocultandeudas diversas, como la multimillona-ria evasión de cuotas al IMSS e Infonavit;asedio de acreedores y embargos en puer-ta, y hasta la venta bajo sospecha del edi-ficio sede…De tal magnitud es el caos financieroen el PAN estatal que el CEN ya destituyóal tesorero de la administración saliente,José Fernández Caballero, y designó a Eli-zabeth Molina para tratar de poner ordenen lo que parece un torneo de turbiedadesentre las dos facciones que se disputan elpoder en la entidad.Lo paradójico es que también el IEEMestá involucrado en este desorden: Pese aque Sánchez Juárez y su tesorero, ÓscarGarcía Martínez, no tenían poderes pararecibir las prerrogativas, como lo recono-ció el propio órgano electoral, les entregódos cheques por 4 millones 941 mil pesos.El mismo día, 15 de marzo, y casi demanera simultánea, el IEEM hizo dostransferencias electrónicas a la cuenta delPAN estatal por otros 4 millones 941 milpesos y ahora nadie sabe dónde quedó esedinero.Miembro del Grupo Tlalnepantla, queencabeza el diputado local Ulises RamírezNúñez, Sánchez Juárez asegura que él ja-más utilizó los recursos de esa transferen-cia electrónica, porque los únicos que te-nían acceso a ellos eran Octavio GermánOlivares y Fernández Caballero; añadeque, una vez reinstalado como presidente,concluirá una investigación al respecto.“Supe que hubo disposición de canti-dades importantes. Se habla de un chequede 600 mil y otros de 300 mil. La pregun-ta es: ¿Quién dispuso de ese dinero?”, ex-pone Sánchez.–¿Ellos son los responsables?–¡Claro, nosotros jamás tuvimos acce-so a esas cuentas!En contraste, el presidente de la Co-misión de Vigilancia y expresidente delPAN estatal, Noé Aguilar Tinajero, afirmaque la malversación de recursos es el sellode Sánchez Juárez, quien –asegura– nun-ca rindió cuentas de 13 millones de pesosque manejó cuando fue coordinador de labancada.“Y ahora en su gestión de 35 días nohay ningún comprobante de nada, no con-tabilizaron nada y no hay forma de hacer-lo, porque no hay papeles”, insiste Aguilar,quien promueve ante la Comisión de Vigi-lancia nacional que Sánchez Juárez rindacuentas y sea sancionado.–¿Debe ser expulsado Óscar Sánchez?–Ante este tipo de anomalías, perso-nas como él y como Ulises Ramírez debenser expulsadas del PAN y, además, darlevista a las autoridades correspondientes.Partido quebradoLa honda crisis que vive el PAN en el Es-tado de México no es nueva, pero recru-deció a raíz de la elección interna del 24de noviembre, cuando se enfrentaron porla presidencia Óscar Sánchez y Jorge In-zunza, que fueron diputados locales en lamisma legislatura.Sánchez Juárez ganó la elección por unsolo voto y desde entonces es impugnadopor la facción antagónica: Debía ser ratifi-cado por el CEN, pero la votación se aplazódos veces por falta de quórum hasta queMadero decidió, el 22 de febrero, darle po-sesión por “providencias”, una facultadsujeta al aval del CEN y que, el 19 de mar-zo, no se concretó.Por ello Sánchez Juárez sólo ocupó elcargo del 25 de febrero al 5 de abril y de-cidió impugnar la decisión del CEN. Elmiércoles 8, el Tribunal Electoral del Es-http://www.quadratinmexico.comOlivares. Malos manejos financierosPOLÍTICA1906 / 12 DE MAYO DE 2013 11
  9. 9. tado de México lo restituyó en el cargo,decisión que será impugnada ante el Tri-bunal Electoral del Poder Judicial de la Fe-deración (TEPJF).Durante la breve gestión de SánchezJuárez se concluyó una auditoría a la ges-tión de Octavio Germán Olivares, a quienapoya el grupo que respaldó a Inzunza: LaOrganización Nacional del Yunque, queencabeza Luis Felipe Bravo Mena, y exdiri-gentes estatales como Noé Aguilar Tinaje-ro, Juan Carlos Núñez Armas y Astolfo Vi-cencio Tovar.La empresa que practicó la auditoría,Suárez del Real y Galván Flores, S.C., emi-tió una “opinión desfavorable” al trieniode Olivares debido a que se “maquillaron”los estados financieros y no se registraronpasivos por más de 40 millones de pesos,entre ellos la falta de pago al IMSS y al In-fonavit de 2010 a 2012.“Estos incumplimientos –establece laauditoría– se derivan principalmente de nohaber inscrito obligatoriamente a todos lostrabajadores, a que los salarios base de co-tización manifestados al IMSS son inferio-res a los salarios que cobraron realmentelos empleados y funcionarios y a que no sepagaron en su totalidad los importes quese retuvieron a los trabajadores.”Y precisa: “Se estima que las omisio-nes por cuotas del IMSS y del Infonavit,por cada uno de los tres ejercicios mencio-nados, asciende aproximadamente a másde 8 millones de pesos, sin considerar ac-tualizaciones, recargos y multas; el totalpodría ascender a más de 26 millones depesos, que no están reconocidos en los es-tados financieros”.También se omitieron 3.9 millones depesos que se adeudan al comité municipalde Toluca y 8 millones en cuentas por pa-gar a proveedores. Por la “antigüedad” deesas anomalías, el PAN podría ser multa-do por el IEEM.Otro caso es la venta en 12 millones depesos del edificio estatal del PAN, en abrilde 2011, que indebidamente se sumó total-mente a los ingresos del ejercicio. “Debióser únicamente la diferencia entre el preciode venta y el valor de adquisición, es decir8 millones 836 mil. Por lo anterior, el incre-mento en el patrimonio contable no restrin-gido del ejercicio 2012 está excedido por esemovimiento en 3 millones 163 mil pesos”.Los auditores concluyeron que los es-tados financieros fueron maquillados:“Si se hubiesen registrado los pasivosmencionados y en forma correcta la ba-ja del inmueble enajenado y los gastos deoperación, la situación financiera del CDEEdo. Méx. sufriría una modificación subs-tancial y el resultado de sus actividades, in-crementándose en más de 40 millones depesos, consecuentemente se reflejaría co-mo una disminución en el patrimonio netode la entidad,convirtiéndolo en deficitario”.Durante su trabajo los auditores en-frentaron diversas limitaciones, como lafalta de documentación sobre las inver-siones inmuebles, mobiliario y equipospropiedad del PAN. Un ejemplo fue la ven-ta del edificio sede, que desde los ochentase ubicó a un costado de lo que fue el To-reo de Cuatro Caminos.Por ello “no nos fue posible satisfacer-nos de la legítima propiedad de los inmue-bles a favor del PAN que reportan los esta-dos financieros, su correcta evaluación y siexiste o no alguna restricción o gravamensobre los mismos”, explican.Los millones “perdidos”En ese contexto Sánchez Juárez asumió suprimer breve periodo como presidente delPAN el 25 de febrero. Lo primero que hi-zo al día siguiente fue solicitar dinero alIEEM, que es el origen de un manejo irre-gular, según el informe entregado al CENel 15 de abril:“De la revisión que estamos realizandoa las cuentas y patrimonio del partido, de-rivado de la entrega-recepción de la admi-nistración presidida por el Lic. Óscar Sán-chez Juárez, hemos encontrado una seriede irregularidades en el área de Tesore-ría, misma que ahora hago de su conoci-miento para que se tomen las medidasmás adecuadas, ya que los movimientosrealizados en la contabilidad, además deno estar apegados a la legalidad y la trans-parencia, nos pueden crear problemas conlas autoridades electorales.”En un anexo, Olivares concluye que elmanejo irregular de Sánchez Juárez y sutesorero, Óscar García, asciende a un totalde 4 millones 376 mil 597 pesos y lo hicie-ron a través de una cuenta que abrieronen Banorte, al no tener acceso a la cuentaoficial del PAN por falta de poderes.De hecho, esa falta de poderes es elorigen de una serie de sucesos descritosen el informe y que, según Olivares, re-presentan la violación de la normativi-dad vigente, como no reportar al IEMM laapertura de la cuenta bancaria, las trans-ferencias realizadas y la falta de compro-bación de las mismas.Según el informe, del que Proceso tienecopia íntegra, Sánchez Juárez actuó indebi-damente porque, “utilizando hojas mem-bretadas de la representación del partidoante el IEEM, y sin contar aún con los pode-res necesarios”, solicitó recursos al secre-tario ejecutivo del órgano electoral, Fran-cisco Javier López Corral.Y aunque el director de Partidos Polí-ticos, Sergio Anguiano Meléndez, informóa López Corral que no se cumplían los re-quisitos, el IEMM realizó, el 15 de marzo,dos transferencias electrónicas a la cuen-ta del PAN estatal: Una de 4 millones 844mil por concepto de “financiamiento pú-blico para actividades permanentes” yotra de 96 mil 883 pesos por “actividadesespecíficas”.No obstante estas transferencias –delas que nadie sabe nada–, el IEMM entregódos cheques por la misma cantidad y porlos mismos conceptos a Sánchez Juárez yGarcía Martínez, como consta en las pó-lizas cuyas copias tiene el reportero, porun total de 4 millones 941 mil pesos con82 centavos.El informe enviado al CEN refiere: “Esteacto es indebido por parte del IEEM, ya queentregó el financiamiento de marzo 2 veces,una mediante transferencia y otra median-te cheques expedidos a favor del partido”.Con esos dos cheques, ese mismo 15 demarzo se abrió una cuenta en Banorte, su-cursal Troncoso, en la Ciudad de México, yProcesofotoBravo Mena. El apoyo del Yunque12 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
  10. 10. POLÍTICAse registraron las firmas de Sánchez Juárezy García Martínez. Desde ahí se emitieroncheques y se hicieron transferencias.El informe acota: “Ambos cheques sondepositados en la misma cuenta, debien-do ser en cuentas separadas para cadauno de los conceptos, según la normativi-dad del IEEM”.Adicional a esos recursos del IEEM, laTesorería Nacional del PAN depositó enlas cuentas del comité estatal 2 millonesde pesos por concepto de anticipo de pre-rrogativas, pese a que se había acordadoretenerlas hasta nuevo aviso, si bien losmovimientos de esta cuenta los realizópersonal de la Tesorería Nacional.Con la cuenta de Banorte-Troncoso,Sánchez Juárez y su tesorero Óscar Garcíahicieron varios movimientos, como la con-tratación –“sin contar con el poder corres-pondiente”, según el informe– de 60 radiosNextel, de servicios por más de 100 millo-nes de pesos, y el pago de nómina del co-mité estatal y de los comités municipales,así como financiamiento a éstos.La mano de PeñaTodos esos movimientos irregulares se rea-lizaron con tarjetas de nómina, por lo queno hay comprobantes y, según el informeentregado al CEN, las “inconsistencias ha-bidas en esta nueva cuenta suman un im-porte total de 4 millones 376 mil 597 pesos”.Acota el documento: “Con fecha de 25de marzo, Óscar García Martínez, en fun-ciones de tesorero del CDE, envía comu-nicado a Banorte solicitándole cambiar eltérmino ‘nómina’ por el de ‘pagos diver-sos’. Con ello algunos de los pagos hechosal personal del partido aparecen como pa-gos diversos”.Y añade: “Por lo tanto, no existe com-probante alguno de haber realizado pagosal personal correspondientes a la segundaquincena de febrero, 1 y 2 de marzo”.El documento enviado al CEN enumeraotras anomalías: “Se dieron de alta 74 per-sonas, se incrementó el salario de personasafines a su grupo, se dejó de pagar a perso-nas que no consideran de su grupo, no exis-ten recibos de pago de salarios ni se hicieronlas correspondientes deducciones de ley”.Entre las anomalías descritas por Oli-vares se consigna también que no se en-tregaron como patrimonio del PAN esta-tal 60 equipos de radiocomunicación niun lote de automóviles, al parecer de 40.Al respecto, y con la aclaración de queno conoce el documento de su antecesoren el cargo, Sánchez Juárez niega las impu-taciones y asegura que, en los 35 días de suprimera gestión, resolvió problemas here-dados con los casi 5 millones de pesos deprerrogativas del IEEM y 1 millón 350 milpesos del CEN.Según él, como su antecesor omitió elpago al personal de la segunda quincenade febrero, él debió pagar tres quincenaspor un total de 3 millones 900 mil pesos;también solventó dos meses de financia-miento a los comités municipales por 1millón 650 mil pesos, y evitó que el IMSSsuspendiera la atención a los trabajadoresal liquidar 390 mil pesos por dos mensua-lidades atrasadas y la de marzo.“En esto se nos fue todo el dinero”,afirma el polémico dirigente, quien recha-za que haya irregularidades en el manejode los recursos de la cuenta –que él abrió,dice, por recomendación del CEN– y, aun-que reconoce que transfirió los recursosvía tarjeta de nómina y sin comprobante,asegura que “no lo marca así la norma”.Pero para AguilarTinajero no hay duda:Sánchez Juárez actúa con la misma opaci-dad que cuando fue coordinador de la ban-cada del PAN, de 2009 a 2011, como lo acre-ditó la auditoría practicada por la empresaBDO Castillo Miranda y Asociados.Interrogado sobre si él como responsa-ble del manejo financiero del PAN no ad-virtió de las anomalías en las que tambiénincurrió Octavio Germán Olivares, comolo reveló la auditoría que él conoció en pri-mera instancia, Aguilar Tinajero reconoceque sí, y señala que se identifican “cosasgraves”.Sin embargo, aclara que “por lo menosdel dinero que entra está todo registradoy sabemos dónde están las fallas. Sí es ungrave error no pagar impuestos, eso es gra-vísimo, pero eso está registrado. En cam-bio en el caso de los 35 días de Óscar Sán-chez no hay ningún comprobante de nada,no contabilizaron nada y no hay forma decontabilizar, porque no hay papeles”.Una vez que el Tribunal Electoral delEstado de México reinstaló a SánchezJuárez en el cargo de presidente del PAN,Aguilar advierte que la crisis no se resuel-ve y afirma que en esta decisión intervinoel gobierno estatal del priista Eruviel Ávilae influyeron los nexos de los magistradoscon Ulises Ramírez.De hecho, fue Sánchez Juárez quienpropuso como magistrado a CrescencioValencia Juárez y éste, a su vez, trabajó enel ayuntamiento de Tlalnepantla mien-tras Ulises Ramírez fue alcalde.“Lamento que el gobierno del estadotenga tanto interés en apoyar al GrupoTlal-nepantla, aun a costa de que el Tribunal Es-tatal le haya dado un fallo en contra de ladecisión del CEN”, dice Aguilar, y da comoun hecho que el asunto llegará alTEPJF.“Veremos si el TEPJF es capaz de to-mar una decisión que ayude a sanear lavida interna del PAN o colabora a hundir-nos aún más. Si así fuera, entonces pien-so que el mismo Peña Nieto está metido eneste asunto. Qué lamentable que el gobier-no del estado se meta en la vida interna delPAN. Muy lamentable.”1906 / 12 DE MAYO DE 2013 13
  11. 11. 14 1906 / 12 DE MAYO DE 2013ALEJANDRO GUTIÉRREZMADRID.- La ruptura de Iña-ki Urdangarín y su socioDiego Torres abrió la po-sibilidad de que se ven-tilaran en los tribunalesespañoles documentosconfidenciales que prueban el tráfico deinfluencias al que recurrió Urdangarín,yerno del rey Juan Carlos de Borbón y du-que consorte de Palma, al abrirles opor-tunidades de negocio a inversionistasespañoles con su intercesión ante el go-bierno mexicano.Iñaki proporcionó información privi-legiada a sus clientes por anticipado, paralo cual aprovechó su acceso a la agendade la casa real, en particular sobre los en-cuentros que el monarca tendría con Fe-lipe Calderón durante la visita de Estadoque el entonces presidente mexicano hi-zo a España en junio de 2008.El informe Oportunidades de negocio enMéxico. Informe de resultados de las primerasgestiones realizadas por D. Iñaki Urdangarín,del que este semanario obtuvo una copia,consta de 30 páginas y está fechado el 7de marzo de 2008. Ahora está en manosdel juez Pedro Castro, quien instruye elproceso judicial del llamado caso Nóos,por el instituto y la consultora del mismonombre con que operaba el yerno del rey.Ahora ese texto sirve para documen-tar que las “puertas” para que los inver-sionistas españoles entraran al país erandirectamente el presidente Felipe Cal-derón y su mano derecha, Juan CamiloMouriño.Para resaltar el valor de sus gestiones,Urdangarín se jactó de la buena relaciónque su suegro, el rey Juan Carlos, man-tenía con Calderón. Así lo describe en suinforme, que envió a su cliente EugenioCalabuig Gimeno, propietario de Aguas deValencia (Agval):“Según nuestros colaboradores en elpaís, los grandes proyectos de agua públi-ca, desarrollos turísticos y energía eólicaen México se promueven principalmentea nivel federal y, por tanto, la puerta es elmismo presidente de México, Felipe Cal-derón, con quien la Casa Real tiene muybuenas relaciones desde su visita a Espa-ña el año pasado (2007). Está previsto unnuevo encuentro con él en pocos mesesen la Zarzuela” (el palacio donde reside lafamilia real).Y enlista los contactos clave para eléxito de sus operaciones: “El hombre demayor confianza del presidente es el Lic.Juan Camilo Mouriño, quien fuera jefe dela Oficina de la Presidencia de la Repúbli-ca y hoy secretario de Gobernación”.En “el siguiente nivel de contactos”menciona al entonces director de la Co-misión Nacional del Agua, José Luis LuegeEnlosexpedientesdelcasoNóos,enEspaña,seexponela manera en que el yerno del rey Juan Carlos de Bor-bón,Iñaki Urdangarín,utilizó su parentesco y el accesoa la agenda real para vender información privilegiada aempresarios. El anzuelo era la promesa de facilitarlesel acceso al mercado mexicano a través de Felipe Cal-derón, entonces presidente, y de su secretario de Go-bernación, Juan Camilo Mouriño. Aunque oficialmenteno se concretó ningún acuerdo a través de Urdangarín,inquieta comprobar que exfuncionarios calderonistashan sido contratados por consorcios de aquel país.Calderón y Mouriño,la mina de oroespañolaMiguelDimayuga
  12. 12. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 15POLÍTICATamargo; la secretaria de Energía, Georgi-na Kessel; el secretario de Turismo, Rodol-fo Elizondo, y el titular del Fonatur, MiguelGómez Mont Urueta.Quien le aportó esa información a Ur-dangarín sobre el papel de Mouriño fueAlicia Guajardo Alatorre, directora generalde NeoCity, consultoría financiera y de lo-bby con sede en San Pedro Garza García,Nuevo León.En un informe impreso en papelmembretado de dicha firma y fechado el26 de febrero de 2008, ella se dirige al con-sejero de Telefónica Internacional Urdan-garín y le plantea que si los inversionistasespañoles “están interesados en México”,“la puerta sería el mismo presidente”Calderón.Añade que “el hombre de mayor con-fianza del presidente es el Lic. Juan Cami-lo Mouriño, quien fuera jefe de la Oficinade la Presidencia de la Republica y hoysecretario de Gobernación. El Lic. Mouriñoes, además de joven y muy preparado, deorigen español, por lo que puede signifi-car una ventaja si se accesa a través de él”(sic).Y explica: “Él me conoce de una visitaque llevé a cabo con el presidente de Mé-xico en enero de 2007”.Según el currículum que subió a unapágina de egresados del Tec de Monte-rrey, Guajardo es una arquitecta y exfun-cionaria del gobierno de Nuevo León, encuyas manos ha estado la planeación deldesarrollo urbano de la capital del estado.En el informe citado, ella le sugiere a Ur-dangarín iniciar una ronda de contactos yreuniones con siete gobernadores y con eljefe de Gobierno del Distrito Federal, Mar-celo Ebrard, en cuyas entidades se impul-saban grandes proyectos hidráulicos.El primer mencionado en el documen-to es el entonces gobernador del Estado deMéxico, Enrique Peña Nieto. Guajardo ofre-ce sus datos de contacto,así como los de susecretario particular, Erwin M. Lino Zárate,y del secretario de Agua y Obra Pública dela entidad, David Korenfeld Federman.Peña Nieto fue uno de los gobernado-res que acudió a España invitado por Cal-derón para formar parte de su comitiva enel viaje que realizó del 11 al 14 de juniode 2008.Enseguida la arquitecta aporta los da-tos de los gobernadores y funcionariosclave en Jalisco, Guanajuato, Tabasco yNayarit. Después propone: “Si requierende socios nacionales que ya estén involu-crados en los proyectos, también podría-mos apoyarlos con contactos de iniciativaprivada”.Abunda: “Con este primer comunica-do considero se podrá apoyar a los inver-sionistas que mencionas y poder en unfuturo cercano establecer posibilidadesde colaboración”. Como posdata, la con-sultora le enfatiza a Urdangarín: “Te pidodiscreción en el manejo de la informaciónde este documento y cuenta conmigocon relación a la confidencialidad de lainformación”.Este escrito y los contratos de presta-ción de servicios de consultoría internacio-nal del duque, el pago que recibió a travésde una sociedad irlandesa en un banco enSuiza (375 mil euros) y fotografías oficialesdel encuentro de Calderón y Margarita Za-vala con la familia real,en las que aparecenUrdangarín y su esposa, la infanta Cristina,forman parte del expediente que ManuelGonzález Peeters, abogado defensor deDiego Torres, presentó al juez en un juiciopor presunta malversación de fondos pú-blicos de las comunidades valenciana ybalear y delitos contra la hacienda pública.Los acusados son Torres y Urdangarín.Una fuente jurídica explica a Procesoque este escrito no tiene implicaciones ju-diciales para los funcionarios del gobier-no de Calderón, sino que pretende probarque, pese a las advertencias de la casareal, el duque de Palma nunca dejó los ne-gocios privados, incluso cuando ya no erasocio de Torres.Los contactosTal como Urdangarín les comunicó a susclientes tres meses antes, Felipe Calderón ysu esposa Margarita Zavala fueron recibidosoficialmente en el palacio real de El Pardo el11 de junio de 2008 y después almorzaronen el palacio de La Zarzuela con los reyesJuan Carlos y Sofía, así como con el here-dero Felipe de Borbón, su esposa Letizia ylos duques de Palma: la infanta Cristina yUrdangarín.De acuerdo con el protocolo, por tra-tarse de una visita de Estado el avión deMéxico fue escoltado por dos aparatoscaza del Ejército del Aire al entrar en elespacio aéreo español. El hecho fue am-plificado por los reporteros de la comi-tiva de Calderón como una deferenciaespecial.González Peeters dice en su escrito:“Según la página oficial de la Casa Real, el11 de junio de 2008 tuvo lugar un almuer-zo ofrecido a uno de los que aparece comopersona a contactar imprescindiblemente,interviniendo en el acto-ágape, entre otros,Iñaki Urdangarín y su esposa, tal resulta dela fotografía que se acompaña”. E ironiza:“Seguro que es una coincidencia, ¿o no?”.Felipe Calderón aprovechó ese viajeoficial para hacer una agresiva promo-ción de una mayor apertura de México anuevas inversiones españolas, sobre todoen su Plan Nacional de Infraestructuras,estimado entonces en más de 30 mil mi-llones de euros, que incluía la construc-ción de carreteras, puertos, desarrolloshidráulicos y de generación de energíasrenovables.Pese a las reticencias que encontrabaentonces en México, Calderón ofreció enEspaña abrir el sector energético, en parti-cular Petróleos Mexicanos, lo que le ganóaplausos entre las autoridades y los inver-sionistas hispanos.En la cena de gala que Juan Carlosofreció en el Palacio Real –a la que fueroninvitados los dueños de grandes gruposempresariales de España y de México–,el monarca agradeció a Calderón “la cáli-da acogida de México a las empresas es-pañolas” y la “gran colaboración que haprestado en la lucha contra el azote delterrorismo”.Calderón respondió con un discursoen el que calificó a España de “aliado vigo-roso” y “socio estratégico para el desarro-llo de México”. Terminaron la velada enuno de los salones reales, cantando músi-ca ranchera con Pepe Aguilar.Puertas giratoriasÉrica González, investigadora del Obser-vatorio de Multinacionales en AméricaLatina (OMAL), dice en entrevista que laexpansión de las trasnacionales españo-las está fincada en la “alta capacidad deinfluencia que ejercen entre sí el podereconómico y el poder político; es una con-fluencia de intereses”.Recuerda que el gobierno español y suMinisterio de Asuntos Exteriores, así co-mo el rey Juan Carlos, le dan importanciaprimordial al impulso de las trasnaciona-les en el extranjero e incluso en los viajesoficiales siempre se incluye una delega-ción de empresarios que buscan nuevosmercados.APphoto/ManuMielniezukUrdangarín. El duque negociador
  13. 13. 16 1906 / 12 DE MAYO DE 2013OMAL tiene una posición crítica so-bre la responsabilidad corporativa que lasempresas españolas ponen en prácticaen los países más pobres. González diceque una de las herramientas más utiliza-das por los consorcios para controlar losmercados son las llamadas “puertas gira-torias”, es decir, el paso de ejecutivos delsector privado a las actividades políticas oviceversa, a fin de utilizar sus influenciaspolíticas y su agenda de contactos inter-nacionales para conseguir ventajas.El caso más reciente es el nombra-miento de la exsecretaria deEnergía de Calderón, GeorginaKessel, como consejera indepen-diente de su consejo de adminis-tración. Ella dejó la dirección delBanco Nacional de Obras y Servi-cios Públicos (Banobras) apenas endiciembre pasado.Beneficiaria de la apertura delsector eléctrico mexicano duran-te el calderonismo, Iberdrola es lamayor productora privada de ener-gía en México (con 14.5% de la elec-tricidad), pero sus proyectos eólicosen Oaxaca y Puebla están empan-tanados en polémicas y denuncias.Al anunciar la llegada de Kessel, laempresa publicó en su portal: “EnMéxico (Iberdrola) estará atenta a lasnuevas oportunidades que puedansurgir derivadas de una mayor aper-tura del sector energético que fomen-te la colaboración público-privada”.Otros integrantes del círculo deCalderón también fueron fichados porempresas españolas: su cuñado JuanIgnacio Zavala entró en enero de 2007como asesor en el Grupo Prisa y ha sidogerente de la edición global del diarioEl País.Asimismo el abogado Javier Quija-no –esposo de Mónica Zavala, hermanade Margarita–, socio del despacho Quija-no, Cortina y De la Torre en la Ciudad deMéxico, pasó a formar parte del “super-bufete” MA Abogados en Madrid, pro-ducto de la fusión de los despachos deJosé María Michavila y Ángel Aceves, ex-ministros del Justicia y del Interior delultraconservador José María Aznar. Sele considera una firma clave en la ase-soría para la “internacionalización” delas empresas españolas, y el periodistaFernando Garea lo describió como “eldespacho de los milagros”.El pasado jueves 9, 16 días despuésque los medios españoles publicaronlas gestiones de Urdangarín con Calde-rón, en México se supo que el Senadode la República recibió una propuestade la Secretaría de Relaciones Exterio-res para que se le otorgara a Calderónel permiso de recibir del gobierno deEspaña la condecoración de la Orden delMérito Civil en grado de Collar.“El conseguidor”En la declaración que el propietario deAgval, Eugenio Calabuig Gimeno, rindióen el Grupo de Delincuencia Económica yDelitos Tecnológicos de la policía el 7 demarzo de 2012, afirma que no concretóacuerdos con Urdangarín para invertir enMéxico.Así lo pudo corroborar este semanarioen informes gubernamentales sobre lasempresas españolas asentadas en Méxi-co, en Compranet y en el Instituto Federalde Acceso a la Información y Protecciónde Datos.Según el empresario, desde finales de2007 y principios de 2008 realizó variasreuniones con Urdangarín y otros inter-mediarios, como Miguel Zorío, en las queel duque de Palma le ofreció sus servicios“para hacer cualquier negocio que pu-diera salir, siempre a nivel internacional,nunca en Europa”.Por tales asesorías de negocios en el ex-tranjero, Calabuig pagó 375 mil euros a unasociedad irlandesa encabezada por RobertCockx,“a través de una cuenta en Suiza”.El expediente del abogado GonzálezPeeters incluye el contrato por los servi-cios del duque y una nota manuscrita desu secretaria, Julita Cuquerella, en la quese indica un número de cuenta de un ban-co suizo. “Me pide que te copie el siguien-te número de cuenta, que tú ya sabes paraqué es”, le dice Cuquerella a Calabuig departe de Urdangarín.El empresario alegó ante la policíaque el dinero que pagó a esta sociedadera “por los honorarios” de Urdangaríny del intermediario José María Treviño,y que firmó porque “se fiaba” del “yernodel rey”, quien además era “directivo deTelefónica”.Eduardo Inda, periodista del diario ElMundo y autor del libro Urdangarín en lacorte del rey Juan Carlos, sostiene que noson los únicos intentos del yerno del mo-narca para amarrar negocios en México.Según los informes de la Fiscalía An-ticorrupción de España, entre 2005 y 2006Urdangarín viajó a México como presi-dente de su Instituto Nóos para intentarvender al gobierno mexicano, que enton-ces encabezaba Vicente Fox, un proyectode asesoría en materias deportiva y ali-mentaria a través de un foro de promo-ción turística, como lo describió Inda a ElUniversal, el pasado 23 de febrero.Urdangarín hizo el contacto con el se-cretario mexicano de Turismo a través deXimena Caraza, entonces responsable delConsejo de Promoción Turística en Méxicoy actual responsable de Proméxico. “Viaja-ron con la intención de vender este cuentochino al gobierno mexicano”, pero segúnInda el secretario se dio cuenta de que elduque “no era un personaje de fiar”.En aquel entonces el titular de Turis-mo era Rodolfo Elizondo, uno de los con-tactos que NeoCity le dio al duque paraimpulsar proyectos en las principalesplayas mexicanas. En el informe arribamencionado, Alicia Guajardo Alatorre leescribió a Urdangarín: “Rodolfo está re-lacionado con grupos del norte del país,por lo que podemos referenciar algunosnombres para la obtención de la reunióncon él”.Los “buenos oficios” del yerno
  14. 14. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 17POLÍTICAJESUSA CERVANTESEstudios de autoridades esta-dunidenses y empresas espe-cializadas en simulación deaccidentes aéreos concluyeronque sólo hubo 3.07% de proba-bilidad de que el 4 de noviem-bre de 2008 el Learjet 45 con matrículaXC-VMC en el que viajaban el secretariode Gobernación, Juan Camilo Mouriño, yotras ocho personas entrara en una zonade turbulencia, en caso de que ésta hayaexistido.Con lo anterior queda en entredichola versión de las autoridades mexicanas,según la cual la aeronave se desplomó de-bido a ese fenómeno.Cuando el secretario de Gobernación Juan Camilo Mouri-ño falleció a raíz de un percance de aviación, el gobiernomexicano clamó por la ayuda de Estados Unidos. Peritosde ese país colaboraron durante más de un año con Méxi-co,pero la administración calderonista nunca difundió lasconclusiones de los expertos. Ahora, cuatro años y mediodespués del hecho, Proceso da a conocer los resultadosde esos análisis, que desmienten la conclusión oficial: Elavionazo en el que falleció Mouriño no se debió forzosa-mente a una turbulencia o a la ineptitud de los pilotos.Persisten las dudassobre el avionazo de 2008BenjamínFlores
  15. 15. 18 1906 / 12 DE MAYO DE 2013En las valoraciones elaboradas a pe-tición de México se revela incluso que laaeronave volaba “301 mil veces por encimadel nivel de riesgo para el que fue diseña-da”. También hace “una fuerte recomenda-ción”para que el aeropuerto de la Ciudad deMéxico cumpla los estándares de separa-ción entre una nave y otra fijados por la Or-ganización de Aviación Civil Internacional.Además la Administración Federal deAviación de Estados Unidos enlista en supágina en internet los cinco accidentesmás importantes del mundo. Entre ellosse encuentra el del Learjet XC-VMC, res-pecto del cual se considera como “causaprobable” una pérdida de control por labaja altura en que la aeronave iba volando.Se explica: “Pérdida de control a bajaaltura y, después, impacto de la aeronavecon la tierra por el encuentro con la estelade turbulencia producida por la nave quela precedía”.A raíz del accidente murieron en total16 personas, incluyendo peatones.Choque de versionesLa misma noche en que murió el hombremás cercano al entonces presidente Fe-lipe Calderón, tanto el secretario de Co-municaciones y Transportes, Luis Téllez,como el director del Servicio a la Nave-gación en el Espacio Aéreo Mexicano (Se-neam), Agustín Arrellano, aseguraron quela caída del avión se debió a “un acciden-te”, con lo que descartaron la hipótesis deun sabotaje (Proceso 1672).El director del Seneam afirmó que elavión “cumplió con los reportes de posi-ción autorizados” y que sus “altitudes yvelocidades” estaban “dentro de las nor-mas establecidas”.El 6 de noviembre de 2008 Téllez anun-ció que las dos cajas negras del Learjetse enviaron a laboratorios especiales deWashington para que las analizaran losperitos del estadunidense Buró Nacionalde Seguridad en el Transporte (NTSB, porsus siglas en inglés), organismo que ha in-vestigado más de 2 mil accidentes.Cuatro años y medio después del avio-nazo Proceso obtuvo esos reportes de laNTSB, fechados el 5 de octubre de 2009, yde los estudios realizados por Air TrafficSimulation, Inc. (ATSI), con fecha del 29 deoctubre de 2009. Esta última es una firmaestadunidense encargada de realizar “si-mulaciones” de accidentes para detectarla probable causa.El estudio fue solicitado por Aeropuer-tos y Servicios Auxiliares (ASA) de Méxi-co e incluye el informe solicitado al aviónque iba adelante del Learjet, un Boeing767-300 de Mexicana de Aviación. En elreporte se detalla que esta aeronave gene-ró una estela de turbulencia “de entre mil700 pies y 4 mil 800 pies”, “por lo que seríasuficiente para producir una significanteperturbación al encuentro con el Learjet”.Sin embargo, para la elaboración detodos los análisis se pidieron también las“capturas de pantalla” de los radares ymuy destacadamente el reporte de clima,con el fin de determinar si era posible quese generara una turbulencia “atmosféri-ca”. Incluso se solicitó el “reporte final delgrupo de meteorología aeronáutica”.Lo primero a destacar en el documen-to es que no registra “ningún sistema me-teorológico significativo”. Acerca de unaposible inestabilidad atmosférica se indi-ca: “Particularmente ese día 4 de noviem-bre de 2008 para la Ciudad de México fueun día prácticamente sin nubes convecti-vas (…) por lo que es posible deducir quela atmósfera tenía una estabilidad verticalmuy marcada”.Sobre las turbulencias, el mismo sis-tema meteorológico acepta que “no setienen indicios de haberse presentadoturbulencias en aire claro”.En las conclusiones se asienta que,precisamente por la tranquilidad de laatmósfera, la “estela de turbulencia” pre-suntamente generada por el Boeing pudono disiparse con rapidez. También se ase-gura que no hubo vientos que provocaranla cercanía entre ambas aeronaves.“Con base en el análisis de la infor-mación meteorológica disponible, no esposible asociar algún factor o sistemameteorológico, como tal, que haya con-tribuido al desplome de la aeronave. Sinembargo, no se descarta la posibilidad deque la misma estabilidad mencionada ha-ya permitido una mayor permanencia dela estela turbulenta del avión precedente.Por otro lado, el componente del viento decola no se considera relevante –debido asu poca intensidad– como para haber in-fluido en un mayor acercamiento entrelas aeronaves, ya que estuvieron dentrodel mismo flujo, induciendo a ambas ae-ronaves a empujones similares.”Dudas sobre la turbulenciaEl 14 de noviembre de 2008 Téllez aseguróque “el avión entró en una turbulencia”.Justo un año después del hecho, el 4 de no-viembre de 2009,las autoridades mexicanasconcluyeron que a la turbulencia se sumó laimpericia del piloto y del copiloto, ademásde la “fatiga” del controlador aéreo, asertosque negaron las familias de los tripulantesy el Sindicato Nacional de Controladores deTránsito Aéreo (Sinacta) (Proceso 1673).Ya desde 2008 Raúl Campilla Gómez,secretario general del Sinacta, había dicho:“(El Learjet) nunca tuvo una separación in-ferior a cuatro millas náuticas, por lo cualla estela de la turbulencia generada por elBoeing 767-300 de Mexicana de Aviaciónque lo precedía (en ruta hacia el aeropuertocapitalino) nunca lo alcanzó”. Y en 2009 ladefensa de los pilotos denunció que la acu-sación“estaba hecha para proteger a las au-toridades aeronáuticas” (Proceso 1722).En el cúmulo de documentos con losque cuenta Proceso, entre ellos el infor-me de la ATSI –la empresa simuladora deaccidentes contratada por ASA– del 29 deoctubre de 2009 (sólo seis días antes delinforme final de las autoridades mexica-nas), se resume: “Los resultados del estu-dio indican que el Learjet tuvo 3.07% deprobabilidad de encontrarse con el vórticeizquierdo (de la estela de turbulencia) yque podría haber sido lo suficientementefuerte para que la aeronave girara en unángulo de 166 grados en 1.5 segundos”.Y añade: “Este aparente bajo porcen-taje, trasladado a la vida real, genera unalto nivel de riesgo inaceptable. En estecaso, esta probabilidad indica que al mo-mento del accidente el Learjet estaba ope-rando a un nivel de riesgo al menos 301mil veces más alto” que aquél “para el quefue diseñado”.Finalmente en el estudio de la ATSI seestablece, con letras resaltadas en negro:GermánCansecoCaja negra. Secreto guardado
  16. 16. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 19POLÍTICA“Por lo tanto, la conclusión del estudio esque el encuentro con el vórtice pudo tenerun importante rol en el accidente del Lear-jet,pero no es la única causa válida posible”.La ATSI también enuncia que “el Lear-jet estaba operando a una distancia pordebajo del mínimo requerido para avio-nes del tipo del Boeing”.Y dicha empresa “recomienda fuerte-mente hacer una evaluación a fondo, ba-sada en los datos históricos de la pista delradar, de la separación real de los valoresque se utilizan en la terminal aérea delAeropuerto Internacional de la Ciudad deMéxico acorde con los estándares de se-paración que establece la Organización deAviación Civil Internacional”.En tanto la NTSB, en su documento del5 de octubre de 2009 y que utilizó comobase el simulacro de la ATSI, los estudiosatmosféricos, radares de la NASA y rada-res de México, nunca asevera que se hayapresentado una turbulencia provocadapor el Boeing. Dice que es “plausible o po-sible”; tampoco aclara si acepta o no el re-porte del Boeing donde se asienta que elavión sí generó una turbulencia.Textualmente la NTSB resume: “Laevidencia fáctica disponible y los cálculosde la estela indican que es posible un en-cuentro del (Learjet) XC-VMC con una es-tela de fuerza significativa”. Sin embargo,continúa, no se evaluó el rol que asumió elLearjet 45 respecto de la posición y fuerzade la estela.Entrevistado acerca del significado delpárrafo anterior, el abogado especialis-ta en materia aeronáutica y director delInstituto Nacional de Investigaciones Ju-rídico Aeronáuticas, Pablo Casas Lías, diceque la única lectura que él puede tenerde ello es que los cálculos proporciona-dos sobre el Boeing de Mexicana “no losavaló esa autoridad (la NTSB); el estudiodice que la velocidad del Learjet fue de talmagnitud que lo perturbó y lo hizo irse enpicada, lo cual la NTSB no está avalandoen los términos de este párrafo”.Y en cuanto al informe del Boeing,en el que se asegura que sí se generó unvórtice o estela de turbulencia, Casas Líasdice que “los vórtices tuvieron que teneruna fuerza tan grande que tiraron el Lear-jet, según Boeing, pero esta similitud esinaceptable para el nivel de riesgo que yatraía el propio Learjet, del que, dicen losestudios, traía más de aquél para el queestaba diseñado”.De manera más sencilla, Casas Lías di-ce que lo que pudo generar el accidenteno fueron los vórtices de la turbulencia (ola fuerza de la turbulencia), “sino el nivelde riesgo en que iba volando el Learjet”.Además, con todos los documentosdel resultado de la investigación realizadaen Estados Unidos y a petición de México,el director del Instituto de InvestigacionesJurídico Aeronáuticas dice que la solicitudfue “tramposa” pues la pregunta fue: “¿Po-dría el encuentro con una estela de tur-bulencia generada por el Boeing 767-300que le precedía haber jugado un rol en elchoque del Learjet?”. Ante esto Casas Líasasegura: “Eso fue una trampa, yo me pre-gunto por qué no les proporcionaron losdatos de todos los oveholes, como se diceen el argot náutico, y que no son otra cosaque los mantenimientos”.También Casas Lías se pregunta porqué no se dice nada del estabilizador delLearjet, que había sido reparado. Y aquírecuerda que en la grabación completa dela caja negra recuperada se escucha quealguien de la cabina pregunta a los pilotos“cómo quedó el avión”, para añadir: “To-davía le faltan algunos ajustes, me dije-ron, ¿no?”. A esto el piloto responde: “Ya,ahora ya está. Traía un detallito pero yaquedó”, y secunda el copiloto: “Es como atodo, le meten la mano y algo le…”.Además, añade, no hay evidencia cien-tífica de que se haya generado la turbu-lencia. Sumado a esto, apunta, ese 3.07%de probabilidad que menciona el estudioestadunidense es con base en un simula-dor. E insiste: La pregunta de México pararealizar el estudio solicitado fue tramposa.“Con estos informes sigo pensan-do que tuvo que ver algo mecánico de laaeronave, las altitudes de vuelo que te-nían al final y las distancias entre uno yotro avión. Lo que al final dicen es que elLearjet tuvo una relativa probabilidad dehaber tenido el accidente a causa de unencuentro por un vórtice del Boeing, pe-ro que no valoraron los resultados ni lasfuerzas de esos vórtices. Y bueno, es ho-ra que no se sabe la verdadera causa delaccidente, incluso no han sido aclaradostanto los aspectos técnicos como huma-nos”, concluye.BenjamínFloresNoviembre de 2008. La explicación de Téllez
  17. 17. WASHINGTON.- Cuando el sexe-nio de Felipe Calderón esta-ba por acabar, el Centro deInvestigación y SeguridadNacional (Cisen) entregó algobierno de Barack Obamala devastadora conclusión de un análisissobre la situación de la lucha contra lasdrogas en México: Que el narcotráfico tie-ne capacidad para desestabilizar el estadode derecho en ambos lados de la frontera.La conclusión entregada al gabinete deseguridad de Obama por parte de DomingoLópez Buitrón, el último director del Cisenen el gobierno de Calderón, dejo atónita aHillary Clinton, entonces secretaria de Es-tado del gobierno estadunidense.“Quisiéramos enfatizar un ángulo quees indispensable no omitir, y este es quees indiscutible la transformación evoluti-En el último tramo del gobierno de Felipe Calderón, fun-cionarios mexicanos de seguridad se reunieron a puertacerrada con sus pares estadunidenses para rendir cuen-tasdelohechoenlaguerracontraelnarcotráfico. LaSe-denaylaSemarpresumieronlogrosconseguidosgraciasal apoyo de la Iniciativa Mérida y, en contraposición, elCisen ofreció un informe alarmante sobre el descomunalpoder del crimen organizado. El evidente propósito eraobligar al subsecuente gobierno de Peña Nieto a conti-nuar la guerra emprendida por Calderón.J. JESÚS ESQUIVELGermán CansecoLostorcidosinformes de Calderóna Washington20 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
  18. 18. va de las organizaciones criminales tan-to en el territorio mexicano como sus re-des trasnacionales”, dicen los documen-tos clasificados del Departamento de Es-tado que recogieron el reporte que LópezBuitrón presentó al gabinete de seguridadde Obama el 16 de septiembre de 2012.Los cárteles mexicanos del narcotráfi-co “han incrementado no solamente su for-ma de operación violenta, no solamente suexpansión en ciertas instituciones a ambaspartes de la frontera, sino que han avanza-do con gran velocidad en mecanismos tec-nológicos,en equipamiento,en disciplinas yen su potencial para poder afectar la estabi-lidad y el estado de derecho en ambos ladosde la frontera”, se lee en los documentos.El informe del Cisen al gobierno deObama incluye las conclusiones de los en-tonces secretarios de la Defensa Nacion-al (Sedena), Guillermo Galván Galván, y deMarina (Semar), Mariano Francisco SaynezMendoza sobre su participación en la lu-cha antinarco.“Sí es, desde el punto de vista de Méxi-co, indispensable continuar no solamentecon la desarticulación que estamos pres-enciando, sino avanzar también en identi-ficar estos modus operandi en la naturalezay dimensión de las organizaciones en untiempo de muy corto plazo”, concluye elinforme que el entonces director del Cis-en presentó al gabinete de seguridad deObama en la reunión a puerta cerrada delGrupo Consultivo de Alto Nivel de la Ini-ciativa Mérida, el 16 de septiembre del añopasado en esta ciudad.Los documentos clasificados –copia delos cuales fue entregada a Proceso por unfuncionario que participó en ese encuen-tro– establecen que al gobierno de Calderónle urgía entregar un diagnóstico que obliga-ra a Washington a presionar al entrantepresidente de México, Enrique Peña Nieto,para que diera continuidad a la lucha mili-tarizada contra el narco.“Para entender lo que está pasando yel avance de nuestros esfuerzos, podría-mos centrarnos en avances a nivel cual-itativo, que son de enorme valía y de granmagnitud”, enfatiza López Buitrón, segúnla trascripción de los documentos.“Hay avances muy apreciables. Cierta-mente hay un legado, no solamente paraMéxico sino también para la región”, re-mató el entonces director del Cisen.Galván y Saynez presumíanEl último informe que Galván Galván pre-sentó al gobierno estadunidense estable-ce el hecho de que en ese momento la Se-dena tenía desplegados a 48 mil elementosen todo el país.Aunque breve en su intervención an-te el gabinete de seguridad de Obama, elgeneral desplegó una lista concreta delos resultados obtenidos en el sexenio deCalderón por medio de la lucha militariza-da contra el crimen organizado.“La Sedena”, destacó, “ha destruido 94mil 580 hectáreas de mariguana, 81 mil 975de amapola, 9 millones 903 mil 423 kilos demariguana, 36 mil 932 kilos de cocaína; 4mil 981 kilos de goma de opio, 74 mil 160kilos de metanfetamina. Ha destruido 827laboratorios, ha detenido a 49 mil 327 per-sonas y ha asegurado a 50 mil 686 vehícu-los terrestres”, añadió el general.Hasta ese día de septiembre de 2012, ados meses y medio de que comenzara lagestión de Peña Nieto y con ella el regresodel PRI a Los Pinos, Galván detalló toda lalista de lo que la Sedena había logrado enla guerra contra el narcotráfico:Confiscación de 224 embarcaciones,538aeronaves, 121 mil 870 armas, más de 354millones de pesos y más de 177 millones dedólares. “Ha habido algunos eventos rele-vantes que quiero resaltar”,agregó el gener-al: “El hallazgo de un plantío de mariguanaen Ensenada, Baja California, de una super-ficie de 120 hectáreas y un plantío de amap-ola en Uruapan, Guerrero (sic), con una su-perficie de cuatro hectáreas”.La lista de éxitos de la Sedena en su lu-cha contra los cárteles mexicanos incluyó elaseguramiento de 50 toneladas de marigua-na en Coronado, Chihuahua; 134 tonela-das de mariguana empaquetada en Tijua-na; 759 kilos de goma de opio y 3 mil 640 li-tros de precursores químicos en Guerrero ymás de 3 mil 104 kilos de metanfetaminasen Querétaro.Pero traía otra lista, la de “asegura-mientos históricos”:En Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, se in-cautaron 14 mil 950 kilos de cocaína; en Al-tamira,Tamaulipas, casi 12 toneladas de ar-mamento; en Reynosa, Tamaulipas, 424 fu-siles de asalto; en Monterrey, Nuevo León,más de 28 millones de pesos y en Culiacán,Sinaloa, más de 29 millones de dólares.“Es menester mencionar que en la ob-tención de estos logros ha sido determi-nante la obtención del equipo que nos hantransferido a través del mecanismo de co-ordinación de la Iniciativa Mérida y delapoyo muy valioso que nos ha proporcio-nado el Comando Norte”, concluyó Galvánen su informe al gabinete de seguridad deEstados Unidos, encabezado por Clinton.El almirante Saynez Mendoza inició sureporte agradeciendo la última aportaciónde equipo bélico por medio de la Iniciati-va Mérida: un avión militar caza para pa-trulla marítima.LuisGutiérrezOctavioGómezLópez Buitrón. Inteligencia amañadaDecomisos. Instrumento de presiónNARCOTRÁFICO1906 / 12 DE MAYO DE 2013 21
  19. 19. A fines del siglo pasado, tras la muerte de Amado CarrilloFuentes,cabeza del Cártel de Juárez,el liderazgo de la or-ganización criminal recayó en su hermano Vicente, El Vi-ceroy. En este siglo la preponderancia del grupo delictivodecayó y hay indicios de que su dirigente está enfermo yprácticamente en retiro. Pero la delincuencia se restaura.Ahora una nueva generación de la familia Carrillo ha te-jido alianzas con los Beltrán Leyva y Los Zetas (según undocumento de la PGR al que tuvo acceso este semanario)para volver a poner en el mapa a la ciudad fronteriza. Setrata del Nuevo Cártel de Juárez, dirigido por quien tienecomo apodo el de “Betty la Fea”.Saynez sostuvo, según los documen-tos clasificados, que los aviones caza pa-ra patrullaje marítimo desalentaban el“arribo de embarcaciones con cocaína”procedentes de Sudamérica. “Lamen-tamos, también”, acotó, “que esos em-barques de cocaína por supuesto han si-do desviados en su gran parte a paísesde Centroamérica, que son países untanto más vulnerables para contener esetráfico de cocaína”.El entonces jefe de la Armada man-ifestó al gobierno de Obama que enlos últimos meses se había incremen-tado el aseguramiento de precursoresquímicos procedentes de China, so-bre todo en los puertos de Manzanillo,Lázaro Cárdenas y Veracruz.El titular de la Semar hizo un apunteque catalogó de “importante” y se refirióa que en la lista de éxitos que desple-gó la Sedena, participó la Marina. “No-sotros también hemos tenido esa partic-ipación”, dijo.Enfatizó que en los golpes asestadosal narcotráfico y al crimen organizadofue fundamental el uso de los cuatroaviones caza para patrullaje marítimo yde los tres helicópteros Black Hawk ob-tenidos por el acuerdo de cooperaciónbilateral de la Iniciativa Mérida.“Me siento orgulloso de que esta co-laboración y cooperación se ha fortale-cido. Y sobre todo el intercambio de in-formación de inteligencia con las agen-cias de Estados Unidos, y por supuestola colaboración del Comando Norte,queha sido determinante también para elintercambio, tanto de información co-mo de apoyo a los programas de en-trenamiento de algunas de nuestrasfuerzas oficiales”, asienta Saynez enel informe.La trascripción de los documentosclasificados del Departamento de Es-tado no deja duda de que en ese mo-mento la intención de Calderón eraobligar a Peña Nieto, por los oficiosde Obama, a mantener la lucha mili-tarizada contra el narco, que a lo lar-go del sexenio pasado dejó más de 80mil muertos.Dos meses y medio después de la se-sión a puerta cerrada del Grupo Consul-tivo de Alto Nivel de la Iniciativa Méri-da empezó el gobierno de Peña Nieto yse comenzaron a cerrar las puertas queCalderón había abierto a las agencias deinteligencia de Estados Unidos: la DEA,la CIA y el FBI entre otras (Proceso 1905).En la nueva era de cooperación enmateria de seguridad con Estados Uni-dos, el gobierno mexicano pretendeprescindir de la Iniciativa Mérida oremplazarla con una estructura de co-operación distinta.el nuevode Juárez“Betty la Fea”,RicardoRuiz/Procesofoto22 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
  20. 20. ANABEL HERNÁNDEZLe dicen Betty la Fea aunque no esuna heroína como la protagonis-ta de la telenovela que a finalesde los 90 rompió récord de au-diencia en Colombia, México yotros países. Es Alberto CarrilloFuentes, un capo en ciernes y actor princi-pal de la sangrienta guerra entre cártelesque se libra en Chihuahua, Sinaloa, Sono-ra, Coahuila y Durango.Según documentos de la Procuradu-ría General de la República (PGR) a los queaccedió Proceso, Betty la Fea encabeza elNuevo Cártel de Juárez (NCJ), como se ha-ce llamar el antiguo grupo criminal de esaciudad que –aliado con los Beltrán Leyva yLos Zetas– disputa ahora territorios a susenemigos de Sinaloa.Betty la Fea es hermano de Amado Ca-rrillo Fuentes, el Señor de los Cielos, creadory patriarca del antiguo Cártel de Juárez,y de Vicente Carrillo Fuentes, El Viceroy,quien según las autoridades comenzó a li-derar la organización criminal tras el de-ceso de Amado en 1997.“Existen versiones” de que la salud delViceroy es muy precaria, por lo que hoy essólo líder moral del cártel; ya no toma de-cisiones ni participa en el diseño de la es-tructura del NCJ, indica la documentaciónconsultada por Proceso.Hoy –según la misma fuente– los je-fes del NCJ son: Betty la Fea, como cabe-za, y Julio César y Juan Carrillo Leyva, hijosde Amado y hermanos menores de Vicen-te Carrillo Leyva, detenido por el gobiernofederal en abril de 2009.Y aunque las autoridades desconocenel origen del peculiar mote del líder delNCJ, sostienen que la guerra que éste li-bra contra Joaquín El Chapo Guzmán (apo-yado por Miguel Ángel Treviño Morales, ElZ-40, y por Héctor Beltrán Leyva, El H o ElIngeniero) ha provocado miles de muertesen varias entidades.Surgimiento del NCJLa PGR indica que la confrontación entreel NCJ y el Cártel de Sinaloa (al que las au-toridades denominan del Pacífico) se ini-ció en enero de 2008 en Chihuahua.“Ha influido de manera decisiva para li-mitar sus actividades delictivas, debido aque gran parte de sus capacidades logísticasy de carácter coercitivo han sido orientadasa tratar de desplazar a la organización delPacífico de su territorio o replegarlo, ya seahacia la región delTriángulo Dorado o haciaSinaloa”, indica el documento consultado.Cuando el legendario Cártel de Juá-rez comenzó a perder presencia en Chi-huahua –su principal bastión–, Durango,Sonora y Sinaloa, El Viceroy recurrió a las“alianzas de conveniencia” y se acercó alos enemigos del Chapo: los Beltrán Leyva,cuya organización es dirigida por El H, yLos Zetas, que ahora encabeza El Z-40.“A pesar de constituirse como una or-ganización con amplia experiencia en losmercados de las drogas ilícitas y en la cons-trucción de vasos comunicantes entre laeconomía delictiva y la economía lícita, eldesgaste que ha venido soportando (el NCJ)ha propiciado que cada vez, con mayor fre-cuencia, sus integrantes se relacionen condelitos inherentes al fuero común, ya quehan encontrado en algunos de estos unamanera de financiamiento con bajo riesgo ycon resultados en el corto plazo”, afirma laPGR en el documento.Hace dos años corrió el rumor de queEl Viceroy había abandonado la plaza y es-taba en Estados Unidos.Ahora se sabe quesu retiro se produjo por motivos de salud.El documento consultado indica quela detención, en julio de 2011 en Chihua-hua, de José Antonio Acosta Hernández, ElDiego –líder de La Línea (grupo de sicariosal servicio del Cártel de Juárez), quien ad-mitió haber ordenado más de mil 500 ase-sinatos– detonó las disputas internas parasucederlo, lo que provocó que el tradicio-nal cártel de los Carrillo Fuentes optarapor reestructurarse:“En paralelo a dichos movimientos, sepresentó un cambio de nombre por partede esta organización, al autodenominarse‘Nuevo Cártel de Juárez’ (NCJ)”.Ese cambio creó confusión. En enero de2012 Julián Leyzaola, el secretario de segu-ridad pública de Ciudad Juárez, habló porprimera vez del surgimiento del NCJ y co-mentó que se trataba de una ruptura de laorganización criminal de los Carrillo Fuen-tes. Según él, el nuevo líder era Johnny Mo-rales González, El Tin Tan, un conocido sica-rio de Los Aztecas, una banda local.Al mes siguiente, la empresa estaduni-dense Stratfor especializada en serviciosde inteligencia y espionaje documento queel 25 de enero de 2012 al menos 10 narco-mantas firmadas por el NCJ fueron coloca-das en distintos puntos de Ciudad Juárez.capoNARCOTRÁFICO1906 / 12 DE MAYO DE 2013 23
  21. 21. En ellas, según el reporte de Stratfor, laorganización amenazó abiertamente “aljefe de policía Julián Leyzaola, llamándolo‘criminal con placa de policía’.“En uno de los mensajes el NCJ expusoque mataría a un agente de la policía todoslos días hasta que Leyzaola suspendiera suapoyo a los rivales del grupo (a la Federaciónde Sinaloa, en concreto) y dejara de detenera los miembros del grupo. Las autoridadesdeben prestar atención a la amenaza: másde 10 agentes de la Policía Municipal en Juá-rez fueron asesinados en enero”.Pero el documento de la PGR sostieneque el NCJ no surge de una ruptura sinoque es parte de una nueva etapa de la orga-nización liderada durante años por los her-manos Amado y Vicente Carrillo Fuentes:“A principios del año 2008, una fracciónde La Línea (a la que pertenecía El Diego) seescindió, integrándose a la organizacióndel Pacífico, lo que derivó en un proceso delimpieza al interior de La Línea, con la in-tención de eliminar tanto a sicarios comoa elementos policiales que comenzaron atrabajar para esa organización (El Pacífico).Estas acciones fueron perpetradas con elapoyo de sicarios de los Beltrán Leyva y dela otrora organización Golfo-Zetas”.Nueva estructura de mandoEl documento de la PGR indica que en elproceso de reestructuración del viejo cár-tel, sus brazos armados –La Línea y LosAztecas– se integraron a la estructura demando y dejaron de ser organizacionesperiféricas.“Se presume que, ante el incremen-to de hostilidades con El Pacífico aunadoa la deserción de varios de sus integran-tes, el Cártel de Juárez absorbió a su brazoarmado como una estrategia para asegu-rar su status, en paralelo al reforzamientode sus bases operativas. De esta manera,se advierte una transición tanto operati-va como estratégica que a la postre senta-ría las bases de la actual estructura Carri-llo Fuentes-La Línea”, se añade.“La pandilla de Los Aztecas permane-ce alineada a esta estructura delictiva sinque se adviertan escisiones que permitanavizorar descontento o falta de cohesiónpor parte de los nuevos líderes”, agrega.Lo que refleja el documento de la PGRconsultado por este semanario es que elNCJ es la suma de la vieja estructura delCartel de Juárez más los grupos de sicariosLa Línea y Los Aztecas.En esa reestructuración Betty la Fea esel líder del nuevo cártel. El dirigente esuno de los 13 hermanos de El Señor de losCielos y hasta ahora ha mantenido un per-fil muy bajo. Fuera de la organización po-co o nada se sabe de él.A diferencia de los nombres de sus her-manos Vicente y Cipriano, el de Alberto nose menciona en el expediente del llama-do Maxiproceso (la mayor operación fede-ral contra el narcotráfico en Ciudad Juárez,que tuvo lugar durante el sexenio de Ernes-to Zedillo), pero sí aparece en las biografíaspúblicas de Amado Carrillo Fuentes.Sin embargo su nombre aparece en unexpediente criminal. Se trata de uno ar-chivado en una corte del Distrito Sur deCalifornia en 1994. En él se asienta que seacusó a Alberto Carrillo Fuentes de doscargos: Importación de mariguana y po-sesión con intento de distribución de dro-ga en Estados Unidos. Se señala que fuearrestado en abril de 1994 y se declaró ino-cente de los dos cargos.Luego de negociar con la fiscalía llegóa un acuerdo y se declaró culpable del pri-mer cargo, por el que recibió una senten-cia de 24 meses de prisión y tres años delibertad condicionada. Habría concluidosu condena en 1999, después de la muertede El Señor de los Cielos.Actualmente ni la DEA ni el FBI ni laPGR tienen boletinado a Betty la Fea. No es-tá entre los más buscados ni se ofrece porél ninguna recompensa. Su bajo perfil leha ayudado a pasar inadvertido.Lazos de sangreEn el mando operativo del NCJ tambiénestán los hermanos Julio César, El Gato, yJuan Carrillo Leyva, dos de los cuatro hi-jos que Amado Carrillo Fuentes tuvo conCandelaria Leyva, su primera esposa.Pese a queVicente Carrillo Fuentes fuedetenido en 2009 acusado de delincuen-cia organizada y lavado de dinero, los másjóvenes del clan –Julio César y Juan no pa-san de 34 años– no se han desanimado.El Gato comenzó a hacerse notar poruna serie de narcomantas colocadas en laciudad de Chihuahua en las que amena-zaba al Cártel de Sinaloa. En blogs públi-cos, fuentes anónimas han descrito a JulioCésar y a Juan Carrillo Leyva (que en algu-nas publicaciones llaman Juan Gabriel yen otras Juan Amado) como personas pre-potentes y desalmadas.Como líder de Los Aztecas se mencio-na a Eduardo Ravelo, El Tablas. A diferen-cia de los otros mandos él si aparece en laslistas de los más buscados por el FBI acu-sado de delincuencia organizada, asocia-ción delictiva para lavar dinero y por po-sesión de heroína, mariguana y cocaínacon el fin de distribución en Estados Uni-dos. En agosto de 2010 la corte de distri-to del Distrito Oeste de Texas, correspon-diente a El Paso, abrió un caso criminal ensu contra.Se identifica como enviados del NCJ enSinaloa a Florentino, Laureano y Noé Ve-lázquez Carrillo, Los Güeros; y en Durangoa Felipe Jáquez García, El Ratón, y Arman-do Corral Oláguez, quien fue detenido en2007 pero a quien se le sigue consideran-do un operador en activo.Se afirma que ante la desgastante gue-rra contra el Cártel de Sinaloa el NCJ hafortalecido su alianza con Los Zetas y loshermanos Beltrán Leyva. La informaciónconsultada señala que la alianza NCJ-Ze-tas opera en los municipios de SantiagoPapasquiaro,Tepehuanes, Nuevo Ideal, Pe-ñón Blanco y la ciudad de Durango, en elestado de Durango.También se ha detectado su actividaden los ayuntamientos de Culiacán y Navo-lato en Sinaloa, y en Navojoa, Agua Prieta,Tubutama, Altares, Sáric y la periferia deNogales, en Sonora.Durante la guerra entre los cárteles elNCJ se vio obligado a disminuir sus activida-des de tráfico de droga y optó por subsistirde extorsiones, cobro de “derecho de piso”,secuestro, robo de vehículos, comercializa-ción de autopartes robadas y operación degiros negros, actividades que ha mantenidoy que han provocado más violencia en la zo-na, dice el documento de la PGR.Amado Carrillo. Padre de cárteles24 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
  22. 22. AUSTIN, TEXAS.- Los caballos cuar-to de milla de los “establos ze-tas” triunfaron en los principa-les derbis de Estados Unidos:Mr. Piloto se coronó en el AllAmerica Futurity, el más rele-vante de todos, mientras Tempting Dash lohizo en el Texas Classic Futurity. En total,ambos ganaron de manera “legal” alrede-dor de 2.5 millones de dólares.No obstante, sus propietarios repartie-ron alrededor de 10 mil dólares para obte-ner ventajas para esos y otros de sus potrosde nombres singulares: Sicario, Cártel Núme-ro Uno y Coronita Cártel. Los detalles de esosarreglos salieron a relucir en el juicio quese les sigue a José Treviño Morales –herma-no de Miguel Ángel y Omar Treviño Mora-les, alias Z40 y Z42, respectivamente– y alempresario veracruzano Francisco Colora-do Cessa por presunto lavado de dinero.Tras semanas de diligencias y testimonios recabadosentreantiguossicariosdeLosZetas,unacortedeAustin,Texas, concluyó que José Treviño Morales –hermano deMiguel Ángel Treviño Morales, líder de la organizacióndelictiva– y otros coacusados, entre ellos el empresarioveracruzano Francisco Colorado, resultaron culpablesdel delito de lavado de dinero y de arreglar carreras decaballos. El nombre de un político mexicano salió a laluz en este juicio, el del priista Fidel Herrera Beltrán, enquien,segúnlosenjuiciados,“invirtieron”12millonesdedólares para que alcanzara la gubernatura de Veracruz ydejara operar a Los Zetas en esa entidad.salpican...Juicio en Austin: cuando los zetas hablan,Foto:EspecialAustin. Revelaciones en el juzgadoNARCOTRÁFICO1906 / 12 DE MAYO DE 2013 25
  23. 23. En este proceso, que conduce el juezSam Sparks en la Corte del Distrito Oes-te de este estado, también están acusadoslos entrenadores de caballos Fernando So-lís García y Eusebio Huitrón, así como elhermano de este último, el constructor Je-sús Huitrón.También salieron a la luz pormeno-res acerca de los actos criminales cometi-dos por Los Zetas, contados por importan-tes capos y exmiembros de la organizaciónque ahora colaboran con las autoridadesantidrogas de Estados Unidos, entre ellosJosé Carlos Hinojosa, excontador del Cár-tel del Golfo (CDG); Mario Alfonso Cuéllar,alias Poncho Cuéllar, antiguo encargado dela plaza de Piedras Negras, y su subalternoHéctor Moreno.El “testigo estrella” fue Jesús EnriqueRejón Aguilar, alias El Mamito, Z7, Caballe-ro o El Señor de los Anteojos, quien rindió sutestimonio vestido con sudadera y pantsgrises, así como sandalias tipo crocs colornaranja. Hasta el momento de su deten-ción, él era el tercero en mando en la jerar-quía de la organización después de la rup-tura con el CDG.Según Rejón Aguilar, de 37 años, seunió a Los Zetas en 1999, cuando el Cárteldel Golfo reclutó a exmilitares y a expoli-cías federales para trabajar como escoltasde los líderes de esa organización que na-ció en Matamoros,Tamaulipas.Rejón llegó a Reynosa con un grupo de14 militares del Grupo Aeromóvil de Fuer-zas Especiales (Gafes), quienes fueron in-cluidos en la Policía Judicial Federal comoparte de los acuerdos de la “Operación In-tercepción” instrumentada por los gobier-nos de México y Estados Unidos.Junto con otros soldados –entre ellosArturo Guzmán Decena, alias Z1, y Heri-berto Lazcano, alias Z14–, Rejón llegó a Ta-maulipas bajo el mando del general bri-gadier Ricardo Martínez Perea, quien fuedetenido en 2001 acusado de brindar pro-tección a los capos Gilberto García Mena,El June, y a Osiel Cárdenas Guillén.“En los Gafes fui entrenado como fran-cotirador, como paramédico, en guerrilla ycontraguerrilla y para sobrevivir en todo ti-po de terreno”, recordó el testigo. Dijo queen 1999 renunció al Ejército y comenzó atrabajar con el CDG, donde “hacía de todo”;luego pasó a ser parte de la escolta de Osiel.Los Zetas se constituyeron en el ejér-cito del Cártel del Golfo cuando sus riva-les de la Federación de Sinaloa intentarontomar la estratégica plaza de Nuevo Lare-do y enviaron a Édgar Valdez Villarreal, LaBarbie, al frente de unos 500 pistoleros. Lanarcoguerra comenzó en 2003 y se recru-deció al año siguiente.“Participé en más de 10 batallas con-tra el Cártel de Sinaloa”, contó el testigo alfiscal Douglas Gardner; admitió tambiénestar implicado en el secuestro, tortura yasesinato de unas 30 personas.Como recompensa por evitar que elCártel de Sinaloa tomara “la plaza”, rela-tó, Osiel permitió a Los Zetas quedarse conNuevo Laredo. Inmediatamente despuésse convirtieron en la punta de lanza paradisputar importantes ciudades del nores-te como Monterrey, Saltillo, Torreón y Pie-dras Negras, a la que consideraban su zo-na estratégica.A su vez, el testigo José Carlos Hino-josa, excontador del CDG, contó al juradoque para consolidarse enVeracruz la orga-nización invirtió 12 millones de dólares enla campaña del priista Fidel Herrera Bel-trán a la gubernatura. En 2007, tras contro-lar esa plaza, el cártel y su brazo armadocomenzaron a organizar carreras de ca-ballos en el Rancho Villarín, donde solíancruzar millonarias apuestas en dólares.Una de esas competencias –en lascuales participaba el empresario Francis-co Colorado, quien ya era socio de Los Ze-tas– terminó en balacera, cuando arribó allugar un grupo de pistoleros que intentóejecutar a Heriberto Lazcano; no lo logra-ron. Quien cayó fue Efraín Teodoro Torres,Comandante Z14.A Colorado le cambió el semblante du-rante el juicio cuando Rejón dijo a los fis-cales: “Lazcano invirtió parte de sus ga-nancias en la empresa Petroservicios deColorado”. Según el declarante, la relaciónentre el empresario y Los Zetas comenzóa finales de 2006. Colorado tenía una com-pañía para comprar caballos en su ranchoubicado en la carretera Tuxpan-Poza Rica,el cual contaba con amplios establos paracuarto de milla.Rejón expuso al fiscal Gardner que enfebrero de 2010 su grupo –Los Zetas– rom-pió con el CDG por “inconformidades”y co-menzaron las grandes batallas que se pro-longaron durante dos años. A partir de lafractura, dijo, él se encargó de supervisartodas las plazas de Los Zetas a nivel nacio-nal, por lo que ascendió al tercer nivel en lajerarquía de la organización.Su organización criminal logró ven-der en México y Estados Unidos alrededorde 40 toneladas de cocaína por año, lo quele redituaba ingresos por 350 millones dedólares.“Parte de ese dinero se usaba paralos gastos de la guerra”, especificó Rejón.El testigo Poncho Cuéllar, responsabledel trasiego de la droga por Piedras Ne-gras, señaló que en 2011 Los Zetas cruza-ban entre 500 y 800 kilos de cocaína pormes a través de esa frontera, lo que les ge-neraba ingresos cercanos a los16 millonesde dólares.AVISO A LOS LECTORESLos cárteles del narcotráfico continúan imponiendo su ley en prácticamente todoel país. Proceso asume la política de proteger a sus reporteros y corresponsalespresentando –de manera excepcional— ciertas notas y reportajes relacionadoscon el narcotráfico sin su firma. Del contenido de esos trabajos se hace responsa-ble nuestra casa editorial.APphoto/VernaSadockZambada Niebla. Historia de delaciones26 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

×