la guerra del pacifico

1,120 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,120
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
14
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

la guerra del pacifico

  1. 1. Crisis e inicio del conflictoEn 1866 se firma el [Tratado de Límites entre Chile y Bolivia] poniendo término a unacuestión limítrofe pendiente entre Bolivia y Chile, planteada desde la fundación de Boliviaen 1825 cuando se independiza de España y se separa del Perú. En este tratado se fijabanpor primera vez los límites y se establecían los derechos de exportación correspondientes acada país. Las dificultades encontradas para implementar la administración del tratadollevaron en 1873 a su modificación, buscando una solución pacífica entre ambas naciones.En 1878, el congreso de Bolivia se abocó al estudio del acuerdo celebrado por el gobiernoen 1873. Para Bolivia, el contrato firmado en 1873 con la Compañía de Salitres deAntofagasta aún no estaba vigente porque los contratos sobre recursos naturales debíanaprobarse por el Congreso, de acuerdo con la Constitución boliviana. Ello se hizo por laAsamblea Nacional Constituyente boliviana mediante una ley, el 14 de febrero de 1878, acondición de que se pagara un impuesto de 10 centavos por quintal de salitre exportado porla compañía.Artículo Único. Se aprueba la transacción celebrada por el ejecutivo en 27 de noviembre de 1873con el apoderado de la Compañía Anónima de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta a condición dehacer efectivo, como mínimo, un impuesto de diez centavos en quintal de salitre exportado. Asamblea Nacional Constituyente de Bolivia. Ley de 14 de febrero de 18783En lo que respecta a Chile, el cobro del impuesto de 10 centavos sobre quintal exportadoviolaba el artículo IV del Tratado de límites de 1874. Por ello, dicho impuesto encontró unagran resistencia por parte de los propietarios de la empresa afectada y una cerrada defensade su causa por parte del gobierno de Santiago, desencadenándose un conflicto diplomático.A lo largo de los meses subsiguientes, el gobierno boliviano se abstuvo de implementar laley mientras se discutían las objeciones presentadas por el gobierno chileno. El 8 denoviembre, el canciller Alejandro Fierro envió una nota al canciller Martín Lanza indicandoque el Tratado de 1874 podría declararse nulo si se insistía en cobrar el impuesto,renaciendo los derechos de Chile anteriores a 1866. El 17 de noviembre, el gobierno de LaPaz ordenó al prefecto del departamento de Cobija que aplicara la ley del impuesto parainiciar las obras de reconstrucción de Antofagasta. Aunque ambas partes propusieron laresolución del conflicto por vía de un arbitraje, tal como lo contemplaba el Protocolo de1875, este no llegó a realizarse ya que mientras el gobierno de Chile exigía que sesuspendiera la ejecución de dicha ley hasta que su legalidad fuese determinada por unárbitro, el gobierno de Bolivia exigía que el blindado Blanco Encalada y sus fuerzasnavales se retiraran de la bahía de Antofagasta. El 6 de febrero, ante las protestas por partede la Compañía de Salitres por la ley del impuesto y dado que el contrato no habíacumplido con los trámites para declararlo, el gobierno de Bolivia rescindió el contrato conla Compañía de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta. El prefecto Zapata ordenó rematarsus bienes para cobrar los impuestos generados desde febrero de 1878.
  2. 2. En Chile, la decisión de impedir el remate se tomó la mañana del 11 de febrero, cuando, enuna sesión especial del gabinete chileno, se recibió un telegrama del norte, conteniendotextualmente un mensaje del ministro plenipotenciario de Bolivia "Anulación de la ley defebrero, reivindicación de las salitreras de la compañía". Este gatilló la decisión delpresidente Aníbal Pinto de ordenar la ocupación de Antofagasta, que se realizó el 14 defebrero de 1879, ocupando tropas chilenas el litoral reclamado por Bolivia hasta el tratadode 1866.n 1 El 14 de febrero, el día del remate, tres naves chilenas arribaron a Antofagasta,Mejillones, Cobija y Caracoles reinvindicándose estos territorios. El 16 de febrero, llegó aLima el ministro boliviano Serapio Reyes a fin de exigirle al gobierno peruano quecumpliera con el tratado de alianza defensiva de 1873. El 27 de febrero, Hilarión Dazadecretó el estado de sitio en Bolivia.Gracias a los archivos de la Compañía de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta, se sabeque en Chile no existía interés en ir a la guerra por salvar a la compañía, a pesar de quemuchos políticos y ministros importantes eran accionistas minoritarios de lacompañía[cita requerida]. Sin embargo, la decisión sería otra en el caso de que se remataranefectivamente las salitreras, lo que, según la visión del presidente de Chile Aníbal Pinto,supondría la violación efectiva del tratado.Batallón Nº 3 de Línea del Ejército de Chile, formados en columnas en la Plaza Colón deAntofagasta, Bolivia en 1879.El Perú, que había suscrito el Tratado de Alianza Defensiva con Bolivia de carácter secretoen 1873 y al que Argentina no se adhirió finalmente,4 trató de persuadir al gobierno de LaPaz para someterse a un arbitraje con la misión Quiñones,5 figura que se encontrabaestipulada en el protocolo complementario de 1875, toda vez que se trataba de un"problema tributario" y no territorial. El gobierno peruano, para mediar en el conflicto,envió a su ministro plenipotenciario José Antonio de Lavalle a Chile; la misión deldiplomático fracasó. El canciller chileno Alejandro Fierro preguntó al plenipotenciarioperuano sobre la existencia de un "Tratado Secreto" firmado con Bolivia en 1873. Lavalleno tenía instrucciones sobre ello y le indicó que en la comisión diplomática del congreso ala que él pertenecía no se había tocado ese tema. En Lima el 20 de marzo, el presidenteperuano le expuso al representante chileno Godoy que el tratado existía y que convocaría alcongreso peruano para evaluar qué actitud tomar ante Chile y Bolivia.El 1 de marzo, el gobierno de Bolivia emite un decreto por el que se corta tanto el comerciocomo la comunicación con Chile, se dispone la desocupación de los residentes chilenos, el
  3. 3. embargo de sus bienes, propiedades e inversiones, y desconocer toda transferencia deintereses chilenos hecha con posterioridad al 8 de noviembre, fecha el gobierno chilenodeclaró nulo el tratado de 1874. El 15 de marzo, Chile inició preparativos para ocupar másal norte del paralelo 23. Con ello, el 23 de marzo, tuvo lugar la batalla de Calama, en la quelas fuerzas chilenas vencieron a un grupo de civiles bolivianos. El 5 de abril de 1879, Chiledeclaró la guerra a Bolivia y Perú.La revisión y análisis del tratado de 1873 entre Perú y Bolivia, lleva a historiadoresperuanos a la conclusión de que el Perú tenía la opción de decidir si este tratado estabavigente, ya que Bolivia había firmado uno de límites con Chile en 1874 sin consultar alPerú,6 o si la agresión a Bolivia era real o si el asunto merecía un arbitraje. Esta mismainterpretación dice que, a raíz de la penetración de tropas chilenas en territorio boliviano yel poco interés del gobierno de Chile en "una salida diplomática" y a la declaratoria deguerra que le hace el gobierno chileno el 5 de abril, Perú se sintió ligado a Bolivia por eltratado recíproco de defensa y entró, asimismo, en la contienda, declarando el casusfoederis (expresión latina que significa "motivo de la alianza"; en la terminologíadiplomática, describe la situación en la cual entrarán en juego los miembros de una alianza,por ejemplo, "cuando una nación sea atacada por otra").En cambio, la historiografía chilena afirma que el pacto es defensivo en la forma, peroofensivo en el fondo, por lo que considera la mediación de Perú después de la toma deAntofagasta como una forma de ganar tiempo, mientras se realizaban preparativos deguerra.7 Además declara un motivo de más largo alcance para que la guerra terminara en unconflicto entre Chile y Perú, que sería, según esta visión, una enemistad que tendría raícesen la época colonial, exacerbada en la independencia y en la Guerra contra laConfederación Perú-Boliviana.Por otra parte, la historiografía peruana afirma que las relaciones coloniales eran decooperación y comercio entre los puertos del Callao y Valparaíso. Después de proclamadala Independencia, ambos gobiernos suscribieron un tratado de Liga, Alianza yConfederación el 23 de diciembre de 1822, que establecía principalmente una alianzamilitar entre el Perú y Chile, el cual se complementó el 26 de abril de 1823 con un tratadode Auxilios, que reglamentaba el financiamiento de la campaña libertadora8 y aunqueposteriormente el gobierno peruano no reconoció dicha deuda, en 1839, con la derrota de laConfederación, el Perú pagó a Chile la deuda contraída por el servicio prestado por elejército chileno en la campaña restauradora y la independencia,n 2 así como reconoció lasacciones de los oficiales de Chile otorgándoles premiosn 3 y condecoraciones del ejércitodel Perú por reunificar el Perú y derrotar a Santa Cruz reconociendo a Chile como aliadodel Perú.n 4 Esta alianza volvería a fortalecerse en 1866 durante la Guerra Hispano-Sudamericana en la cual las escuadras navales de ambos países combatieron juntas a laArmada Española en el Combate naval de Abtao. Tras el Combate del Callao y el retiro dela flota europea de aguas americanas en octubre del mismo año, el ministro chileno en elPerú Marcial Martínez, en cumplimiento de una ley dada por el congreso de su país,confirmó al presidente peruano Mariano Ignacio Prado (el mismo en 1879) los despachosde General de División en el Ejército Chileno.9 Esto ha llevado a la historiografía peruana a
  4. 4. afirmar la existencia de intereses económicos y políticas expansionistas en la clase dirigentechilena de ese entonces como verdadero motivo del estalli] Campaña navalArtículo principal:Campaña naval de la Guerra del Pacífico.Combate Naval de Iquique, óleo de Thomas Somerscales.A comienzos de la guerra era evidente que antes de cualquier operación militar en unterreno tan difícil como el desierto de Atacama, debía ganarse el control de los mares.El poder de la escuadra chilena se basaba en las fragatas blindadas gemelas, Cochrane yBlanco Encalada, de 3560 toneladas, 6 cañones de 250 libras de avancarga, 2 de 70, y 2 de40 libras, blindaje de 9 pulgadas, velocidad máxima de 11 nudos. El resto de la escuadraestaba formada por las siguientes naves de madera: las corbetas Chacabuco, O’Higgins yEsmeralda, la cañonera Magallanes y la goleta Covadonga.La escuadra peruana basaba su poder en la fragata blindada Independencia y elmonitorHuáscar. La Independencia desplazaba 3.500 toneladas, tenía un blindaje de 4½pulgadas, 2 cañones de 150 libras, 12 de 70, 4 de 32, 4 de 9 libras, y andar de 11 nudos a sumáxima velocidad. El monitor Huáscar deplazaba 1745 toneladas, blindaje de 4½ pulgadas,2 cañones de 300 libras de avancarga, ubicados en la torre giratoria, y velocidad máxima de12 nudos, con lo cual posiblemente era la nave de combate más moderna de la marina deguerra del Perú. Completaban la escuadra peruana los monitores fluviales Atahualpa yManco Cápac, la corbeta de madera Unión y la cañonera de madera Pilcomayo. Boliviacontaba con buques de guerra como el Guardacostas Bolívar, el Guardacostas Mcal. Sucrey las embarcaciones Laura y Antofagasta.Combate Naval de Angamos, óleo de Thomas Somerscales.El puerto peruano de Iquique fue bloqueado por parte de la armada chilena. En el Combatenaval de Iquique, el 21 de mayo de 1879, el monitor Huáscar, al mando del capitán de
  5. 5. navío Miguel Grau Seminario, logró hundir a la corbeta chilena Esmeralda, al mando delcapitán de fragata Arturo Prat Chacón, el que, al morir durante el combate, se convierte enel mayor héroe naval chileno. El mismo día, la fragata Independencia se enfrentó con lagoleta Covadonga, cuyo comandante capitán de corbeta Carlos Condell de la Haza, prefirióevadir el combate bordeando la costa, perseguido por la Independencia que, en su afán deespolonear a la Covadonga, hizo que el blindado peruano encallara en Punta Gruesa. Elresultado de ese día en Iquique y Punta Gruesa caló hondo en la opinión pública de ambospaíses. Los combates navales de Iquique y Punta Gruesa le dieron una victoria táctica alPerú: el bloqueo del puerto de Iquique fue levantado y las naves chilenas fueron hundidas oabandonaron el área. En el combate de Iquique, después de que el Huáscar hundiera laEsmeralda, Grau ayudó a los náufragos y envió un pésame a la esposa de Arturo Prat; mástarde en Punta Gruesa, la escuadra peruana perdió a la fragata blindada de 3500 toneladas alencallar en unos arrecifes cuando intentaba capturar una nave de madera de 630 toneladas,quienes continuaban en combate hasta la llegada del Huáscar. La pérdida de la fragatablindada Independencia, la mayor nave de la escuadra de la marina de guerra del Perú,representó un golpe irreparable para ésta.10Pese a su condición de inferioridad numérica, el comandante del Huáscar mantuvo en jaquea toda la escuadra chilena durante 6 meses. Entre las acciones más destacadas de lasllamadas correrías del Huáscar se cuentan: el primer combate naval de Antofagasta (26 demayo de 1879) y el segundo combate naval de Antofagasta (28 de agosto de 1879). Elpunto culminante fue la captura del vapor Rímac, el 23 de julio de 1879. En esta acción,Grau no sólo capturó dicho buque, sino también el regimiento de caballeríaCarabineros deYungay el cual se encontraba a bordo. Este hecho causó una crisis en el gobierno chilenoque provocó la renuncia del almirante Juan Williams Rebolledo. Tras la renuncia deWilliams, el mando de la escuadra chilena fue entregado al comodoro Galvarino RiverosCárdenas quien se abocó a dar caza al Huáscar.El combate decisivo de la campaña naval tuvo lugar en Punta Angamos, el 8 de octubre de1879. En este combate, el monitor Huáscar, junto con la Unión, que logró escapar, fuefinalmente capturado por la armada de Chile, a pesar del intento de hundirlo por parte de sutripulación. Durante el combate murió su comandante Miguel Grau Seminario,convirtiéndose a su vez en el héroe patrio del Perú. El combate naval de Angamos marcó elfin Campañas terrestresArtículo principal:Campañas terrestres de la Guerra del Pacífico.Batalla de Arica, óleo de Juan Lepiani.
  6. 6. Las tropas del ejército chileno iniciaron una serie de maniobras militares en las provinciasde Tarapacá, Tacna y Arica. Las victorias de Pisagua, Pampa Germania y Dolores, a finesde 1879, aseguraron el dominio chileno sobre el departamento de Tarapacá, así como las deTacna y Arica en 1880. La batalla de Tarapacá fue una victoria aliada, pero ésta no cambióel curso de los acontecimientos a favor de los aliados, pues Bolivia se retiró de la guerradespués de la batalla del Alto de la Alianza en Tacna y Chile siguió luchando contra elPerú.La capital peruana vivía desconectada del resto del país y subestimó completamente lasituación bélica, lo que contribuyó a desestabilizar completamente su clase política y aevitar una preparación efectiva para enfrentar el desembarco chileno al sur de la ciudad. Enenero de 1881, las tropas chilenas entraron en Lima, después de las batallas de San Juan yMiraflores. En esta última, la propia población civil defendió sin éxito la ciudad cuando elejército chileno atacó tres de los doce reductos. Después de la batalla, hubo incendios ysaqueos en los poblados de Chorrillos y Barranco.Plaza principal de Chorrillos antes de la batalla de San Juan.Entrada del ejército chileno a Lima.Plaza principal de Chorrillos después de la batalla de San Juan.
  7. 7. Palacio de Pizarro durante la ocupación chilena de Lima.Las fuerzas chilenas establecieron su autoridad y se impusieron cupos de guerra a lapoblación limeña. Se impuso el orden en la ciudad, en las zonas de ocupación, y serestablecieron las actividades. Sin embargo, este orden no evitó la salida de objetos y bienescientíficos o culturales, tales como instrumentos, herramientas, mobiliario y libros, algunosde los cuales fueron enviados a Chile, terminando otro tanto en manos de privados deambos países.El dictador Nicolás de Piérola Villena, quien se retiró de la capital para pretender seguirgobernando desde el interior del país, fue sustituido por un gobierno civil a cargo deFrancisco García Calderón, que se negó a firmar la entrega del Departamento de Tarapacá.Sin posibilidades de firmar la paz, el jefe de la ocupación chilena Vicealmirante PatricioLynch estableció su cuartel militar en el Palacio de Pizarro en Lima y dirigió el combatecontra la resistencia peruana en la sierra, en lo que se denomina la Campaña de la Breña ode la sierra, enfrentando abundantes actos de sedición en la misma ciudad y,posteriormente, una resistencia claramente organizada.Después de los enfrentamientos en San Juan y Miraflores, el entonces Coronel peruanoAndrés Avelino Cáceres y otros, como el capitánJosé Miguel Pérez, decidieron llegar a losAndes Centrales para organizar y reiniciar la resistencia al ejército de ocupación chileno.Para ello, el 15 de abril de 1881, se embarcaron en el tren de la estación de Viterbo,evadiendo la vigilacia de los soldados chilenos, con destino final la ciudad de Jauja. Así, yen gran medida ayudado por su profundo conocimiento de la lengua quechua, Cáceresorganizó la defensa entre la población civil de la Sierra Central y el Coronel GregorioAlbarracín en la Sierra Sur, quienes ejecutaron una efectiva guerra de guerrillas durante tresaños. Eligieron la breña de los Andes Centrales porque presentaba una topografía excelentepara aplicar la estrategia de guerra de guerrillas y, también, porque existían nuevoselementos humanos, aunque sin entrenamiento y con escaso armamento para una luchaprolongada.La resistencia militar liderada por Cáceres en la regiones sur y centro andinas obtuvo variasvictorias contra las fuerzas chilenas y se dirigió a Cajamarca, en la sierra norte, para evitarel encumbramiento de Miguel Iglesias, quien desde 1882 había manifestado firmar la pazcon el gobierno chileno, aceptando cesión territorial.
  8. 8. El 3 de mayo de 1883, la base del Tratado de Ancón ya estaba acordada entre PatricoLynch y Miguel Iglesias quien firmó este convenio inicial desde Cajamarca.11 El 10 de juliode 1883, se desarrolló la Batalla de Huamachuco entre Andrés A. Cáceres y AlejandroGorostiaga, finalizando con una victoria chilena. Miguel Iglesias envió una comisiónespecial para felicitar a Gorostiaga por su victoria. Montero, por su parte, tuvo que salir deArequipa para evitar la destrucción de la ciudad. El 20 de octubre de 1883 terminó enAncón la discusión de los términos del tratado de paz. Una vez firmado el Tratado deAncón, el 11 de marzo de 1884, la Asamblea Constituyente aprobó el Tratado. Iglesiasmarchó hacia Lima para asumir el gobierno del Perú.Después de la guerra, las diferencias entre Cáceres e Iglesias dieron origen a una guerracivil entre los partidarios de ambos líderes, que finalizó en 1885 con el triunfoConsecuenciasMorro de Arica en 1880.Artículo principal:Consecuencias de la Guerra del Pacífico.El coste del conflicto en vidas humanas fue alto, sobre todo en lo que se refiere a pérdidasde vidas civiles. Un recuento hace calcular que las bajas estuvieron entre los 14 000112 y23 00013 muertos, entre civiles y militares, a lo largo de la guerra.La guerra concluyó oficialmente el 20 de octubre de 1883 con la firma del Tratado deAncón, mediante el cual el Departamento de Tarapacá pasó a manos chilenaspermanentemente y las provincias de Arica y Tacna quedaron bajo administración chilenapor un lapso de 10 años, al cabo del cual un plebiscito decidiría si quedaban bajo soberaníade Chile, o si volvían al Perú.A la firma de este tratado, el Departamento de Tacna contaba con tres provincias: Tacna,Arica y Tarata. En 1885, dos años después del tratado, Chile ocupó la provincia de Tarata,la cual fue devuelta al Perú el 1 de septiembre de 1925 por resolución del árbitroCalvinCoolidge, presidente de los Estados Unidos.El plebiscito previsto en el Tratado de Ancón nunca se llevó a cabo y no fue hasta 1929 quese firmó el Tratado de Lima, que contó con la mediación de Estados Unidos, que decidióque gran parte de la provincia de Tacna fuese devuelta al Perú mientras que Arica y el restoquedara definitivamente en manos de Chile.
  9. 9. El Estado de Chile pudo iniciar un proceso de chilenización dirigido a la población deTacna, Arica y Tarapacá, interviniendo en las organizaciones privadas y públicas de lazona. A inicios del siglo XX, la chilenización se hizo más intensiva y compulsiva, llegandoa puntos exacerbados hacia el primer centenario de la Independencia de Chile,14 por laactividad de ciertos grupos de población civil chilena, de naturaleza nacionalista, quecomenzaron la creación de "ligas patrióticas" con la finalidad de desaparecer los rasgosperuanos de los territorios de Tacna, Tarata, Arica y Tarapacá.La paz entre Chile y Bolivia fue firmada en 1904. Sin embargo, el tratado de paz entreambas naciones, en el cual Bolivia definitivamente reconocía la permanente soberaníachilena sobre el territorio previamente en disputa, ha sido origen constante de tensionesdiplomáticas entre ambos países durante el siglo XX y comienzos del siglo XXI, debido aque Bolivia perdió toda posibilidad de salida soberana al océano Pacífico.Tras su victoria, Chile tomó posesión no sólo de una importante extensión territorial, sinotambién de enormes depósitos salitreros, guaneros y de cupríferos. Éstos fueron adquiridosmayoritariamente por capitales británicos, por medio de la compra de bonos desvalorizadosemitidos antes del conflicto por Perú y adquiridos a bajos precios con préstamos de bancoschilenos, que los hacían dueños de las salitreras. Esto ha llevado a parte de la historiografíamoderna a ver a los ingleses como instigadores ocultos de la guerra, sin pruebasconcluyentes a decir de la historiografía chilena [cita requerida]. Algunos historiadores creen veren algunas publicaciones de la época, inglesas y europeas en general, por ejemplo laeditorial del diario británico "TheBullonist", aparecida en 1879, como pruebas del apoyo alas aspiraciones chilenas. Por el contrario, otros estiman que estas publicaciones se debenmás bien al clima electoral existente en Inglaterra y a la ardua disputa entre el PrimerMinistroBenjaminDisraeli, partidario de intervenir, y el liberal político británico WilliamGladstone, contrario a la intervención.El salitre fue la principal fuente de riqueza de Chile hasta el descubrimiento del salitresintético por los alemanes, durante la Primera Guerra Mundial.Después de la ocupación chilena de Lima en 1881, el gobierno argentino ordenó alistar elejército, la compra de un blindado, de material de guerra y la construcción de un líneaférrea hasta los Andes como vía de abastecimiento. Con ello ambos países se colocaron alborde de una guerra, aceptando la mediación del gobierno estadounidense.15 El 22 deoctubre de 1881, se canjearon en Santiago las ratificaciones del Tratado de límites entreChile y Argentina, un acuerdo con el que se definieron con precisión los límitespreexistentes entre la Argentina y Chile en la región patagónica.1617 Con este tratado, seentendía en Chile que Argentina se comprometía tácitamente a la neutralidad en la guerraque se libraba en el Pacífico y que no firmaría el Tratado de Alianza Defensiva Perú–Bolivia.En 1883, Chile quedó en posesión de la Puna de Atacama de 75 000 km², que hastaentonces había pertenecido a Bolivia y la consideró de su propiedad después del Tratado deTregua de 1884. Sin embargo, diversos tratados y mediaciones entre Bolivia, Argentina yChile concluyeron en 1889, cuando Argentina renunció a su reclamo sobre Tarija y
  10. 10. ChichasEncina, Francisco (1984). Historia de Chile desde la Prehistoria hasta 1891.Santiago de Chile: Editorial Ercilla. ISBN 956-10-1405-X. Tomos XLII a XLVIII. Lecaros, Fernando (1979). La Guerra con Chile en sus documentos. Lima: Editorial Rikchay Perú. Tercera edición. Paz Soldán, Mariano (1904). Narración histórica de la Guerra de Chile contra el Perú y Bolivia. Buenos Aires: Librería e Imprenta de Mayo. Ravest Mora, Manuel (1983). La compañía salitrera y la ocupación de Antofagasta 1878-1879. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello. VV.AA. (1979). Miguel Grau. Lima: Centro Naval del Perú. Varigny, Charles (1974). La guerra del Pacífico. Santiago de Chile: Editorial del Pacífico S.A.. Vial Correa, Gonzalo (1995). Arturo Prat. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello. Vicuña Mackenna, Benjamín (1883). El álbum de la gloria de Chile. Santiago de Chile: Imprenta Cervantes. Villalobos, Sergio (2000). Chile y Perú, la historia que nos une y nos separa. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.Enlaces externos WikimediaCommons alberga contenido multimedia sobre Guerra del Pacífico. Wikisource contiene obras originales de o sobre Guerra del Pacífico. Armada Boliviana Armada de Chile Marina de Guerra del Perú Ejército de Chile Ejército del Perú Origenesi.cl (página chilena) Los héroes olvidados (página chilena) (Página sobre la Guerra del Pacífico) Museo Virtual de la Guerra del Pacífico (página chilena) Grandes batallas militares del Perú (página peruana) Sociedad de Estudios Históricos Coronel Arnaldo Panizo (página peruana) Guerra del Pacífico en Google Earth

×